Menu

Nexen N Fera Sport SU2 vs Nokian Powerproof 1

En este artículo analizaremos los datos de pruebas de neumáticos independientes y las reseñas de conductores del mundo real del Nexen N Fera Sport SU2 y del Nokian Powerproof 1 para descubrir qué neumático es mejor para tu propia conducción.

Hay algunas diferencias básicas entre los dos neumáticos. El Nexen N Fera Sport SU2 es un neumático Ultra-High-Performance Summer diseñado para ser montado en Passenger-Cars, y el Nokian Powerproof 1 es un neumático Max-Performance Summer diseñado para ser montado en Passenger-Cars

N-Fera-Sport-SU2 VS Powerproof-1

Resultados de las pruebas

Las pruebas de comparación de neumáticos independientes son la mejor fuente de datos para obtener información sobre neumáticos, ¡y la buena noticia es que ha habido tres pruebas que comparan ambos neumáticos directamente!

Resumen del tres total de pruebas que comparan ambos neumáticos directamente
Neumático Pruebas ganadas Actuación
Nexen N Fera Sport SU2 dos
dos gana
Nokian Powerproof 1 uno
uno gana

Si bien puede parecer que el Nexen N Fera Sport SU2 es mejor que el Nokian Powerproof 1 basándose simplemente en el mayor número de victorias en las pruebas, los neumáticos son objetos muy complicados, lo que significa que dónde un neumático es mejor que el otro puede ser más importante en el uso en el mundo real.

Veamos cómo se comparan los dos neumáticos en varias categorías de pruebas de neumáticos.

Dry Braking

Según los datos de tres pruebas de neumáticos, el Nexen N Fera Sport SU2 fue mejor durante las pruebas de uno dry braking. En promedio, el Nexen N Fera Sport SU2 detuvo el vehículo en 0.84% menos distancia que el Nokian Powerproof 1.

Nexen N Fera Sport SU2
35.5M
Nokian Powerproof 1
35.8M
Dry braking in meters, más bajo es mejor

Mejor en Dry Braking: Nexen N Fera Sport SU2

Nexen N Fera Sport SU2
35M (+0.2M)
Nokian Powerproof 1
34.8M
Nexen N Fera Sport SU2
36.5M
Nokian Powerproof 1
37.8M (+1.3M)
Nexen N Fera Sport SU2
35M (+0.2M)
Nokian Powerproof 1
34.8M

Dry Handling [Km/H]

Según los datos de uno pruebas de neumáticos, el Nokian Powerproof 1 fue mejor durante las pruebas de uno dry handling [km/h]. En promedio, el Nokian Powerproof 1 fue 2.05% más rápido en una vuelta que el Nexen N Fera Sport SU2.

Nexen N Fera Sport SU2
114.7Km/H
Nokian Powerproof 1
117.1Km/H
Dry Handling Average Speed, más alto es mejor

Mejor en Dry Handling [Km/H]: Nokian Powerproof 1

Nexen N Fera Sport SU2
114.7Km/H (-2.4Km/H)
Nokian Powerproof 1
117.1Km/H

Wet Braking

Según los datos de tres pruebas de neumáticos, el Nokian Powerproof 1 fue mejor durante las pruebas de dos wet braking. En promedio, el Nokian Powerproof 1 detuvo el vehículo en 0.71% menos distancia que el Nexen N Fera Sport SU2.

Nexen N Fera Sport SU2
36.73M
Nokian Powerproof 1
36.47M
Wet braking in meters, más bajo es mejor

Mejor en Wet Braking: Nokian Powerproof 1

Nexen N Fera Sport SU2
30.9M (+0.5M)
Nokian Powerproof 1
30.4M
Nexen N Fera Sport SU2
31M
Nokian Powerproof 1
31.5M (+0.5M)
Nexen N Fera Sport SU2
48.3M (+0.8M)
Nokian Powerproof 1
47.5M

Wet Braking - Concrete

Según los datos de uno pruebas de neumáticos, el Nexen N Fera Sport SU2 fue mejor durante las pruebas de uno wet braking - concrete. En promedio, el Nexen N Fera Sport SU2 detuvo el vehículo en 1.28% menos distancia que el Nokian Powerproof 1.

Nexen N Fera Sport SU2
38.5M
Nokian Powerproof 1
39M
Wet braking on Concrete in meters, más bajo es mejor

Mejor en Wet Braking - Concrete: Nexen N Fera Sport SU2

Nexen N Fera Sport SU2
38.5M
Nokian Powerproof 1
39M (+0.5M)

Wet Handling [Km/H]

Según los datos de uno pruebas de neumáticos, el Nokian Powerproof 1 fue mejor durante las pruebas de uno wet handling [km/h]. En promedio, el Nokian Powerproof 1 fue 0.14% más rápido en una vuelta en mojado que el Nexen N Fera Sport SU2.

Nexen N Fera Sport SU2
71.7Km/H
Nokian Powerproof 1
71.8Km/H
Wet Handling Average Speed, más alto es mejor

Mejor en Wet Handling [Km/H]: Nokian Powerproof 1

Nexen N Fera Sport SU2
71.7Km/H (-0.1Km/H)
Nokian Powerproof 1
71.8Km/H

Wet Circle

Según los datos de uno pruebas de neumáticos, el Nokian Powerproof 1 fue mejor durante las pruebas de uno wet circle. En promedio, el Nokian Powerproof 1 fue 0.4% más rápido en un círculo en mojado que el Nexen N Fera Sport SU2.

Nexen N Fera Sport SU2
15.05s
Nokian Powerproof 1
14.99s
Wet Circle Lap Time in seconds, más bajo es mejor

Mejor en Wet Circle: Nokian Powerproof 1

Nexen N Fera Sport SU2
15.05s (+0.06s)
Nokian Powerproof 1
14.99s

Straight Aqua

Según los datos de dos pruebas de neumáticos, el Nokian Powerproof 1 fue mejor durante las pruebas de dos straight aqua. En promedio, el Nokian Powerproof 1 flotó a una 1.07% velocidad más alta que el Nexen N Fera Sport SU2.

Nexen N Fera Sport SU2
78.95Km/H
Nokian Powerproof 1
79.8Km/H
Float Speed in Km/H, más alto es mejor

Mejor en Straight Aqua: Nokian Powerproof 1

Nexen N Fera Sport SU2
78.3Km/H (-0.8Km/H)
Nokian Powerproof 1
79.1Km/H
Nexen N Fera Sport SU2
79.6Km/H (-0.9Km/H)
Nokian Powerproof 1
80.5Km/H

Curved Aquaplaning

Según los datos de dos pruebas de neumáticos, el Nokian Powerproof 1 fue mejor durante las pruebas de uno curved aquaplaning. En promedio, el Nokian Powerproof 1 se deslizó a una 1.66% velocidad más alta que el Nexen N Fera Sport SU2.

Nexen N Fera Sport SU2
2.97m/sec2
Nokian Powerproof 1
3.02m/sec2
Remaining lateral acceleration, más alto es mejor

Mejor en Curved Aquaplaning: Nokian Powerproof 1

Nexen N Fera Sport SU2
3m/sec2 (-0.2m/sec2)
Nokian Powerproof 1
3.2m/sec2
Nexen N Fera Sport SU2
2.94m/sec2
Nokian Powerproof 1
2.84m/sec2 (-0.1m/sec2)

Subj. Comfort

Según los datos de uno pruebas de neumáticos, el Nexen N Fera Sport SU2 fue mejor durante las pruebas de uno subj. comfort. En promedio, el Nexen N Fera Sport SU2 obtuvo 14% más puntos que el Nokian Powerproof 1.

Nexen N Fera Sport SU2
5 Points
Nokian Powerproof 1
4.3 Points
Subjective Comfort Score, más alto es mejor

Mejor en Subj. Comfort: Nexen N Fera Sport SU2

Nexen N Fera Sport SU2
5 Points
Nokian Powerproof 1
4.3 Points (-0.7 Points)

Noise

Según los datos de dos pruebas de neumáticos, el Nexen N Fera Sport SU2 fue mejor durante las pruebas de dos noise. En promedio, el Nexen N Fera Sport SU2 medido 1.17% más silencioso que el Nokian Powerproof 1.

Nexen N Fera Sport SU2
71.7dB
Nokian Powerproof 1
72.55dB
External noise in dB, más bajo es mejor

Mejor en Noise: Nexen N Fera Sport SU2

Nexen N Fera Sport SU2
71.3dB
Nokian Powerproof 1
72.4dB (+1.1dB)
Nexen N Fera Sport SU2
72.1dB
Nokian Powerproof 1
72.7dB (+0.6dB)

Wear

Según los datos de dos pruebas de neumáticos, el Nexen N Fera Sport SU2 fue mejor durante las pruebas de dos wear. En promedio, el Nexen N Fera Sport SU2 se predice que cubrirá 5.3% kilómetros antes de alcanzar 1.6 mm que el Nokian Powerproof 1.

Nexen N Fera Sport SU2
39240KM
Nokian Powerproof 1
37160KM
Predicted tread life in KM, más alto es mejor

Mejor en Wear: Nexen N Fera Sport SU2

Nexen N Fera Sport SU2
43700KM
Nokian Powerproof 1
42500KM (-1200KM)
Nexen N Fera Sport SU2
34780KM
Nokian Powerproof 1
31820KM (-2960KM)

Value

Según los datos de dos pruebas de neumáticos, el Nexen N Fera Sport SU2 fue mejor durante las pruebas de dos value. En promedio, el Nexen N Fera Sport SU2 demostró tener un 2.46% mejor valor basado en precio/1000km que el Nokian Powerproof 1.

Nexen N Fera Sport SU2
9.13Price/1000
Nokian Powerproof 1
9.36Price/1000
Euros/1000km based on cost/wear, más bajo es mejor

Mejor en Value: Nexen N Fera Sport SU2

Nexen N Fera Sport SU2
9.06Price/1000
Nokian Powerproof 1
9.41Price/1000 (+0.35Price/1000)
Nexen N Fera Sport SU2
9.2Price/1000
Nokian Powerproof 1
9.3Price/1000 (+0.1Price/1000)

Rolling Resistance

Según los datos de uno pruebas de neumáticos, el Nexen N Fera Sport SU2 fue mejor durante las pruebas de uno rolling resistance. En promedio, el Nexen N Fera Sport SU2 tenía una 5.82% resistencia a la rodadura menor que el Nokian Powerproof 1.

Nexen N Fera Sport SU2
8.41kg / t
Nokian Powerproof 1
8.93kg / t
Rolling resistance in kg t, más bajo es mejor

Mejor en Rolling Resistance: Nexen N Fera Sport SU2

Nexen N Fera Sport SU2
8.41kg / t
Nokian Powerproof 1
8.93kg / t (+0.52kg / t)

Fuel Consumption

Según los datos de uno pruebas de neumáticos, el Nokian Powerproof 1 fue mejor durante las pruebas de uno fuel consumption. En promedio, el Nokian Powerproof 1 usó 1.79% menos combustible que el Nexen N Fera Sport SU2.

Nexen N Fera Sport SU2
5.6l/100km
Nokian Powerproof 1
5.5l/100km
Fuel consumption in Litres per 100 km, más bajo es mejor

Mejor en Fuel Consumption: Nokian Powerproof 1

Nexen N Fera Sport SU2
5.6l/100km (+0.1l/100km)
Nokian Powerproof 1
5.5l/100km

Abrasion

Según los datos de uno pruebas de neumáticos, el Nokian Powerproof 1 fue mejor durante las pruebas de uno abrasion. En promedio, el Nokian Powerproof 1 emitió 9.37% menos partículas de desgaste que el Nexen N Fera Sport SU2.

Nexen N Fera Sport SU2
74.7mg/km/t
Nokian Powerproof 1
67.7mg/km/t
Weight of Tyre Wear Particles Lost (mg/km/t), más bajo es mejor

Mejor en Abrasion: Nokian Powerproof 1

Nexen N Fera Sport SU2
74.7mg/km/t (+7mg/km/t)
Nokian Powerproof 1
67.7mg/km/t

Reseñas de Conductores del Mundo Real

Tyre Reviews también recopila reseñas de conductores del mundo real para el Nexen N Fera Sport SU2 y el Nokian Powerproof 1.

En total, el Nexen N Fera Sport SU2 ha sido reseñado 16 veces y los conductores le han dado al neumático un 71% en general.

El Nokian Powerproof 1 ha sido reseñado 2 veces y los conductores le han dado al neumático un 88% en general.

Esto significa que, en la conducción en el mundo real, la gente prefiere el Nokian Powerproof 1.

Mejor reseña para el Nexen N Fera Sport SU2
Dado 93% 225/45 R17 W en a combination of roads por 5,000 spirited millas
¡Un manejo en seco y en mojado increíble! Muy buen neumático por una buena cantidad de dinero :D
Útil 1058 - neumático reseñado el August 10, 2020
Ver todas las reseñas de conductores del Nexen N Fera Sport SU2 >>
Mejor reseña para el Nokian Powerproof 1
Dado 86% 245/40 R18 en mostly country roads por 7,000 average millas
Muy buen neumático, muy cómodo para secarse. Muy bueno en lluvia.
Útil 1007 - neumático reseñado el April 8, 2025
Ver todas las reseñas de conductores del Nokian Powerproof 1 >>

Conclusión

En conclusión, el Nexen N Fera Sport SU2 obtuvo mejores resultados en dry braking, wet braking - concrete, subj. comfort, noise, wear, value y rolling resistance, mientras que el Nokian Powerproof 1 obtuvo mejores resultados en dry handling [km/h], wet braking, wet handling [km/h], wet circle, straight aqua, curved aquaplaning, fuel consumption y abrasion.

Curiosamente, ambos neumáticos obtuvieron resultados igualmente buenos en dry handling y wet handling, lo que demuestra que están muy igualados en estas áreas.

Qué neumático es mejor para ti depende mucho de tu estilo de conducción y situación, además de lo que quieras del neumático. Comparando todos los datos en la base de datos de reseñas de neumáticos, en general, Nokian Powerproof 1 parece ser el mejor neumático en general.

Sin embargo, es importante tener en cuenta que ambos neumáticos tienen sus puntos fuertes.

Recuerda, el mejor neumático para ti puede depender de cuáles de estos factores sean más importantes para tus necesidades y condiciones de conducción específicas.

Nokian Powerproof 1

Ganador General: Nokian Powerproof 1

Basándonos en los datos de pruebas de neumáticos y las reseñas de usuarios que tenemos en nuestra base de datos, el Nokian Powerproof 1 ha demostrado un mejor rendimiento general en esta comparación. Sin embargo, como puedes ver en el diagrama de araña de arriba, cada neumático tiene sus propias fortalezas que deben considerarse en tu elección final de compra de neumáticos.

Comparaciones Similares

¿Buscas más comparaciones de neumáticos? Aquí hay otras comparaciones directas que involucran estos neumáticos:


Nota al pie

Esta página se ha desarrollado utilizando las mejores prácticas de la industria de pruebas de neumáticos. Esto significa que solo estamos comparando pruebas que han tenido ambos neumáticos en la misma prueba.

¿Por qué es esto importante? Las pruebas de neumáticos se ven muy afectadas por cosas como los niveles de agarre de la superficie y la temperatura de la superficie, lo que significa que solo puedes comparar valores del mismo día. Durante una prueba de neumáticos, los cambios en las condiciones externas se calculan en los resultados generales, pero no es posible calcular esto entre pruebas de neumáticos realizadas en días diferentes o en lugares diferentes.

Como resultado, verás otras pruebas en Tyre Reviews que presentan tanto el %s como el %s, pero como no se realizaron el mismo día, los resultados no son comparables.

Muchos otros sitios web hacen este tipo de comparación de neumáticos, Tyre Reviews no.