Menu

Fulda Kristall Control HP2 vs Michelin Pilot Alpin 5

Este cara a cara enfrenta al Kristall Control HP2 de Fulda, un neumático de invierno de alto rendimiento dirigido a conductores que buscan una buena relación calidad-precio, contra el Pilot Alpin 5 de Michelin, un neumático de referencia de altísimo rendimiento que suele encabezar las pruebas comparativas. Ambos están dirigidos a turismos modernos con las mismas medidas de rendimiento de 18 pulgadas, pero abordan el invierno de forma diferente: Fulda prioriza la comodidad, la seguridad contra el aquaplaning y la rentabilidad, mientras que Michelin busca el equilibrio y la precisión en todas las condiciones. En seis pruebas conjuntas entre 2020 y 2025, el Pilot Alpin 5 se sitúa constantemente cerca de los primeros puestos, y a menudo en primer lugar, gracias a sus menores distancias de frenado y una conducción más limpia en seco, mojado, hielo y nieve. El Fulda contrarresta sus diferencias con mejores parámetros de relación calidad-precio, especialmente en precio y, en algunos casos, en resistencia al aquaplaning y comodidad subjetiva. La pregunta es si las fortalezas de Fulda compensan los considerables márgenes de seguridad de Michelin en situaciones críticas de frenado y conducción.
Kristall-Control-HP2 VS Pilot-Alpin-5

Resultados de las pruebas

Las pruebas de comparación de neumáticos independientes son la mejor fuente de datos para obtener información sobre neumáticos, ¡y la buena noticia es que ha habido seis pruebas que comparan ambos neumáticos directamente!

Resumen del seis total de pruebas que comparan ambos neumáticos directamente
Neumático Pruebas ganadas Actuación
Michelin Pilot Alpin 5 seis
seis gana

Si bien puede parecer que el Michelin Pilot Alpin 5 es mejor que el Fulda Kristall Control HP2 basándose simplemente en el mayor número de victorias en las pruebas, los neumáticos son objetos muy complicados, lo que significa que dónde un neumático es mejor que el otro puede ser más importante en el uso en el mundo real.

Veamos cómo se comparan los dos neumáticos en varias categorías de pruebas de neumáticos.

Key Strengths

  • Fuerte resistencia al aquaplaning (recto y curvo) en múltiples pruebas
  • Conducción cómoda y dócil; puntuaciones de comodidad subjetivas sólidas
  • Valor competitivo: menor precio de compra y buena eficiencia
  • Rendimiento adecuado en nieve con victorias ocasionales en tracción/slalom
  • Frenado líder en su clase en seco, mojado, nieve y hielo (a menudo entre un 8 y un 12 % más corto)
  • Manejo equilibrado y preciso con bajo nivel de ruido y gran refinamiento.
  • Excelente desgaste y kilometraje proyectado; baja abrasión
  • Clasificaciones generales consistentemente más altas en todas las pruebas

Dry Braking

Según los datos de tres pruebas de neumáticos, el Michelin Pilot Alpin 5 fue mejor durante las pruebas de tres dry braking. En promedio, el Michelin Pilot Alpin 5 detuvo el vehículo en 9.21% menos distancia que el Fulda Kristall Control HP2.

Fulda Kristall Control HP2
46.23M
Michelin Pilot Alpin 5
41.97M
Dry braking in meters, más bajo es mejor

Mejor en Dry Braking: Michelin Pilot Alpin 5

Fulda Kristall Control HP2
46.5M (+4.6M)
Michelin Pilot Alpin 5
41.9M
Fulda Kristall Control HP2
45.3M (+3.9M)
Michelin Pilot Alpin 5
41.4M
Fulda Kristall Control HP2
46.9M (+4.3M)
Michelin Pilot Alpin 5
42.6M

Dry Handling [Km/H]

Según los datos de dos pruebas de neumáticos, el Michelin Pilot Alpin 5 fue mejor durante las pruebas de dos dry handling [km/h]. En promedio, el Michelin Pilot Alpin 5 fue 2.77% más rápido en una vuelta que el Fulda Kristall Control HP2.

Fulda Kristall Control HP2
110.45Km/H
Michelin Pilot Alpin 5
113.6Km/H
Dry Handling Average Speed, más alto es mejor

Mejor en Dry Handling [Km/H]: Michelin Pilot Alpin 5

Fulda Kristall Control HP2
106.5Km/H (-4Km/H)
Michelin Pilot Alpin 5
110.5Km/H
Fulda Kristall Control HP2
114.4Km/H (-2.3Km/H)
Michelin Pilot Alpin 5
116.7Km/H

Wet Braking

Según los datos de seis pruebas de neumáticos, el Michelin Pilot Alpin 5 fue mejor durante las pruebas de seis wet braking. En promedio, el Michelin Pilot Alpin 5 detuvo el vehículo en 10.53% menos distancia que el Fulda Kristall Control HP2.

Fulda Kristall Control HP2
43.48M
Michelin Pilot Alpin 5
38.9M
Wet braking in meters, más bajo es mejor

Mejor en Wet Braking: Michelin Pilot Alpin 5

Fulda Kristall Control HP2
36.3M (+4.4M)
Michelin Pilot Alpin 5
31.9M
Fulda Kristall Control HP2
56.7M (+6.8M)
Michelin Pilot Alpin 5
49.9M
Fulda Kristall Control HP2
37.4M (+3.1M)
Michelin Pilot Alpin 5
34.3M
Fulda Kristall Control HP2
35.9M (+3.7M)
Michelin Pilot Alpin 5
32.2M
Fulda Kristall Control HP2
36.9M (+3.7M)
Michelin Pilot Alpin 5
33.2M
Fulda Kristall Control HP2
57.7M (+5.8M)
Michelin Pilot Alpin 5
51.9M

Wet Braking - Concrete

Según los datos de uno pruebas de neumáticos, el Michelin Pilot Alpin 5 fue mejor durante las pruebas de uno wet braking - concrete. En promedio, el Michelin Pilot Alpin 5 detuvo el vehículo en 7.75% menos distancia que el Fulda Kristall Control HP2.

Fulda Kristall Control HP2
40M
Michelin Pilot Alpin 5
36.9M
Wet braking on Concrete in meters, más bajo es mejor

Mejor en Wet Braking - Concrete: Michelin Pilot Alpin 5

Fulda Kristall Control HP2
40M (+3.1M)
Michelin Pilot Alpin 5
36.9M

Wet Handling [Km/H]

Según los datos de dos pruebas de neumáticos, el Michelin Pilot Alpin 5 fue mejor durante las pruebas de dos wet handling [km/h]. En promedio, el Michelin Pilot Alpin 5 fue 5.13% más rápido en una vuelta en mojado que el Fulda Kristall Control HP2.

Fulda Kristall Control HP2
74.85Km/H
Michelin Pilot Alpin 5
78.9Km/H
Wet Handling Average Speed, más alto es mejor

Mejor en Wet Handling [Km/H]: Michelin Pilot Alpin 5

Fulda Kristall Control HP2
69.6Km/H (-4.8Km/H)
Michelin Pilot Alpin 5
74.4Km/H
Fulda Kristall Control HP2
80.1Km/H (-3.3Km/H)
Michelin Pilot Alpin 5
83.4Km/H

Wet Circle

Según los datos de uno pruebas de neumáticos, el Michelin Pilot Alpin 5 fue mejor durante las pruebas de uno wet circle. En promedio, el Michelin Pilot Alpin 5 fue 6.26% más rápido en un círculo en mojado que el Fulda Kristall Control HP2.

Fulda Kristall Control HP2
12.93s
Michelin Pilot Alpin 5
12.12s
Wet Circle Lap Time in seconds, más bajo es mejor

Mejor en Wet Circle: Michelin Pilot Alpin 5

Fulda Kristall Control HP2
12.93s (+0.81s)
Michelin Pilot Alpin 5
12.12s

Straight Aqua

Según los datos de tres pruebas de neumáticos, el Fulda Kristall Control HP2 fue mejor durante las pruebas de dos straight aqua. En promedio, el Fulda Kristall Control HP2 flotó a una 1.74% velocidad más alta que el Michelin Pilot Alpin 5.

Fulda Kristall Control HP2
80.23Km/H
Michelin Pilot Alpin 5
78.83Km/H
Float Speed in Km/H, más alto es mejor

Mejor en Straight Aqua: Fulda Kristall Control HP2

Fulda Kristall Control HP2
91.3Km/H
Michelin Pilot Alpin 5
86.1Km/H (-5.2Km/H)
Fulda Kristall Control HP2
74Km/H (-1.2Km/H)
Michelin Pilot Alpin 5
75.2Km/H
Fulda Kristall Control HP2
75.4Km/H
Michelin Pilot Alpin 5
75.2Km/H (-0.2Km/H)

Curved Aquaplaning

Según los datos de uno pruebas de neumáticos, el Fulda Kristall Control HP2 fue mejor durante las pruebas de uno curved aquaplaning. En promedio, el Fulda Kristall Control HP2 se deslizó a una 12.55% velocidad más alta que el Michelin Pilot Alpin 5.

Fulda Kristall Control HP2
2.55m/sec2
Michelin Pilot Alpin 5
2.23m/sec2
Remaining lateral acceleration, más alto es mejor

Mejor en Curved Aquaplaning: Fulda Kristall Control HP2

Fulda Kristall Control HP2
2.55m/sec2
Michelin Pilot Alpin 5
2.23m/sec2 (-0.32m/sec2)

Snow Braking

Según los datos de seis pruebas de neumáticos, el Michelin Pilot Alpin 5 fue mejor durante las pruebas de seis snow braking. En promedio, el Michelin Pilot Alpin 5 detuvo el vehículo en 1.77% menos distancia que el Fulda Kristall Control HP2.

Fulda Kristall Control HP2
24.23M
Michelin Pilot Alpin 5
23.8M
Snow braking in meters, más bajo es mejor

Mejor en Snow Braking: Michelin Pilot Alpin 5

Fulda Kristall Control HP2
24.5M (+0.2M)
Michelin Pilot Alpin 5
24.3M
Fulda Kristall Control HP2
24.5M (+0.2M)
Michelin Pilot Alpin 5
24.3M
Fulda Kristall Control HP2
30.7M (+1.5M)
Michelin Pilot Alpin 5
29.2M
Fulda Kristall Control HP2
9.7M (+0.3M)
Michelin Pilot Alpin 5
9.4M
Fulda Kristall Control HP2
28M (+0.2M)
Michelin Pilot Alpin 5
27.8M
Fulda Kristall Control HP2
28M (+0.2M)
Michelin Pilot Alpin 5
27.8M

Snow Traction

Según los datos de tres pruebas de neumáticos, el Michelin Pilot Alpin 5 fue mejor durante las pruebas de dos snow traction. En promedio, el Michelin Pilot Alpin 5 tenía 0.5% mejor tracción en nieve que el Fulda Kristall Control HP2.

Fulda Kristall Control HP2
1907.33N
Michelin Pilot Alpin 5
1917N
Pulling Force in Newtons, más alto es mejor

Mejor en Snow Traction: Michelin Pilot Alpin 5

Fulda Kristall Control HP2
2942N (-63N)
Michelin Pilot Alpin 5
3005N
Fulda Kristall Control HP2
243N (-2N)
Michelin Pilot Alpin 5
245N
Fulda Kristall Control HP2
2537N
Michelin Pilot Alpin 5
2501N (-36N)

Snow Handling [Km/H]

Según los datos de dos pruebas de neumáticos, el Michelin Pilot Alpin 5 fue mejor durante las pruebas de uno snow handling [km/h]. En promedio, el Michelin Pilot Alpin 5 fue 0.67% más rápido en una vuelta que el Fulda Kristall Control HP2.

Fulda Kristall Control HP2
59.35Km/H
Michelin Pilot Alpin 5
59.75Km/H
Snow handling average speed, más alto es mejor

Mejor en Snow Handling [Km/H]: Michelin Pilot Alpin 5

Fulda Kristall Control HP2
60.8Km/H
Michelin Pilot Alpin 5
60.2Km/H (-0.6Km/H)
Fulda Kristall Control HP2
57.9Km/H (-1.4Km/H)
Michelin Pilot Alpin 5
59.3Km/H

Snow Slalom

Según los datos de uno pruebas de neumáticos, el Fulda Kristall Control HP2 fue mejor durante las pruebas de uno snow slalom. En promedio, el Fulda Kristall Control HP2 fue 6.02% más rápido a través de un slalom que el Michelin Pilot Alpin 5.

Fulda Kristall Control HP2
2.99m/sec2
Michelin Pilot Alpin 5
2.81m/sec2
Lateral acceleration, más alto es mejor

Mejor en Snow Slalom: Fulda Kristall Control HP2

Fulda Kristall Control HP2
2.99m/sec2
Michelin Pilot Alpin 5
2.81m/sec2 (-0.18m/sec2)

Ice Braking

Según los datos de uno pruebas de neumáticos, el Michelin Pilot Alpin 5 fue mejor durante las pruebas de uno ice braking. En promedio, el Michelin Pilot Alpin 5 detuvo el vehículo 4.12% en menos distancia que el Fulda Kristall Control HP2.

Fulda Kristall Control HP2
17M
Michelin Pilot Alpin 5
16.3M
Ice braking in meters, más bajo es mejor

Mejor en Ice Braking: Michelin Pilot Alpin 5

Fulda Kristall Control HP2
17M (+0.7M)
Michelin Pilot Alpin 5
16.3M

Subj. Comfort

Según los datos de uno pruebas de neumáticos, el Fulda Kristall Control HP2 fue mejor durante las pruebas de uno subj. comfort. En promedio, el Fulda Kristall Control HP2 obtuvo 8.75% más puntos que el Michelin Pilot Alpin 5.

Fulda Kristall Control HP2
8 Points
Michelin Pilot Alpin 5
7.3 Points
Subjective Comfort Score, más alto es mejor

Mejor en Subj. Comfort: Fulda Kristall Control HP2

Fulda Kristall Control HP2
8 Points
Michelin Pilot Alpin 5
7.3 Points (-0.7 Points)

Noise

Según los datos de tres pruebas de neumáticos, el Michelin Pilot Alpin 5 fue mejor durante las pruebas de tres noise. En promedio, el Michelin Pilot Alpin 5 medido 3.99% más silencioso que el Fulda Kristall Control HP2.

Fulda Kristall Control HP2
71.73dB
Michelin Pilot Alpin 5
68.87dB
External noise in dB, más bajo es mejor

Mejor en Noise: Michelin Pilot Alpin 5

Fulda Kristall Control HP2
74.2dB (+4.1dB)
Michelin Pilot Alpin 5
70.1dB
Fulda Kristall Control HP2
74.3dB (+2.8dB)
Michelin Pilot Alpin 5
71.5dB
Fulda Kristall Control HP2
66.7dB (+1.7dB)
Michelin Pilot Alpin 5
65dB

Wear

Según los datos de tres pruebas de neumáticos, el Michelin Pilot Alpin 5 fue mejor durante las pruebas de tres wear. En promedio, el Michelin Pilot Alpin 5 se predice que cubrirá 11.73% kilómetros antes de alcanzar 1.6 mm que el Fulda Kristall Control HP2.

Fulda Kristall Control HP2
47706.67KM
Michelin Pilot Alpin 5
54046.67KM
Predicted tread life in KM, más alto es mejor

Mejor en Wear: Michelin Pilot Alpin 5

Fulda Kristall Control HP2
42230KM (-5740KM)
Michelin Pilot Alpin 5
47970KM
Fulda Kristall Control HP2
56900KM (-10100KM)
Michelin Pilot Alpin 5
67000KM
Fulda Kristall Control HP2
43990KM (-3180KM)
Michelin Pilot Alpin 5
47170KM

Value

Según los datos de dos pruebas de neumáticos, el Fulda Kristall Control HP2 fue mejor durante las pruebas de dos value. En promedio, el Fulda Kristall Control HP2 demostró tener un 24.42% mejor valor basado en precio/1000km que el Michelin Pilot Alpin 5.

Fulda Kristall Control HP2
10.8Price/1000
Michelin Pilot Alpin 5
14.29Price/1000
Euros/1000km based on cost/wear, más bajo es mejor

Mejor en Value: Fulda Kristall Control HP2

Fulda Kristall Control HP2
11.6Price/1000
Michelin Pilot Alpin 5
15.22Price/1000 (+3.62Price/1000)
Fulda Kristall Control HP2
10Price/1000
Michelin Pilot Alpin 5
13.36Price/1000 (+3.36Price/1000)

Rolling Resistance

Según los datos de dos pruebas de neumáticos, el Fulda Kristall Control HP2 fue mejor durante las pruebas de uno rolling resistance. En promedio, el Fulda Kristall Control HP2 tenía una 0.6% resistencia a la rodadura menor que el Michelin Pilot Alpin 5.

Fulda Kristall Control HP2
8.29kg / t
Michelin Pilot Alpin 5
8.34kg / t
Rolling resistance in kg t, más bajo es mejor

Mejor en Rolling Resistance: Fulda Kristall Control HP2

Fulda Kristall Control HP2
7.67kg / t
Michelin Pilot Alpin 5
7.97kg / t (+0.3kg / t)
Fulda Kristall Control HP2
8.9kg / t (+0.2kg / t)
Michelin Pilot Alpin 5
8.7kg / t

Fuel Consumption

Según los datos de uno pruebas de neumáticos, el Fulda Kristall Control HP2 y el Michelin Pilot Alpin 5 obtuvieron resultados igualmente buenos en las pruebas de fuel consumption.

Fulda Kristall Control HP2
5.8l/100km
Michelin Pilot Alpin 5
5.8l/100km
Fuel consumption in Litres per 100 km, más bajo es mejor

Mejor en Fuel Consumption: Ambos neumáticos rindieron igual de bien

Fulda Kristall Control HP2
5.8l/100km
Michelin Pilot Alpin 5
5.8l/100km

Abrasion

Según los datos de uno pruebas de neumáticos, el Michelin Pilot Alpin 5 fue mejor durante las pruebas de uno abrasion. En promedio, el Michelin Pilot Alpin 5 emitió 27.54% menos partículas de desgaste que el Fulda Kristall Control HP2.

Fulda Kristall Control HP2
69mg/km/t
Michelin Pilot Alpin 5
50mg/km/t
Weight of Tyre Wear Particles Lost (mg/km/t), más bajo es mejor

Mejor en Abrasion: Michelin Pilot Alpin 5

Fulda Kristall Control HP2
69mg/km/t (+19mg/km/t)
Michelin Pilot Alpin 5
50mg/km/t

Reseñas de Conductores del Mundo Real

Fulda Kristall Control HP2 Driver Reviews

Los conductores del Fulda Kristall Control HP2 generalmente reportan una excelente tracción en mojado y nieve, un manejo predecible y buenos niveles de confort y ruido. Varios destacan una buena relación calidad-precio e incluso una baja resistencia a la rodadura. Las reseñas con altas puntuaciones destacan especialmente su estabilidad y confianza en condiciones invernales. Una minoría destaca problemas a largo plazo, citando el deterioro del rendimiento a medida que la goma se endurece con el tiempo y casos de desgaste/ahuecamiento desigual en la parte trasera que pueden generar ruido. La percepción general es moderadamente positiva, con algunas salvedades sobre la durabilidad y el envejecimiento.

Basado en 12 reseñas con una calificación promedio de 68%

Michelin Pilot Alpin 5 Driver Reviews

Los conductores elogian ampliamente los Michelin Pilot Alpin 5 por su rendimiento casi de verano en invierno, con excelente agarre en seco y mojado, manejo preciso y gran estabilidad. La tracción en nieve se considera bastante buena (especialmente en nieve compacta o ligera), y varias reseñas con altas puntuaciones destacan la impresionante vida útil de la banda de rodadura. Sin embargo, varios usuarios advierten que la tracción y el frenado en hielo son más débiles que los neumáticos específicos para nieve/hielo, y el flanco firme puede hacer que la conducción sea dura para algunos. La opinión general es muy positiva, especialmente para inviernos moderados y conducción orientada al rendimiento.

Basado en 29 reseñas con una calificación promedio de 86%

Mejor reseña para el Fulda Kristall Control HP2
Dado 90% 245/45 R18 V en a combination of roads por 3,500 average millas
Muy buen agarre y conducción en carreteras mojadas. Muy bueno en nieve escasa, también en nieve húmeda, pero no muy bueno en carreteras heladas para frenar y sin buen agarre en hielo. Ruidoso a velocidades superiores a 100 km/h, pero buen manejo y respuesta a la carretera.
Útil 1160 - neumático reseñado el January 29, 2019
Ver todas las reseñas de conductores del Fulda Kristall Control HP2 >>
Mejor reseña para el Michelin Pilot Alpin 5
Dado 81% 205/60 R16 H en mostly country roads por 76,000 spirited millas
Este es, de lejos, el mejor invierno que he utilizado. Vivo en los Alpes y los uso todos los fines de semana para ir de 300 m a una estación de esquí de 1740 m. He tenido que encadenarlos incluso con 30 cm de nieve. Sobre la nieve compacta y el hielo no he tenido problemas ni siquiera desde parado en una pendiente. Conociendo la carretera, aprovecho las curvas y las rectas sabiendo que no me decepcionarán.
Útil 1316 - neumático reseñado el November 5, 2018
Ver todas las reseñas de conductores del Michelin Pilot Alpin 5 >>

Conclusión

El patrón es claro: Michelin Pilot Alpin 5 domina las categorías críticas de seguridad. Gana en todas las comparativas de frenado en seco y mojado (normalmente con un 8-12%) y lidera en frenado sobre nieve y hielo, a la vez que combina una dirección precisa con un bajo nivel de ruido y un alto kilometraje proyectado. Estos márgenes son significativos en tráfico real, especialmente en carreteras frías y mojadas, donde la distancia de frenado es decisiva. Fulda Kristall Control HP2 ofrece una alternativa fiable para conductores con presupuesto ajustado: resistencia al aquaplaning mejor o comparable en varias pruebas, confort de marcha agradable y un precio de compra notablemente inferior. Sin embargo, sus deficiencias en frenado y manejo en mojado, además de un control en seco menos preciso, limitan su atractivo para una conducción enérgica o que prioriza la seguridad. Para la mayoría de los compradores, el precio más elevado de Michelin se justifica por su capacidad integral y longevidad; Fulda es ideal para quienes priorizan el coste y la comodidad de conducción sobre el máximo agarre y las paradas más cortas.
Key Differences
  • Márgenes de seguridad: Michelin frena más corto en todas las pruebas de frenado en seco y mojado (por ejemplo, 41,4 m frente a 45,3 m en seco; 32,2 m frente a 35,9 m en mojado en ADAC 2025).
  • Dinámica sobre mojado: Michelin ofrece mayores velocidades de manejo sobre mojado; Fulda muestra deficiencias moderadas en agarre y precisión.
  • Nieve y hielo: Michelin minimiza el frenado en nieve/hielo y combina tracción con control; Fulda es adecuado, ganando ocasionalmente el slalom en nieve/tracción.
  • Aquaplaning: Fulda suele resistir mejor el aquaplaning (en rectas y en curvas) a pesar de la ventaja general de Michelin sobre mojado.
  • Comodidad y ruido: Michelin es más silencioso; Fulda puede resultar más cómodo. La comodidad subjetiva a veces favorece a Fulda, mientras que el ruido favorece a Michelin.
  • Valor y longevidad: Michelin cuesta más, pero se desgasta más lentamente con un mayor kilometraje; el precio inicial de Fulda es significativamente más bajo.
Michelin Pilot Alpin 5

Ganador General: Michelin Pilot Alpin 5

Basándonos en los datos de pruebas de neumáticos y las reseñas de usuarios que tenemos en nuestra base de datos, el Michelin Pilot Alpin 5 ha demostrado un mejor rendimiento general en esta comparación. Sin embargo, como puedes ver en el diagrama de araña de arriba, cada neumático tiene sus propias fortalezas que deben considerarse en tu elección final de compra de neumáticos.

Comparaciones Similares

¿Buscas más comparaciones de neumáticos? Aquí hay otras comparaciones directas que involucran estos neumáticos:

Fulda Kristall Control HP2 Comparaciones principales

No hay otras comparaciones disponibles para este neumático.

Michelin Pilot Alpin 5 Comparaciones principales

No hay otras comparaciones disponibles para este neumático.

Nota al pie

Esta página se ha desarrollado utilizando las mejores prácticas de la industria de pruebas de neumáticos. Esto significa que solo estamos comparando pruebas que han tenido ambos neumáticos en la misma prueba.

¿Por qué es esto importante? Las pruebas de neumáticos se ven muy afectadas por cosas como los niveles de agarre de la superficie y la temperatura de la superficie, lo que significa que solo puedes comparar valores del mismo día. Durante una prueba de neumáticos, los cambios en las condiciones externas se calculan en los resultados generales, pero no es posible calcular esto entre pruebas de neumáticos realizadas en días diferentes o en lugares diferentes.

Como resultado, verás otras pruebas en Tyre Reviews que presentan tanto el %s como el %s, pero como no se realizaron el mismo día, los resultados no son comparables.

Muchos otros sitios web hacen este tipo de comparación de neumáticos, Tyre Reviews no.