Menu

Goodyear Eagle F1 Asymmetric 6 vs Michelin Pilot Sport 4 SUV

Esta comparativa enfrenta a dos de las opciones de neumáticos de verano más fiables para "carreteras rápidas" que se pueden encontrar en crossovers de alto rendimiento y vehículos más pesados: el Goodyear Eagle F1 Asymmetric 6 y el Michelin Pilot Sport 4 SUV. Aunque el Goodyear es nominalmente un neumático para turismos y el Michelin es específico para SUV, ambos aparecen enfrentados en cinco pruebas independientes en tamaños populares de 18-19 pulgadas para SUV/EV, por lo que podemos centrarnos en cómo se comportan realmente en las mismas condiciones, en lugar de en las etiquetas de marketing. En esas pruebas emerge un patrón claro: Goodyear ofrece repetidamente distancias de frenado en seco más cortas, menor ruido y (a menudo) mejor resistencia a la rodadura/relación calidad-precio, mientras que Michelin lidera repetidamente en aquaplaning en línea recta y, por lo general, en frenado en mojado, dos parámetros que importan desproporcionadamente en SUV potentes y pesados en condiciones de lluvia reales. El resultado es una elección clásica entre utilidad general y seguridad en mojado, con algunos matices de tracción todoterreno dependiendo de la superficie.
Eagle-F1-Asymmetric-6 VS Pilot-Sport-4-SUV

Resultados de las pruebas

Las pruebas de comparación de neumáticos independientes son la mejor fuente de datos para obtener información sobre neumáticos, ¡y la buena noticia es que ha habido cinco pruebas que comparan ambos neumáticos directamente!

Resumen del cinco total de pruebas que comparan ambos neumáticos directamente
Neumático Pruebas ganadas Actuación
Goodyear Eagle F1 Asymmetric 6 tres
tres gana
Michelin Pilot Sport 4 SUV dos
dos gana

Si bien puede parecer que el Goodyear Eagle F1 Asymmetric 6 es mejor que el Michelin Pilot Sport 4 SUV basándose simplemente en el mayor número de victorias en las pruebas, los neumáticos son objetos muy complicados, lo que significa que dónde un neumático es mejor que el otro puede ser más importante en el uso en el mundo real.

Veamos cómo se comparan los dos neumáticos en varias categorías de pruebas de neumáticos.

Key Strengths

  • La mejor consistencia en frenado en seco de su categoría (gana 5/5), con ventajas de distancia pequeñas pero repetibles (por ejemplo, 33,5 m frente a 34,2 m; 32,9 m frente a 34,1 m).
  • Excelente equilibrio en el manejo general: a menudo supera a su rival en mojado y lidera de forma consistente en el manejo sobre grava en estas pruebas de SUV en superficies mixtas (gana en 3 de 3 ocasiones donde se midió).
  • Menor nivel de ruido percibido y medido en pruebas compartidas (por ejemplo, 67 dB frente a 71,7 dB en 2026; también gana en la categoría de ruido 3/3 donde se midió).
  • A menudo, menor resistencia a la rodadura / mejores métricas de valor en los conjuntos de datos (gana en resistencia a la rodadura 3/5 y gana en valor donde se informa).
  • Resistencia al aquaplaning en línea recta líder en su clase en todas las pruebas compartidas (gana 5/5), incluyendo amplios márgenes en condiciones reales (por ejemplo, +10,6% en la prueba de vehículos eléctricos de 2025; +7-8% en las pruebas de SUV de 2024/2026).
  • Frenado superior en mojado (gana 4/5), lo que permite paradas más cortas bajo la lluvia (por ejemplo, 49,3 m frente a 50,4 m en la prueba de SUV de 2024; 42,7 m frente a 44,0 m en la prueba de vehículos eléctricos de 2025).
  • Excelente rendimiento todoterreno con gran tracción en determinadas condiciones, especialmente en terrenos con grava (gana 3 de 3 pruebas, incluyendo un gran +17,3% en la prueba todoterreno de Autobild de 2025).
  • Se observaron buenos indicadores de durabilidad y eficiencia: mejor desgaste/kilometraje (35.865 km frente a 33.015 km) y menor consumo de energía de los vehículos eléctricos (19,17 frente a 20,02 kWh/100 km en la prueba de vehículos eléctricos de 2024).

Dry Braking

Según los datos de cinco pruebas de neumáticos, el Goodyear Eagle F1 Asymmetric 6 fue mejor durante las pruebas de cinco dry braking. En promedio, el Goodyear Eagle F1 Asymmetric 6 detuvo el vehículo en 1.93% menos distancia que el Michelin Pilot Sport 4 SUV.

Goodyear Eagle F1 Asymmetric 6
35.5M
Michelin Pilot Sport 4 SUV
36.2M
Dry braking in meters, más bajo es mejor

Mejor en Dry Braking: Goodyear Eagle F1 Asymmetric 6

Goodyear Eagle F1 Asymmetric 6
33.5M
Michelin Pilot Sport 4 SUV
34.2M (+0.7M)
2024 EV Tyre Test
235/55 R19
Goodyear Eagle F1 Asymmetric 6
33.9M
Michelin Pilot Sport 4 SUV
34.1M (+0.2M)
Goodyear Eagle F1 Asymmetric 6
42.9M
Michelin Pilot Sport 4 SUV
43.9M (+1M)
Goodyear Eagle F1 Asymmetric 6
34.3M
Michelin Pilot Sport 4 SUV
34.7M (+0.4M)
Goodyear Eagle F1 Asymmetric 6
32.9M
Michelin Pilot Sport 4 SUV
34.1M (+1.2M)

Dry Handling [Km/H]

Según los datos de cuatro pruebas de neumáticos, el Goodyear Eagle F1 Asymmetric 6 fue mejor durante las pruebas de dos dry handling [km/h]. En promedio, el Goodyear Eagle F1 Asymmetric 6 fue 0.58% más rápido en una vuelta que el Michelin Pilot Sport 4 SUV.

Goodyear Eagle F1 Asymmetric 6
97.75Km/H
Michelin Pilot Sport 4 SUV
97.18Km/H
Dry Handling Average Speed, más alto es mejor

Mejor en Dry Handling [Km/H]: Goodyear Eagle F1 Asymmetric 6

Goodyear Eagle F1 Asymmetric 6
108.6Km/H
Michelin Pilot Sport 4 SUV
107.3Km/H (-1.3Km/H)
2024 EV Tyre Test
235/55 R19
Goodyear Eagle F1 Asymmetric 6
70.4Km/H (-0.5Km/H)
Michelin Pilot Sport 4 SUV
70.9Km/H
Goodyear Eagle F1 Asymmetric 6
108.1Km/H
Michelin Pilot Sport 4 SUV
106.5Km/H (-1.6Km/H)
Goodyear Eagle F1 Asymmetric 6
103.9Km/H (-0.1Km/H)
Michelin Pilot Sport 4 SUV
104Km/H

Subj. Dry Handling

Según los datos de uno pruebas de neumáticos, el Michelin Pilot Sport 4 SUV fue mejor durante las pruebas de uno subj. dry handling. En promedio, el Michelin Pilot Sport 4 SUV obtuvo 20% más puntos que el Goodyear Eagle F1 Asymmetric 6.

Goodyear Eagle F1 Asymmetric 6
4 Points
Michelin Pilot Sport 4 SUV
5 Points
Subjective Dry Handling Score, más alto es mejor

Mejor en Subj. Dry Handling: Michelin Pilot Sport 4 SUV

Goodyear Eagle F1 Asymmetric 6
4 Points (-1 Points)
Michelin Pilot Sport 4 SUV
5 Points

Wet Braking

Según los datos de cinco pruebas de neumáticos, el Michelin Pilot Sport 4 SUV fue mejor durante las pruebas de cuatro wet braking. En promedio, el Michelin Pilot Sport 4 SUV detuvo el vehículo en 1.49% menos distancia que el Goodyear Eagle F1 Asymmetric 6.

Goodyear Eagle F1 Asymmetric 6
46.9M
Michelin Pilot Sport 4 SUV
46.2M
Wet braking in meters, más bajo es mejor

Mejor en Wet Braking: Michelin Pilot Sport 4 SUV

Goodyear Eagle F1 Asymmetric 6
50.4M (+1.1M)
Michelin Pilot Sport 4 SUV
49.3M
2024 EV Tyre Test
235/55 R19
Goodyear Eagle F1 Asymmetric 6
39.1M
Michelin Pilot Sport 4 SUV
39.2M (+0.1M)
Goodyear Eagle F1 Asymmetric 6
44M (+1.3M)
Michelin Pilot Sport 4 SUV
42.7M
Goodyear Eagle F1 Asymmetric 6
47.6M (+0.8M)
Michelin Pilot Sport 4 SUV
46.8M
Goodyear Eagle F1 Asymmetric 6
53.4M (+0.4M)
Michelin Pilot Sport 4 SUV
53M

Wet Handling [s]

Según los datos de uno pruebas de neumáticos, el Michelin Pilot Sport 4 SUV fue mejor durante las pruebas de uno wet handling [s]. En promedio, el Michelin Pilot Sport 4 SUV fue 1.24% más rápido en una vuelta en mojado que el Goodyear Eagle F1 Asymmetric 6.

Goodyear Eagle F1 Asymmetric 6
72.3s
Michelin Pilot Sport 4 SUV
71.4s
Wet handling time in seconds, más bajo es mejor

Mejor en Wet Handling [s]: Michelin Pilot Sport 4 SUV

Goodyear Eagle F1 Asymmetric 6
72.3s (+0.9s)
Michelin Pilot Sport 4 SUV
71.4s

Wet Handling [Km/H]

Según los datos de cuatro pruebas de neumáticos, el Goodyear Eagle F1 Asymmetric 6 fue mejor durante las pruebas de tres wet handling [km/h]. En promedio, el Goodyear Eagle F1 Asymmetric 6 fue 0.63% más rápido en una vuelta en mojado que el Michelin Pilot Sport 4 SUV.

Goodyear Eagle F1 Asymmetric 6
78.85Km/H
Michelin Pilot Sport 4 SUV
78.35Km/H
Wet Handling Average Speed, más alto es mejor

Mejor en Wet Handling [Km/H]: Goodyear Eagle F1 Asymmetric 6

Goodyear Eagle F1 Asymmetric 6
82.8Km/H
Michelin Pilot Sport 4 SUV
82.1Km/H (-0.7Km/H)
2024 EV Tyre Test
235/55 R19
Goodyear Eagle F1 Asymmetric 6
58.3Km/H (-0.2Km/H)
Michelin Pilot Sport 4 SUV
58.5Km/H
Goodyear Eagle F1 Asymmetric 6
86.5Km/H
Michelin Pilot Sport 4 SUV
86Km/H (-0.5Km/H)
Goodyear Eagle F1 Asymmetric 6
87.8Km/H
Michelin Pilot Sport 4 SUV
86.8Km/H (-1Km/H)

Wet Circle

Según los datos de cinco pruebas de neumáticos, el Goodyear Eagle F1 Asymmetric 6 fue mejor durante las pruebas de dos wet circle. En promedio, el Goodyear Eagle F1 Asymmetric 6 fue 0.17% más rápido en un círculo en mojado que el Michelin Pilot Sport 4 SUV.

Goodyear Eagle F1 Asymmetric 6
17.13s
Michelin Pilot Sport 4 SUV
17.16s
Wet Circle Lap Time in seconds, más bajo es mejor

Mejor en Wet Circle: Goodyear Eagle F1 Asymmetric 6

Goodyear Eagle F1 Asymmetric 6
20.58s
Michelin Pilot Sport 4 SUV
20.81s (+0.23s)
2024 EV Tyre Test
235/55 R19
Goodyear Eagle F1 Asymmetric 6
13.01s (+0.08s)
Michelin Pilot Sport 4 SUV
12.93s
Goodyear Eagle F1 Asymmetric 6
11.3s
Michelin Pilot Sport 4 SUV
11.4s (+0.1s)
Goodyear Eagle F1 Asymmetric 6
20.37s (+0.09s)
Michelin Pilot Sport 4 SUV
20.28s
Goodyear Eagle F1 Asymmetric 6
20.4s
Michelin Pilot Sport 4 SUV
20.4s

Straight Aqua

Según los datos de cinco pruebas de neumáticos, el Michelin Pilot Sport 4 SUV fue mejor durante las pruebas de cinco straight aqua. En promedio, el Michelin Pilot Sport 4 SUV flotó a una 5.16% velocidad más alta que el Goodyear Eagle F1 Asymmetric 6.

Goodyear Eagle F1 Asymmetric 6
87.1Km/H
Michelin Pilot Sport 4 SUV
91.84Km/H
Float Speed in Km/H, más alto es mejor

Mejor en Straight Aqua: Michelin Pilot Sport 4 SUV

Goodyear Eagle F1 Asymmetric 6
86.5Km/H (-6.8Km/H)
Michelin Pilot Sport 4 SUV
93.3Km/H
2024 EV Tyre Test
235/55 R19
Goodyear Eagle F1 Asymmetric 6
94.6Km/H (-0.9Km/H)
Michelin Pilot Sport 4 SUV
95.5Km/H
Goodyear Eagle F1 Asymmetric 6
82.9Km/H (-8.8Km/H)
Michelin Pilot Sport 4 SUV
91.7Km/H
Goodyear Eagle F1 Asymmetric 6
86.7Km/H (-1.1Km/H)
Michelin Pilot Sport 4 SUV
87.8Km/H
Goodyear Eagle F1 Asymmetric 6
84.8Km/H (-6.1Km/H)
Michelin Pilot Sport 4 SUV
90.9Km/H

Curved Aquaplaning

Según los datos de cuatro pruebas de neumáticos, el Michelin Pilot Sport 4 SUV fue mejor durante las pruebas de dos curved aquaplaning. En promedio, el Michelin Pilot Sport 4 SUV se deslizó a una 2.18% velocidad más alta que el Goodyear Eagle F1 Asymmetric 6.

Goodyear Eagle F1 Asymmetric 6
2.69m/sec2
Michelin Pilot Sport 4 SUV
2.75m/sec2
Remaining lateral acceleration, más alto es mejor

Mejor en Curved Aquaplaning: Michelin Pilot Sport 4 SUV

Goodyear Eagle F1 Asymmetric 6
2.52m/sec2 (-0.22m/sec2)
Michelin Pilot Sport 4 SUV
2.74m/sec2
2024 EV Tyre Test
235/55 R19
Goodyear Eagle F1 Asymmetric 6
3.27m/sec2
Michelin Pilot Sport 4 SUV
3.25m/sec2 (-0.02m/sec2)
Goodyear Eagle F1 Asymmetric 6
2.59m/sec2
Michelin Pilot Sport 4 SUV
2.48m/sec2 (-0.11m/sec2)
Goodyear Eagle F1 Asymmetric 6
2.36m/sec2 (-0.17m/sec2)
Michelin Pilot Sport 4 SUV
2.53m/sec2

Gravel Handling [Km/H]

Según los datos de tres pruebas de neumáticos, el Goodyear Eagle F1 Asymmetric 6 fue mejor durante las pruebas de tres gravel handling [km/h]. En promedio, el Goodyear Eagle F1 Asymmetric 6 fue 0.71% más rápido en una vuelta que el Michelin Pilot Sport 4 SUV.

Goodyear Eagle F1 Asymmetric 6
70.53Km/H
Michelin Pilot Sport 4 SUV
70.03Km/H
Gravel Handling Average Speed, más alto es mejor

Mejor en Gravel Handling [Km/H]: Goodyear Eagle F1 Asymmetric 6

Goodyear Eagle F1 Asymmetric 6
87.4Km/H
Michelin Pilot Sport 4 SUV
87.3Km/H (-0.1Km/H)
Goodyear Eagle F1 Asymmetric 6
60.3Km/H
Michelin Pilot Sport 4 SUV
59.4Km/H (-0.9Km/H)
Goodyear Eagle F1 Asymmetric 6
63.9Km/H
Michelin Pilot Sport 4 SUV
63.4Km/H (-0.5Km/H)

Gravel Traction

Según los datos de tres pruebas de neumáticos, el Michelin Pilot Sport 4 SUV fue mejor durante las pruebas de tres gravel traction. En promedio, el Michelin Pilot Sport 4 SUV tenía 6.9% mejor tracción en grava que el Goodyear Eagle F1 Asymmetric 6.

Goodyear Eagle F1 Asymmetric 6
9568N
Michelin Pilot Sport 4 SUV
10277N
Pulling Force in Newtons, más alto es mejor

Mejor en Gravel Traction: Michelin Pilot Sport 4 SUV

Goodyear Eagle F1 Asymmetric 6
7734N (-86N)
Michelin Pilot Sport 4 SUV
7820N
Goodyear Eagle F1 Asymmetric 6
10360N (-1790N)
Michelin Pilot Sport 4 SUV
12150N
Goodyear Eagle F1 Asymmetric 6
10610N (-251N)
Michelin Pilot Sport 4 SUV
10861N

Sand Traction

Según los datos de tres pruebas de neumáticos, el Goodyear Eagle F1 Asymmetric 6 fue mejor durante las pruebas de dos sand traction. En promedio, el Goodyear Eagle F1 Asymmetric 6 tenía 0.97% mejor tracción en arena que el Michelin Pilot Sport 4 SUV.

Goodyear Eagle F1 Asymmetric 6
9702.67N
Michelin Pilot Sport 4 SUV
9609N
Pulling Force in Newtons, más alto es mejor

Mejor en Sand Traction: Goodyear Eagle F1 Asymmetric 6

Goodyear Eagle F1 Asymmetric 6
9051N
Michelin Pilot Sport 4 SUV
8700N (-351N)
Goodyear Eagle F1 Asymmetric 6
9740N (-450N)
Michelin Pilot Sport 4 SUV
10190N
Goodyear Eagle F1 Asymmetric 6
10317N
Michelin Pilot Sport 4 SUV
9937N (-380N)

Grass Traction

Según los datos de dos pruebas de neumáticos, el Michelin Pilot Sport 4 SUV fue mejor durante las pruebas de uno grass traction. En promedio, el Michelin Pilot Sport 4 SUV tenía 4.22% mejor tracción en hierba que el Goodyear Eagle F1 Asymmetric 6.

Goodyear Eagle F1 Asymmetric 6
2440.5N
Michelin Pilot Sport 4 SUV
2548N
Pulling Force in Newtons, más alto es mejor

Mejor en Grass Traction: Michelin Pilot Sport 4 SUV

Goodyear Eagle F1 Asymmetric 6
2017N (-421N)
Michelin Pilot Sport 4 SUV
2438N
Goodyear Eagle F1 Asymmetric 6
2864N
Michelin Pilot Sport 4 SUV
2658N (-206N)

Grass Traction

Según los datos de uno pruebas de neumáticos, el Michelin Pilot Sport 4 SUV fue mejor durante las pruebas de uno grass traction. En promedio, el Michelin Pilot Sport 4 SUV era 2.47% Aceleración más rápida sobre césped que el Goodyear Eagle F1 Asymmetric 6.

Goodyear Eagle F1 Asymmetric 6
1.62s
Michelin Pilot Sport 4 SUV
1.58s
Grass Acceleration in Seconds, más bajo es mejor

Mejor en Grass Traction: Michelin Pilot Sport 4 SUV

Goodyear Eagle F1 Asymmetric 6
1.62s (+0.04s)
Michelin Pilot Sport 4 SUV
1.58s

Mud Traction

Según los datos de uno pruebas de neumáticos, el Goodyear Eagle F1 Asymmetric 6 fue mejor durante las pruebas de uno mud traction. En promedio, el Goodyear Eagle F1 Asymmetric 6 tenía 0.53% mejor tracción en barro que el Michelin Pilot Sport 4 SUV.

Goodyear Eagle F1 Asymmetric 6
2250N
Michelin Pilot Sport 4 SUV
2238N
Pulling Force in Newtons, más alto es mejor

Mejor en Mud Traction: Goodyear Eagle F1 Asymmetric 6

Goodyear Eagle F1 Asymmetric 6
2250N
Michelin Pilot Sport 4 SUV
2238N (-12N)

Subj. Comfort

Según los datos de uno pruebas de neumáticos, el Goodyear Eagle F1 Asymmetric 6 y el Michelin Pilot Sport 4 SUV obtuvieron resultados igualmente buenos en las pruebas de subj. comfort.

Goodyear Eagle F1 Asymmetric 6
2 Points
Michelin Pilot Sport 4 SUV
2 Points
Subjective Comfort Score, más alto es mejor

Mejor en Subj. Comfort: Ambos neumáticos rindieron igual de bien

Goodyear Eagle F1 Asymmetric 6
2 Points
Michelin Pilot Sport 4 SUV
2 Points

Subj. Noise

Según los datos de uno pruebas de neumáticos, el Goodyear Eagle F1 Asymmetric 6 y el Michelin Pilot Sport 4 SUV obtuvieron resultados igualmente buenos en las pruebas de subj. noise.

Goodyear Eagle F1 Asymmetric 6
3 Points
Michelin Pilot Sport 4 SUV
3 Points
Subjective in car noise levels, más alto es mejor

Mejor en Subj. Noise: Ambos neumáticos rindieron igual de bien

Goodyear Eagle F1 Asymmetric 6
3 Points
Michelin Pilot Sport 4 SUV
3 Points

Noise

Según los datos de cuatro pruebas de neumáticos, el Goodyear Eagle F1 Asymmetric 6 fue mejor durante las pruebas de tres noise. En promedio, el Goodyear Eagle F1 Asymmetric 6 medido 2.5% más silencioso que el Michelin Pilot Sport 4 SUV.

Goodyear Eagle F1 Asymmetric 6
67.55dB
Michelin Pilot Sport 4 SUV
69.28dB
External noise in dB, más bajo es mejor

Mejor en Noise: Goodyear Eagle F1 Asymmetric 6

Goodyear Eagle F1 Asymmetric 6
69.2dB
Michelin Pilot Sport 4 SUV
70.4dB (+1.2dB)
2024 EV Tyre Test
235/55 R19
Goodyear Eagle F1 Asymmetric 6
70dB
Michelin Pilot Sport 4 SUV
70dB
Goodyear Eagle F1 Asymmetric 6
64dB
Michelin Pilot Sport 4 SUV
65dB (+1dB)
Goodyear Eagle F1 Asymmetric 6
67dB
Michelin Pilot Sport 4 SUV
71.7dB (+4.7dB)

Wear

Según los datos de uno pruebas de neumáticos, el Michelin Pilot Sport 4 SUV fue mejor durante las pruebas de uno wear. En promedio, el Michelin Pilot Sport 4 SUV se predice que cubrirá 7.95% kilómetros antes de alcanzar 1.6 mm que el Goodyear Eagle F1 Asymmetric 6.

Goodyear Eagle F1 Asymmetric 6
33015KM
Michelin Pilot Sport 4 SUV
35865KM
Predicted tread life in KM, más alto es mejor

Mejor en Wear: Michelin Pilot Sport 4 SUV

2024 EV Tyre Test
235/55 R19
Goodyear Eagle F1 Asymmetric 6
33015KM (-2850KM)
Michelin Pilot Sport 4 SUV
35865KM

Value

Según los datos de uno pruebas de neumáticos, el Goodyear Eagle F1 Asymmetric 6 fue mejor durante las pruebas de uno value. En promedio, el Goodyear Eagle F1 Asymmetric 6 demostró tener un 10.12% mejor valor basado en precio/1000km que el Michelin Pilot Sport 4 SUV.

Goodyear Eagle F1 Asymmetric 6
21.05Price/1000
Michelin Pilot Sport 4 SUV
23.42Price/1000
Euros/1000km based on cost/wear, más bajo es mejor

Mejor en Value: Goodyear Eagle F1 Asymmetric 6

2024 EV Tyre Test
235/55 R19
Goodyear Eagle F1 Asymmetric 6
21.05Price/1000
Michelin Pilot Sport 4 SUV
23.42Price/1000 (+2.37Price/1000)

Rolling Resistance

Según los datos de cuatro pruebas de neumáticos, el Goodyear Eagle F1 Asymmetric 6 fue mejor durante las pruebas de tres rolling resistance. En promedio, el Goodyear Eagle F1 Asymmetric 6 tenía una 4.06% resistencia a la rodadura menor que el Michelin Pilot Sport 4 SUV.

Goodyear Eagle F1 Asymmetric 6
7.57kg / t
Michelin Pilot Sport 4 SUV
7.89kg / t
Rolling resistance in kg t, más bajo es mejor

Mejor en Rolling Resistance: Goodyear Eagle F1 Asymmetric 6

Goodyear Eagle F1 Asymmetric 6
7.73kg / t
Michelin Pilot Sport 4 SUV
8.25kg / t (+0.52kg / t)
2024 EV Tyre Test
235/55 R19
Goodyear Eagle F1 Asymmetric 6
7.51kg / t
Michelin Pilot Sport 4 SUV
7.99kg / t (+0.48kg / t)
Goodyear Eagle F1 Asymmetric 6
7.81kg / t (+0.56kg / t)
Michelin Pilot Sport 4 SUV
7.25kg / t
Goodyear Eagle F1 Asymmetric 6
7.24kg / t
Michelin Pilot Sport 4 SUV
8.07kg / t (+0.83kg / t)

Energy Consumption

Según los datos de uno pruebas de neumáticos, el Michelin Pilot Sport 4 SUV fue mejor durante las pruebas de uno energy consumption. En promedio, el Michelin Pilot Sport 4 SUV usó 4.25% menos energía que el Goodyear Eagle F1 Asymmetric 6.

Goodyear Eagle F1 Asymmetric 6
20.02kWh/100km
Michelin Pilot Sport 4 SUV
19.17kWh/100km
Energy consumption in kW hours per 100 km, más bajo es mejor

Mejor en Energy Consumption: Michelin Pilot Sport 4 SUV

2024 EV Tyre Test
235/55 R19
Goodyear Eagle F1 Asymmetric 6
20.02kWh/100km (+0.85kWh/100km)
Michelin Pilot Sport 4 SUV
19.17kWh/100km

Range

Según los datos de uno pruebas de neumáticos, el Goodyear Eagle F1 Asymmetric 6 fue mejor durante las pruebas de uno range. En promedio, el Goodyear Eagle F1 Asymmetric 6 le da al vehículo una gama de 0.5% kilómetros que el Michelin Pilot Sport 4 SUV.

Goodyear Eagle F1 Asymmetric 6
398km
Michelin Pilot Sport 4 SUV
396km
Calculated Range, más alto es mejor

Mejor en Range: Goodyear Eagle F1 Asymmetric 6

Goodyear Eagle F1 Asymmetric 6
398km
Michelin Pilot Sport 4 SUV
396km (-2km)

Abrasion

Según los datos de uno pruebas de neumáticos, el Michelin Pilot Sport 4 SUV fue mejor durante las pruebas de uno abrasion. En promedio, el Michelin Pilot Sport 4 SUV perdió 1.86% menos partículas de desgaste que el Goodyear Eagle F1 Asymmetric 6.

Goodyear Eagle F1 Asymmetric 6
1234g
Michelin Pilot Sport 4 SUV
1211g
Total weight loss after wear test in grams, más bajo es mejor

Mejor en Abrasion: Michelin Pilot Sport 4 SUV

2024 EV Tyre Test
235/55 R19
Goodyear Eagle F1 Asymmetric 6
1234g (+23g)
Michelin Pilot Sport 4 SUV
1211g

Reseñas de Conductores del Mundo Real

Goodyear Eagle F1 Asymmetric 6 Driver Reviews

A través de las reseñas, el Goodyear Eagle F1 Asymmetric 6 se describe con mayor frecuencia como un neumático UHP excepcionalmente confiado, con un agarre muy fuerte tanto en seco como especialmente en mojado, un alto rendimiento de frenado y un manejo predecible/progresivo cerca del límite. Muchos conductores también informan de una experiencia de conducción notablemente más cómoda y un menor ruido que los neumáticos que reemplazaron, lo que lo hace sentir inusualmente "amigable para el uso diario" para esta categoría. Los inconvenientes más repetidos son el desgaste más rápido de lo esperado para algunos usuarios y un notable retumbo/rugido en asfalto rugoso, con un tema más pequeño pero recurrente de flancos más suaves o un giro ligeramente menos ágil en comparación con rivales más afilados.

Basado en 183 reseñas con una calificación promedio de 86%

Michelin Pilot Sport 4 SUV Driver Reviews

Los conductores generalmente califican muy bien el Michelin Pilot Sport 4 SUV, elogiando su fuerte agarre en seco y especialmente en mojado, sus cortas distancias de frenado y su manejo predecible e inspirador de confianza con buena resistencia al aquaplaning. Muchos también informan sobre un viaje cómodo y una mejor sensación de dirección/carretera en comparación con los neumáticos SUV OEM o rivales. Los inconvenientes más consistentes son que puede ser caro, y una notable minoría informa de un desgaste más rápido de lo esperado y/o un aumento del ruido de la carretera (que a menudo se vuelve más fuerte a medida que envejece).

Basado en 35 reseñas con una calificación promedio de 81%

Mejor reseña para el Goodyear Eagle F1 Asymmetric 6
Dado 100% 225/40 R18 en a combination of roads por 1,000 spirited millas
Soy un gran admirador de Goodyear. Tenía los neumáticos Assym 3 en un coche anterior y nunca me arrepentí.

Ya he tenido los Eagle F1 Ametric 5, Goodyear Eagle F1 Supersports, Michelin PS4 e incluso algunos Avon (durante un breve período) en mi coche actual, un Golf GTI Clubsport 40.

Mezclo mucho mi forma de conducir: mucha conducción en autopista, pero también mucha conducción en calles difíciles y ráfagas de carreteras secundarias. Considero que es sumamente importante tener los mejores neumáticos posibles para poder exigirle al máximo a mi coche de forma... Continúa leyendo esta reseña usando el enlace de abajo.
Útil 2578 - neumático reseñado el March 30, 2023
Ver todas las reseñas de conductores del Goodyear Eagle F1 Asymmetric 6 >>
Mejor reseña para el Michelin Pilot Sport 4 SUV
Dado 64% 235/60 R18 V en mostly motorways por 2,000 spirited millas
Son muy caros. No valen la pena porque hay muchos más neumáticos que cuestan la mitad y funcionan tan bien como estos.
Útil 1300 - neumático reseñado el September 5, 2019
Ver todas las reseñas de conductores del Michelin Pilot Sport 4 SUV >>

Conclusión

En conjunto, el Goodyear Eagle F1 Asymmetric 6 es el neumático más completo y consistente en estas pruebas de SUV/EV en condiciones mixtas, como lo demuestran sus 3 victorias frente a las 2 de Michelin. Destaca en la frenada en seco (ganando 5 de 5 pruebas) con márgenes significativos en algunos tramos (por ejemplo, 32,9 m frente a 34,1 m en la prueba de SUV de 2026, y 33,5 m frente a 34,2 m en la prueba de SUV de 2024). Además, suele ser el neumático más silencioso (por ejemplo, 67 dB frente a 71,7 dB en 2026) y con frecuencia presenta una menor resistencia a la rodadura, lo que contribuye a la comodidad diaria y a los costes de funcionamiento. La ventaja del Michelin Pilot Sport 4 SUV es más específica pero muy convincente si priorizas la seguridad en lluvia a velocidades de autopista: gana en aquaplaning directo en todas las pruebas compartidas (5/5), a veces por un amplio margen (por ejemplo, 90,9 frente a 84,8 km/h en 2026 y 91,7 frente a 82,9 km/h en la prueba EV 2025). También gana en frenado en mojado en 4 de 5 pruebas, lo que le otorga un fuerte perfil de "especialista en mojado". Si tu conducción implica lluvias intensas frecuentes, agua estancada o desplazamientos a alta velocidad en mojado, la reserva de aquaplaning de Michelin es el diferenciador memorable; si quieres la mejor frenada en seco, menor ruido y un rango de rendimiento más equilibrado (incluidas algunas pruebas de manejo todoterreno), el Goodyear es la opción más segura en general.
Key Differences
  • El frenado en seco es una ventaja constante para Goodyear (5/5 victorias en la categoría), mientras que Michelin nunca gana en frenado en seco en estos resultados compartidos.
  • En general, Michelin favorece la frenada en mojado (4/5 victorias), lo que le otorga una ventaja en seguridad de frenado bajo la lluvia incluso cuando los márgenes son modestos.
  • El aquaplaning es el factor diferenciador más importante: Michelin gana en aquaplaning en línea recta 5/5, a veces de forma decisiva (por ejemplo, 91,7 frente a 82,9 km/h en la prueba de vehículos eléctricos de 2025).
  • Goodyear tiende a ser más silencioso y cómodo en cuanto al ruido medido, incluyendo una diferencia muy grande en 2026 (67 dB frente a 71,7 dB).
  • Diferencias en conducción todoterreno: Goodyear tiende a obtener mejores resultados en el manejo sobre grava y en la tracción sobre superficies blandas (arena/hierba en varias pruebas), mientras que Michelin es notablemente superior en la tracción sobre grava pura (incluido un +17,3 % en Autobild 2025).
  • La situación de los costes operativos es dispar: Goodyear suele presentar menor resistencia a la rodadura y mejores índices de relación calidad-precio, pero Michelin muestra un menor desgaste y un menor consumo de energía en vehículos eléctricos donde se ha medido.

Comparaciones Similares

¿Buscas más comparaciones de neumáticos? Aquí hay otras comparaciones directas que involucran estos neumáticos:

Nota al pie

Esta página se ha desarrollado utilizando las mejores prácticas de la industria de pruebas de neumáticos. Esto significa que solo estamos comparando pruebas que han tenido ambos neumáticos en la misma prueba.

¿Por qué es esto importante? Las pruebas de neumáticos se ven muy afectadas por cosas como los niveles de agarre de la superficie y la temperatura de la superficie, lo que significa que solo puedes comparar valores del mismo día. Durante una prueba de neumáticos, los cambios en las condiciones externas se calculan en los resultados generales, pero no es posible calcular esto entre pruebas de neumáticos realizadas en días diferentes o en lugares diferentes.

Como resultado, verás otras pruebas en Tyre Reviews que presentan tanto el %s como el %s, pero como no se realizaron el mismo día, los resultados no son comparables.

Muchos otros sitios web hacen este tipo de comparación de neumáticos, Tyre Reviews no.

Discusión

  1. Aún no hay comentarios — sé el primero.