BFGoodrich Advantage All Season vs Michelin CrossClimate 2

Resultados de las pruebas

Las pruebas de comparación de neumáticos independientes son la mejor fuente de datos para obtener información sobre neumáticos, ¡y la buena noticia es que ha habido cinco pruebas que comparan ambos neumáticos directamente!

Si bien puede parecer que el Michelin CrossClimate 2 es mejor que el BFGoodrich Advantage All Season basándose simplemente en el mayor número de victorias en las pruebas, los neumáticos son objetos muy complicados, lo que significa que dónde un neumático es mejor que el otro puede ser más importante en el uso en el mundo real.

Veamos cómo se comparan los dos neumáticos en varias categorías de pruebas de neumáticos.

Key Strengths

BFGoodrich Advantage All Season

• Excelente resistencia al aquaplaning en rectas y curvas en todas las pruebas
• Frenado corto en seco y manejo estable en seco
• Frenado en nieve competitivo y tracción para la clase.
• Buen consumo de combustible en algunas pruebas y sólidas calificaciones ambientales.

Michelin CrossClimate 2

• Distancias de frenado en seco y en mojado consistentemente más cortas
• El mejor desgaste/kilometraje en pruebas realizadas en múltiples estudios, gran valor a lo largo del tiempo
• Rendimiento invernal de primer nivel, especialmente manejo y frenado en hielo.
• Baja resistencia a la rodadura con dirección precisa y dinámica segura

Reseñas de Conductores del Mundo Real

Tyre Reviews también recopila reseñas de conductores del mundo real para el BFGoodrich Advantage All Season y el Michelin CrossClimate 2.

En total, el BFGoodrich Advantage All Season ha sido reseñado veces y los conductores le han dado al neumático un 0% en general.

El Michelin CrossClimate 2 ha sido reseñado 128 veces y los conductores le han dado al neumático un 81% en general.

Esto significa que, en la conducción en el mundo real, la gente prefiere el Michelin CrossClimate 2.

Conclusión

En todos los patrones, Michelin CrossClimate 2 es el neumático más completo: paradas más cortas en seco y mojado en cada prueba, mejor manejo en mojado, mayor consistencia invernal (especialmente en hielo y manejo general sobre nieve) y una excelente vida útil de la banda de rodadura que mejora significativamente el valor a largo plazo a pesar de su mayor precio de compra. Además, mantiene bajo control la resistencia a la rodadura, lo que favorece la eficiencia. Estas son ventajas significativas, no marginales, para la seguridad diaria y el coste por kilómetro. El BFGoodrich Advantage All Season ofrece un comportamiento seguro en seco y supera repetidamente las métricas de aquaplaning, con un frenado/tracción en nieve competitivo. Sin embargo, se queda atrás en precisión de agarre y frenado en mojado, y su kilometraje es consistentemente menor. Elija Michelin si prioriza la seguridad integral, la garantía invernal y el valor a largo plazo; elija BFGoodrich si su prioridad es una conducción segura en el agua a alta velocidad y busca un neumático para toda temporada capaz y sencillo a un coste inicial probablemente menor.

Key Differences

• Frenado: Michelin gana en todos los enfrentamientos de frenado en seco y en mojado (normalmente entre un 2 y un 5 % más cortos).
• Manejo en mojado: Michelin agarre más firme y precisión; BFGoodrich muestra subviraje/sobreviraje antes.
• Aquaplaning: BFGoodrich lidera el aquaplaning en rectas y curvas en la mayoría de las pruebas.
• Invierno: Ambos son buenos en frenado y tracción en nieve, pero Michelin supera en manejo general en nieve y frenado en hielo.
• Desgaste: la ventaja de kilometraje proyectada de Michelin es grande (+14% a +41% en las pruebas).
• Economía/Valor: Michelin combina una baja resistencia al rodamiento con un menor coste por cada 1.000 km a pesar del mayor precio inicial.

Ganador General: Michelin CrossClimate 2

Basándonos en los datos de pruebas de neumáticos y las reseñas de usuarios que tenemos en nuestra base de datos, el Michelin CrossClimate 2 ha demostrado un mejor rendimiento general en esta comparación. Sin embargo, como puedes ver en el diagrama de araña de arriba, cada neumático tiene sus propias fortalezas que deben considerarse en tu elección final de compra de neumáticos.

Comparaciones Similares

¿Buscas más comparaciones de neumáticos? Aquí hay otras comparaciones directas que involucran estos neumáticos:

BFGoodrich Advantage All Season Comparaciones principales

BFGoodrich Advantage All Season VS Bridgestone Turanza All Season 6

BFGoodrich Advantage All Season VS Goodyear Vector 4Seasons Gen 3

BFGoodrich Advantage All Season VS Pirelli Cinturato All Season SF3

Ver todo BFGoodrich Advantage All Season Comparaciones

Michelin CrossClimate 2 Comparaciones principales

Continental AllSeasonContact 2 VS Michelin CrossClimate 2

Goodyear Vector 4Seasons Gen 3 VS Michelin CrossClimate 2

Michelin CrossClimate 2 VS Pirelli Cinturato All Season SF3

Ver todo Michelin CrossClimate 2 Comparaciones

---

Nota al pie

Esta página se ha desarrollado utilizando las mejores prácticas de la industria de pruebas de neumáticos. Esto significa que solo estamos comparando pruebas que han tenido ambos neumáticos en la misma prueba.

¿Por qué es esto importante? Las pruebas de neumáticos se ven muy afectadas por cosas como los niveles de agarre de la superficie y la temperatura de la superficie, lo que significa que solo puedes comparar valores del mismo día. Durante una prueba de neumáticos, los cambios en las condiciones externas se calculan en los resultados generales, pero no es posible calcular esto entre pruebas de neumáticos realizadas en días diferentes o en lugares diferentes.

Como resultado, verás otras pruebas en Tyre Reviews que presentan tanto el %s como el %s, pero como no se realizaron el mismo día, los resultados no son comparables.

Muchos otros sitios web hacen este tipo de comparación de neumáticos, Tyre Reviews no.