Menu

Westlake SA 57

El Westlake SA 57 es un Turismo Verano neumático diseñado para ser montado en Coche de pasajeross.

7.0
Puntuación de las reseñas de neumáticos Basado en opiniones de usuarios
Limited Confianza Ver desglose
Agarre en Seco
86%
Agarre en Mojado
77%
Sensación del Camino
81%
Manejabilidad
84%
Desgaste
90%
Comodidad
67%
Volver a comprar
94%
7 Reseñas
83% Promedio
47,000 millas recorridas
Westlake SA 57

Westlake SA 57

Summer Budget
BETA
7 / 10
Basado en opiniones de usuarios · Limited Confianza · Actualizado 30 Jan 2026

Tyre Reviews Score es el sistema de puntuación de neumáticos más completo disponible. Combina datos de pruebas profesionales de diversas publicaciones independientes, reseñas de usuarios y análisis de consistencia mediante métodos estadísticos bayesianos, normalización ponderada y puntuación ajustada a la actualidad para generar una calificación de rendimiento única y fiable.

Conozca más sobre nuestra metodología
Componentes de la puntuación
Pruebas profesionales
Peso: 80%
Pruebas: 0
Publicaciones: 0
Reseñas de usuarios
Peso: 15%
Reseñas: 7
Calificación promedio: 82.9%
Mínimo requerido: 5
Consistencia
Peso: 5%
Puntuación Desviación estándar: 2.1
Puntos históricos: 10
Metodología y configuración
Proceso de puntuación
  1. Recopilar datos de prueba: Recopila resultados de pruebas profesionales de neumáticos de diversas publicaciones. Se requiere un mínimo de 1 de pruebas.
  2. Normalizar posiciones: Convierta las posiciones de prueba en puntuaciones percentiles utilizando ponderación exponencial (factor: 1.2).
  3. Aplicar ponderación de actualidad: Las pruebas más recientes tienen una ponderación mayor con una tasa de decadencia de 0.95.
  4. Incorporar opiniones de usuarios: Tenga en cuenta los datos de las reseñas de los usuarios (mínimo 5 reseñas). Peso: 15%.
  5. Suavizado bayesiano: Aplicar prior bayesiano (puntuación: 7, peso: 1.5) para evitar puntuaciones extremas con datos limitados.
  6. Calcular puntuación final: Combine todos los componentes utilizando un factor de normalización de 1.1. Puntuación máxima con datos limitados: 9.5.
Pesos de los componentes
Datos de prueba
80%
Reseñas de usuarios
15%
Consistencia
5%
Todos los parámetros de configuración
ParámetroValorDescripción
safety_weight 0.7 Weight multiplier for safety-related metrics
performance_weight 0.55 Weight multiplier for performance metrics
comfort_weight 0.4 Weight multiplier for comfort metrics
value_weight 0.45 Weight multiplier for value-for-money metrics
user_reviews_weight 0.15 How much user reviews contribute to the final score
test_data_weight 0.8 How much professional test data contributes to the final score
consistency_weight 0.05 How much score consistency contributes to the final score
recency_decay_rate 0.95 Rate at which older test results lose influence (higher = slower decay)
min_test_count 1 Minimum number of professional tests required
min_review_count 5 Minimum number of user reviews required
score_version 1.8 Current version of the scoring algorithm
score_normalization_factor 1.1 Factor used to normalize raw scores to the 0-10 scale
confidence_factor_weight 0.2 How much data confidence affects the final score
position_penalty_weight 0.2 Penalty applied for poor test positions
gap_penalty_threshold 8 Score gap (%) that triggers additional penalties
min_metrics_count 2 Minimum number of test metrics needed per test
limited_data_threshold 2 Number of tests below which data is considered limited
single_test_penalty 0.1 Score multiplier when only one test is available
critical_metric_penalty 0.7 Penalty for poor performance on critical safety metrics
critical_metric_threshold 70 Score below which a critical metric penalty applies
position_exponential_factor 1.2 Exponent used to amplify position-based scoring
position_exponential_threshold 0.9 Position percentile below which exponential scoring applies
gap_multiplier_critical 3 Multiplier for critical gap penalties
max_category_weight 2 Maximum weight any single category can have
max_score_limited_data 9.5 Score cap when data is limited
bayesian_prior_weight 1.5 Weight of the Bayesian prior in smoothing
bayesian_prior_score 7 Prior score used for Bayesian smoothing
evidence_test_multiplier 1.9 Multiplier for test evidence in confidence calculation
evidence_metric_divisor 3 Divisor for metric count in evidence calculation
evidence_review_divisor 10 Divisor for review count in evidence calculation
Todas las Pruebas

Lo sentimos, actualmente no tenemos ninguna prueba de revista de neumáticos para el Westlake SA 57

Preguntas y respuestas para el Westlake SA 57

Hacer una pregunta
Lo sentimos, actualmente no tenemos preguntas y respuestas para el Westlake SA 57. ¡Por qué no enviar una pregunta a nuestros expertos en neumáticos usando el formulario a continuación!
Hacer una pregunta

Nunca publicaremos ni compartiremos tu dirección de correo electrónico

captcha

Para verificar que eres humano, escribe la palabra que ves en el cuadro a continuación.

Top 3 Westlake SA 57 Reseñas

Dado 76% mientras conducía un Subaru BRZ (215/40 R17) en mostly town por 3,500 spirited millas
Antes de comenzar la revisión, me gustaría dejarles decir que esta es una revisión para aquellos que estén interesados en el rendimiento de este neumático al estirarlo. Compré 215/40R17 y lo estiré en una rueda Enkei RPF1 de 17x9. Voy a comparar esto con los neumáticos Michelin Primacy de serie que vienen con mi auto y que también estiré en la misma rueda. Conduje con estos neumáticos para mi viaje diario al trabajo y por la ciudad. Solo ocasionalmente lo conduje por una carretera sinuosa, pero sin forzar demasiado el auto debido al estiramiento. Similar al Michelin Primacy, tal vez solo un poco más de agarre. No tiene mucho agarre, pero el neumático tiene una pared lateral muy rígida que lo hace bueno para estirarlo y brinda muy buena respuesta de la carretera. El agarre en mojado no es el mejor: tendía a tener una pequeña tendencia al hidroplaneo después de los 130 km/h en condiciones realmente húmedas. (Vivo en la costa oeste del Pacífico, por lo que vemos mucha lluvia aquí) Conducir en mojado por la ciudad a 60-70 km/h no es un problema. Ruido de la carretera: el neumático produce un leve zumbido a velocidades superiores a los 120 km/h. No es demasiado molesto para un coche deportivo, pero si se instala en un coche normal puede resultar un poco molesto para algunas personas. En general, es un neumático muy bueno, especialmente si se le exige mucho. Los puse a 40 psi y lo conduje todos los días y no se desinfló ni una sola vez. Por lo baratos que son, diría que definitivamente los recomendaría por lo que son. No es nada del otro mundo, pero por el precio es una buena propuesta de valor.
Hacer una pregunta | Útil 794
May 12, 2022
Dado 76% mientras conducía un Mitsubishi Mirage Hb Gls 2015 (195/55 R15) en a combination of roads por 500 spirited millas
Los tengo desde hace un mes y están BIEN. Conduzco con entusiasmo por carreteras de montaña casi todas las semanas y debo decir que el agarre es bastante bueno en seco y MUY inestable en mojado (típico neumático de rendimiento barato). Tiene un poco de agarre pero luego tiende a deslizarse/subvirar. La comodidad es meh, ya que las paredes laterales son bastante firmes y el ruido y el zumbido son un poco fuertes (de nuevo, típico neumático de rendimiento barato). La respuesta y la respuesta de la dirección son inestables, hay momentos en que los neumáticos no dan entradas. Pero no se puede superar el precio. ¡Increíblemente barato! - ¿Buenos neumáticos? Ehh... no es genial, pero tampoco está mal. - ¿Neumáticos inestables? SÍ, definitivamente. - ¿Lo compraré de nuevo? Diablos, SÍ. - ¿Lo rastrearé? Diablos, SÍ. - ¿Lo recomendaré a colegas con pocos caballos de fuerza combinado con una conducción enérgica? SÍ. - ¿Lo recomendaré a colegas con muchos caballos de fuerza? Eeeeh... Tal vez no. Opte por WestLake Sport RS en su lugar. ¿Lo entrenará para ser un mejor conductor? ¡Diablos, sí!
October 3, 2021
Dado 86% mientras conducía un Audi A3 (225/40 R18) en a combination of roads por 0 easy going millas
Este es mi segundo año usando Westlake SA57. La relación precio-calidad es realmente una ganga en comparación con neumáticos caros, pero este neumático puede competir con otros neumáticos premium con un costo económico. El rendimiento es realmente bueno, soy un corredor de fin de semana.
December 14, 2019
¿Has conducido con el Westlake SA 57 neumático?

¿Tiene experiencia con el Westlake SA 57? Ayuda a millones de otros compradores de neumáticos

Reseña tu Westlake SA 57 >

Latest Westlake SA 57 Reseñas

Impresiones iniciales Review
Dado 89% mientras conducía un Honda DC2 Integra Type R (205/45 R16) en por 20,000 millas
Tengo estos neumáticos desde 2019.
Y no decepcionan. Por el precio, era escéptico, pero para un neumático de este rango de precio, la diferencia es considerable. El coche se usó a diario durante tres años... una combinación de conducción enérgica y en tráfico. Y estoy totalmente impresionado por su versatilidad. En conducción deportiva, no pierden agarre al calentarse como otros neumáticos chinos, y aunque los flancos me parecen resistentes y ofrecen una conducción firme, como neumático de "alto rendimiento" aguantan muy bien el uso intensivo. Todavía les queda más del 30% de banda de rodadura, pero los cambiaré pronto debido a su antigüedad. En general, una sorprendente relación calidad-precio. Lamentablemente, donde vivo ya no están disponibles. Los compraría sin dudarlo.
February 9, 2026
Dado 86% mientras conducía un Suzuki swift sport (205/45 R16) en a combination of roads por 12,000 spirited millas
Rendimiento sorprendentemente bueno para un neumático económico. El agarre en seco es muy bueno. Necesita mucha provocación antes de que chirríe. Y cuando lo hace, el frenado es bastante suave. También es bastante bueno en mojado. El único aspecto negativo son los flancos duros, que perjudican la conducción pero proporcionan un manejo preciso. Los neumáticos venían con el Suzuki Swift Sport que compré. Iba a tirarlos, ya que los neumáticos chinos en mi opinión son basura, pero pensé en probarlos porque ya estaban en el coche. Vaya, estaba equivocado, me hizo abrir los ojos y no empañar todos los productos. Ahora no veo ninguna razón para reemplazarlos, a menos que quiera una conducción un poco menos complicada. Voy a seguir con ellos hasta que lleguen al límite de desgaste. Son así de buenos.
March 3, 2021
Hay un nuevo neumático para todas las estaciones, ¿puede ser el mejor?
Dado 86% mientras conducía un Volkswagen Golf Mk6 1.4 TSI 160 (235/40 R18) en a combination of roads por 10,000 spirited millas
Honestamente, estuve usando Westlake SA57 durante aproximadamente 3 años seguidos, y de lo que me acabo de dar cuenta es de que el neumático SA57 es un neumático de rendimiento económico y asequible que puede brindarle el máximo agarre, especialmente en la pista o a diario.
July 7, 2020
Dado 82% mientras conducía un Honda Integra DC2 (205/45 R16) en a combination of roads por 1,000 spirited millas
Tengo estos neumáticos desde hace unas semanas. Son bastante decentes por el precio. Toman las curvas bien y se manejan bastante bien en mojado. El inconveniente es que los flancos parecen ser muy firmes. No absorben bien los baches. No puedo opinar sobre el ruido de la carretera porque tengo un escape instalado, pero en general no me resultan ruidosos.
September 27, 2019