Menu

Silverstone A/T 117 SPECIAL

El Silverstone AT 117 SPECIAL es un Todo terreno y off-road Toda la temporada neumático diseñado para ser montado en SUV y 4x4s.

6.8
Puntuación de las reseñas de neumáticos Basado en opiniones de usuarios
Limited Confianza Ver desglose
Agarre en Seco
89%
Agarre en Mojado
80%
Sensación del Camino
74%
Manejabilidad
80%
Desgaste
82%
Comodidad
84%
Volver a comprar
81%
14 Reseñas
82% Promedio
368,968 millas recorridas
Silverstone AT 117 SPECIAL

Silverstone AT 117 SPECIAL

All Season Economy
BETA
6.8 / 10
Basado en opiniones de usuarios · Limited Confianza · Actualizado 30 Jan 2026

Tyre Reviews Score es el sistema de puntuación de neumáticos más completo disponible. Combina datos de pruebas profesionales de diversas publicaciones independientes, reseñas de usuarios y análisis de consistencia mediante métodos estadísticos bayesianos, normalización ponderada y puntuación ajustada a la actualidad para generar una calificación de rendimiento única y fiable.

Conozca más sobre nuestra metodología
Componentes de la puntuación
Pruebas profesionales
Peso: 80%
Pruebas: 0
Publicaciones: 0
Reseñas de usuarios
Peso: 15%
Reseñas: 14
Calificación promedio: 82.3%
Mínimo requerido: 5
Consistencia
Peso: 5%
Puntuación Desviación estándar: 3.39
Puntos históricos: 10
Metodología y configuración
Proceso de puntuación
  1. Recopilar datos de prueba: Recopila resultados de pruebas profesionales de neumáticos de diversas publicaciones. Se requiere un mínimo de 1 de pruebas.
  2. Normalizar posiciones: Convierta las posiciones de prueba en puntuaciones percentiles utilizando ponderación exponencial (factor: 1.2).
  3. Aplicar ponderación de actualidad: Las pruebas más recientes tienen una ponderación mayor con una tasa de decadencia de 0.95.
  4. Incorporar opiniones de usuarios: Tenga en cuenta los datos de las reseñas de los usuarios (mínimo 5 reseñas). Peso: 15%.
  5. Suavizado bayesiano: Aplicar prior bayesiano (puntuación: 7, peso: 1.5) para evitar puntuaciones extremas con datos limitados.
  6. Calcular puntuación final: Combine todos los componentes utilizando un factor de normalización de 1.1. Puntuación máxima con datos limitados: 9.5.
Pesos de los componentes
Datos de prueba
80%
Reseñas de usuarios
15%
Consistencia
5%
Todos los parámetros de configuración
ParámetroValorDescripción
safety_weight 0.7 Weight multiplier for safety-related metrics
performance_weight 0.55 Weight multiplier for performance metrics
comfort_weight 0.4 Weight multiplier for comfort metrics
value_weight 0.45 Weight multiplier for value-for-money metrics
user_reviews_weight 0.15 How much user reviews contribute to the final score
test_data_weight 0.8 How much professional test data contributes to the final score
consistency_weight 0.05 How much score consistency contributes to the final score
recency_decay_rate 0.95 Rate at which older test results lose influence (higher = slower decay)
min_test_count 1 Minimum number of professional tests required
min_review_count 5 Minimum number of user reviews required
score_version 1.8 Current version of the scoring algorithm
score_normalization_factor 1.1 Factor used to normalize raw scores to the 0-10 scale
confidence_factor_weight 0.2 How much data confidence affects the final score
position_penalty_weight 0.2 Penalty applied for poor test positions
gap_penalty_threshold 8 Score gap (%) that triggers additional penalties
min_metrics_count 2 Minimum number of test metrics needed per test
limited_data_threshold 2 Number of tests below which data is considered limited
single_test_penalty 0.1 Score multiplier when only one test is available
critical_metric_penalty 0.7 Penalty for poor performance on critical safety metrics
critical_metric_threshold 70 Score below which a critical metric penalty applies
position_exponential_factor 1.2 Exponent used to amplify position-based scoring
position_exponential_threshold 0.9 Position percentile below which exponential scoring applies
gap_multiplier_critical 3 Multiplier for critical gap penalties
max_category_weight 2 Maximum weight any single category can have
max_score_limited_data 9.5 Score cap when data is limited
bayesian_prior_weight 1.5 Weight of the Bayesian prior in smoothing
bayesian_prior_score 7 Prior score used for Bayesian smoothing
evidence_test_multiplier 1.9 Multiplier for test evidence in confidence calculation
evidence_metric_divisor 3 Divisor for metric count in evidence calculation
evidence_review_divisor 10 Divisor for review count in evidence calculation
Todas las Pruebas

Lo sentimos, actualmente no tenemos ninguna prueba de revista de neumáticos para el Silverstone AT 117 SPECIAL

Preguntas y respuestas para el Silverstone AT 117 SPECIAL

Hacer una pregunta
June 22, 2016

Hi. Does anybody know whether these tyres are marked M+S. ?? Many thanks

El Silverstone AT 117 ciertamente tiene la relación tierra/vacío correcta para estar marcado legalmente como barro y nieve, aunque no podríamos decirle si tienen el sello sin ver un neumático.
Hacer una pregunta

Nunca publicaremos ni compartiremos tu dirección de correo electrónico

captcha

Para verificar que eres humano, escribe la palabra que ves en el cuadro a continuación.

Top 3 Silverstone AT 117 SPECIAL Reseñas

Dado 100% mientras conducía un Mazda BT 50 (225/45 R17) en mostly country roads por 50,000 average millas
Tengo estos neumáticos en mi Mazda BT50 cabina doble y he recorrido más de 40 000 km con ellos en Australia y actualmente vivo en Pilbara WA y resisten muy bien los caminos de tierra corrugados.
Excelente relación calidad-precio y hacen el trabajo de manera brillante. Muy recomendable. Noviembre de 2019
Hacer una pregunta | Útil 847
November 4, 2019
Dado 43% mientras conducía un Nissan Navara 2.5tdi (275/70 R16) en a combination of roads por 1,000 average millas
Hasta ahora no me gusta, mal movimiento del volante, se necesitan muchos pesos en las ruedas para equilibrar los 2 del juego y sigue siendo horrible.
Hoy, la presión bajó de 35 psi, mi presión habitual, a 25 psi en frío (29 psi en caliente), que ahora es tolerable, y los bloques externos de la banda de rodadura todavía tienen muy poca presión sobre la carretera (a presiones más altas, solo las bandas centrales tenían contacto).

No tengo idea de por qué son tan diferentes a los 265 que reemplacé a una profundidad de banda de rodadura de 4,5 a 5 mm en 55 000 km (34 000 millas), pero tal vez las llantas (magnéticas de fábrica) pueden ser demasiado estrechas para estas.
November 12, 2018
Dado 83% mientras conducía un Toyota Landcruiser (225/45 R17) en mostly town por 50,000 average millas
Neumáticos brillantes
January 15, 2021
¿Has conducido con el Silverstone AT 117 SPECIAL neumático?

¿Tiene experiencia con el Silverstone AT 117 SPECIAL? Ayuda a millones de otros compradores de neumáticos

Reseña tu Silverstone AT 117 SPECIAL >

Latest Silverstone AT 117 SPECIAL Reseñas

Dado 73% mientras conducía un Nissan Navara 2.5tdi (265/70 R16) en a combination of roads por 56 average millas
Todavía me quedaban entre 4,5 y 5 mm a los 56 000 km, casi todo el kilometraje en carretera.
Me gustan mucho, suelo utilizar cooper st o stt.
Compré otro juego, una talla más grande (275-70-16), pero esa es otra historia.
November 12, 2018
Dado 83% mientras conducía un Mitsubishi triton (265/65 R16) en a combination of roads por 12 average millas
Usé estos neumáticos dos veces, de 3 juegos de 4 neumáticos, en los últimos 7 años en mi Mit Triton. Excelentes y a un precio razonable.
June 13, 2018
Hay un nuevo neumático para todas las estaciones, ¿puede ser el mejor?
Dado 94% mientras conducía un Nissan Navara 3.0L D22 Diesel STR (225/45 R17) en mostly motorways por 65,200 average millas
He tenido estos neumáticos durante 105.000 km conduciendo mi camioneta Nissan Navara 3.0L Diesel D22 STR 2006 en caminos con un 90 % de asfalto, un 5 % de nieve y hielo y un 5 % de tierra.
Solo he tenido tres pinchazos en este tiempo y estoy muy contento con el rendimiento de los neumáticos.
Paso ocho fines de semana al año en Mt Hotham y nunca he tenido problemas de pérdida de tracción al conducir por la parte superior de Great Alpine Rd cubierta de nieve y hielo.
Los neumáticos se comportan bien en la carretera y, como mencioné anteriormente, han sufrido un gran desgaste.
Ahora estoy en proceso de comprar un nuevo equipo para reemplazar los antiguos. Muy recomendable.
March 9, 2016
Dado 94% mientras conducía un Nissan GU 3 Patrol 4.2TDi (265/70 R16 S) en mostly country roads por 57,000 average millas
Hemos instalado neumáticos Silverstone AT 117 en nuestro Patrol durante 57 000 km y todavía quedan unos 2,5 mm en los limitadores de desgaste. El 80 % de nuestro uso es en asfalto remolcando una caravana en tándem de 20 pies y el resto del trabajo se desplaza por carreteras de asfalto y grava. Hemos rotado los cuatro neumáticos cada 10 000 km aproximadamente y hemos obtenido un desgaste muy uniforme; la mejor presión encontrada es 36 psi en la parte trasera y 34 psi en la delantera. Los neumáticos funcionan muy silenciosamente y no han necesitado reequilibrarse, ni pinchazos ni daños. Estamos a punto de reemplazarlos por otros iguales, ya que pronto nos vamos a otro gran viaje en caravana. Pagamos 200 dólares cada uno por ellos hace más de 3 años y ahora nos han cotizado 175 dólares cada uno por los reemplazos; ¡es difícil superar eso!
January 15, 2016
Dado 76% mientras conducía un Holden Jackaroo (245/70 R16) en a combination of roads por 20,000 spirited millas
Compré estos neumáticos después de un juego de Pirelli Scorpion y un juego de Sime Alpina AT. Conduzco mi 4x4 fuera de carretera con regularidad por terrenos difíciles en Australia (es decir, directamente entre la maleza) y los encuentro más resistentes que los Pirelli y al menos iguales a los Sime. No tengo problemas con daños en los flancos y la resistencia a los pinchazos es la misma que la de Sime y mejor que la de Pirelli. Todavía no he cortado un flanco en 30 000 km, así que parecen estar bien en ese sentido.
August 14, 2015
Dado 39% mientras conducía un Mitsubishi triton (255/65 R15 S) en mostly country roads por 3,000 average millas
El tamaño real era 31x10.5x15. Estos neumáticos están bien en superficies secas y asfaltadas, pero sufren aquaplaning en superficies mojadas debido a que el diseño de la banda de rodadura atrapa el agua. No son adecuados para trabajos moderados fuera de carretera debido a que los flancos son muy delgados y se pinchan muy fácilmente cuando se frotan contra tocones de árboles o rocas. Rompí los flancos de tres neumáticos en seis meses solo conduciendo por caminos rurales por los que he conducido durante años con otras marcas sin ese problema. He aprendido la lección y nunca volveré a comprar neumáticos baratos.
September 20, 2014
Dado 94% mientras conducía un Toyota 4runner (265/75 R15) en a combination of roads por 7,000 spirited millas
Buen rendimiento, precio, comodidad, sin ruido, excelente neumático, muy recomendable, me encantan


May 22, 2013
Dado 100% mientras conducía un Toyota Landcruiser (265/70 R16) en mostly town por 700 average millas
Estaba buscando un buen juego de neumáticos AT y, después de investigar mucho, decidí probar los Falken Wildpeak AT. Sin embargo, esos neumáticos no estaban disponibles en el lugar donde me encontraba. Solo estarán disponibles en 6 meses. Después de otra ronda de investigación, decidí probar los AT Special de Silverstone.

No me arrepiento de mi compra. Siento que el control de la dirección es más ligero, el auto es más rápido, el ruido de la carretera es mínimo y se puede ignorar, y es muy cómodo. Curiosamente, a todos mis hijos les encantó la comodidad de viajar con los neumáticos nuevos. También tengo mucha más confianza al conducir bajo la lluvia, ya que puedo sentir el agarre en la carretera. Sube fácilmente por terrenos más altos, bordillos, etc.

Pruébelo. Vale la pena el precio.
March 8, 2013
Dado 100% mientras conducía un Skoda izuzu bighorn (225/45 R17) en mostly country roads por 0 spirited millas
Cambié completamente el jeep, lo instalé justo antes de una semana de nieve... excelente a través de una capa de nieve de 30 cm de profundidad, dentro y fuera de la carretera, la firmeza y el tirón fueron excelentes... patrón similar al BF Goodridge
December 26, 2010