Menu
Rovelo Sport A1 Ver galería (1)

Rovelo Sport A1

Rovelo Neumáticos Rendimiento alto Verano

El Rovelo Sport A1 es un Rendimiento alto Verano neumático diseñado para ser montado en Coche de pasajeross.

6.8
Puntuación de las reseñas de neumáticos Basado en opiniones de usuarios
Limited Confianza Ver desglose
Agarre en Seco
78%
Agarre en Mojado
70%
Sensación del Camino
72%
Manejabilidad
72%
Desgaste
73%
Comodidad
69%
Volver a comprar
80%
27 Reseñas
73% Promedio
196,644 millas recorridas
Rovelo Sport A1

Rovelo Sport A1

Summer Budget
BETA
6.8 / 10
Basado en opiniones de usuarios · Limited Confianza · Actualizado 30 Jan 2026

Tyre Reviews Score es el sistema de puntuación de neumáticos más completo disponible. Combina datos de pruebas profesionales de diversas publicaciones independientes, reseñas de usuarios y análisis de consistencia mediante métodos estadísticos bayesianos, normalización ponderada y puntuación ajustada a la actualidad para generar una calificación de rendimiento única y fiable.

Conozca más sobre nuestra metodología
Componentes de la puntuación
Pruebas profesionales
Peso: 80%
Pruebas: 0
Publicaciones: 0
Reseñas de usuarios
Peso: 15%
Reseñas: 27
Calificación promedio: 73.4%
Mínimo requerido: 5
Consistencia
Peso: 5%
Puntuación Desviación estándar: 2.03
Puntos históricos: 10
Metodología y configuración
Proceso de puntuación
  1. Recopilar datos de prueba: Recopila resultados de pruebas profesionales de neumáticos de diversas publicaciones. Se requiere un mínimo de 1 de pruebas.
  2. Normalizar posiciones: Convierta las posiciones de prueba en puntuaciones percentiles utilizando ponderación exponencial (factor: 1.2).
  3. Aplicar ponderación de actualidad: Las pruebas más recientes tienen una ponderación mayor con una tasa de decadencia de 0.95.
  4. Incorporar opiniones de usuarios: Tenga en cuenta los datos de las reseñas de los usuarios (mínimo 5 reseñas). Peso: 15%.
  5. Suavizado bayesiano: Aplicar prior bayesiano (puntuación: 7, peso: 1.5) para evitar puntuaciones extremas con datos limitados.
  6. Calcular puntuación final: Combine todos los componentes utilizando un factor de normalización de 1.1. Puntuación máxima con datos limitados: 9.5.
Pesos de los componentes
Datos de prueba
80%
Reseñas de usuarios
15%
Consistencia
5%
Todos los parámetros de configuración
ParámetroValorDescripción
safety_weight 0.7 Weight multiplier for safety-related metrics
performance_weight 0.55 Weight multiplier for performance metrics
comfort_weight 0.4 Weight multiplier for comfort metrics
value_weight 0.45 Weight multiplier for value-for-money metrics
user_reviews_weight 0.15 How much user reviews contribute to the final score
test_data_weight 0.8 How much professional test data contributes to the final score
consistency_weight 0.05 How much score consistency contributes to the final score
recency_decay_rate 0.95 Rate at which older test results lose influence (higher = slower decay)
min_test_count 1 Minimum number of professional tests required
min_review_count 5 Minimum number of user reviews required
score_version 1.8 Current version of the scoring algorithm
score_normalization_factor 1.1 Factor used to normalize raw scores to the 0-10 scale
confidence_factor_weight 0.2 How much data confidence affects the final score
position_penalty_weight 0.2 Penalty applied for poor test positions
gap_penalty_threshold 8 Score gap (%) that triggers additional penalties
min_metrics_count 2 Minimum number of test metrics needed per test
limited_data_threshold 2 Number of tests below which data is considered limited
single_test_penalty 0.1 Score multiplier when only one test is available
critical_metric_penalty 0.7 Penalty for poor performance on critical safety metrics
critical_metric_threshold 70 Score below which a critical metric penalty applies
position_exponential_factor 1.2 Exponent used to amplify position-based scoring
position_exponential_threshold 0.9 Position percentile below which exponential scoring applies
gap_multiplier_critical 3 Multiplier for critical gap penalties
max_category_weight 2 Maximum weight any single category can have
max_score_limited_data 9.5 Score cap when data is limited
bayesian_prior_weight 1.5 Weight of the Bayesian prior in smoothing
bayesian_prior_score 7 Prior score used for Bayesian smoothing
evidence_test_multiplier 1.9 Multiplier for test evidence in confidence calculation
evidence_metric_divisor 3 Divisor for metric count in evidence calculation
evidence_review_divisor 10 Divisor for review count in evidence calculation
Todas las Pruebas

Lo sentimos, actualmente no tenemos ninguna prueba de revista de neumáticos para el Rovelo Sport A1

Preguntas y respuestas para el Rovelo Sport A1

Hacer una pregunta
Lo sentimos, actualmente no tenemos preguntas y respuestas para el Rovelo Sport A1. ¡Por qué no enviar una pregunta a nuestros expertos en neumáticos usando el formulario a continuación!
Hacer una pregunta

Nunca publicaremos ni compartiremos tu dirección de correo electrónico

captcha

Para verificar que eres humano, escribe la palabra que ves en el cuadro a continuación.

Resumen de la revisión

Residencia en 25 opiniones de usuarios

Los conductores generalmente consideran que el Rovelo Sport A1 ofrece una excelente relación calidad-precio, con numerosas reseñas positivas que elogian su buen agarre en seco y mojado considerando su precio y su aceptable comodidad en el día a día. La mayoría de los usuarios lo consideran una opción económica y confiable para la conducción normal, aunque su rendimiento no está a la altura de las marcas premium cuando se le exige al máximo. Las quejas más comunes se centran en el ruido de rodadura notable, el desgaste de la banda de rodadura más rápido de lo deseado y la menor confianza en mojado a altas velocidades o en agua estancada. La percepción general es moderadamente positiva, con ventajas para neumáticos económicos y algunas desventajas.

Fortalezas
  • Precio asequible/valor
  • Buen agarre en mojado por el precio
  • Sólido agarre en seco
  • Comodidad diaria aceptable
Áreas de mejora
  • Ruido de la carretera
  • Desgaste más rápido de la banda de rodadura
  • Menor confianza en mojado/aquaplaning a velocidades más altas

Top 3 Rovelo Sport A1 Reseñas

Dado 77% mientras conducía un BMW 520d (245/40 R19) en a combination of roads por 0 average millas
EL MEJOR NEUMÁTICO ECONÓMICO... BIEN RENDIDO
Hacer una pregunta | Útil 695
July 27, 2025
Dado 71% mientras conducía un Toyota 86 GT (245/40 R17) en mostly motorways por 24,854 average millas
El precio es económico, conducción diaria y recorrido durante 1 año y medio, 40 000 km de kilometraje.
Es bueno en carreteras secas.
Día lluvioso, solo lento
Hacer una pregunta | Útil 810
November 29, 2024
Dado 77% mientras conducía un Audi S4 (275/30 R20) en mostly town por 100 millas
Buenos neumáticos. Mucho menos ruido de carretera que los Hifly 805.
Hacer una pregunta | Útil 654
October 9, 2024
¿Has conducido con el Rovelo Sport A1 neumático?

¿Tiene TÚ experiencia con el Rovelo Sport A1? Ayuda a millones de otros compradores de neumáticos

Reseña tu Rovelo Sport A1 >

Latest Rovelo Sport A1 Reseñas

Dado 81% mientras conducía un Toyota Camry (225/45 R17) en a combination of roads por 20,000 average millas
Llevo usando estos mismos neumáticos desde 2021, con buen agarre y durabilidad... solo un ligero desgaste... ¿no es suficiente? Soy corredor y voy y vengo de Ipoh a Klang Valley y Kuala Lumpur. Son bastante ruidosos, pero no me importa, ya que dicen que son neumáticos de alto rendimiento y cómodos para viajes largos y largos (consejo: no gires demasiado en parado si quieres que duren más, se rayan con facilidad).
Hacer una pregunta | Útil 88
December 19, 2025
Dado 33% mientras conducía un Mazda 6 GH 2.5 (225/45 R18) en a combination of roads por 25,000 easy going millas
Con 30 000 km en el reloj, este neumático se desgasta significativamente rápido, la abrasión es evidente incluso si la clasificación de desgaste de la banda de rodadura es A y la banda de rodadura es 340. Es muy ruidoso en la carretera y la conducción es incómoda en todo momento. Si bien el agarre en seco está bien, sobre mojado no es tan impresionante y no debería compararse con ninguna buena marca del mercado.
El neumático parece muy seco después de 3 años de conducción, algo que no se encuentra en otros neumáticos.
No soy un conductor agresivo y conduzco principalmente en ciudad.
Si está tratando de ahorrar costos comprando neumáticos económicos como este, terminará gastando más comprando neumáticos nuevos más rápido de lo que imagina, si se preocupa por su seguridad, por supuesto.
No creo que el compuesto de caucho sea de buena calidad en absoluto.
Definitivamente no compraré este envejecimiento de neumáticos y no aconsejo a nadie que lo compre, obtienes lo que pagas por obtener un neumático tan barato, arriesgando tu propia seguridad y la de tu familia.
Hacer una pregunta | Útil 569
November 7, 2024
Hay un nuevo neumático para todas las estaciones, ¿puede ser el mejor?
Dado 77% mientras conducía un Peugeot 408, 1.6t (225/45 R18) en a combination of roads por 40 average millas
Lo he estado usando durante 2,5 años, he recorrido más de 40 000 km, tiene una buena relación calidad-precio. Se nota que el coche no está tan pegado a la carretera en comparación con el neumático de serie, que es 225/40/18. En general, el agarre en seco y en mojado se considera bueno.
Hacer una pregunta | Útil 726
July 5, 2024
Dado 61% mientras conducía un Mercedes Benz E Class (245/45 R19) en mostly motorways por 150 average millas
El neumático se sentía pesado. El auto parecía difícil de acelerar a 150 km/h. Muy ruidoso.
Hacer una pregunta | Útil 671
June 7, 2024
Dado 70% mientras conducía un Mercedes Benz E 250 CGI Coupe (235/35 R19) en mostly town por 4,000 average millas
Compré mi auto que venía equipado con Rovelo A1. Al principio, teníamos dudas porque nunca lo había usado y no había oído hablar de él. Después de usarlo, me pareció que era lo suficientemente bueno para el precio que se paga. No conduzco demasiado rápido y me parece ideal para conducir en la ciudad. La desventaja para mí es la banda de rodadura, ya que parece desgastarse un poco demasiado rápido para mi gusto. La otra es que se sospecha que produce aquaflying cuando llueve, así que tenga cuidado de no ir demasiado rápido en días lluviosos. Aparte de eso, definitivamente volveré a comprarlo y lo recomendaré a otras personas que estén en una conducción normal con un precio y un rendimiento muy asequibles. Saludos.
Hacer una pregunta | Útil 695
January 15, 2024
Dado 80% mientras conducía un Kia Motors Kia Optima K5 (215/55 R17) en mostly town por 5,000 average millas
Me instalaron uno de estos porque tenía un neumático original que no se podía reparar. Era un neumático viejo, por lo que el neumático parecía deslustrado y tenía goma sin recortar en los bordes. Para un neumático económico, es aceptable instalarlos, pero no lucen atractivos ni siquiera con los flancos blindados.
Hacer una pregunta | Útil 757
March 29, 2023
Dado 60% mientras conducía un Mitsubishi Grandis 2.4 petrol (235/50 R18) en mostly country roads por 40,000 average millas
Ya uso 40000 km... ¡sigue bien!
Hacer una pregunta | Útil 877
October 4, 2022
Dado 76% mientras conducía un Toyota RAV4 (245/45 R20) en a combination of roads por 5,000 average millas
Muy buen agarre en seco y mojado. Funcionan bien con mi kit de frenos grandes con pinzas de 6 pistones. Pero el neumático es bastante ruidoso y la vida útil es promedio.
Hacer una pregunta | Útil 747
July 28, 2022
Dado 38% mientras conducía un Lexus IS200 F SPORT (245/35 R19) en a combination of roads por 2,000 average millas
Supongo que obtienes lo que pagas, estos tienen un flanco terrible y, como tal, hacen que el auto se desvíe por todos lados, especialmente al frenar. Se produce aquaplaning fácilmente a 100 km/h y la respuesta es bastante deficiente. Los tengo en la parte delantera de mi Lexus IS250, que no es un auto potente, pero los cambiaré pronto porque no son muy seguros.
Hacer una pregunta | Útil 816
June 30, 2022
Dado 87% mientras conducía un (195/50 R16) en a combination of roads por 9,000 average millas
Muy buena marca y precio asequible, usé los neumáticos en MYVI MG3 en MALASIA durante casi 1 año sin problemas. El agarre en carreteras mojadas es muy bueno.
Hacer una pregunta | Útil 651
June 10, 2022
Dado 89% mientras conducía un (215/45 R17) en a combination of roads por 0 average millas
relación calidad-precio...
Hacer una pregunta | Útil 698
May 25, 2022
Dado 84% mientras conducía un Daihatsu Perodua Myvi (195/55 R15) en mostly country roads por 5,000 average millas
No esperaba demasiado de este neumático económico, pero después de usarlo durante un año, creo que es uno de los mejores neumáticos económicos disponibles en el mercado. Conduce en carreteras mojadas con confianza y se siente mejor que con cualquier neumático de marca de gama media.
Hacer una pregunta | Útil 984
January 1, 2022