Menu

Pirelli SOTTOZERO

El Pirelli SOTTOZERO es un Ultra alto rendimiento Invierno neumático diseñado para ser montado en Coche de pasajeross.

6.7
Puntuación de las reseñas de neumáticos Basado en opiniones de usuarios
Limited Confianza Ver desglose
Agarre en Seco
78%
Agarre en Mojado
83%
Sensación del Camino
79%
Manejabilidad
81%
Desgaste
79%
Comodidad
81%
Volver a comprar
75%
9 Reseñas
76% Promedio
110,000 millas recorridas
Pirelli SOTTOZERO

Pirelli SOTTOZERO

Winter Premium
BETA
6.7 / 10
Basado en opiniones de usuarios · Limited Confianza · Actualizado 30 Jan 2026

Tyre Reviews Score es el sistema de puntuación de neumáticos más completo disponible. Combina datos de pruebas profesionales de diversas publicaciones independientes, reseñas de usuarios y análisis de consistencia mediante métodos estadísticos bayesianos, normalización ponderada y puntuación ajustada a la actualidad para generar una calificación de rendimiento única y fiable.

Conozca más sobre nuestra metodología
Componentes de la puntuación
Pruebas profesionales
Peso: 80%
Pruebas: 0
Publicaciones: 0
Reseñas de usuarios
Peso: 15%
Reseñas: 9
Calificación promedio: 76.1%
Mínimo requerido: 5
Consistencia
Peso: 5%
Puntuación Desviación estándar: 2.5
Puntos históricos: 6
Metodología y configuración
Proceso de puntuación
  1. Recopilar datos de prueba: Recopila resultados de pruebas profesionales de neumáticos de diversas publicaciones. Se requiere un mínimo de 1 de pruebas.
  2. Normalizar posiciones: Convierta las posiciones de prueba en puntuaciones percentiles utilizando ponderación exponencial (factor: 1.2).
  3. Aplicar ponderación de actualidad: Las pruebas más recientes tienen una ponderación mayor con una tasa de decadencia de 0.95.
  4. Incorporar opiniones de usuarios: Tenga en cuenta los datos de las reseñas de los usuarios (mínimo 5 reseñas). Peso: 15%.
  5. Suavizado bayesiano: Aplicar prior bayesiano (puntuación: 7, peso: 1.5) para evitar puntuaciones extremas con datos limitados.
  6. Calcular puntuación final: Combine todos los componentes utilizando un factor de normalización de 1.1. Puntuación máxima con datos limitados: 9.5.
Pesos de los componentes
Datos de prueba
80%
Reseñas de usuarios
15%
Consistencia
5%
Todos los parámetros de configuración
ParámetroValorDescripción
safety_weight 0.7 Weight multiplier for safety-related metrics
performance_weight 0.55 Weight multiplier for performance metrics
comfort_weight 0.4 Weight multiplier for comfort metrics
value_weight 0.45 Weight multiplier for value-for-money metrics
user_reviews_weight 0.15 How much user reviews contribute to the final score
test_data_weight 0.8 How much professional test data contributes to the final score
consistency_weight 0.05 How much score consistency contributes to the final score
recency_decay_rate 0.95 Rate at which older test results lose influence (higher = slower decay)
min_test_count 1 Minimum number of professional tests required
min_review_count 5 Minimum number of user reviews required
score_version 1.8 Current version of the scoring algorithm
score_normalization_factor 1.1 Factor used to normalize raw scores to the 0-10 scale
confidence_factor_weight 0.2 How much data confidence affects the final score
position_penalty_weight 0.2 Penalty applied for poor test positions
gap_penalty_threshold 8 Score gap (%) that triggers additional penalties
min_metrics_count 2 Minimum number of test metrics needed per test
limited_data_threshold 2 Number of tests below which data is considered limited
single_test_penalty 0.1 Score multiplier when only one test is available
critical_metric_penalty 0.7 Penalty for poor performance on critical safety metrics
critical_metric_threshold 70 Score below which a critical metric penalty applies
position_exponential_factor 1.2 Exponent used to amplify position-based scoring
position_exponential_threshold 0.9 Position percentile below which exponential scoring applies
gap_multiplier_critical 3 Multiplier for critical gap penalties
max_category_weight 2 Maximum weight any single category can have
max_score_limited_data 9.5 Score cap when data is limited
bayesian_prior_weight 1.5 Weight of the Bayesian prior in smoothing
bayesian_prior_score 7 Prior score used for Bayesian smoothing
evidence_test_multiplier 1.9 Multiplier for test evidence in confidence calculation
evidence_metric_divisor 3 Divisor for metric count in evidence calculation
evidence_review_divisor 10 Divisor for review count in evidence calculation
Todas las Pruebas

Lo sentimos, actualmente no tenemos ninguna prueba de revista de neumáticos para el Pirelli SOTTOZERO

Preguntas y respuestas para el Pirelli SOTTOZERO

Hacer una pregunta
Lo sentimos, actualmente no tenemos preguntas y respuestas para el Pirelli SOTTOZERO. ¡Por qué no enviar una pregunta a nuestros expertos en neumáticos usando el formulario a continuación!
Hacer una pregunta

Nunca publicaremos ni compartiremos tu dirección de correo electrónico

captcha

Para verificar que eres humano, escribe la palabra que ves en el cuadro a continuación.

Top 3 Pirelli SOTTOZERO Reseñas

Dado 58% mientras conducía un Mercedes Benz CLS 220 (245/45 R17) en a combination of roads por 5,000 average millas
Una gran decepción. Unos neumáticos normales con estos defectos importantes: en carreteras mojadas, el agarre es horrible. Mi coche es pesado y tiene todas las herramientas de asistencia eléctrica, pero incluso a velocidades muy bajas y con una aceleración muy suave, la parte trasera del coche intenta derrapar todo el tiempo. Lo disfruto un poco, pero es muy peligroso. Y estoy hablando de velocidades bajas. Como 25 mph, curvas normales, aceleración muy pequeña y simplemente se cae la parte trasera... Un poco en un coche de 900 Nm y conduciendo sobre hielo. El otro es el ruido. Tiene un pitido muy fuerte por encima de 55 mph, y empeora cada vez más a medida que va más y más rápido. Es horrible, no solo algo muy menor. ¡Es FUERTE! :(
Hacer una pregunta | Útil 730
January 28, 2023
Dado 54% mientras conducía un Volkswagen Caravelle (225/55 R17 V) en a combination of roads por 6,000 average millas
Compré estos neumáticos usados, con aproximadamente 5-6 mm de banda de rodadura restante. Me decepcionó enormemente la falta de agarre en la nieve y el hielo (a pesar de ser una marca más premium) y el desgaste excesivo: esos 5-6 mm de banda de rodadura duraron solo 6000 millas... No los recomiendo y no los volvería a comprar.
April 23, 2020
Dado 90% mientras conducía un Subaru Impreza WRX STI (235/45 R17 W) en mostly country roads por 17,000 spirited millas
Los mejores neumáticos de invierno que he conducido. La sensación y la respuesta progresivas son particularmente buenas. El agarre en seco es excelente hasta temperaturas entre 19 y 20 grados, pero debido a la sensación progresiva (similar a los neumáticos de verano Pirelli), el nivel real de agarre en seco no es tan bueno como el de algunos competidores, pero para mi estilo de conducción estoy feliz de cambiar los niveles de agarre máximos por una mejor sensación. El agarre en mojado es simplemente excelente, con una pérdida mínima de agarre en comparación con las carreteras secas. El agarre en nieve no es excelente en comparación con tamaños de neumáticos más pequeños, pero no he encontrado un neumático que agarre tan bien como este con un neumático tan ancho. Junto con la tracción total y la conducción en los Alpes, nunca he necesitado colocar cadenas, ni siquiera para bajar, por lo que sigue teniendo una puntuación alta para la nieve. Sobre hielo, el ancho adicional marca una gran diferencia y la pérdida de tracción es muy poco frecuente y frenar nunca es un problema. Con unas 4 o 5 temporadas de uso típico de los Pirelli, igualan o superan a cualquier otro neumático de invierno de alto rendimiento que haya utilizado, en el que normalmente solo obtendría 3 temporadas. Incluso con el paso del tiempo, el rendimiento no se ve afectado por el desgaste de los neumáticos. No hay duda de que mis próximos neumáticos de invierno volverán a ser Sottozeros.
February 1, 2019
¿Has conducido con el Pirelli SOTTOZERO neumático?

¿Tiene experiencia con el Pirelli SOTTOZERO? Ayuda a millones de otros compradores de neumáticos

Reseña tu Pirelli SOTTOZERO >

Latest Pirelli SOTTOZERO Reseñas

BMW (225/45 R18) en mostly country roads por 24,000 spirited millas
Los tenía en un Z4 30I. Los usé en verano e invierno. Funcionaron muy bien durante 23 000 millas. Me quedé atascado en 2 con poco menos de 30 cm de nieve fresca, cuesta arriba después de 18 000 millas. Quedan aproximadamente 3 millones en la banda de rodadura del neumático trasero. Es hora de reemplazarlos para el duro invierno que se avecina.
December 5, 2018
Dado 90% mientras conducía un Lexus RX400 (235/55 R18) en a combination of roads por 18,000 average millas
Me puse estos neumáticos para un viaje a los Alpes para esquiar. Son notablemente más silenciosos y cómodos que los neumáticos de carretera que tenía antes: Pirelli Scorpion y Bridgestone. Tienen un buen agarre en la nieve, muy bien en mojado y sorprendentemente bien en seco.
Pero la mayor sorpresa es el kilometraje. Los tengo desde hace dos años, he estado en los Alpes y he vuelto tres veces en invierno. Fui a Italia y al sur de Francia en verano, cuando la temperatura era de 36 grados centígrados. Es el neumático más duradero que he tenido y he conducido un Lexus RX durante 12 años.
July 15, 2018
Hay un nuevo neumático para todas las estaciones, ¿puede ser el mejor?
Dado 87% mientras conducía un Audi A8 (255/40 R19 V) en mostly country roads por 5,000 average millas
Compré los Pirelli Sottozero para mi Audi A8 para el invierno.

Neumático fantástico: tiene el aspecto de un neumático de verano y el rendimiento de uno de invierno.

El ruido de la carretera aumenta, pero esto es de esperar.

Los he usado en superficies secas, húmedas, empapadas, con nieve y hielo y se desempeñaron bien en todas las condiciones, con solo un ligero deslizamiento en el hielo, aunque probablemente fue porque presioné demasiado las cosas; de todos modos, salvo los neumáticos con clavos, no creo que muchos se agarren muy bien al hielo.

Como el juego que compré era de segunda mano cuando los adquirí, tomé la decisión de usarlos prácticamente durante todo el verano también; estoy muy contento con su índice de desgaste.

El agarre en seco es excelente, pero los neumáticos chirrían con bastante facilidad si empiezas a exigirles más.

El agarre en mojado es fantástico; dados los dibujos de la banda de rodadura, tienen la capacidad de resistir realmente el aquaplaning, hasta el punto de que probablemente pueden darte demasiada confianza... Me encontré adelantando a gente bajo una lluvia absolutamente torrencial sin siquiera un movimiento de los neumáticos.

El agarre en la nieve es bueno; como estos son los únicos neumáticos de invierno que he tenido, realmente no puedo comparar, pero estoy contento con los niveles de agarre; hay otros neumáticos de invierno con patrones de banda de rodadura más agresivos que creo que deberían agarrar mejor (Dunlop y Nokian), pero creo que estos pueden ser más adecuados para países donde nieva más que en el Reino Unido.

Me gustaron lo suficiente como para comprar un juego nuevo para el invierno.
September 8, 2011
Dado 86% mientras conducía un Volkswagen golf 2.0 gt tdi (205/55 R16 V) en mostly motorways por 10,000 average millas
Usado en un Golf MK V: neumático excelente en nieve y mojado. El desgaste del neumático después de 10 000 millas es bueno, y también lo es en condiciones cálidas.
May 17, 2011
Dado 87% mientras conducía un Mazda 6 Series (215/55 R17 V) en a combination of roads por 13,000 average millas
Excelentes llantas, en la mayoría de las condiciones. Definitivamente probaré
August 5, 2010