Menú

Resultados de test del Nokian Hakkapeliitta 10

Probado de 2021 a 2025 4 publicaciones

Probado 7 veces por publicaciones independientes, el Nokian Hakkapeliitta 10 suma 5 victorias y termina de media en la posición 1. Su disciplina más fuerte es Frenado en hielo, donde bate al 91% del grupo en 7 test; la más débil es Frenado en mojado, con un 31% en 5 test.

  • 7Test independientes
  • 5Victorias
  • 7Podios
  • 1.ºPosición media
  • 95%Grupo batido de media
  • 4Publicaciones

7 test, de 2021 a 2025

Parte del grupo batida en cada test, del más antiguo al más reciente. Pasa el cursor o toca un punto para ver el test.
  • Victoria
  • Segundo
  • Tercero
  • Media 95%
El último test

Prueba de fricción, de impacto y europea de neumáticos 2025 P2 de 8Neumáticos con clavos

El Nokian Hakkapeliitta 10 habría ganado esta prueba si se hubiera basado únicamente en el rendimiento sobre hielo y nieve, obteniendo la puntuación máxima en agarre en carretera invernal. El agarre con clavos es extremadamente difícil de igualar, y en la pista de hielo, da la sensación de que el coche se tensa al montar estos neumáticos: el agarre aumenta drásticamente, ofreciendo al conductor mayores oportunidades para afrontar con facilidad situaciones difíciles en superficies extremadamente resbaladizas. Sin embargo, esta supremacía invernal tiene un precio en pavimento seco, donde ofrece un rendimiento mediocre, típico de los neumáticos con clavos en su nivel de desarrollo actual. El confort es decepcionante y solo se sitúa en la mitad de la tabla entre los neumáticos con clavos, un punto débil en un neumático que, por lo demás, ofrece un rendimiento excelente. Si bien frena y se maneja magníficamente en superficies invernales, comparte el peor resultado en resistencia al aquaplaning entre los neumáticos con clavos y, como ocurre con los demás neumáticos con clavos, su comportamiento en carretera carece del refinamiento de un neumático de fricción. Para quienes conducen exclusivamente sobre hielo y nieve, esta sigue siendo la mejor opción, pero sus desventajas en pavimento desnudo son significativas.

Fuerte: Manejo en nieve sub., Manejo en hielo sub., Consumo de combustible Débil: Aquaplaning en línea recta Ganador: Goodyear UltraGrip Arctic 2

Balance por disciplina

Dónde terminó el Nokian Hakkapeliitta 10 en cada disciplina medida, en todos los test que la midieron frente a al menos otros dos neumáticos. Grupo batido es la parte de los demás neumáticos a los que superó en esa medición.

Balance por disciplina
Disciplina Test Pos. media Grupo batido Primeros puestos
Seco
Frenado en seco 5 P4,8 de 8 44% -
Manejo en seco sub. 3 P3,3 de 7,7 67% 1
Mojado
Frenado en mojado Débil 5 P5,8 de 8 31% -
Comportamiento en mojado 5 P4,4 de 8 51% -
Manejo en mojado sub. 2 P4 de 7,5 56% -
Aquaplaning en línea recta 3 P7,3 de 8 10% -
Nieve
Frenado en nieve 7 P4 de 8 57% -
Tracción en nieve 7 P3,9 de 8 60% 2
Comportamiento en nieve 6 P2,3 de 8,2 80% 3
Manejo en nieve sub. 3 P1,3 de 8 96% 2
Círculo en nieve 1 P1 de 9 100% 1
Slalom en nieve 1 P1 de 7 100% 1
Hielo
Frenado en hielo Fuerte 7 P1,6 de 8 91% 4
Tracción en hielo 7 P1,6 de 8 91% 4
Comportamiento en hielo 6 P2,5 de 8,2 78% 4
Manejo en hielo sub. 3 P2 de 8 88% 2
Confort
Comodidad sub. 2 P3 de 8 71% -
Ruido sub. 2 P1 de 8 100% 2
Ruido 3 P5,7 de 8 33% -
Valor
Resistencia a la rodadura 2 P5 de 8,5 47% -
Consumo de combustible 2 P3 de 8 71% -

Balance cara a cara

Posición general frente a los neumáticos que más veces han compartido test con el Nokian Hakkapeliitta 10. Solo se listan los neumáticos probados junto a él al menos tres veces.

Balance cara a cara
Rival Test compartidos Delante Detrás Empate Terminó delante
Continental IceContact 3 7 en común: 7 por delante, 0 por detrás Comparar con IceContact 3 7 7 0 - 100%
Michelin X Ice North 4 7 en común: 7 por delante, 0 por detrás Comparar con X Ice North 4 7 7 0 - 100%
Goodyear UltraGrip Arctic 2 7 en común: 6 por delante, 1 por detrás Comparar con UltraGrip Arctic 2 7 6 1 - 86%
Pirelli Ice Zero 2 4 en común: 3 por delante, 1 por detrás 4 3 1 - 75%
Bridgestone Blizzak Spike 3 3 en común: 3 por delante, 0 por detrás 3 3 0 - 100%
Kumho WinterCraft Ice Wi32 3 en común: 3 por delante, 0 por detrás 3 3 0 - 100%

Frente a su propia gama

El mismo balance para el neumático al que sustituyó y el que lo sustituyó.

Frente a su propia gama
Neumático Test Victorias Pos. media Grupo batido
Nokian Hakkapeliitta 9 Predecesor 7 1 3.º 58%
Nokian Hakkapeliitta 10 Este neumático 7 5 1.º 95%
Nokian Hakkapeliitta 01 Sucesor 2 1 3.º 75%

Análisis de rendimiento

Elaborado a partir de 9 test. Actualizado el 29 de septiembre de 2026.

A través de nueve pruebas de invierno independientes, el Nokian Hakkapeliitta 10 muestra un patrón excepcionalmente consistente: agarre y control de clase líder en hielo (y generalmente un rendimiento muy fuerte en nieve), pero un claro compromiso en condiciones húmedas y suaves/asfaltadas. Los resultados generales son excelentes para su clase con clavos, promediando 2.4 y obteniendo múltiples victorias (1º de 7 en la clase con clavos de la prueba de invierno 2025 de Tekniikan Maailma; 1º de 8 en Vi Bilagare 2024; 1º de 8 en Vi Bilagare 2023; 1º de 9 en la clase con clavos de 2021), con los evaluadores describiéndolo repetidamente como “excelente en hielo”, “dominante en rendimiento invernal” y “imbatible” en superficies invernales (incluyendo un perfecto 80/80 para agarre en hielo y nieve en la clasificación de la clase con clavos de 2025 Teknikens Värld).

Las excepciones también son repetibles: el aquaplaning y el frenado en mojado tienden a estar en la mitad inferior de los campos con clavos, y algunos evaluadores notan un comportamiento menos pulido en seco/asfalto (reacciones imprecisas/lentas o estabilidad reducida). Por ejemplo, ocupó el 7º lugar de 8 en aquaplaning en línea recta en Vi Bilagare 2024 (+14.9% del mejor) y el 8º de 8 en Vi Bilagare 2023 (+6.8%), mientras que el frenado en mojado fue 6º de 8 (+8.5%) en 2024 y 7º de 8 (+7.6%) en 2023. También aparecen desventajas prácticas en algunos escritos: se señaló una resistencia al rodaje muy alta como un “gran inconveniente” en Teknikens Värld 2024 (y la tabla de ASPECTOS ETIQUETADOS señala la resistencia al rodaje, el confort y el ruido como críticas cuando se mencionan).

Fortalezas del desempeño

Debilidades de rendimiento

  • Resistencia al aquaplaning Fuerte en 2 de 7 pruebas
    Detalles
    • 7º de 8 en aquaplaning en línea recta a 63 km/h, +14.9% del mejor (Prueba de neumáticos con clavos Vi Bilagare 2024)
    • 8º de 8 en aquaplaning en línea recta a 55.1 km/h, +6.8% del mejor (Prueba de neumáticos con clavos Vi Bilagare 2023)
    • 7º de 8 en aquaplaning en línea recta, +13.8% del mejor (clase con clavos de 2025 Teknikens Värld)
  • Frenado en mojado Fuerte en 1 de 7 pruebas
    Detalles
    • 7º de 8 en frenado en mojado a 38.58 m, +7.6% del mejor (Prueba de neumáticos con clavos Vi Bilagare 2023)
    • 6º de 8 en frenado en mojado a 37.22 m, +8.5% del mejor (Prueba de neumáticos con clavos Vi Bilagare 2024)
    • 6º de 9 en frenado en mojado, +6.8% del mejor (Prueba de neumáticos de invierno sin clavos y con clavos 2021, clase con clavos)
  • Manejo en seco Moderado en 2 de 7 pruebas
    Detalles
    • Comentario del evaluador: “en asfalto... sensación imprecisa y lenta de reaccionar en situaciones que requieren una dirección rápida” (2025 Tekniikan Maailma)
    • Comentario del evaluador: “estabilidad en línea recta reducida en carreteras secas” (Prueba de neumáticos con clavos Vi Bilagare 2024)
  • Resistencia al rodaje Moderado en 1 de 7 pruebas
    Detalles
    • Comentario del evaluador: “el gran inconveniente fue la muy alta resistencia al rodaje... impactó significativamente en su eficiencia de combustible” (2024 Teknikens Värld, clase con clavos)
    • 6º de 9 en resistencia al rodaje a 8.29 kg/t, +14.3% del mejor (Prueba de neumáticos de invierno sin clavos y con clavos 2022/23; Hakkapeliitta 10 incluido como referencia en el campo)
  • Confort de marcha Menor en 1 de 7 pruebas
    Detalles
    • Comentario del evaluador: “Los resultados de confort son especialmente decepcionantes” (clase con clavos de 2025 Teknikens Värld)

Todos los test, del más reciente al más antiguo 7

Fuerte = entre los 2 primeros del grupo en esa medición. Débil = los 2 últimos.

2025 2 test
P2 de 8 Neumáticos con clavos Superó al 86% del grupo

Prueba de fricción, de impacto y europea de neumáticos 2025

Teknikens Varld 235/45 R18

El Nokian Hakkapeliitta 10 habría ganado esta prueba si se hubiera basado únicamente en el rendimiento sobre hielo y nieve, obteniendo la puntuación máxima en agarre en carretera invernal. El agarre con clavos es extremadamente difícil de igualar, y en la pista de hielo, da la sensación de que el coche se tensa al montar estos neumáticos: el agarre aumenta drásticamente, ofreciendo al conductor mayores oportunidades para afrontar con facilidad situaciones difíciles en superficies extremadamente resbaladizas. Sin embargo, esta supremacía invernal tiene un precio en pavimento seco, donde ofrece un rendimiento mediocre, típico de los neumáticos con clavos en su nivel de desarrollo actual. El confort es decepcionante y solo se sitúa en la mitad de la tabla entre los neumáticos con clavos, un punto débil en un neumático que, por lo demás, ofrece un rendimiento excelente. Si bien frena y se maneja magníficamente en superficies invernales, comparte el peor resultado en resistencia al aquaplaning entre los neumáticos con clavos y, como ocurre con los demás neumáticos con clavos, su comportamiento en carretera carece del refinamiento de un neumático de fricción. Para quienes conducen exclusivamente sobre hielo y nieve, esta sigue siendo la mejor opción, pero sus desventajas en pavimento desnudo son significativas.

FuerteManejo en nieve sub.Manejo en hielo sub.Consumo de combustible DébilAquaplaning en línea recta GanadorGoodyear UltraGrip Arctic 2

P1 de 7 Neumáticos con clavos Superó al 100% del grupo

Prueba de neumáticos de invierno con clavos y fricción 2025

Tekniikan Maailma 205/55 R16

El Nokian Tyres Hakkapeliitta 10 ofrece un rendimiento excelente en carreteras heladas, donde su comportamiento se mantiene predecible en todas las situaciones y la sensación de dirección es precisa sin ser excesivamente brusca. Sin embargo, sobre asfalto, su rendimiento no está al mismo nivel, presentándose impreciso y con una reacción lenta en situaciones que requieren una dirección rápida, aunque se mantiene controlable sin sorpresas.

FuerteManejo en seco sub.Manejo en mojado sub.Ruido sub. DébilFrenado en seco

2024 2 test
P1 de 8 Superó al 100% del grupo

Prueba de neumáticos con clavos 2024

Vi Bilagare 225/45 R17

El Nokian Hakkapeliitta 10 dominó el rendimiento invernal, especialmente en curvas sobre hielo y nieve. La dirección responde bien y la parte trasera es activa, lo que facilita los giros, aunque esto puede no ser adecuado para los conductores que buscan la máxima estabilidad. Sus debilidades se hicieron evidentes en carreteras mojadas, con distancias de frenado más largas y aquaplaning temprano, además de una estabilidad reducida en línea recta en carreteras secas.

FuerteComportamiento en nieveFrenado en hieloTracción en hieloComportamiento en hielo DébilAquaplaning en línea recta

P2 de 6 Neumáticos con clavos Superó al 80% del grupo

Los mejores neumáticos de invierno con clavos y fricción para 2024

Teknikens Varld 225/50 R17

El Nokian Hakkapeliitta 10, un neumático con clavos, ofreció un excelente agarre en hielo y nieve y mejoró el rendimiento en mojado en comparación con los modelos anteriores. Demostró una gran estabilidad y tuvo un buen desempeño en la prueba del alce. Sin embargo, como la mayoría de los neumáticos con clavos, tenía una resistencia a la rodadura alta, aunque solo en la mitad de la tabla dentro de su categoría, lo que afectó a su eficiencia de combustible y redujo su puntuación general. También era más ruidoso que las opciones sin clavos, como es propio de los neumáticos con clavos.

GanadorPirelli Ice Zero 2

2023 1 test
P1 de 8 Superó al 100% del grupo

Prueba de neumáticos con clavos 2023

Vi Bilagare 225/45 R17

El especialista finlandés en invierno se lleva muchos puntos por su alto nivel de agarre sobre hielo. También es el mejor en curvas resbaladizas tanto sobre nieve como sobre hielo sin perder el rumbo. Una parte trasera ligeramente sobrevirante ayuda a girar el coche en las curvas. Esto hace que el neumático sea algo propenso a derrapar bajo presión, pero sigue siendo fácil de controlar en el límite de agarre. Su disposición para girar se mantiene en las pistas de asfalto, pero su agarre en superficies mojadas es inferior al mejor y la sensación de dirección en carreteras secas no es lineal. Nokian es adecuado para aquellos que buscan el mejor agarre posible en invierno sobre nieve y hielo y aprecian el placer de conducir en carreteras con curvas. Un alto rendimiento base con características óptimas para el invierno da como resultado una victoria general en la prueba.

FuerteComportamiento en nieveFrenado en hieloTracción en hieloComportamiento en hielo DébilFrenado en mojadoAquaplaning en línea recta

2021 2 test
P1 de 8 Superó al 100% del grupo

Prueba de neumáticos de invierno con clavos Nordic 2021

Moottori 205/55 R16

Puntuación general 9,2. Características sobre hielo y nieve- Excelente tracción y agarre en la frenada- Excelente agarre en curvas- Características de conducción entretenidas. Propiedades sobre asfalto- Más seguro en situaciones extremas- Comportamiento de conducción lógico

FuerteTracción en nieveComportamiento en nieveFrenado en hieloTracción en hieloComportamiento en hielo

Volver a la página del Nokian Hakkapeliitta 10

Opiniones de conductores, medidas y etiqueta UE, comparativas y la puntuación de Tyre Reviews. Todos los neumáticos Nokian

Resumen

Califica tus neumáticos

Mis neumáticos

Guardado en este navegador y sitio. No necesitas una cuenta. Borrar los datos del navegador elimina tus elecciones.

Vehículo y medida

Comprueba la medida y los índices de carga y velocidad del vehículo. Guardar una medida no confirma la compatibilidad.

Neumáticos guardados

Guarda neumáticos desde una ficha, prueba o comparación.

Selecciona entre 2 y 8 neumáticos. La clasificación requiere al menos dos pruebas compartidas.