Mohawk M716

El Mohawk M716 es un High Performance Summer neumático diseñado para ser montado en Passenger Cars.

Datos de reseñas de neumáticos de 7 reseñas de neumáticos con un promedio de 68% más de 143,050 millas recorridas.

Dry Grip 70%
Dry Grip 70%
Wet Grip 71%
Wet Grip 71%
Road Feedback 67%
Road Feedback 67%
Handling 64%
Handling 64%
Wear 66%
Wear 66%
Comfort 65%
Comfort 65%
Buy again 70%
Buy again 70%

Primero en el mercadoMay 2010
Tamaño de la rueda13 - 23"
Ancho145 - 275mm
Perfil60 - 80
Resistencia a la rodaduraD - E
Agarre en mojadoC - D
Ruido (dB)69 - 72
Calificación de inviernoNo calificado para invierno

The M716 is ranked 117th of 203 Summer High Performance neumáticos.

Lo sentimos, actualmente no tenemos ninguna prueba de revista de neumáticos para el Mohawk M716

SizeFuelWetNoise
13 inch
155/80R13 79 TDD69
14 inch
175/65R14 82 TDD69
185/60R14 82 HDD69
165/70R14 81 TED69
185/70R14 88 HDD69
175/65R14 86 T XLDD69
165/70R14 81 TDD69
175/65R14 82 TDC69
15 inch
185/65R15 88 HDD69
195/65R15 91 HDD69
195/65R15 95 T XLDD69
185/65R15 88 HDC69
195/65R15 91 HDC69
195/65R15 95 T XLDC69
View All Sizes and EU Label Scores for the Mohawk M716 >>

Lo sentimos, actualmente no tenemos preguntas y respuestas para el Mohawk M716. ¡Por qué no enviar una pregunta a nuestros expertos en neumáticos usando el formulario a continuación!

Hacer una pregunta

Nunca publicaremos ni compartiremos tu dirección de correo electrónico

capatha

To verify you're human please type the word you see above in the box below.


Top 3 Mohawk M716 Reseñas

Dado 17% mientras conducía un Nissan SUNNY (175/70 R13) en a combination of roads por 2,000 average millas
Una palabra resume estos neumáticos: horribles. Estos neumáticos venían con mi coche cuando lo compré por primera vez y el día que los cambié por unos Uniroyal RainExpert 3 fue probablemente uno de los mejores días de mi vida. Los Uniroyal transformaron enormemente la calidad de conducción y el manejo de mi coche.

¿Por dónde empiezo? El agarre en seco era deficiente e incluso una conducción relativamente relajada podía hacer que chirriaran y perdieran tracción. Si necesitabas ponerte en marcha en un cruce o querías una buena aceleración, se sacudían y no proporcionaban un buen agarre. El agarre en mojado era espantoso e incluso las aceleraciones suaves daban como resultado un fuerte giro de las ruedas y sacudidas. Proporcionaban cero agarre en condiciones húmedas y mojadas. El manejo se sentía impreciso y descuidado, con niveles de agarre bajos. Llegué a 60 mph en un tramo recto de carretera y se sentían muy inestables. La calidad de conducción era abismal, haciendo que mi auto se sintiera irregular incluso en algunas de las mejores carreteras. También eran muy ruidosos. El frenado en seco y mojado era deficiente. Mi economía de combustible era terrible con estos neumáticos y tenían algunos flancos terriblemente blandos, por lo que constantemente parecía que tenía neumáticos pinchados, a pesar de incluso aumentar la presión ligeramente por encima de lo que indica el fabricante. Lo único positivo que puedo sacar es que se desgastaron a un ritmo aceptable, pero ni siquiera dudaría en ponérmelos aunque duraran para siempre.

Dudo que este neumático se venda todavía, pero si encuentra alguno, evítelo.
Útil 10 - neumático reseñado el June 2, 2024
Dado 89% mientras conducía un Citroën (195/70 R14) en a combination of roads por 8,000 spirited millas
He conducido este modelo con distintos neumáticos, algunos de ellos muy caros. Los Mohawk me han sorprendido muchísimo.
En comparación con los Michelin MXV, tienen el mismo agarre y maniobrabilidad en seco, son definitivamente más silenciosos y menos agresivos.
Los neumáticos son resistentes a los baches y ofrecen un agarre notablemente tenaz en carreteras mojadas. Son estables y no vibran en condiciones de alta
Velocidad máxima de crucero de 190 km/h. El CX lleva el 70 % de su peso sobre las ruedas delanteras.
Por eso, tienden a desgastar el hombro exterior delantero cuando se les exige demasiado. Los mohawks parecen resistir esto bastante bien.
Espero que duren al menos tanto como los Michelin. Si tuvieran el mismo precio, elegiría los Mohawk.
Basado en el rendimiento. El hecho de que sean neumáticos económicos hace que tengan una excelente relación calidad-precio.
¡Cómpralos de nuevo en un instante!
Útil 48 - neumático reseñado el March 17, 2019
Dado 80% mientras conducía un Toyota Corolla (175/70 R14) en a combination of roads por 800 spirited millas
Los compré para mi Corolla diésel porque eran los únicos disponibles antes de la prueba del auto. Muy impresionantes. No hay código de tracción en la pared, pero el compuesto es muy suave. No me importa si se desgastan rápido, conduzco con fuerza y estos neumáticos son un 70 % tan buenos como los que uso en mi Integra.
Útil 65 - neumático reseñado el November 27, 2011
¿Has conducido con el Mohawk M716 neumático?

¿Tiene experiencia con el Mohawk M716? Ayuda a millones de otros compradores de neumáticos

Reseña tu Mohawk M716 >

Latest Mohawk M716 Reseñas

Dado 86% mientras conducía un Volkswagen (195/65 R15 H) en a combination of roads por 36,000 average millas
Estaban en la parte delantera cuando compré mi Golf TDI y, como no había oído hablar de ellos, no tenía muchas expectativas. Ahora, más de 2 años y 36 000 millas después, todavía tienen 4 mm de banda de rodadura y han funcionado muy bien en seco, mojado y con nieve. Ahora es necesario reemplazar las piedras Bridge traseras y voy a comprar Mohawks para que coincidan con las delanteras. Un neumático infravalorado.
Útil 57 - neumático reseñado el March 19, 2013
Dado 66% mientras conducía un Vauxhall cavalier td (195/60 R15 H) en mostly country roads por 50,000 spirited millas
Para un neumático económico, estos son fantásticos, especialmente en mojado, y bastante baratos. Creo que mi último par costó 70 libras instalado. No duran muy bien en la parte delantera de los coches pesados. El mío recorrió unos 16.000 kilómetros. El agarre se deteriora a medida que se desgastan, obviamente, pero el compuesto parece endurecerse con el tiempo. Me causaron problemas con el ABS cuando se gastaron hasta 4 mm. Sin embargo, ahora no compraría ningún otro neumático económico que no sean estos, ya que he aprendido a confiar en ellos.
Útil 47 - neumático reseñado el November 8, 2012
What to know the BEST All Season Tyres for 2024? Click to find out!
Dado 78% mientras conducía un Fiat (175/65 R15 H) en a combination of roads por 250 spirited millas
Hace 15 días recibí una advertencia en la estación de inspección técnica, así que compré 4 M716 después de leer todas las malas críticas. Se ajustaban a mi presupuesto y me alegro de haberlos comprado. Estos neumáticos merecen elogios por su capacidad de manejo en seco y, especialmente, en mojado. Acabo de sustituir los 4 Michelin Energy Saver que venían con el coche, pero, como cuestan 89 libras cada uno, no puedo permitírmelo. No valoro la seguridad por encima del dinero, solo necesito mantener mi coche en la carretera. Estos deberían tener la marca "muy buenos en mojado" en el flanco.
Útil 43 - neumático reseñado el February 27, 2012