Menu

Maxxis MA P1

El Maxxis MA P1 es un Turismo Verano neumático diseñado para ser montado en Coche de pasajeross.

6.3
Puntuación de las reseñas de neumáticos Basado en opiniones de usuarios
Limited Confianza Ver desglose
Agarre en Seco
80%
Agarre en Mojado
66%
Sensación del Camino
72%
Manejabilidad
64%
Desgaste
76%
Comodidad
71%
Volver a comprar
70%
20 Reseñas
71% Promedio
251,483 millas recorridas
Maxxis MA P1

Maxxis MA P1

Summer Mid-Range
BETA
6.3 / 10
Basado en opiniones de usuarios · Limited Confianza · Actualizado 23 Feb 2026

Tyre Reviews Score es el sistema de puntuación de neumáticos más completo disponible. Combina datos de pruebas profesionales de diversas publicaciones independientes, reseñas de usuarios y análisis de consistencia mediante métodos estadísticos bayesianos, normalización ponderada y puntuación ajustada a la actualidad para generar una calificación de rendimiento única y fiable.

Conozca más sobre nuestra metodología
Componentes de la puntuación
Pruebas profesionales
Peso: 80%
Pruebas: 0
Publicaciones: 0
Reseñas de usuarios
Peso: 15%
Reseñas: 20
Calificación promedio: 71.2%
Mínimo requerido: 5
Consistencia
Peso: 5%
Puntuación Desviación estándar: 0.05
Puntos históricos: 10
Metodología y configuración
Proceso de puntuación
  1. Recopilar datos de prueba: Recopila resultados de pruebas profesionales de neumáticos de diversas publicaciones. Se requiere un mínimo de 1 de pruebas.
  2. Normalizar posiciones: Convierta las posiciones de prueba en puntuaciones percentiles utilizando ponderación exponencial (factor: 1.2).
  3. Aplicar ponderación de actualidad: Las pruebas más recientes tienen una ponderación mayor con una tasa de decadencia de 0.95.
  4. Incorporar opiniones de usuarios: Tenga en cuenta los datos de las reseñas de los usuarios (mínimo 5 reseñas). Peso: 15%.
  5. Suavizado bayesiano: Aplicar prior bayesiano (puntuación: 7, peso: 1.5) para evitar puntuaciones extremas con datos limitados.
  6. Calcular puntuación final: Combine todos los componentes utilizando un factor de normalización de 1.1. Puntuación máxima con datos limitados: 9.5.
Pesos de los componentes
Datos de prueba
80%
Reseñas de usuarios
15%
Consistencia
5%
Todos los parámetros de configuración
ParámetroValorDescripción
safety_weight 0.7 Weight multiplier for safety-related metrics
performance_weight 0.55 Weight multiplier for performance metrics
comfort_weight 0.4 Weight multiplier for comfort metrics
value_weight 0.45 Weight multiplier for value-for-money metrics
user_reviews_weight 0.15 How much user reviews contribute to the final score
test_data_weight 0.8 How much professional test data contributes to the final score
consistency_weight 0.05 How much score consistency contributes to the final score
recency_decay_rate 0.95 Rate at which older test results lose influence (higher = slower decay)
min_test_count 1 Minimum number of professional tests required
min_review_count 5 Minimum number of user reviews required
score_version 1.9 Current version of the scoring algorithm
score_normalization_factor 1.1 Factor used to normalize raw scores to the 0-10 scale
confidence_factor_weight 0.2 How much data confidence affects the final score
position_penalty_weight 0.2 Penalty applied for poor test positions
gap_penalty_threshold 12 Score gap (%) that triggers additional penalties
min_metrics_count 2 Minimum number of test metrics needed per test
limited_data_threshold 2 Number of tests below which data is considered limited
single_test_penalty 0.75 Score multiplier when only one test is available
critical_metric_penalty 0.7 Penalty for poor performance on critical safety metrics
critical_metric_threshold 70 Score below which a critical metric penalty applies
position_exponential_factor 1.2 Exponent used to amplify position-based scoring
position_exponential_threshold 0.9 Position percentile below which exponential scoring applies
gap_multiplier_critical 3 Multiplier for critical gap penalties
max_category_weight 2 Maximum weight any single category can have
max_score_limited_data 9.5 Score cap when data is limited
bayesian_prior_weight 1.5 Weight of the Bayesian prior in smoothing
bayesian_prior_score 7 Prior score used for Bayesian smoothing
evidence_test_multiplier 1.9 Multiplier for test evidence in confidence calculation
evidence_metric_divisor 3 Divisor for metric count in evidence calculation
evidence_review_divisor 10 Divisor for review count in evidence calculation
combined_penalty_floor 0.2
Todas las Pruebas

Lo sentimos, actualmente no tenemos ninguna prueba de revista de neumáticos para el Maxxis MA P1

Preguntas y respuestas para el Maxxis MA P1

Hacer una pregunta
Lo sentimos, actualmente no tenemos preguntas y respuestas para el Maxxis MA P1. ¡Por qué no enviar una pregunta a nuestros expertos en neumáticos usando el formulario a continuación!
Hacer una pregunta

Nunca publicaremos ni compartiremos tu dirección de correo electrónico

captcha

Para verificar que eres humano, escribe la palabra que ves en el cuadro a continuación.

Top 3 Maxxis MA P1 Reseñas

Daihatsu Perodua Axia (175/65 R14) en a combination of roads por 25,000 average millas
Bueno en superficies de carreteras secas y mojadas, excelente manejo, ritmo rápido, buen desgaste, pero es difícil de encontrar en la región central y sur de Malasia.
December 31, 2021
Dado 74% mientras conducía un Hyundai Accent (225/45 R17) en mostly motorways por 25,000 average millas
Buenos neumáticos para conducir en ciudad y carretera. Muy silenciosos y con buena capacidad de respuesta, además de asequibles. Para nosotros, que solo tenemos dos condiciones climáticas (lluvia y verano), estos neumáticos funcionan muy bien para el presupuesto.
October 16, 2017
Dado 77% mientras conducía un Hyundai Accent (185/65 R14) en mostly motorways por 25,000 average millas
Es la segunda vez que uso los mismos neumáticos. Me da 45 000 km con el primero antes de cambiarlos. La persona dijo que todavía tengo alrededor de 10 000 km con los viejos. Sin embargo, más vale prevenir que curar. Conducción cómoda principalmente en autopistas y conducción en ciudad.
July 1, 2017

¿Cómo calificarías el Maxxis MA P1?

Haga clic en una estrella para comenzar su reseña.

Latest Maxxis MA P1 Reseñas

Dado 31% mientras conducía un Toyota Corolla (225/45 R17) en mostly town por 500 average millas
Los instalamos en nuestro coche de trabajo. En cuestión de semanas los quité porque eran realmente peligrosos en mojado. Al acercarme a una rotonda a paso de peatón, los neumáticos delanteros perdieron agarre. Fue tan sorprendente y divertido que seguí probándolos en diferentes curvas y siempre pasaba lo mismo. No volveré a comprar neumáticos Maxxis nunca más, excepto para mi bicicleta de montaña (que son bastante buenos).
June 25, 2015
Dado 76% mientras conducía un Subaru Impreza GX AWD (195/60 R15 H) en a combination of roads por 8,000 average millas
Elegí Maxxis porque conozco a mucha gente que los tiene en sus coches y puedo entender por qué los califican tan bien. Los MA P1 son de gama media y cuestan 40 libras la curva, incluida la válvula, el equilibrado, etc., y por el precio no se les puede poner ninguna pega. Se sienten tan bien como cualquier neumático de gama alta en la ciudad, sin embargo, en la autopista son muy silenciosos. En seco se agarran bien a la carretera en las curvas, en mojado son fantásticos en línea recta, en las curvas y al frenar. Hasta ahora parecen estar desgastándose bastante bien y, sin duda, volveré a comprar Maxxis.
February 15, 2014
Dado 89% mientras conducía un Ford Focus C Max (205/55 R16 V) en mostly town por 20,000 average millas
¡Excelente neumático, buen desgaste, buen precio!
November 16, 2013
Dado 87% mientras conducía un Kia Motors (235/60 R16 H) en mostly country roads por 27,000 easy going millas
Me informaron que el Sportage es duro con los neumáticos, solo espero 15 000 millas en las delanteras, pero he hecho 27 000 millas y me quedan 4 mm. Tenía Bridgestone ER30 originalmente, eran terribles en mojado y se sacudían en las líneas blancas. Definitivamente compraría Maxxis nuevamente.
August 27, 2013
Dado 84% mientras conducía un Volvo V70 2.5 (205/55 R16 V) en mostly country roads por 12,000 average millas
Los instalé en el V70 automático de mi esposa. Al no ser un motor turbo, no necesitaba un alto rendimiento, pero con el peso del motor y la caja automática, quería un buen desgaste... Inmediatamente noté la rigidez de las paredes laterales en comparación con los neumáticos económicos que tenía antes, esto hizo que tomaran mejor las curvas y fuera más cómodo... los neumáticos eran bastante silenciosos, incluso ahora tienen 2 mm... lo que me sorprendió aún más fue su capacidad para agarrarse en el diluvio después del reciente período seco con tan poco agarre restante... no sé el kilometraje exacto, pero está alrededor de las 12.000 millas, que es el doble de lo que me dieron los Falkens anteriores... y como extra, vienen con una garantía de por vida gratuita contra defectos y daños... ¿Los compraré de nuevo? Estoy tratando de decidir entre estos y los nuevos XL Ventus Prime 2 de Hankook
August 3, 2013
Dado 90% mientras conducía un Fiat Marea Weekend JTD 105 (195/55 R15 V) en a combination of roads por 22 average millas
35.000 kms y sigo, espero 40-45.000 kms, conducción rápida, buen agarre en seco y mojado, silencioso.
July 26, 2013
Dado 90% mientras conducía un Vauxhall Corsa SRi 1.7 CDTI (195/55 R16) en mostly motorways por 5,000 easy going millas
Mi papá los instaló en mi auto, son geniales, solo los usé 5000 millas, pero no tuve ningún problema. El nivel de ruido es diferente en diferentes superficies.
May 20, 2013
Dado 63% mientras conducía un Lexus IS 220D (225/45 R17) en mostly motorways por 37,000 average millas
Compré el auto con neumáticos Maxxis casi nuevos instalados. No soy un corredor aficionado, así que me quedan bien. Nunca me sentí nervioso ni me preocupé por el agarre. Los he usado por 37 000 millas y todavía me quedan 2,4 mm en la parte delantera y 1,8 mm en la trasera, así que no puedo quejarme. Mi única queja es que son un poco ruidosos, pero en general no puedo quejarme.
January 17, 2013
Dado 56% mientras conducía un Smart For Two Passion 0.8 cdi (175/55 R15 T) en a combination of roads por 5,000 spirited millas
Compré mi Smart For Two con estos neumáticos instalados y no pensé que fueran tan malos teniendo en cuenta el tamaño del neumático y la clasificación, pero acabo de cambiarlos por unos neumáticos de invierno Kumho iZen KW23 (solo traseros) y ahora me doy cuenta de lo ruidosos que eran y de lo nervioso que se sentía el coche al tomar curvas. Muestran pocos signos de desgaste en las 6000 millas que llevan instalados en el coche.
December 15, 2012
Dado 54% mientras conducía un Renault Clio III Dynamique 1.2 Turbo (185/60 R15 H) en a combination of roads por 20,000 average millas
Buena duración de los neumáticos, pero eso es todo. No están a la altura de la humedad. No los volvería a comprar.
November 19, 2012
Dado 41% mientras conducía un Honda Civic 1.5 ls (190/45 R14) en mostly country roads por 1,000 average millas
No es muy bueno, teniendo en cuenta que me hizo volcar mi Honda Civic 1.5L de 1997 a 60 mph en la carretera A533 de Middlewich. El agarre en mojado no era el adecuado, ya que las circunstancias del vuelco fueron que los neumáticos traseros se soltaron, lo corregí y se salió de nuevo y luego me arrojó contra el bordillo, lo que provocó que el auto volcara y cayera en una zanja. Habría pensado que la experiencia de Maxxis con el karting TKM o el drifting se habría filtrado a los neumáticos, pero parece que no es así.
October 15, 2012
Dado 81% mientras conducía un Mitsubishi Spacestar (185/60 R15 H) en mostly motorways por 22,000 average millas
En general, son neumáticos excelentes si buscas un neumático más resistente. Con más de 22.500 kilómetros recorridos en la parte delantera y más de 5 mm restantes, duran más que los excelentes Kumho KU31, PERO tienen un agarre en mojado casi igual de bueno y un rendimiento mucho mejor en carreteras nevadas, por lo que son buenos para todo el año. Necesitan presiones de neumáticos más altas que las estándar (+3 PSI) para evitar que los exteriores se desgasten demasiado rápido, pero esto significa un mejor ahorro de combustible. Rara vez reemplazo los neumáticos por otros iguales, pero esta vez lo haré. Neumáticos de bajo costo, pero no el más económico. Seguros y con una buena relación calidad-precio.
November 19, 2011
Califica el Maxxis MA P1