Menu

Fullway HP 108

El Fullway HP 108 es un Turismo Verano neumático diseñado para ser montado en Coche de pasajeross.

6.2
Puntuación de las reseñas de neumáticos Basado en opiniones de usuarios
Limited Confianza Ver desglose
Agarre en Seco
71%
Agarre en Mojado
50%
Sensación del Camino
53%
Manejabilidad
48%
Desgaste
58%
Comodidad
49%
Volver a comprar
30%
13 Reseñas
51% Promedio
90,115 millas recorridas
1 Pruebas (promedio: 51st)
Fullway HP 108

Fullway HP 108

Summer Budget
BETA
6.2 / 10
Basado en opiniones de usuarios · Limited Confianza · Actualizado 30 Jan 2026

Tyre Reviews Score es el sistema de puntuación de neumáticos más completo disponible. Combina datos de pruebas profesionales de diversas publicaciones independientes, reseñas de usuarios y análisis de consistencia mediante métodos estadísticos bayesianos, normalización ponderada y puntuación ajustada a la actualidad para generar una calificación de rendimiento única y fiable.

Conozca más sobre nuestra metodología
Componentes de la puntuación
Pruebas profesionales
Peso: 80%
Pruebas: 1
Publicaciones: 0
Período: 2013
Reseñas de usuarios
Peso: 15%
Reseñas: 13
Calificación promedio: 51.4%
Mínimo requerido: 5
Consistencia
Peso: 5%
Puntuación Desviación estándar: 1.86
Puntos históricos: 10
Metodología y configuración
Proceso de puntuación
  1. Recopilar datos de prueba: Recopila resultados de pruebas profesionales de neumáticos de diversas publicaciones. Se requiere un mínimo de 1 de pruebas.
  2. Normalizar posiciones: Convierta las posiciones de prueba en puntuaciones percentiles utilizando ponderación exponencial (factor: 1.2).
  3. Aplicar ponderación de actualidad: Las pruebas más recientes tienen una ponderación mayor con una tasa de decadencia de 0.95.
  4. Incorporar opiniones de usuarios: Tenga en cuenta los datos de las reseñas de los usuarios (mínimo 5 reseñas). Peso: 15%.
  5. Suavizado bayesiano: Aplicar prior bayesiano (puntuación: 7, peso: 1.5) para evitar puntuaciones extremas con datos limitados.
  6. Calcular puntuación final: Combine todos los componentes utilizando un factor de normalización de 1.1. Puntuación máxima con datos limitados: 9.5.
Pesos de los componentes
Datos de prueba
80%
Reseñas de usuarios
15%
Consistencia
5%
Todos los parámetros de configuración
ParámetroValorDescripción
safety_weight 0.7 Weight multiplier for safety-related metrics
performance_weight 0.55 Weight multiplier for performance metrics
comfort_weight 0.4 Weight multiplier for comfort metrics
value_weight 0.45 Weight multiplier for value-for-money metrics
user_reviews_weight 0.15 How much user reviews contribute to the final score
test_data_weight 0.8 How much professional test data contributes to the final score
consistency_weight 0.05 How much score consistency contributes to the final score
recency_decay_rate 0.95 Rate at which older test results lose influence (higher = slower decay)
min_test_count 1 Minimum number of professional tests required
min_review_count 5 Minimum number of user reviews required
score_version 1.8 Current version of the scoring algorithm
score_normalization_factor 1.1 Factor used to normalize raw scores to the 0-10 scale
confidence_factor_weight 0.2 How much data confidence affects the final score
position_penalty_weight 0.2 Penalty applied for poor test positions
gap_penalty_threshold 8 Score gap (%) that triggers additional penalties
min_metrics_count 2 Minimum number of test metrics needed per test
limited_data_threshold 2 Number of tests below which data is considered limited
single_test_penalty 0.1 Score multiplier when only one test is available
critical_metric_penalty 0.7 Penalty for poor performance on critical safety metrics
critical_metric_threshold 70 Score below which a critical metric penalty applies
position_exponential_factor 1.2 Exponent used to amplify position-based scoring
position_exponential_threshold 0.9 Position percentile below which exponential scoring applies
gap_multiplier_critical 3 Multiplier for critical gap penalties
max_category_weight 2 Maximum weight any single category can have
max_score_limited_data 9.5 Score cap when data is limited
bayesian_prior_weight 1.5 Weight of the Bayesian prior in smoothing
bayesian_prior_score 7 Prior score used for Bayesian smoothing
evidence_test_multiplier 1.9 Multiplier for test evidence in confidence calculation
evidence_metric_divisor 3 Divisor for metric count in evidence calculation
evidence_review_divisor 10 Divisor for review count in evidence calculation
Fuentes de datos
PruebaPublicaciónFechaTamañoPosiciónMétrica
Prueba de frenado de neumáticos 54 2013 2013 195/65 R15 51/54 0 métrica
1
Pruebas
51st
Promedio
51st
Mejor
51st
El peor
Últimos Resultados de Pruebas de Neumáticos
51st/54

Preguntas y respuestas para el Fullway HP 108

Hacer una pregunta
Lo sentimos, actualmente no tenemos preguntas y respuestas para el Fullway HP 108. ¡Por qué no enviar una pregunta a nuestros expertos en neumáticos usando el formulario a continuación!
Hacer una pregunta

Nunca publicaremos ni compartiremos tu dirección de correo electrónico

captcha

Para verificar que eres humano, escribe la palabra que ves en el cuadro a continuación.

Top 3 Fullway HP 108 Reseñas

Dado 34% mientras conducía un Nissan altima (215/60 R16) en mostly town por 15 average millas
Los bordes de los neumáticos se han desgastado terriblemente en 15.000. Son muy duros de rodar.
Hacer una pregunta | Útil 690
June 13, 2025
Dado 66% mientras conducía un Honda (215/45 R17) en mostly town por 20,000 spirited millas
Honda Accord sedán 2007, 2,4 litros, 5 velocidades MT.
Al principio, el neumático me impresionó en general. Conducción deportiva, buen agarre. Sin embargo, a medida que han pasado los últimos 24 meses, se han vuelto muy, muy ruidosos a casi todas las velocidades, lentos y rápidos, y tienen una imperfección que da la sensación de que están desequilibrados nuevamente.
December 15, 2023
Dado 77% mientras conducía un Volvo XC40 (245/45 R20) en mostly country roads por 8,000 average millas
Los puse en mi pequeño crossover por el precio. Por ese precio, están perfectamente bien. A veces soy más "deportivo" y más agresivo en mi conducción, lo que hace que estos tengan algunos límites más bajos. Normalmente, obtengo una luz de tracción cuando acelero desde una parada, creo que la causa es que no hay un bloque de la banda de rodadura en la nervadura central, como muchos otros neumáticos. De lo contrario, para una conducción normal del 99% (aceleración suave, frenado suave a firme, no tomar curvas rápidamente) estos son perfectos para el trabajo. No he notado mucho ruido en la carretera: son un poco más ruidosos que los Pirelli Scorpion que tenía originalmente, pero la mayor parte del año tengo que usar neumáticos para nieve de todos modos, por lo que estos son más silenciosos que esos de todos modos.
June 22, 2023
¿Has conducido con el Fullway HP 108 neumático?

¿Tiene experiencia con el Fullway HP 108? Ayuda a millones de otros compradores de neumáticos

Reseña tu Fullway HP 108 >

Latest Fullway HP 108 Reseñas

Dado 39% mientras conducía un Nissan Maxima (245/45 R18) en a combination of roads por 2,000 average millas
Pasé de un juego de Falken (excelentes) a estos basándome en el aspecto y el precio. No puedo creer lo tonto que fui al usar este criterio. Había visto algunas críticas que los criticaban en condiciones resbaladizas, pero pensé que no podían ser tan malos. Mi culpa. Nevó aquí hoy, esa nieve fina y ligera y el auto simplemente no se detenía. El sistema de frenos antibloqueo se activaba con la menor presión del pedal de freno. ¿Y prepararse para un giro? No hay suerte, el auto siguió recto sin intención de ir en la dirección en la que giraba. ¡No compre estos neumáticos!
February 21, 2023
Dado 60% mientras conducía un Chevrolet camaro (/45 R17) en mostly town por 0 average millas
¡Tengo los cuatro y uno se está partiendo cerca del cordón!
May 16, 2022
Hay un nuevo neumático para todas las estaciones, ¿puede ser el mejor?
Dado 82% mientras conducía un Subaru Impreza WRX STI (/40 R18) en mostly town por 100 average millas
Al principio tenía muchas dudas por el precio, pero se ven geniales y andan muy bien. Pude probarlas en una tormenta de lluvia fuerte y cortaron el agua como si fuera mantequilla... la última prueba será este invierno
September 1, 2021
Dado 85% mientras conducía un Chevrolet camaro (315/35 R20) en a combination of roads por 5,000 spirited millas
Aunque no puedo dar una calificación de desgaste debido a que solo los tengo 5000 millas, son realmente buenos en caminos secos y mojados. Los tengo en mi Camaro SS 2013. Lo conduzco un poco agresivamente y, como vivo en caminos de grava, probablemente no pueda dar una calificación de desgaste precisa durante toda su vida útil. Definitivamente los compraré nuevamente.
March 7, 2021
Dado 40% mientras conducía un (205/55 R16) en mostly motorways por 20,000 average millas
Lo único bueno de estos neumáticos es que funcionan bien en condiciones de frenado en seco. Por lo demás, son ruidosos y terribles en mojado. Los he usado durante más de 20.000 km y apenas se desgastan. Eso no es bueno. Evítalos a toda costa.
August 16, 2018
Dado 49% mientras conducía un Land Rover Range Rover Sport (285/35 R22 R) en mostly motorways por 0 easy going millas
Me di cuenta de que estos neumáticos hacían ruido en la carretera y estaban un poco irregulares. Hace poco equilibré los cuatro neumáticos y, cuando estaba en la máquina, se veían subir y bajar. Bueno, he aprendido algo más: hay que pagar precios bajos y recibir basura.

February 26, 2018
Dado 17% mientras conducía un BMW 525d E61 Touring M Sport (245/40 R18 W) en mostly town por 25,000 average millas
Compré un BMW 525d del año 2005. Tenía 2 Fullway HP108 en las ruedas traseras. Son letales. No tienen agarre en absoluto cuando la carretera está ligeramente húmeda.
El Dsc parpadeaba en cada curva y logró desviarse a 50 km/h en una curva de 45 grados.
Los neumáticos tenían 3 años y, según los informes de NCT, recorrió unos 40 000 km y aún queda una banda de rodadura de 7 mm. No tengo idea de cómo lo logró el dueño anterior, pero recomendaría no comprar estos neumáticos si valora su propia vida y la de los demás.
Desde entonces he reemplazado estos neumáticos por unos de una marca mejor y el auto ya no intenta matarme en cada curva.
September 17, 2017
Dado 31% mientras conducía un Mercedes Benz c 220 cdi (205/55 R16 R) en mostly town por 5,000 average millas
Basura total. Cómo hacer que un coche de calidad sea letal. La más mínima humedad y la más leve curva y estás luchando contra el sistema de control de tracción.

Los desecharé después de menos de 5000 millas; no vale la pena el aumento en la prima del seguro.
December 26, 2016
Dado 36% mientras conducía un Ford Falcon G6E (225/45 R17) en a combination of roads por 0 average millas
Compré el auto con llantas de 19 pulgadas y 4 neumáticos nuevos de este tipo, lucen perfectos, tienen un aspecto muy "deportivo", pensé que no podían ser tan malos (debería haber sabido que un concesionario habría puesto los neumáticos más baratos y de peor calidad en el auto).
La verdad es que son baratos y desagradables. Hacen mucho ruido, son muy molestos. Tienen un agarre aceptable en seco, pero son letales en mojado. Deberían prohibirse. Son simplemente peligrosos. Eliminan la aceleración y la capacidad de tomar curvas cuando se conduce sobre una superficie mojada.
Gasta un poco más y compra algo que tenga al menos algún tipo de calidad.
June 27, 2016
Dado 60% mientras conducía un Mitsubishi mirage dohc (205/50 R16) en mostly town por 5,000 easy going millas
No está mal para un neumático económico. Reemplacé dos Nankang y son mucho más silenciosos. Tienen buen agarre en seco y son cómodos. No los llevé al límite en mojado.
October 15, 2014