Menu

Forceum HEXA

El Forceum HEXA es un Rendimiento alto Verano neumático diseñado para ser montado en Coche de pasajeross.

5.7
Puntuación de las reseñas de neumáticos Basado en opiniones de usuarios
Limited Confianza Ver desglose
Agarre en Seco
60%
Agarre en Mojado
40%
Sensación del Camino
51%
Manejabilidad
40%
Desgaste
40%
Comodidad
39%
Volver a comprar
38%
11 Reseñas
44% Promedio
102,030 millas recorridas
Forceum HEXA

Forceum HEXA

Summer Budget
BETA
5.7 / 10
Basado en opiniones de usuarios · Limited Confianza · Actualizado 23 Feb 2026

Tyre Reviews Score es el sistema de puntuación de neumáticos más completo disponible. Combina datos de pruebas profesionales de diversas publicaciones independientes, reseñas de usuarios y análisis de consistencia mediante métodos estadísticos bayesianos, normalización ponderada y puntuación ajustada a la actualidad para generar una calificación de rendimiento única y fiable.

Conozca más sobre nuestra metodología
Componentes de la puntuación
Pruebas profesionales
Peso: 80%
Pruebas: 0
Publicaciones: 0
Reseñas de usuarios
Peso: 15%
Reseñas: 11
Calificación promedio: 44%
Mínimo requerido: 5
Consistencia
Peso: 5%
Puntuación Desviación estándar: 0.23
Puntos históricos: 10
Metodología y configuración
Proceso de puntuación
  1. Recopilar datos de prueba: Recopila resultados de pruebas profesionales de neumáticos de diversas publicaciones. Se requiere un mínimo de 1 de pruebas.
  2. Normalizar posiciones: Convierta las posiciones de prueba en puntuaciones percentiles utilizando ponderación exponencial (factor: 1.2).
  3. Aplicar ponderación de actualidad: Las pruebas más recientes tienen una ponderación mayor con una tasa de decadencia de 0.95.
  4. Incorporar opiniones de usuarios: Tenga en cuenta los datos de las reseñas de los usuarios (mínimo 5 reseñas). Peso: 15%.
  5. Suavizado bayesiano: Aplicar prior bayesiano (puntuación: 7, peso: 1.5) para evitar puntuaciones extremas con datos limitados.
  6. Calcular puntuación final: Combine todos los componentes utilizando un factor de normalización de 1.1. Puntuación máxima con datos limitados: 9.5.
Pesos de los componentes
Datos de prueba
80%
Reseñas de usuarios
15%
Consistencia
5%
Todos los parámetros de configuración
ParámetroValorDescripción
safety_weight 0.7 Weight multiplier for safety-related metrics
performance_weight 0.55 Weight multiplier for performance metrics
comfort_weight 0.4 Weight multiplier for comfort metrics
value_weight 0.45 Weight multiplier for value-for-money metrics
user_reviews_weight 0.15 How much user reviews contribute to the final score
test_data_weight 0.8 How much professional test data contributes to the final score
consistency_weight 0.05 How much score consistency contributes to the final score
recency_decay_rate 0.95 Rate at which older test results lose influence (higher = slower decay)
min_test_count 1 Minimum number of professional tests required
min_review_count 5 Minimum number of user reviews required
score_version 1.9 Current version of the scoring algorithm
score_normalization_factor 1.1 Factor used to normalize raw scores to the 0-10 scale
confidence_factor_weight 0.2 How much data confidence affects the final score
position_penalty_weight 0.2 Penalty applied for poor test positions
gap_penalty_threshold 12 Score gap (%) that triggers additional penalties
min_metrics_count 2 Minimum number of test metrics needed per test
limited_data_threshold 2 Number of tests below which data is considered limited
single_test_penalty 0.75 Score multiplier when only one test is available
critical_metric_penalty 0.7 Penalty for poor performance on critical safety metrics
critical_metric_threshold 70 Score below which a critical metric penalty applies
position_exponential_factor 1.2 Exponent used to amplify position-based scoring
position_exponential_threshold 0.9 Position percentile below which exponential scoring applies
gap_multiplier_critical 3 Multiplier for critical gap penalties
max_category_weight 2 Maximum weight any single category can have
max_score_limited_data 9.5 Score cap when data is limited
bayesian_prior_weight 1.5 Weight of the Bayesian prior in smoothing
bayesian_prior_score 7 Prior score used for Bayesian smoothing
evidence_test_multiplier 1.9 Multiplier for test evidence in confidence calculation
evidence_metric_divisor 3 Divisor for metric count in evidence calculation
evidence_review_divisor 10 Divisor for review count in evidence calculation
combined_penalty_floor 0.2
Todas las Pruebas

Lo sentimos, actualmente no tenemos ninguna prueba de revista de neumáticos para el Forceum HEXA

Preguntas y respuestas para el Forceum HEXA

Hacer una pregunta
Lo sentimos, actualmente no tenemos preguntas y respuestas para el Forceum HEXA. ¡Por qué no enviar una pregunta a nuestros expertos en neumáticos usando el formulario a continuación!
Hacer una pregunta

Nunca publicaremos ni compartiremos tu dirección de correo electrónico

captcha

Para verificar que eres humano, escribe la palabra que ves en el cuadro a continuación.

Top 3 Forceum HEXA Reseñas

Dado 50% mientras conducía un Honda Civic SI Coupe (235/40 R18) en a combination of roads por 9,000 spirited millas
Tuve que dejar esta reseña para combatir las expectativas poco realistas de los neumáticos por parte de otros revisores.
Este neumático cuesta 350 USD por un juego de cuatro. Es el neumático más barato, más blando y de alto rendimiento disponible para alguien con un presupuesto limitado o alguien que gasta mucho dinero en neumáticos (días de pista o de derrape).
Los puse en un coche para guerreros de fin de semana/DD con expectativas bastante bajas debido al precio. Esto cambió rápidamente.
El auto anduvo muy bien después de la alineación (cada vez que se colocan neumáticos nuevos, se debe realizar la alineación).
Después de 100 millas de duro trabajo de fregado y ciclos de calor, estos neumáticos se asentaron muy bien.
El agarre en seco era muy bueno para un neumático de 400. Yo diría que este neumático está más entre 250 y 300 en la categoría de desgaste. No es un Falken Azenis, pero definitivamente no es para toda la temporada. Es un buen neumático de alto rendimiento para principiantes. Una vez que el neumático se calienta, comienza a tener vetas. Esto solo sucede cuando se conduce muy duro en días calurosos de más de 32 °C (90 °F).
Descubrí el rendimiento del neumático muy rápidamente cuando está frío (calor de la carretera cero). Cuando está caliente, es un poco más indulgente. Un principiante o alguien que no tenga ninguna habilidad tendría dificultades con este borde abrupto.
El agarre en superficies mojadas era aceptable. Era muy similar al de mi Goodyear Eagle Sport All Seasons. Definitivamente no es un neumático con el que competiría en superficies mojadas ni conduciría con entusiasmo en la carretera cuando está mojado.
Invierno. Este neumático no es para todas las estaciones ni para el invierno. Es un neumático de compuesto blando. Un compuesto blando necesita calor para funcionar. Los neumáticos fríos y blandos no se llevan bien.
El nivel de ruido era bueno. Nuevamente, es un neumático de alto rendimiento con un compuesto blando por $350. La mayoría de las personas que usan este tipo de neumáticos tienen autos lo suficientemente ruidosos como para no escuchar un neumático.
Desgaste de la banda de rodadura. Dicen que este neumático es de 400aa, pero después de unos cuantos miles de kilómetros, me di cuenta de que era evidente que era más bajo. Recorrí casi 16 000 kilómetros con ellos, lo que los sitúa en un rango de 400 a 480 kilómetros en mi opinión. Esto es una comparación con los Falken y los Federal que hemos usado en el pasado.
Sin embargo, creo que podría haberme acercado a los 15.000 o 20.000 km del neumático SI hubiéramos utilizado una inclinación de 0-1° en lugar de los 2-2,5° actuales.
Una vez que el neumático se desgastó debido a la inclinación de la rueda debido a la conducción diaria, comenzó a hacer ruido. Pero, una vez más, es la naturaleza de la bestia... Continuaré usando el neumático en todos mis vehículos de la categoría.
Este neumático es fantástico y de alto rendimiento y bajo presupuesto, pero hay que entender lo que se compra y reducir las expectativas. No es un neumático que cueste entre 150 y 250 dólares, sino 75 dólares. Es un neumático que se puede comprar en grandes cantidades y que se puede gastar en los días de drift. Es un neumático que sin duda te permitirá superar uno o siete días de pista, según la temperatura y la habilidad.
March 8, 2024
Dado 68% mientras conducía un BMW 328i (225/50 R17) en a combination of roads por 0 average millas
Compré estos neumáticos para la parte trasera de mi 328i..., y los preferiría para el verano, ya que el agarre es bastante impresionante... tal vez porque todavía son nuevos, los conduje durante 145 millas... no son los mejores en clima húmedo, ¡no tienen agarre en absoluto! Como si resbalaran, mientras que mis viejos Continental con banda de rodadura súper limitada funcionaron mejor.
March 18, 2023
Dado 56% mientras conducía un Kia Motors Optima (225/45 R18) en a combination of roads por 8,000 spirited millas
Hace un par de semanas dejé una reseña y me gustaría que la retractaran/actualizaran. Estos neumáticos Forceum Hexa son horribles y las primeras 5000 millas parecen geniales, pero me enteré de que están clasificados para 10-12 000 millas, no para las 50 000 que se anunciaban, ni siquiera para 25 000. Trabajo como mensajero y hago 40 000 cada 10 meses, por suerte estos neumáticos me durarán 4 meses. Dicen que obtienes lo que pagas, y lamento el precio de $85 por neumático. Me vendieron por el dibujo de la banda de rodadura, 400 AA y la supuesta vida útil indicada de la banda de rodadura. Actualmente, el agarre en mojado es increíble, pero el compuesto es muy suave y debería ser de 200 CC, y nunca debería haber sido utilizado para el verano/clima cálido. No recomendaría estos neumáticos a nadie, incluso si tuviera un presupuesto ajustado.
June 5, 2021

¿Cómo calificarías el Forceum HEXA?

Haga clic en una estrella para comenzar su reseña.

Latest Forceum HEXA Reseñas

Dado 33% mientras conducía un Nissan Juke (225/45 R18) en a combination of roads por 1,000 average millas
Los peores neumáticos que he comprado. El coche andaba perfecto con neumáticos viejos y desgastados. Los puse y el coche se desparramó por toda la carretera. Una basura total.
July 1, 2019
MINI Cooper S (215/45 R17) en a combination of roads por 30 spirited millas
Tenía estos neumáticos en un Mini Cooper S 2005. Me funcionaron muy bien en el calor de Las Vegas y en los pocos días de lluvia que tenemos en invierno. Se comportaron bien, pero no nieva, así que no tengo idea de cómo se comportarían. Ahora tengo un juego en mi BMW Z3 y parecen funcionar bien. Definitivamente los compraré nuevamente.
April 16, 2019
Dado 64% mientras conducía un Ford S Max (225/50 R17 W) en mostly town por 10,000 average millas
Compré estos neumáticos porque eran los únicos que podía permitirme. Han igualado fácilmente el rendimiento de los neumáticos Nexen N6000, Falken FK452 y Pirelli P6000 que he tenido en el pasado. El único inconveniente real es el ruido. Son neumáticos muy ruidosos. Sin embargo, por el ahorro de costos, el rendimiento y la vida útil, es un sacrificio que estoy dispuesto a hacer.
July 27, 2017
Dado 83% mientras conducía un Volvo 2008 V70 T5 Police traffic car (215/55 R16 W) en a combination of roads por 45,000 spirited millas
Bueno, resistente, buen agarre, pero un poco ruidoso.
August 19, 2016
Dado 27% mientras conducía un Ford ba falcon (235/45 R17) en a combination of roads por 10,000 average millas
basura barata
June 14, 2015
Dado 13% mientras conducía un Mercedes Benz Mercedes (225/ R18) en a combination of roads por 0 average millas
No compren estos neumáticos, son una basura. Hacen mucho ruido y no tienen agarre. Estaban en el coche cuando lo compré, pero los acabo de instalar y los voy a cambiar de inmediato.
November 25, 2014
Dado 24% mientras conducía un Nissan Note 1.5 dci (185/55 R16 V) en a combination of roads por 15,000 spirited millas
Los peores neumáticos que he usado en más de 45 años.

No tienen ningún agarre en la nieve, muy poco agarre en mojado y si el agua estancada tiene más de 1 mm de profundidad, se produce aquaplaning. Es tan malo que tengo que conducir como una abuela cuando hace mal tiempo.

He tenido más agarre con neumáticos lisos que con estos cuando eran casi nuevos.
September 26, 2014
Califica el Forceum HEXA