Menú

Reseñas de propietarios del Bridgestone Turanza T005

Opinar sobre este neumático

Lo que dicen los propietarios resumido de 171 reseñas

Los comentarios de los propietarios sobre el Bridgestone Turanza T005 son mixtos (promedio del 68,6 %), pero la mayoría coincide en que ofrece un agarre confiable para el uso diario, particularmente en carreteras secas y a menudo también en mojadas. La comodidad y la eficiencia de combustible también son aspectos destacados frecuentes, con muchos describiendo una sensación de conducción fácil y relajada. Los principales inconvenientes son el refinamiento y la longevidad: alrededor de un tercio de los propietarios se quejan del ruido de la carretera, mientras que la vida útil de la banda de rodadura es debatida y tiende ligeramente hacia lo negativo en general, con muchos informando de un desgaste más rápido de lo esperado. Un grupo más pequeño pero notable (alrededor de uno de cada cinco) también no le gusta la sensación de la dirección, a menudo describiéndola como ligera o con falta de retroalimentación, y algunos informan de un rendimiento débil en clima frío.

Lo que más mencionan los propietarios contado en 176 reseñas

Elige uno para leer solo las reseñas que lo mencionan.

Valoraciones de propietarios media de 200 valoraciones

  • Nota de propietarios 72%
  • Agarre en Seco 81%
  • Agarre en Mojado 77%
  • Sensación del Camino 73%
  • Manejabilidad 73%
  • Comodidad 72%
  • Desgaste 68%

Reseñas del Bridgestone Turanza T005 - Página 5

Distribución de notas sobre 166 reseñas escritas
50%
Miembro
Después de 21000 millas y 5 años, los neumáticos tienen un desgaste excesivo. El agarre en mojado es inexistente desde el primer día. El agarre en seco es promedio, mientras que giran mucho al acelerar bruscamente. Definitivamente no volveré a comprar.
Notas de este propietario
  • Agarre en Seco 6
  • Agarre en Mojado 3
  • Sensación del Camino 5
  • Manejabilidad 5
  • Desgaste 6
  • Comodidad 9
  • Volver a comprar 1
Útil 940
56%
Miembro
  • Audi Q5
  • 235/55 R19
  • 24 km
  • Principalmente autopistas
  • Promedio
El año pasado, en septiembre de 2023, instalé un juego de estos Turanza T005 en mi Audi Q5 y solo me quedan entre 1000 y 2000 km más para cada neumático. Cambié los neumáticos en los 8000 km y no como de costumbre en los 10 000 km. Actualmente tengo 15 000 km y estoy buscando neumáticos. Realmente no estoy satisfecho, no lo recomendaría.
Notas de este propietario
  • Agarre en Seco 8
  • Agarre en Mojado 7
  • Sensación del Camino 7
  • Manejabilidad 7
  • Desgaste 2
  • Comodidad 7
  • Volver a comprar 1
Útil 1.033
58%
Miembro
Estos neumáticos no duran. Tuve que reemplazarlos aproximadamente a las 10,000 millas. El desgaste interno de la banda de rodadura era extremo.
Notas de este propietario
  • Agarre en Seco 10
  • Agarre en Mojado 9
  • Desgaste 1
  • Comodidad 8
  • Volver a comprar 1
Útil 924

¿Con qué neumáticos conduces?

¿Te informas sobre el Bridgestone Turanza T005? Califica los neumáticos que realmente conduces - y ayuda al próximo comprador a elegir.

¿Tienes el Bridgestone Turanza T005?
69%
Miembro
Buen neumático. Sin duda lo volvería a comprar si estuviera en oferta, pero creo que por el precio no dura mucho. Mi coche tiene tracción delantera y los neumáticos delanteros me duraron unos 25.000 km... los traseros probablemente duren hasta 32.000 km.
Notas de este propietario
  • Agarre en Seco 8
  • Agarre en Mojado 7
  • Sensación del Camino 8
  • Manejabilidad 8
  • Desgaste 5
  • Comodidad 6
  • Volver a comprar 6
Útil 938
59%
Miembro
Qashqai 2022. 15000 millas en 2 años. Se recomendó que el desgaste de los neumáticos se redujera a 3 mm/4 mm. Es necesario cambiarlo pronto. ¿De dónde saca la gente los kilómetros registrados de forma exagerada? No soy un corredor novato y trato de reducir la velocidad sin frenar excesivamente, por lo que no puedo estar de acuerdo con el desgaste logrado por algunas revisiones.
Notas de este propietario
  • Agarre en Seco 8
  • Agarre en Mojado 8
  • Sensación del Camino 8
  • Manejabilidad 8
  • Desgaste 1
  • Comodidad 7
  • Volver a comprar 1
Útil 909
49%
Miembro
Un neumático original de fábrica resistente que se utilizó durante 6 años y 55 000 km. La banda de rodadura del neumático sigue siendo muy adecuada, pero ya es inseguro conducir sobre él: el agarre en mojado es decididamente terrible. Las ruedas patinarán con solo una neblina de agua o en una carretera que se esté secando, con solo una entrada moderada del acelerador. El agarre en seco es suficiente, pero puedes sentir que el coche está un poco nervioso si frenas demasiado fuerte en las curvas. La respuesta es excelente, aunque solo sea porque puedes sentir cada bache y desnivel en la superficie de la carretera. Obviamente, el viaje es extremadamente accidentado y el ruido de la carretera era bastante fuerte. La dirección se volvió muy pesada a medida que los neumáticos envejecían y comenzaron a producirse algunos chirridos de los frenos incluso con frenadas muy suaves entre 40 km/h y 60 km/h. Todos los problemas, incluidos la dirección y el chirrido de los frenos, se resolvieron cuando se reemplazaron por neumáticos nuevos. No recomendaría estos neumáticos a nadie.
Notas de este propietario
  • Agarre en Seco 5
  • Agarre en Mojado 2
  • Sensación del Camino 8
  • Manejabilidad 3
  • Desgaste 10
  • Comodidad 3
  • Volver a comprar 3
Útil 902
41%
Miembro
Instalado de fábrica en un Audi Q2, de 2 años de antigüedad, revisado a fondo a las 11.000 millas y las ruedas delanteras estaban muy bajas, tuve que rotarlas, los neumáticos estaban desgastados 3/4. No conduzco rápido, soy jubilado y nunca se me habían desgastado los neumáticos tan rápido y solo recorro 6.000 millas al año y sí, reviso la presión de los neumáticos con regularidad. He tenido todo tipo de coches, desde un Lotus Sunbeam en los años 70 hasta un VW Tiguan con 170 CV, y todas las marcas de neumáticos más importantes que he usado en el pasado han durado más que estos. Podría haber estado conduciendo con neumáticos ilegales si no los hubiera revisado en menos de 3 años.
Notas de este propietario
  • Agarre en Seco 7
  • Agarre en Mojado 6
  • Sensación del Camino 5
  • Manejabilidad 5
  • Desgaste 1
  • Comodidad 4
  • Volver a comprar 1
Útil 807
79%
Miembro
Me encantó el neumático, pero el desgaste es terrible. Tengo que reemplazarlo cada 30 000 km, mientras que otros neumáticos que usé antes en este auto superaron los 60 000 km con relativa facilidad. (Rendimiento Goodyear Efficientgrip)

Además, tengo la sensación de que la resistencia a la rodadura medida en las pruebas no es aplicable a la vida real. Con los Goodyear conseguí un mejor consumo de combustible.
Notas de este propietario
  • Agarre en Seco 9
  • Agarre en Mojado 8
  • Sensación del Camino 9
  • Manejabilidad 9
  • Desgaste 2
  • Comodidad 9
  • Volver a comprar 9
Útil 973
73%
Miembro
  • Mazda CX30
  • 215/65 R16
  • 48.280 km
  • Una combinación de carreteras
  • Promedio
El auto venía con neumáticos Bridgestone instalados, los he usado durante 3 años/30 000 millas en autopistas, carreteras secundarias, etc., viajes muy largos por el Reino Unido y Europa.

Cuando compré el coche, en el Reino Unido había una gran cantidad de nieve y se las arregló bastante bien.

El manejo en mojado fue excelente, confirmado por un muy buen manejo en un clima húmedo muy difícil, donde no pude sentir ninguna pérdida de agarre como la que sentí con diferentes tipos de neumáticos, aunque en un auto diferente.

Manejo en seco bueno, nada del otro mundo, lo que supongo que podría ser algo positivo.

Rompiendo el bien
Insonorización media
Comodidad media
Consumo de combustible vs promedio
Se desgastan muy bien en comparación con mi coche anterior (Volvo S80D5), tenía neumáticos Toyo que había que cambiar cada 10-15k aproximadamente.
Notas de este propietario
  • Agarre en Seco 7
  • Agarre en Mojado 9
  • Sensación del Camino 7
  • Manejabilidad 7
  • Desgaste 8
  • Comodidad 6
  • Volver a comprar 7
Útil 1.007
53%
Miembro
El peor neumático que he tenido. Instalé estos neumáticos en un Mazda 3 2.2D y, sinceramente, se manejaban peor que con los deportivos Dunlop sp con 55 000 km y 5 años. Hace poco compré un Mazda 3 nuevo con los mismos neumáticos y eso confirmó mis opiniones. No diría que son menos cómodos o ruidosos que otros neumáticos, pero si valoras la conducción más que simplemente que un automóvil te lleve del punto A al BI, evita estos neumáticos.
Notas de este propietario
  • Agarre en Seco 6
  • Agarre en Mojado 7
  • Sensación del Camino 3
  • Manejabilidad 4
  • Desgaste 7
  • Comodidad 7
  • Volver a comprar 3
Útil 866
36%
Miembro
El peor neumático que he probado jamás, no es seguro en malas condiciones y los neumáticos se agrietan por todos lados, lo que hace imposible reparar cualquier pinchazo. No puedo entender por qué el agrietamiento de los neumáticos no es un problema mayor y los conductores no reciben una compensación. ¿Y por qué los usan Volkswagen y Audi?
Notas de este propietario
  • Agarre en Seco 6
  • Agarre en Mojado 2
  • Sensación del Camino 7
  • Manejabilidad 7
  • Desgaste 1
  • Comodidad 1
  • Volver a comprar 1
Útil 871
44%
Miembro
  • BMW 530D
  • 245/45 R18
  • 161 km
  • Una combinación de carreteras
  • Deportivo
Me sorprendí después de cambiar de neumáticos de invierno a estos porque tengo MENOS agarre en seco con estos que con los de invierno en un clima de 20 grados centígrados.
Notas de este propietario
  • Agarre en Seco 5
  • Agarre en Mojado 5
  • Sensación del Camino 1
  • Manejabilidad 5
  • Desgaste 5
  • Comodidad 9
  • Volver a comprar 1
Útil 864
Encuentra tu próximo neumático
Todos los tests de neumáticos
Califica tus neumáticos

Mis neumáticos

Guardado en este navegador y sitio. No necesitas una cuenta. Borrar los datos del navegador elimina tus elecciones.

Vehículo y medida

Comprueba la medida y los índices de carga y velocidad del vehículo. Guardar una medida no confirma la compatibilidad.

Neumáticos guardados

Guarda neumáticos desde una ficha, prueba o comparación.

Selecciona entre 2 y 8 neumáticos. La clasificación requiere al menos dos pruebas compartidas.