Menu

Bridgestone Supercat

El Bridgestone Supercat es un Turismo Verano neumático diseñado para ser montado en Coche de pasajeross.

5.9
Puntuación de las reseñas de neumáticos Basado en opiniones de usuarios
Limited Confianza Ver desglose
Agarre en Seco
60%
Agarre en Mojado
34%
Sensación del Camino
48%
Manejabilidad
51%
Desgaste
70%
Comodidad
65%
Volver a comprar
39%
24 Reseñas
52% Promedio
362,572 millas recorridas
Bridgestone Supercat

Bridgestone Supercat

Summer Premium
BETA
5.9 / 10
Basado en opiniones de usuarios · Limited Confianza · Actualizado 23 Feb 2026

Tyre Reviews Score es el sistema de puntuación de neumáticos más completo disponible. Combina datos de pruebas profesionales de diversas publicaciones independientes, reseñas de usuarios y análisis de consistencia mediante métodos estadísticos bayesianos, normalización ponderada y puntuación ajustada a la actualidad para generar una calificación de rendimiento única y fiable.

Conozca más sobre nuestra metodología
Componentes de la puntuación
Pruebas profesionales
Peso: 80%
Pruebas: 0
Publicaciones: 0
Reseñas de usuarios
Peso: 15%
Reseñas: 24
Calificación promedio: 52.4%
Mínimo requerido: 5
Consistencia
Peso: 5%
Puntuación Desviación estándar: 0.05
Puntos históricos: 10
Metodología y configuración
Proceso de puntuación
  1. Recopilar datos de prueba: Recopila resultados de pruebas profesionales de neumáticos de diversas publicaciones. Se requiere un mínimo de 1 de pruebas.
  2. Normalizar posiciones: Convierta las posiciones de prueba en puntuaciones percentiles utilizando ponderación exponencial (factor: 1.2).
  3. Aplicar ponderación de actualidad: Las pruebas más recientes tienen una ponderación mayor con una tasa de decadencia de 0.95.
  4. Incorporar opiniones de usuarios: Tenga en cuenta los datos de las reseñas de los usuarios (mínimo 5 reseñas). Peso: 15%.
  5. Suavizado bayesiano: Aplicar prior bayesiano (puntuación: 7, peso: 1.5) para evitar puntuaciones extremas con datos limitados.
  6. Calcular puntuación final: Combine todos los componentes utilizando un factor de normalización de 1.1. Puntuación máxima con datos limitados: 9.5.
Pesos de los componentes
Datos de prueba
80%
Reseñas de usuarios
15%
Consistencia
5%
Todos los parámetros de configuración
ParámetroValorDescripción
safety_weight 0.7 Weight multiplier for safety-related metrics
performance_weight 0.55 Weight multiplier for performance metrics
comfort_weight 0.4 Weight multiplier for comfort metrics
value_weight 0.45 Weight multiplier for value-for-money metrics
user_reviews_weight 0.15 How much user reviews contribute to the final score
test_data_weight 0.8 How much professional test data contributes to the final score
consistency_weight 0.05 How much score consistency contributes to the final score
recency_decay_rate 0.95 Rate at which older test results lose influence (higher = slower decay)
min_test_count 1 Minimum number of professional tests required
min_review_count 5 Minimum number of user reviews required
score_version 1.9 Current version of the scoring algorithm
score_normalization_factor 1.1 Factor used to normalize raw scores to the 0-10 scale
confidence_factor_weight 0.2 How much data confidence affects the final score
position_penalty_weight 0.2 Penalty applied for poor test positions
gap_penalty_threshold 12 Score gap (%) that triggers additional penalties
min_metrics_count 2 Minimum number of test metrics needed per test
limited_data_threshold 2 Number of tests below which data is considered limited
single_test_penalty 0.75 Score multiplier when only one test is available
critical_metric_penalty 0.7 Penalty for poor performance on critical safety metrics
critical_metric_threshold 70 Score below which a critical metric penalty applies
position_exponential_factor 1.2 Exponent used to amplify position-based scoring
position_exponential_threshold 0.9 Position percentile below which exponential scoring applies
gap_multiplier_critical 3 Multiplier for critical gap penalties
max_category_weight 2 Maximum weight any single category can have
max_score_limited_data 9.5 Score cap when data is limited
bayesian_prior_weight 1.5 Weight of the Bayesian prior in smoothing
bayesian_prior_score 7 Prior score used for Bayesian smoothing
evidence_test_multiplier 1.9 Multiplier for test evidence in confidence calculation
evidence_metric_divisor 3 Divisor for metric count in evidence calculation
evidence_review_divisor 10 Divisor for review count in evidence calculation
combined_penalty_floor 0.2
Todas las Pruebas

Lo sentimos, actualmente no tenemos ninguna prueba de revista de neumáticos para el Bridgestone Supercat

Preguntas y respuestas para el Bridgestone Supercat

Hacer una pregunta
June 6, 2022

Is the tyres 225/45R18 95W okey to run on snowy roads? We are planning to drive from Brisbane to Perisher Ski Resort, need to know if the tyres are suitable for winter conditions over there. Please advise

Lamentablemente no he visto ninguna prueba comparativa de neumáticos del Joyroad.
Hacer una pregunta

Nunca publicaremos ni compartiremos tu dirección de correo electrónico

captcha

Para verificar que eres humano, escribe la palabra que ves en el cuadro a continuación.

Resumen de la revisión

Residencia en 24 opiniones de usuarios

La mayoría de los conductores informan que el Bridgestone Supercat tiene un agarre en mojado peligrosamente bajo y una conducción poco atractiva, y muchos describen una tracción similar a la del hielo bajo la lluvia. El agarre en seco es generalmente aceptable, y varios usuarios elogian su larga vida útil, su silenciosidad y su valor en vehículos de uso diario o ligeros. Una minoría de las reseñas con altas puntuaciones (incluyendo vehículos con transmisión automática y uso comercial ligero) informan de una gran durabilidad y un rendimiento general satisfactorio. La opinión general es negativa debido a las frecuentes y graves quejas sobre la lluvia.

Fortalezas
  • Larga vida útil/durabilidad de la banda de rodadura
  • Conducción silenciosa
  • Agarre en seco aceptable
  • Valor/precio bajo
Áreas de mejora
  • Muy mal agarre en mojado
  • Manejo y frenado inseguros en mojado
  • Respuesta/toma de curvas deficientes
  • Flancos blandos
  • La tracción en mojado provoca el patinaje de las ruedas y la activación del abs/esc

Top 3 Bridgestone Supercat Reseñas

Dado 49% mientras conducía un Holden Commodore ZB (245/45 R18) en a combination of roads por 12,000 easy going millas
Compré nuestro Commodore 2018 con un juego nuevo de Supercats. Son los peores neumáticos que he usado en mojado (incluso con un juego de neumáticos Triangle usados). El más mínimo toque del acelerador hace girar las ruedas. Al tomar curvas en mojado, no puedes pisar el acelerador, ya que te derraparías hacia el tráfico que viene en dirección contraria. En seco está bien. Parecen durar mucho. ¡Qué ganas de deshacerme de ellos!
April 16, 2025
Dado 15% mientras conducía un Mitsubishi Outlander (225/45 R17) en mostly town por 1,000 easy going millas
Evite los Bridgestone Supercat. No tienen agarre en superficies mojadas. Parece que están hechos de plástico y no de goma.
January 28, 2025
Dado 79% mientras conducía un Holden 2012 V6 Rodeo ute Petrol rear wheel drive (225/75 R16) en a combination of roads por 70,000 spirited millas
Tercer juego de supercats. El último juego recorrió 70 000 km. Camioneta Rodeo de 15 años con tracción trasera. Tanto dentro como fuera de las atroces carreteras de Queensland. Recomendada.
April 7, 2024

¿Cómo calificarías el Bridgestone Supercat?

Haga clic en una estrella para comenzar su reseña.

Latest Bridgestone Supercat Reseñas

Dado 41% mientras conducía un Hyundai sante fe fwd (235/55 R19) en mostly town por 19,500 average millas
Bueno durante los primeros 1000 km, luego perdió agarre. Los neumáticos chirriaban en las rotondas y patinaban en las curvas en carreteras sinuosas, y eso en seco. En mojado, como ya han dicho otros usuarios, es como conducir sobre hielo. Vendimos el coche con los neumáticos casi a la mitad de su vida útil y con unos 31 000 km. El desgaste era bueno; la conducción era opcional.
August 31, 2025
Dado 34% mientras conducía un Hyundai Santa Fe (235/65 R17) en mostly motorways por 47,000 average millas
¡¡¡NO COMPRE ESTOS NEUMÁTICOS!!!!!!
Estos han sido los peores neumáticos que he tenido en cualquier vehículo. Después de solo 40000 km, comenzaron a caerse grumos que revelaron la malla de alambre. Algunos daños fueron causados por los bordillos al estacionar, por lo tanto, velocidades muy bajas. Conduzco principalmente por autopistas y calles suburbanas locales. Estos neumáticos han soportado algunos viajes largos y nunca me he sentido seguro con ellos en el vehículo. En mojado son peligrosos: no tienen agarre, te deslizas en las curvas incluso a muy baja velocidad. En rotondas y giros con semáforos, solo puedes arrancar lentamente o inmediatamente te resbalas y te deslizas por toda la carretera. No deberían permitir que vendan un juego de neumáticos de tan mala calidad como estos. Hice que los instaladores originales revisaran/evaluaran los neumáticos y me dijeron que debían reemplazarse a los 47000 km. Estos son los kilómetros más pequeños que he tenido con un juego de neumáticos. No se debe al indicador de desgaste, pero el caucho se ha vuelto "blando", según las palabras del evaluador, y me aconsejaron NO conducir por caminos de tierra, ya que era probable que se desprendieran más grumos. Compré estos neumáticos en oferta a $190 por neumático y tenía un plan de cuidado que mantuve para equilibrarlos y rotarlos. Se han desgastado de manera uniforme.
¡¡¡NO COMPRE ESTOS NEUMÁTICOS!!!!!!
March 27, 2024
Dado 70% mientras conducía un Ford ba falcon (225/45 R17) en mostly town por 11,000 easy going millas
Comprado hace diez años.
Banda de rodadura muy duradera. Poco uso, pero el neumático es resistente y duradero. Se nota que necesita cuidado en superficies mojadas y aceitosas.
Posiblemente el neumático para calle o carretera más económico pero con mejor relación calidad-precio.
March 8, 2024
Dado 54% mientras conducía un BMW 325 (205/60 R15) en mostly town por 10 easy going millas
Estoy de acuerdo con otros comentarios sobre estos neumáticos. En carretera seca diría que está bien, casi bien. En carretera mojada, absolutamente salvaje. Agarre casi nulo.
Tengo dos Pirelli delante y dos Supercat detrás.
Las rotondas son lo peor En carreteras mojadas la parte trasera simplemente resbala y se desliza
Anteriormente tuve neumáticos Michelin que eran bastante malos en carreteras mojadas o húmedas, pero estos son peores. Además, cuestan la mitad. Así que obtienes lo que pagas.
Soy un conductor maduro, pasivo y muy tranquilo, no tomo riesgos en la carretera.
January 27, 2024
Dado 41% mientras conducía un Kia Motors (235/65 R17) en mostly town por 0 easy going millas
Agarre sorprendente en mojado incluso conduciendo despacio. Agarre en seco mejor y aceptable para conducción diaria. Compré un Kia Carnival de 2 años que era un vehículo de alquiler, lo que explica por qué tenía neumáticos baratos instalados. Los reemplacé después de unos meses porque no me sentía seguro con ellos, aunque podría haberlos usado unos años más. Los reemplacé por unos neumáticos premium y transformaron la experiencia de conducción. No compre Bridgestone Supercats
April 19, 2023
Dado 50% mientras conducía un Nissan X Trail 2.5 petrol (225/60 R17) en a combination of roads por 22 average millas
El agarre en seco es bueno, pero en mojado no es bueno y es atroz. Cuando conduzco por una rotonda que está en una pendiente, tengo que conducir muy despacio o el auto patina y el control de estabilidad ayuda a salvarlo. Han durado alrededor de 35.000-40.000 km. ¡No compre estos, especialmente si no tiene control de estabilidad y tracción total y control de tracción!
October 10, 2022
Dado 50% mientras conducía un Mitsubishi Lancer VRX (175/65 R14) en mostly motorways por 0 easy going millas
¡NO LOS COMPRES SI QUIERES VIVIR! Estos neumáticos venían con el coche de segunda mano cuando los compré y son absolutamente peligrosos si la carretera está incluso ligeramente mojada. No deberían ser legales, así que los voy a sustituir porque tienen mucha banda de rodadura porque son muy peligrosos. Estos neumáticos han cambiado mi estilo de conducción debido a lo resbaladizos que son cuando están mojados. Es como conducir sobre hielo. Casi me caigo por un precipicio cuando las ruedas se bloquearon a menos de 50 km/h con un frenado muy suave en un día lluvioso. Por suerte, dejé de frenar y pude controlar el coche. Y esa no fue la primera ni la última vez. He visto muchas críticas similares sobre el mal agarre en mojado de estos neumáticos. En carreteras secas el agarre es aceptable. No los he tenido el tiempo suficiente como para comentar sobre su vida útil.
September 8, 2022
Dado 46% mientras conducía un Honda Accord Euro (225/45 R17) en mostly country roads por 13,000 spirited millas
MANTENTE ALEJADO: El auto tenía estos cuando lo compré, mi primer auto, y si bien en seco eran perfectamente aceptables, en el momento en que había algo de humedad en las carreteras se desmoronaban. El manejo en mojado no era malo, era directamente peligroso. Arrancar desde un semáforo, pasar por una rotonda, etc. en mojado y bien podrían ser un sistema de prueba de control de tracción, ya que se activaba cada vez y podía sentir que el auto quería deslizarse. Los usé hasta que se agotaron, los reemplacé por Michelin y la diferencia en la confianza que tengo con el auto en cualquier condición es simplemente la noche y el día.
June 20, 2022
Dado 25% mientras conducía un Ford Territory (225/45 R17) en mostly country roads por 18,000 easy going millas
Siento que no tienen agarre, no duran más de 20 000 km, pero los míos se desgastaron en 10 000 km.
April 18, 2022
Dado 86% mientras conducía un Jeep Grand Cherokee CRD (265/60 R18) en mostly country roads por 20,000 average millas
Tengo instalados estos Bridgestone Supercat A/T en mi Jeep Grand Cherokee Lerado. Viajo unos 20.000 km al año y no he tenido ningún problema con estos neumáticos en un 4x4 pesado. Tienen un agarre excelente en todas las condiciones y una excelente sensación en la carretera. Espero que este neumático esté disponible cuando llegue el momento de reemplazarlos. Definitivamente los volveré a comprar.
April 12, 2022
Dado 97% mientras conducía un Mercedes Benz 190 2.3 16 (215/65 R14) en mostly motorways por 10 average millas
Lo compré por primera vez. Como en Pakistán no está disponible, lo importé de Dubai para mi Mercedes W123. Descubrí que es el mejor neumático que jamás haya existido. Quiero más, pero es difícil encontrarlo en Pakistán. Es posible que la empresa piense en abrir una oficina en Pakistán. Estoy seguro de que obtendrán una respuesta muy positiva. Según mi experiencia, los neumáticos Super Cat son mejores que los neumáticos Mechelen.
Útil 1045
March 11, 2022
Dado 41% mientras conducía un Mazda CX 3 (225/45 R17) en mostly town por 10,000 easy going millas
Basura. Como ya han dicho otros, inseguro. Debería ser ilegal venderlos en Australia. El CX-3 de mi mujer era peligroso de conducir en mojado. En seco, funcionaba bien. Hace poco alquilé un Corolla que tenía los mismos neumáticos y hacía exactamente lo mismo en condiciones de lluvia. Casi choqué con él cuando empezó a salirse de mi carril. Afortunadamente, no había nadie cerca. Nunca más volveré a comprar neumáticos Bridgestone.
February 14, 2022
Califica el Bridgestone Supercat