Bridgestone Blizzak LM005 Reseñas - Page 4
Dado 77%
mientras conducía un
Toyota Celica VVTi 140
(195/55 R16)
en mostly town
por 3,700 spirited millas
Compré este neumático para mi cupé deportivo teniendo en cuenta el clima de mi país, que es un invierno moderado con muy pocos días de nieve y nieve que se derrite rápidamente, por lo que el hielo y la nieve no eran una prioridad, pero me encontré con una nevada intensa muchas veces y el neumático no falló, me llevó por mi empinado camino de entrada a la primera las tres veces que tuvo nieve, incluso demostró su valía contra el aguanieve. Un neumático excelente, elimina por completo el factor de carretera mojada, sin embargo, cuando está seco y ni siquiera hace tanto frío, muestra su debilidad, después de todo no es un neumático deportivo, tenlo en cuenta. El desgaste parece bueno, pero es demasiado pronto para juzgar, el ruido es aceptable, al mismo nivel de mis neumáticos deportivos de verano (GY Eagle F1 Assy.). En este punto, compraría el neumático nuevamente, aunque espero que dure mucho, porque en Europa este neumático es muy caro y difícil de encontrar en un buen tamaño.
Dado 34%
mientras conducía un
Volkswagen Taigo
(205/55 R17)
en mostly motorways
por 8,000 average millas
Compré un nuevo Taigo en febrero de 2022 y un Blizak LM 005 nuevo. Esta es la segunda temporada de invierno de este neumático. Sí, el neumático es bueno en mojado, pero es un desastre cuando acelero o cuando acelero y giro desde la carretera lateral.
Manejo de nieve: ¡un desastre!
Estoy muy decepcionado. También tengo un Barum Polaris en un Golf mk8 y en la misma carretera con el mismo clima, no tuve ningún problema.
Manejo de nieve: ¡un desastre!
Estoy muy decepcionado. También tengo un Barum Polaris en un Golf mk8 y en la misma carretera con el mismo clima, no tuve ningún problema.
Dado 91%
mientras conducía un
Audi (225/40 R18)
en mostly country roads
por 8,000 spirited millas
Este es el tercer invierno que los utilizo y siguen siendo absolutamente fantásticos. Vivo en una zona de Alemania con muchas colinas y subidas pronunciadas y en invierno el 50 % de nieve y el 50 % de lluvia. En estas condiciones, los neumáticos funcionan a la perfección y siempre son predecibles. Especialmente en comparación con los Pirelli sottozero que tenía antes, los Bridgestone son la solución completa para los conductores deportivos en invierno.
Dado 32%
mientras conducía un
Jeep Rengade
(215/60 R17)
en a combination of roads
por 13,000 spirited millas
Buen agarre en seco, teniendo en cuenta que es un neumático de invierno. Pésimo agarre en mojado y el índice de desgaste es excesivo. El ruido es el peor de todos los neumáticos que he montado; es imposible mantener una conversación con alguien en la parte trasera del coche sin gritar, y el ruido empeora progresivamente a medida que aumenta la velocidad. Me sorprende leer críticas positivas de este neumático teniendo en cuenta lo mal que funciona en general. No estoy seguro de si me llegó un lote defectuoso, pero no volveré a comprar neumáticos Bridgestone. En el futuro, me quedaré con Michelin o Yokohama.
Dado 47%
mientras conducía un
SEAT Toledo
(185/60 R15)
en a combination of roads
por 10,000 average millas
El primer invierno los neumáticos estaban bien. El siguiente casi chocaron dos veces. Casi no tenían agarre en nieve y hielo. En mojado estaban bien, pero seguían estando mal. Durante 3 inviernos (probablemente unos 15 000 km), ya tenían una banda de rodadura por debajo de los 4 mm. Nunca volveré a comprarlos.
Dado 90%
mientras conducía un
Tesla Model Y Perf
(255/45 R19)
en a combination of roads
por 2,000 spirited millas
Uso este neumático en un Model Y Performance de 19 pulgadas y, ocasionalmente, lo llevo al límite. Sobre mojado, este neumático es excelente sin importar lo que le pidas, y tengo que elogiar su transición al deslizamiento muy progresiva, por lo que es muy fácil conducirlo al límite. El manejo en nieve es muy bueno, pero si buscas la máxima tracción, hay mejores neumáticos de invierno. Sobre seco, el neumático es simplemente aceptable, y como aspecto negativo, tengo que mencionar un agarre bastante bajo al frenar (en curvas está bien). La comodidad es aceptable, y aunque lo uso en vehículos eléctricos (sin versión de espuma absorbente de sonido), no hay ruidos extraños (aullidos a ciertas velocidades) y los niveles de sonido están bien.
Dado 63%
mientras conducía un
Volkswagen Golf 7 TDI
(195/65 R15)
en a combination of roads
por 25,000 spirited millas
Excelentes neumáticos, agarre increíble en mojado y excelente agarre en seco. Muy buenos en la nieve hasta que llegas a unos 5 mm, luego no son lo suficientemente buenos para las condiciones de nieve donde vivo (lo suficientemente buenos para la mayoría de las situaciones, ya no tienen tracción en colinas empinadas). Después de 3 años de conducción (1 agresivo, 2 años moderados, 25 000 millas aproximadamente), a los neumáticos les quedan entre 4,2 y 4,8 mm. Probablemente los instalaré esta temporada y los usaré hasta fines del verano, aunque todavía no me he decidido.
Dado 34%
mientras conducía un
Toyota 2006 Avalon
(205/55 R16)
en a combination of roads
por 10,000 average millas
He conducido estos neumáticos durante 3 inviernos y no estoy tan impresionado como sugieren los críticos.
En seco tienen paredes laterales suaves, pero de alguna manera la comodidad es mediocre.
La respuesta de la dirección y la sensación de la carretera son inexistentes, pero es de esperar en este tamaño.
En mojado son bastante buenos. En nieve diría que son peores que los Conti TS860 que tenía antes.
Las cosas han ido empeorando progresivamente y esto era inaceptable el año pasado, su tercera temporada.
En seco tienen paredes laterales suaves, pero de alguna manera la comodidad es mediocre.
La respuesta de la dirección y la sensación de la carretera son inexistentes, pero es de esperar en este tamaño.
En mojado son bastante buenos. En nieve diría que son peores que los Conti TS860 que tenía antes.
Las cosas han ido empeorando progresivamente y esto era inaceptable el año pasado, su tercera temporada.
Dado 79%
mientras conducía un
Volkswagen Golf 7 TDI
(205/55 R16)
en mostly motorways
por 18,000 millas
En general, muy buenos neumáticos. Solo tengo un inconveniente con estos neumáticos y es que uno de ellos, después de 30.000 km, empezó a hacer mucho ruido. Al principio pensé que el cojinete de la rueda estaba en mal estado, pero después de cambiar a neumáticos de verano, el ruido desapareció.
Dado 62%
mientras conducía un
Nissan LEAF Tekna
(225/45 R17)
en mostly town
por 0 millas
Los peores neumáticos de invierno que he tenido. En nieve o hielo, tienen un agarre notablemente peor en comparación con los neumáticos anteriores que tenía. El coche es como una vaca sobre el hielo con estos neumáticos. Estoy muy decepcionado, aunque las pruebas muestran una historia diferente.
Dado 46%
mientras conducía un
BMW 118i Sport
(205/55 R16)
en a combination of roads
por 0 average millas
Solo pude confirmar la experiencia con estos neumáticos de algunos de los otros revisores. Es decir, solo duraron unos 8000 km, básicamente dos temporadas. El primer invierno estuvo bastante bien, pero para el segundo invierno de repente se convirtió en una historia totalmente diferente. En primer lugar, me di cuenta de que los neumáticos perdieron agarre en la nieve y el hielo de manera considerable, aunque todavía eran relativamente buenos/aceptables en mojado. En segundo lugar, los Blizzaks desarrollaron muchos puntos "calvos" en la banda de rodadura, sin embargo, no puedo recordar realmente si sucedió en este momento, si sucedió durante la primera temporada de invierno o justo al comienzo de la segunda. Básicamente, la banda de rodadura parecía realmente desgastada, como informaron algunos otros revisores aquí. Luego, después de eso, también noté que el compuesto se volvió duro como el plástico y la capa exterior de la banda de rodadura (ya) desgastada comenzó a desprenderse en varios lugares. En realidad, mis neumáticos de verano, Bridgestone Turanza, eran mucho más suaves al tacto :)!
Vivimos en el centro de Alemania, en el lado norte de Rennsteig, y todos los años tenemos nuestra cuota de mal tiempo en invierno con nieve y hielo, a veces incluso con nevadas bastante fuertes. Por lo tanto, el agarre en nieve y hielo es una ventaja bastante importante que debe proporcionar el neumático, pero fue un completo fracaso con los Blizzaks, en particular durante la segunda temporada/invierno. Definitivamente no son para las condiciones de nieve real, los inviernos Fulda mucho más económicos hicieron un mejor trabajo en la nieve.
Según tengo entendido, esto parece ser bastante común con este modelo de neumáticos; por ejemplo, hay una discusión bastante amplia sobre exactamente los mismos problemas en el foro de discusión alemán Motor-Talk y también en Amazon Alemania, con bastantes imágenes/fotografías de estos neumáticos con los mismos problemas que yo. Los míos estaban en la misma ventana de producción, tenían el mismo código de producción y también estaban fabricados en Polonia que los informados en Amazon y Motor-Talk. Aunque algunos otros informaron también de los mismos problemas con sus neumáticos fabricados en Turquía. Así que no sé, probablemente se trate/fuera de un lote defectuoso o de un fallo de producción. De todos modos, seguro que no volveré a comprar estos neumáticos, ni puedo permitirme todo este bombo publicitario a su alrededor, ya es cosa del pasado. Parece una apuesta arriesgada: pueden funcionar bien (¿fabricados en Francia/Italia?) o simplemente convertirse en basura en menos de 10.000 km (¿fabricados en Polonia o Turquía?), lo que no debería ser nada para un buen neumático y un estilo de conducción no deportivo/normal. Ya los cambié por los Yokohama BluEarth-4s AW21 para todas las estaciones, veamos qué tan buenos son, hasta ahora bien, en seco y húmedo, probablemente informaré sobre ellos más adelante después de la temporada de invierno.
Vivimos en el centro de Alemania, en el lado norte de Rennsteig, y todos los años tenemos nuestra cuota de mal tiempo en invierno con nieve y hielo, a veces incluso con nevadas bastante fuertes. Por lo tanto, el agarre en nieve y hielo es una ventaja bastante importante que debe proporcionar el neumático, pero fue un completo fracaso con los Blizzaks, en particular durante la segunda temporada/invierno. Definitivamente no son para las condiciones de nieve real, los inviernos Fulda mucho más económicos hicieron un mejor trabajo en la nieve.
Según tengo entendido, esto parece ser bastante común con este modelo de neumáticos; por ejemplo, hay una discusión bastante amplia sobre exactamente los mismos problemas en el foro de discusión alemán Motor-Talk y también en Amazon Alemania, con bastantes imágenes/fotografías de estos neumáticos con los mismos problemas que yo. Los míos estaban en la misma ventana de producción, tenían el mismo código de producción y también estaban fabricados en Polonia que los informados en Amazon y Motor-Talk. Aunque algunos otros informaron también de los mismos problemas con sus neumáticos fabricados en Turquía. Así que no sé, probablemente se trate/fuera de un lote defectuoso o de un fallo de producción. De todos modos, seguro que no volveré a comprar estos neumáticos, ni puedo permitirme todo este bombo publicitario a su alrededor, ya es cosa del pasado. Parece una apuesta arriesgada: pueden funcionar bien (¿fabricados en Francia/Italia?) o simplemente convertirse en basura en menos de 10.000 km (¿fabricados en Polonia o Turquía?), lo que no debería ser nada para un buen neumático y un estilo de conducción no deportivo/normal. Ya los cambié por los Yokohama BluEarth-4s AW21 para todas las estaciones, veamos qué tan buenos son, hasta ahora bien, en seco y húmedo, probablemente informaré sobre ellos más adelante después de la temporada de invierno.
Dado 79%
mientras conducía un
Audi A4 Avant
(245/40 R18)
en a combination of roads
por 24,000 average millas
Muy buenos neumáticos para manejo en carreteras secas. Buenos en mojado y nieve, no muy buenos en hielo.
Después de 4 años y 38000 km tuve que deshacerme de ellos debido al desgaste anormal y al ruido.
Probablemente los volveré a comprar por su manejo, aunque quizá valore Hankook, Michelin o Continental.
Después de 4 años y 38000 km tuve que deshacerme de ellos debido al desgaste anormal y al ruido.
Probablemente los volveré a comprar por su manejo, aunque quizá valore Hankook, Michelin o Continental.