Bridgestone Blizzak LM005 Reseñas - Page 2
Dado 85%
mientras conducía un
Audi A4 Avant Quattro 252 bhp S Line Sport (8W/B9)
(225/45 R18)
en a combination of roads
por 20,000 average millas
Excelente neumático para el Audi A4 Avant Quattro. Se comporta bien tanto en superficies secas como mojadas, y en la nieve es excelente. El desgaste no es tan notable, al menos no con mi tamaño de neumático, para un coche de 1,85 toneladas. Muy satisfecho.
Dado 61%
mientras conducía un
BMW X3m40i
(275/35 R20)
en a combination of roads
por 6,000 average millas
Compré e instalé estos neumáticos hace 7 meses, para el último invierno, y recorrí menos de 10 000 km. Vuelvo a poner neumáticos de verano en mi BMW X40i, ¿y saben qué? ¡Tengo que tirar los neumáticos Blizzak porque están desgastados! Nada de conducción agresiva, sin carga pesada, casi nada de conducir con calor (unos cientos de km en primavera). Se acabaron. Nunca había visto algo así. ¡Eso significa, adiós Bridgestone!
Dado 86%
mientras conducía un
Kia Motors ceed
(195/65 R15)
en mostly town
por 2,000 average millas
Tuve estos neumáticos durante aproximadamente 2000 millas (3200 km) y me encantan.
El agarre en seco es excepcional para este tipo de dimensiones del neumático.
El agarre en mojado es bastante bueno.
Descubrí que al frenar sobre una fina capa de nieve, a -7 grados, los neumáticos se sentían blandos, pero supongo que es lo esperado, ya que es un compuesto más blando que los neumáticos de verano.
Los compraría en cualquier momento para cualquier automóvil, especialmente si las dimensiones necesarias son menores. Prefiero gastar dinero en estos neumáticos premium que en algo económico.
El clima en el que estoy es moderadamente seco, por lo que no tengo experiencias de agarre en nieve o hielo con este.
El agarre en seco es excepcional para este tipo de dimensiones del neumático.
El agarre en mojado es bastante bueno.
Descubrí que al frenar sobre una fina capa de nieve, a -7 grados, los neumáticos se sentían blandos, pero supongo que es lo esperado, ya que es un compuesto más blando que los neumáticos de verano.
Los compraría en cualquier momento para cualquier automóvil, especialmente si las dimensiones necesarias son menores. Prefiero gastar dinero en estos neumáticos premium que en algo económico.
El clima en el que estoy es moderadamente seco, por lo que no tengo experiencias de agarre en nieve o hielo con este.
Dado 87%
mientras conducía un
Mazda cx5
(225/55 R19)
en mostly town
por 2,000 spirited millas
Me gusta la comodidad de este neumático. Con este neumático, mi Mazda CX-5 ha mejorado el nivel de ruido, como si hubiera realizado un aislamiento de ruido.
Es tan suave y silencioso que me gusta mucho.
En cuanto al manejo del coche, sigue siendo muy bueno, no tan bueno como mi anterior Blizzak DM-V2. La respuesta después de girar el volante es un poco más lenta. No lo recomendaría para un día de pista.
Es tan suave y silencioso que me gusta mucho.
En cuanto al manejo del coche, sigue siendo muy bueno, no tan bueno como mi anterior Blizzak DM-V2. La respuesta después de girar el volante es un poco más lenta. No lo recomendaría para un día de pista.
Dado 91%
mientras conducía un
BMW 3 series
(225/45 R17)
en a combination of roads
por 12,000 spirited millas
Los mejores neumáticos de invierno para el invierno. Los adecuados, con mucha nieve, hielo o nieve derretida, los blandos, son extraordinarios. Subí muchas veces por una carretera cubierta de nieve en una cuesta escalonada con un BMW con ruedas traseras y no me apresuré. Pasé autos con tracción en las cuatro ruedas y SUV y los vi luchando, haciendo girar las ruedas, etc. Los Blizzaks son imbatibles. Es por eso que son la opción OEM n.° 1 en autos premium (no en autos de alto rendimiento).
En épocas secas o calurosas con lluvias son muy buenas, pero las Michelin o Goodyear son un poco mejores.
En épocas secas o calurosas con lluvias son muy buenas, pero las Michelin o Goodyear son un poco mejores.
Dado 72%
mientras conducía un
Volkswagen Volkswagen Golf 6 wagon, 1.4 TSI 122HP
(205/55 R16)
en a combination of roads
por 8,500 average millas
He utilizado estos neumáticos durante 3 temporadas. Durante las dos primeras, el neumático fue excelente. Me sentí seguro conduciendo con lluvia, nieve y aguanieve. Solo en carreteras rurales con nieve compactada, casi como hielo, sentí que los neumáticos estaban llegando a sus límites de agarre, pero eso es de esperar, ya que estos neumáticos no tienen tacos y el Golf 6 es un automóvil ligero. La tercera y última temporada sentí que el agarre en la nieve había desaparecido drásticamente, aunque el agarre en mojado seguía estando bien. Me sorprendió lo rápido que se había desgastado la banda de rodadura, solo les quedan 4,5 mm, por lo que ya no sirven. Duraron solo ~13500 km. Además, son muy sensibles a la alineación de las ruedas. En 2024, habrá muchos más neumáticos similares con una mejor vida útil de la banda de rodadura.
Dado 78%
mientras conducía un
Volkswagen Golf 7 GTD
(205/55 R16)
en mostly motorways
por 33,000 average millas
En general, son buenos neumáticos. El único aspecto negativo es que después de la tercera temporada (unos 40 000 km) empezaron a hacer mucho ruido. Pensé que se había estropeado el cojinete de la rueda, pero no, era un ruido de los neumáticos.
Dado 76%
mientras conducía un
Toyota Pro ace city
(205/60 R16)
en mostly motorways
por 10,000 average millas
Uno de los mejores neumáticos de invierno que he tenido. Funciona bien en todas partes: seco, mojado, hielo, nieve. Tal vez el punto más débil sea la nieve muy profunda. En ese caso, es un poco limitado, pero no hay nada de qué preocuparse. Sin embargo, el desgaste es terrible. Solo duró unos 15 000 km. Y eso es todo. Un poco decepcionante, para ser honesto.
Dado 77%
mientras conducía un
Ford Fusion 1.6Petrol
(195/65 R15)
en mostly town
por 10,000 average millas
No funcionaban bien con nieve de más de 15 cm de profundidad. Me costó salir del estacionamiento después de una gran nevada. Además, en carreteras heladas no me sentía seguro, ya que la parte trasera del auto tendía a deslizarse ligeramente al ir a 10-15 km/h. Se sentían muy bien en condiciones húmedas. Busco algo más resistente en condiciones de nieve, ya que viajo mucho a estaciones de esquí en invierno.
Dado 64%
mientras conducía un
Peugeot peugeot 2008 model 2018 puretech 1.2
(195/65 R15)
en mostly country roads
por 6,000 average millas
Conduje principalmente por carreteras secundarias, muchas veces conduje en condiciones de nieve y hielo, y fui dos veces a los Alpes. La primera vez fueron excepcionales, tracción perfecta en todo momento. La segunda vez, con solo 7000 km, fue un desastre, perdí el control del auto al bajar una montaña y casi choqué con el tráfico que venía en dirección contraria. Fue un milagro que saliéramos ilesos. La protección contra la nieve de los neumáticos es muy superficial, lo que significa que se desgastará rápidamente, lo que es bastante malo. Siguieron rindiendo bien en otros aspectos, pero de repente se comportaron como neumáticos de verano en condiciones de nieve. Nunca había visto neumáticos que duraran tan poco, y definitivamente no los volveré a usar.
Dado 86%
mientras conducía un
Jaguar XF
(245/45 R18)
en a combination of roads
por 10,000 average millas
Muy buen agarre en mojado y nieve, pero con desgaste prematuro. Las recomiendo
Dado 59%
mientras conducía un
Volkswagen Golf 8, 1.5 TSI
(225/45 R17)
en a combination of roads
por 7,000 average millas
El agarre en seco, mojado y nieve era bueno cuando eran nuevos. Desafortunadamente, después de solo dos temporadas de invierno (aproximadamente 10 000 km), los neumáticos se endurecieron y el rendimiento en mojado comenzó a ser realmente malo. Tendré que reemplazarlos antes del próximo invierno. Nunca usé los neumáticos en climas cálidos, por lo que estoy muy sorprendido con una degradación tan grave. No los volveré a comprar.
