Menu

Prueba de fricción, de impacto y europea de neumáticos 2025

Jonathan Benson
Datos analizados y revisados por Jonathan Benson
13 lectura mínima
A continuación se muestran todos los puntos de datos de los Prueba de fricción, de impacto y europea de neumáticos 2025, que muestran el rendimiento de cada neumático en todas las categorías de prueba. El gráfico de araña que aparece a continuación proporciona una descripción general completa del rendimiento, donde el 100% representa el mejor rendimiento en cada categoría. Cuanto mayor sea el área cubierta por el gráfico de cada neumático, mejor será su rendimiento general.
Cómo leer estos gráficos: Para cada categoría de prueba, se presentan datos relativos al neumático con mejor rendimiento. La dirección indica si los valores más bajos o más altos son mejores; preste mucha atención a esto al interpretar los resultados.

Descripción general del rendimiento

Este gráfico de radar muestra el rendimiento relativo en todas las categorías de prueba, donde el 100 % representa el mejor rendimiento en cada categoría. Los neumáticos de referencia pueden presentar deficiencias en los datos disponibles.

Continental VikingContact 8
Pirelli P Zero Winter 2
Goodyear UltraGrip Ice Arctic 2
Nokian Hakkapeliitta 10
Goodyear UltraGrip Performance 3
Goodyear UltraGrip Ice 3
Continental IceContact 3
Continental WinterContact TS 870 P
Pirelli Ice Friction
Pirelli Ice Zero 2
Michelin X Ice Snow
Falken EUROWINTER HS02 Pro
Michelin X Ice North 4
Goodride Z507
Nokian Hakkapeliitta R5
Kumho WinterCraft Ice
Falken Winterpeak F Snow 1
Toyo Observe Ice Freezer
Toyo OBSERVE GSI 6 HP
Mazzini Ice Leopard

Navegación rápida

Húmedo Descripción general del rendimiento

Manejo en mojado sub. ( Points)

Puntuación subjetiva de manejo en húmedo (Cuanto más alto, mejor)

Visión clave: El Pirelli P Zero Winter 2 tuvo el mejor desempeño en esta prueba con un resultado de 10 Points. Hay una diferencia de 70% entre el mejor y el peor desempeño en esta categoría.
  1. Pirelli P Zero Winter 2
    10 Points
  2. Goodyear UltraGrip Performance 3
    9 Points
  3. Continental WinterContact TS 870 P
    8 Points
  4. Goodride Z507
    7 Points
  5. Falken EUROWINTER HS02 Pro
    7 Points
  6. Mazzini Ice Leopard
    6 Points
  7. Michelin X Ice Snow
    6 Points
  8. Toyo OBSERVE GSI 6 HP
    6 Points
  9. Goodyear UltraGrip Ice 3
    6 Points
  10. Pirelli Ice Zero 2
    6 Points
  11. Nokian Hakkapeliitta R5
    6 Points
  12. Continental VikingContact 8
    6 Points
  13. Continental IceContact 3
    6 Points
  14. Goodyear UltraGrip Ice Arctic 2
    6 Points
  15. Michelin X Ice North 4
    6 Points
  16. Kumho WinterCraft Ice
    5 Points
  17. Pirelli Ice Friction
    5 Points
  18. Nokian Hakkapeliitta 10
    5 Points
  19. Falken Winterpeak F Snow 1
    5 Points
  20. Toyo Observe Ice Freezer
    3 Points

Aquaplaning en línea recta (Km/H)

Velocidad de flotación en Km/H (Cuanto más alto, mejor)

Visión clave: El Goodyear UltraGrip Performance 3 tuvo el mejor desempeño en esta prueba con un resultado de 76.8 Km/H. Hay una diferencia de 27.5% entre el mejor y el peor desempeño en esta categoría.
  1. Goodyear UltraGrip Performance 3
    76.8 Km/H
  2. Continental WinterContact TS 870 P
    76.6 Km/H
  3. Pirelli P Zero Winter 2
    75.9 Km/H
  4. Falken EUROWINTER HS02 Pro
    69.1 Km/H
  5. Goodride Z507
    67.2 Km/H
  6. Goodyear UltraGrip Ice Arctic 2
    66.8 Km/H
  7. Pirelli Ice Zero 2
    66.8 Km/H
  8. Goodyear UltraGrip Ice 3
    64.6 Km/H
  9. Toyo OBSERVE GSI 6 HP
    63.8 Km/H
  10. Continental IceContact 3
    63.2 Km/H
  11. Mazzini Ice Leopard
    62.6 Km/H
  12. Michelin X Ice North 4
    62.5 Km/H
  13. Michelin X Ice Snow
    62 Km/H
  14. Falken Winterpeak F Snow 1
    61.4 Km/H
  15. Pirelli Ice Friction
    60.4 Km/H
  16. Toyo Observe Ice Freezer
    58.8 Km/H
  17. Nokian Hakkapeliitta 10
    57.6 Km/H
  18. Kumho WinterCraft Ice
    57.6 Km/H
  19. Continental VikingContact 8
    56.7 Km/H
  20. Nokian Hakkapeliitta R5
    55.7 Km/H

Nieve Descripción general del rendimiento

Manejo en nieve sub. ( Points)

Puntuación subjetiva de manejo de la nieve (Cuanto más alto, mejor)

Visión clave: El Goodyear UltraGrip Ice 3 tuvo el mejor desempeño en esta prueba con un resultado de 20 Points. Hay una diferencia de 50% entre el mejor y el peor desempeño en esta categoría.
  1. Goodyear UltraGrip Ice 3
    20 Points
  2. Pirelli Ice Friction
    20 Points
  3. Nokian Hakkapeliitta R5
    20 Points
  4. Continental VikingContact 8
    20 Points
  5. Nokian Hakkapeliitta 10
    20 Points
  6. Pirelli Ice Zero 2
    18 Points
  7. Continental IceContact 3
    18 Points
  8. Goodyear UltraGrip Ice Arctic 2
    18 Points
  9. Falken Winterpeak F Snow 1
    18 Points
  10. Michelin X Ice North 4
    18 Points
  11. Michelin X Ice Snow
    16 Points
  12. Kumho WinterCraft Ice
    16 Points
  13. Falken EUROWINTER HS02 Pro
    14 Points
  14. Pirelli P Zero Winter 2
    14 Points
  15. Toyo Observe Ice Freezer
    14 Points
  16. Continental WinterContact TS 870 P
    14 Points
  17. Toyo OBSERVE GSI 6 HP
    14 Points
  18. Mazzini Ice Leopard
    14 Points
  19. Goodyear UltraGrip Performance 3
    14 Points
  20. Goodride Z507
    10 Points

Hielo Descripción general del rendimiento

Manejo en hielo sub. ( Points)

Puntuación subjetiva de manejo del hielo (Cuanto más alto, mejor)

Visión clave: El Nokian Hakkapeliitta 10 tuvo el mejor desempeño en esta prueba con un resultado de 20 Points. Hay una diferencia de 80% entre el mejor y el peor desempeño en esta categoría.
  1. Nokian Hakkapeliitta 10
    20 Points
  2. Continental IceContact 3
    18 Points
  3. Goodyear UltraGrip Ice Arctic 2
    18 Points
  4. Kumho WinterCraft Ice
    16 Points
  5. Pirelli Ice Friction
    16 Points
  6. Continental VikingContact 8
    16 Points
  7. Goodyear UltraGrip Ice 3
    14 Points
  8. Pirelli Ice Zero 2
    14 Points
  9. Nokian Hakkapeliitta R5
    14 Points
  10. Michelin X Ice North 4
    14 Points
  11. Michelin X Ice Snow
    12 Points
  12. Falken EUROWINTER HS02 Pro
    12 Points
  13. Toyo Observe Ice Freezer
    12 Points
  14. Falken Winterpeak F Snow 1
    12 Points
  15. Toyo OBSERVE GSI 6 HP
    8 Points
  16. Mazzini Ice Leopard
    8 Points
  17. Goodyear UltraGrip Performance 3
    6 Points
  18. Pirelli P Zero Winter 2
    6 Points
  19. Continental WinterContact TS 870 P
    6 Points
  20. Goodride Z507
    4 Points

Comodidad Descripción general del rendimiento

Comodidad sub. ( Points)

Puntuación subjetiva de comodidad (Cuanto más alto, mejor)

Visión clave: El Michelin X Ice Snow tuvo el mejor desempeño en esta prueba con un resultado de 10 Points. Hay una diferencia de 90% entre el mejor y el peor desempeño en esta categoría.
  1. Michelin X Ice Snow
    10 Points
  2. Goodyear UltraGrip Performance 3
    9 Points
  3. Goodyear UltraGrip Ice 3
    9 Points
  4. Pirelli Ice Friction
    9 Points
  5. Continental VikingContact 8
    9 Points
  6. Pirelli P Zero Winter 2
    8 Points
  7. Continental WinterContact TS 870 P
    8 Points
  8. Toyo OBSERVE GSI 6 HP
    8 Points
  9. Falken Winterpeak F Snow 1
    7 Points
  10. Goodride Z507
    7 Points
  11. Falken EUROWINTER HS02 Pro
    7 Points
  12. Pirelli Ice Zero 2
    6 Points
  13. Nokian Hakkapeliitta R5
    6 Points
  14. Continental IceContact 3
    6 Points
  15. Michelin X Ice North 4
    5 Points
  16. Goodyear UltraGrip Ice Arctic 2
    5 Points
  17. Nokian Hakkapeliitta 10
    5 Points
  18. Toyo Observe Ice Freezer
    4 Points
  19. Mazzini Ice Leopard
    4 Points
  20. Kumho WinterCraft Ice
    1 Points

Valor Descripción general del rendimiento

Consumo de combustible (l/100km)

Consumo de combustible en litros cada 100 km (Cuanto más bajo, mejor)

Visión clave: El Continental VikingContact 8 tuvo el mejor desempeño en esta prueba con un resultado de 5.726 l/100km. Hay una diferencia de 4.8% entre el mejor y el peor desempeño en esta categoría.
  1. Continental VikingContact 8
    5.726 l/100km
  2. Michelin X Ice Snow
    5.726 l/100km
  3. Goodyear UltraGrip Ice 3
    5.726 l/100km
  4. Goodride Z507
    5.742 l/100km
  5. Nokian Hakkapeliitta R5
    5.82 l/100km
  6. Continental IceContact 3
    5.886 l/100km
  7. Goodyear UltraGrip Performance 3
    5.889 l/100km
  8. Falken EUROWINTER HS02 Pro
    5.94 l/100km
  9. Nokian Hakkapeliitta 10
    5.946 l/100km
  10. Toyo OBSERVE GSI 6 HP
    5.95 l/100km
  11. Pirelli P Zero Winter 2
    5.952 l/100km
  12. Kumho WinterCraft Ice
    5.952 l/100km
  13. Goodyear UltraGrip Ice Arctic 2
    5.959 l/100km
  14. Continental WinterContact TS 870 P
    5.976 l/100km
  15. Falken Winterpeak F Snow 1
    5.988 l/100km
  16. Pirelli Ice Zero 2
    5.992 l/100km
  17. Pirelli Ice Friction
    5.992 l/100km
  18. Mazzini Ice Leopard
    5.994 l/100km
  19. Toyo Observe Ice Freezer
    6.012 l/100km
  20. Michelin X Ice North 4
    6.012 l/100km

Resultados generales

Basándonos en la puntuación ponderada de todas las pruebas, aquí están los resultados generales:

Posición Neumático Puntaje
Continental VikingContact 8 0%
2 Pirelli P Zero Winter 2 0%
3 Goodyear UltraGrip Ice Arctic 2 0%
4 Nokian Hakkapeliitta 10 0%
5 Goodyear UltraGrip Performance 3 0%
6 Goodyear UltraGrip Ice 3 0%
7 Continental IceContact 3 0%
8 Continental WinterContact TS 870 P 0%
9 Pirelli Ice Friction 0%
10 Pirelli Ice Zero 2 0%
11 Michelin X Ice Snow 0%
12 Falken EUROWINTER HS02 Pro 0%
13 Michelin X Ice North 4 0%
14 Goodride Z507 0%
15 Nokian Hakkapeliitta R5 0%
16 Kumho WinterCraft Ice 0%
17 Falken Winterpeak F Snow 1 0%
18 Toyo Observe Ice Freezer 0%
19 Toyo OBSERVE GSI 6 HP 0%
20 Mazzini Ice Leopard 0%

Pruebas de Neumáticos Similares

Mostrar Todos pruebas de neumáticos
Prueba de neumáticos para vehículos todoterreno 4x4 Drive Out 2017
July 2017 265/65 R17 0 neumáticos
Se lanzan Hankook Dynapro HPX y Bridgestone Dueler A/T Ascent
August 2024 0 neumáticos
Se revelan los tamaños del BFGoodrich All Terrain T/A KO3 para 2024
April 2024 0 neumáticos
Bridgestone Dueler All Terrain AT002 - Lanzamiento
June 2023 0 neumáticos
Los 10 neumáticos más populares: abril de 2023
May 2023 0 neumáticos
Todo lo que NECESITA saber sobre los flancos de sus neumáticos
April 2023 0 neumáticos
comments powered by Disqus