Gráficos de prueba / Auto Bild Allrad
Prueba de neumáticos de verano para SUV todoterreno Autobild 2025
Compare cada disciplina en la medida probada: resultado, posición y diferencia con el mejor neumático. El veredicto explica los compromisos detrás de la clasificación final.
- Medida probada
- 255/55 R18
- Neumáticos probados
- 10
- Disciplinas
- 13
Lea las mediciones, no solo la clasificación
En frenadas y tiempos por vuelta, menos es mejor; en notas subjetivas y velocidad de aquaplaning, más es mejor. Las barras empiezan en cero. Observe también la diferencia real entre neumáticos.
Las posiciones y diferencias siempre se refieren a todos los neumáticos de cada grupo. La selección no recalcula la clasificación ni cambia el mejor resultado de referencia.
Elegir neumáticos
Seleccione neumáticos para destacarlos en los gráficos de mediciones.
Las posiciones y diferencias siempre se refieren a todos los neumáticos de cada grupo. La selección no recalcula la clasificación ni cambia el mejor resultado de referencia.
Seco
2Frenado en seco
Frenado en seco en metros (100 - 0 km/h)
Cuanto más bajo, mejor ↓| Puesto / Neumático | Resultado | Diferencia con el mejor | Velocidad residual |
|---|---|---|---|
| 33.2 m | Mejor | 0 km/h | |
| 34.3 m | +1,10 m | 23 km/h | |
| 34.7 m | +1,50 m | 27 km/h | |
| 34.8 m | +1,60 m | 28 km/h | |
| 35.3 m | +2,10 m | 32 km/h | |
| 35.5 m | +2,30 m | 33 km/h | |
| 36.1 m | +2,90 m | 37 km/h | |
| 36.7 m | +3,50 m | 40 km/h | |
| 37.4 m | +4,20 m | 44 km/h | |
| 42.2 m | +9,00 m | 60 km/h |
Hay una diferencia de 27,1% entre el mejor y el peor desempeño en esta categoría (9 m ≈ 2 Longitudes de los coches). Frenando desde 130 km/h, el Goodyear Wrangler All Terrain Adventure aún circularía a 60 km/h cuando el Falken Azenis FK520 ya se hubiera detenido.
La velocidad residual se calcula a partir de las distancias de frenado medidas, suponiendo una deceleración constante; no es una medición independiente.
Comportamiento en seco
Velocidad media en seco
Cuanto más alto, mejor ↑| Puesto / Neumático | Resultado | Diferencia con el mejor |
|---|---|---|
| 108.1 km/h | Mejor | |
| 107.8 km/h | -0,30 km/h | |
| 106.7 km/h | -1,40 km/h | |
| 106.5 km/h | -1,60 km/h | |
| 106.4 km/h | -1,70 km/h | |
| 106.4 km/h | -1,70 km/h | |
| 106.3 km/h | -1,80 km/h | |
| 105.5 km/h | -2,60 km/h | |
| 104.4 km/h | -3,70 km/h | |
| 102.3 km/h | -5,80 km/h |
Hay una diferencia de 5,4% entre el mejor y el peor desempeño en esta categoría (5,8 Km/H).
Húmedo
5Frenado en mojado
Frenada en mojado en metros (100 - 0 km/h)
Cuanto más bajo, mejor ↓| Puesto / Neumático | Resultado | Diferencia con el mejor | Velocidad residual |
|---|---|---|---|
| 46.8 m | Mejor | 0 km/h | |
| 47.6 m | +0,80 m | 17 km/h | |
| 48.4 m | +1,60 m | 24 km/h | |
| 48.8 m | +2,00 m | 26 km/h | |
| 49 m | +2,20 m | 28 km/h | |
| 50.8 m | +4,00 m | 36 km/h | |
| 52.4 m | +5,60 m | 42 km/h | |
| 55 m | +8,20 m | 50 km/h | |
| 59.5 m | +12,70 m | 60 km/h | |
| 65.4 m | +18,60 m | 69 km/h |
Hay una diferencia de 39,7% entre el mejor y el peor desempeño en esta categoría (18,6 m ≈ 4,1 Longitudes de los coches). Frenando desde 130 km/h, el Goodyear Wrangler All Terrain Adventure aún circularía a 69 km/h cuando el Michelin Pilot Sport 4 SUV ya se hubiera detenido.
La velocidad residual se calcula a partir de las distancias de frenado medidas, suponiendo una deceleración constante; no es una medición independiente.
Comportamiento en mojado
Velocidad media en mojado
Cuanto más alto, mejor ↑| Puesto / Neumático | Resultado | Diferencia con el mejor |
|---|---|---|
| 86.6 km/h | Mejor | |
| 86.5 km/h | -0,10 km/h | |
| 86 km/h | -0,60 km/h | |
| 85.9 km/h | -0,70 km/h | |
| 85.7 km/h | -0,90 km/h | |
| 85 km/h | -1,60 km/h | |
| 84 km/h | -2,60 km/h | |
| 83.6 km/h | -3,00 km/h | |
| 82.9 km/h | -3,70 km/h | |
| 75.5 km/h | -11,10 km/h |
Hay una diferencia de 12,8% entre el mejor y el peor desempeño en esta categoría (11,1 Km/H).
Círculo en mojado
Tiempo de vuelta en círculo húmedo en segundos
Cuanto más bajo, mejor ↓| Puesto / Neumático | Resultado | Diferencia con el mejor |
|---|---|---|
| 20.18 s | Mejor | |
| 20.22 s | +0,04 s | |
| 20.28 s | +0,10 s | |
| 20.37 s | +0,19 s | |
| 20.56 s | +0,38 s | |
| 20.8 s | +0,62 s | |
| 21.18 s | +1,00 s | |
| 21.25 s | +1,07 s | |
| 21.36 s | +1,18 s | |
| 23.27 s | +3,09 s |
Hay una diferencia de 15,3% entre el mejor y el peor desempeño en esta categoría (3,09 s).
Aquaplaning en línea recta
Velocidad de flotación en Km/H
Cuanto más alto, mejor ↑| Puesto / Neumático | Resultado | Diferencia con el mejor |
|---|---|---|
| 87.8 km/h | Mejor | |
| 87.4 km/h | -0,40 km/h | |
| 86.7 km/h | -1,10 km/h | |
| 86.4 km/h | -1,40 km/h | |
| 86.2 km/h | -1,60 km/h | |
| 85.9 km/h | -1,90 km/h | |
| 85.5 km/h | -2,30 km/h | |
| 83.1 km/h | -4,70 km/h | |
| 82.8 km/h | -5,00 km/h | |
| 72.2 km/h | -15,60 km/h |
Hay una diferencia de 17,8% entre el mejor y el peor desempeño en esta categoría (15,6 Km/H).
Aquaplaning en curva
Aceleración lateral restante [Temperatura media 0]
Cuanto más alto, mejor ↑| Puesto / Neumático | Resultado | Diferencia con el mejor |
|---|---|---|
| 2.74 m/sec2 | Mejor | |
| 2.59 m/sec2 | -0,15 m/sec2 | |
| 2.57 m/sec2 | -0,17 m/sec2 | |
| 2.51 m/sec2 | -0,23 m/sec2 | |
| 2.48 m/sec2 | -0,26 m/sec2 | |
| 2.41 m/sec2 | -0,33 m/sec2 | |
| 2.41 m/sec2 | -0,33 m/sec2 | |
| 2.32 m/sec2 | -0,42 m/sec2 | |
| 2.26 m/sec2 | -0,48 m/sec2 | |
| 1.3 m/sec2 | -1,44 m/sec2 |
Hay una diferencia de 52,6% entre el mejor y el peor desempeño en esta categoría (1,44 m/sec2).
Fuera de la carretera
4Comportamiento en grava
Velocidad media en grava
Cuanto más alto, mejor ↑| Puesto / Neumático | Resultado | Diferencia con el mejor |
|---|---|---|
| 61.2 km/h | Mejor | |
| 60.9 km/h | -0,30 km/h | |
| 60.8 km/h | -0,40 km/h | |
| 60.5 km/h | -0,70 km/h | |
| 60.4 km/h | -0,80 km/h | |
| 60.3 km/h | -0,90 km/h | |
| 59.9 km/h | -1,30 km/h | |
| 59.7 km/h | -1,50 km/h | |
| 59.4 km/h | -1,80 km/h | |
| 59.3 km/h | -1,90 km/h |
Hay una diferencia de 3,1% entre el mejor y el peor desempeño en esta categoría (1,9 Km/H).
Tracción en grava
Fuerza de tracción en Newtons
Cuanto más alto, mejor ↑| Puesto / Neumático | Resultado | Diferencia con el mejor |
|---|---|---|
| 12150 N | Mejor | |
| 11180 N | -970,00 N | |
| 10920 N | -1.230,00 N | |
| 10800 N | -1.350,00 N | |
| 10630 N | -1.520,00 N | |
| 10560 N | -1.590,00 N | |
| 10530 N | -1.620,00 N | |
| 10360 N | -1.790,00 N | |
| 10360 N | -1.790,00 N | |
| 10070 N | -2.080,00 N |
Hay una diferencia de 17,1% entre el mejor y el peor desempeño en esta categoría (2.080 N).
Tracción en arena
Fuerza de tracción en Newtons
Cuanto más alto, mejor ↑| Puesto / Neumático | Resultado | Diferencia con el mejor |
|---|---|---|
| 11510 N | Mejor | |
| 10280 N | -1.230,00 N | |
| 10260 N | -1.250,00 N | |
| 10190 N | -1.320,00 N | |
| 10170 N | -1.340,00 N | |
| 10050 N | -1.460,00 N | |
| 9980 N | -1.530,00 N | |
| 9870 N | -1.640,00 N | |
| 9740 N | -1.770,00 N | |
| 9440 N | -2.070,00 N |
Hay una diferencia de 18% entre el mejor y el peor desempeño en esta categoría (2.070 N).
Tracción de césped
Aceleración de la hierba en segundos
Cuanto más bajo, mejor ↓| Puesto / Neumático | Resultado | Diferencia con el mejor |
|---|---|---|
| 1.51 s | Mejor | |
| 1.58 s | +0,07 s | |
| 1.62 s | +0,11 s | |
| 1.65 s | +0,14 s | |
| 1.66 s | +0,15 s | |
| 1.72 s | +0,21 s | |
| 1.72 s | +0,21 s | |
| 1.75 s | +0,24 s | |
| 1.84 s | +0,33 s | |
| 2 s | +0,49 s |
Hay una diferencia de 32,5% entre el mejor y el peor desempeño en esta categoría (0,49 s).
Comodidad
1Ruido
Ruido externo en dB
Cuanto más bajo, mejor ↓| Puesto / Neumático | Resultado | Diferencia con el mejor |
|---|---|---|
| 62.1 dB | Mejor | |
| 62.2 dB | +0,10 dB | |
| 62.9 dB | +0,80 dB | |
| 63.5 dB | +1,40 dB | |
| 63.5 dB | +1,40 dB | |
| 63.9 dB | +1,80 dB | |
| 64 dB | +1,90 dB | |
| 64.4 dB | +2,30 dB | |
| 65 dB | +2,90 dB | |
| 65.2 dB | +3,10 dB |
Hay una diferencia de 5% entre el mejor y el peor desempeño en esta categoría (3,1 dB).
Valor
1Resistencia a la rodadura
Resistencia a la rodadura en kg t
Cuanto más bajo, mejor ↓| Puesto / Neumático | Resultado | Diferencia con el mejor | Combustible extra / año |
|---|---|---|---|
| 6.23 kg/t | Mejor | €0 | |
| 7.15 kg/t | +0,92 kg/t | €74 | |
| 7.25 kg/t | +1,02 kg/t | €82 | |
| 7.25 kg/t | +1,02 kg/t | €82 | |
| 7.45 kg/t | +1,22 kg/t | €98 | |
| 7.81 kg/t | +1,58 kg/t | €127 | |
| 8.04 kg/t | +1,81 kg/t | €146 | |
| 8.36 kg/t | +2,13 kg/t | €171 | |
| 9.12 kg/t | +2,89 kg/t | €233 | |
| 9.66 kg/t | +3,43 kg/t | €276 |
Hay una diferencia de 55,1% entre el mejor y el peor desempeño en esta categoría (3,43 kg / t). Con 19.000 km al año y €1,65/L, el Goodyear Wrangler All Terrain Adventure consume unos 167 L (€276) más de combustible que el Bridgestone Turanza 6.
Ajustar los supuestos
Estimaciones calculadas, no mediciones adicionales. Los controles permiten explorar los supuestos. Estas calculadoras utilizan todos los neumáticos de la prueba, independientemente de su selección.
Condiciones y metodología
El lugar, las condiciones registradas y la contribución de los resultados a la puntuación.
Condiciones registradas
Condiciones registradas
- Frenado en seco
- 100 → 0 km/h
- Frenado en mojado
- 100 → 0 km/h
Más pruebas de neumáticos
Contrasta este test
Dónde más se probaron estos neumáticos y si el veredicto se mantuvo.
Prueba de neumáticos para vehículos eléctricos de verano 2025
235/55 R196 neumáticos probados
4 de estos 10 neumáticos probados de nuevo
Prueba de neumáticos para SUV de verano de 2024
235/55 R1911 neumáticos probados
4 de estos 10 neumáticos probados de nuevo
Prueba de neumáticos para SUV de verano de 2026
255/45 R199 neumáticos probados
3 de estos 10 neumáticos probados de nuevo

