Gráficos de prueba / Motor
Prueba de neumáticos para todo tipo de clima del SUV 2024
Compare cada disciplina en la medida probada: resultado, posición y diferencia con el mejor neumático. El veredicto explica los compromisos detrás de la clasificación final.
- Medida probada
- 235/60 R18
- Neumáticos probados
- 9
- Disciplinas
- 13
Lea las mediciones, no solo la clasificación
En frenadas y tiempos por vuelta, menos es mejor; en notas subjetivas y velocidad de aquaplaning, más es mejor. Las barras empiezan en cero. Observe también la diferencia real entre neumáticos.
Las posiciones y diferencias siempre se refieren a todos los neumáticos de cada grupo. La selección no recalcula la clasificación ni cambia el mejor resultado de referencia.
Elegir neumáticos
Seleccione neumáticos para destacarlos en los gráficos de mediciones.
Las posiciones y diferencias siempre se refieren a todos los neumáticos de cada grupo. La selección no recalcula la clasificación ni cambia el mejor resultado de referencia.
Seco
2Frenado en seco
Frenado en seco en metros
Cuanto más bajo, mejor ↓| Puesto / Neumático | Resultado | Diferencia con el mejor |
|---|---|---|
| 39.6 m | Mejor | |
| 40.1 m | +0,50 m | |
| 41.6 m | +2,00 m | |
| 42.2 m | +2,60 m | |
| 43.8 m | +4,20 m | |
| 44.2 m | +4,60 m | |
| 44.2 m | +4,60 m | |
| 45 m | +5,40 m | |
| 45.7 m | +6,10 m |
Hay una diferencia de 15,4% entre el mejor y el peor desempeño en esta categoría (6,1 m ≈ 1,4 Longitudes de los coches).
Comportamiento en seco
Tiempo en circuito seco en segundos
Cuanto más bajo, mejor ↓| Puesto / Neumático | Resultado | Diferencia con el mejor |
|---|---|---|
| 54.16 s | Mejor | |
| 54.18 s | +0,02 s | |
| 54.34 s | +0,18 s | |
| 54.37 s | +0,21 s | |
| 54.55 s | +0,39 s | |
| 54.77 s | +0,61 s | |
| 54.84 s | +0,68 s | |
| 55.01 s | +0,85 s | |
| 55.54 s | +1,38 s |
Todos los neumáticos en la prueba Comportamiento en seco terminaron con una diferencia de menos del 3%.
Húmedo
4Frenado en mojado
Frenada en mojado en metros (100 - 0 km/h)
Cuanto más bajo, mejor ↓| Puesto / Neumático | Resultado | Diferencia con el mejor | Velocidad residual |
|---|---|---|---|
| 44.8 m | Mejor | 0 km/h | |
| 45 m | +0,20 m | 9 km/h | |
| 46 m | +1,20 m | 21 km/h | |
| 46 m | +1,20 m | 21 km/h | |
| 46.7 m | +1,90 m | 26 km/h | |
| 48.6 m | +3,80 m | 36 km/h | |
| 52.3 m | +7,50 m | 49 km/h | |
| 52.7 m | +7,90 m | 50 km/h | |
| 54.2 m | +9,40 m | 54 km/h |
Hay una diferencia de 21% entre el mejor y el peor desempeño en esta categoría (9,4 m ≈ 2,1 Longitudes de los coches). Frenando desde 130 km/h, el Debica Navigator 3 aún circularía a 54 km/h cuando el Continental AllSeasonContact 2 ya se hubiera detenido.
La velocidad residual se calcula a partir de las distancias de frenado medidas, suponiendo una deceleración constante; no es una medición independiente.
Comportamiento en mojado
Tiempo en circuito mojado en segundos
Cuanto más bajo, mejor ↓| Puesto / Neumático | Resultado | Diferencia con el mejor |
|---|---|---|
| 87 s | Mejor | |
| 87.4 s | +0,40 s | |
| 87.5 s | +0,50 s | |
| 87.8 s | +0,80 s | |
| 87.9 s | +0,90 s | |
| 88.3 s | +1,30 s | |
| 90.6 s | +3,60 s | |
| 90.6 s | +3,60 s | |
| 91.8 s | +4,80 s |
Hay una diferencia de 5,5% entre el mejor y el peor desempeño en esta categoría (4,8 s).
Aquaplaning en línea recta
Velocidad de flotación en Km/H
Cuanto más alto, mejor ↑| Puesto / Neumático | Resultado | Diferencia con el mejor |
|---|---|---|
| 79.8 km/h | Mejor | |
| 79.6 km/h | -0,20 km/h | |
| 79.4 km/h | -0,40 km/h | |
| 77.6 km/h | -2,20 km/h | |
| 77.5 km/h | -2,30 km/h | |
| 74.8 km/h | -5,00 km/h | |
| 74.7 km/h | -5,10 km/h | |
| 73.7 km/h | -6,10 km/h | |
| 72.3 km/h | -7,50 km/h |
Hay una diferencia de 9,4% entre el mejor y el peor desempeño en esta categoría (7,5 Km/H).
Aquaplaning en curva
Aceleración lateral restante
Cuanto más alto, mejor ↑| Puesto / Neumático | Resultado | Diferencia con el mejor |
|---|---|---|
| 3.16 m/sec2 | Mejor | |
| 3.13 m/sec2 | -0,03 m/sec2 | |
| 3.08 m/sec2 | -0,08 m/sec2 | |
| 3.03 m/sec2 | -0,13 m/sec2 | |
| 3.01 m/sec2 | -0,15 m/sec2 | |
| 2.88 m/sec2 | -0,28 m/sec2 | |
| 2.74 m/sec2 | -0,42 m/sec2 | |
| 2.73 m/sec2 | -0,43 m/sec2 | |
| 2.37 m/sec2 | -0,79 m/sec2 |
Hay una diferencia de 25% entre el mejor y el peor desempeño en esta categoría (0,79 m/sec2).
Nieve
4Frenado en nieve
Frenado en nieve en metros (50 - 0 km/h)
Cuanto más bajo, mejor ↓| Puesto / Neumático | Resultado | Diferencia con el mejor | Velocidad residual |
|---|---|---|---|
| 18.2 m | Mejor | 0 km/h | |
| 18.3 m | +0,10 m | 10 km/h | |
| 18.3 m | +0,10 m | 10 km/h | |
| 18.7 m | +0,50 m | 21 km/h | |
| 18.9 m | +0,70 m | 25 km/h | |
| 19.3 m | +1,10 m | 31 km/h | |
| 19.5 m | +1,30 m | 34 km/h | |
| 19.9 m | +1,70 m | 38 km/h | |
| 20.5 m | +2,30 m | 44 km/h |
Hay una diferencia de 12,6% entre el mejor y el peor desempeño en esta categoría (2,3 m ≈ 0,5 Longitudes de los coches). Frenando desde 130 km/h, el Imperial All Season Driver aún circularía a 44 km/h cuando el Debica Navigator 3 ya se hubiera detenido.
La velocidad residual se calcula a partir de las distancias de frenado medidas, suponiendo una deceleración constante; no es una medición independiente.
Tracción en nieve
Tiempo de aceleración de la nieve (0 - 20 km/h)
Cuanto más bajo, mejor ↓| Puesto / Neumático | Resultado | Diferencia con el mejor |
|---|---|---|
| 8.52 s | Mejor | |
| 8.85 s | +0,33 s | |
| 8.96 s | +0,44 s | |
| 8.97 s | +0,45 s | |
| 9.05 s | +0,53 s | |
| 9.58 s | +1,06 s | |
| 10.35 s | +1,83 s | |
| 10.71 s | +2,19 s | |
| 11.01 s | +2,49 s |
Hay una diferencia de 29,2% entre el mejor y el peor desempeño en esta categoría (2,49 s).
Tracción en nieve
Fuerza de tracción en Newtons
Cuanto más alto, mejor ↑| Puesto / Neumático | Resultado | Diferencia con el mejor |
|---|---|---|
| 331 N | Mejor | |
| 328.9 N | -2,10 N | |
| 318.1 N | -12,90 N | |
| 316.3 N | -14,70 N | |
| 314.4 N | -16,60 N | |
| 307.9 N | -23,10 N | |
| 281.4 N | -49,60 N | |
| 280.3 N | -50,70 N | |
| 259.6 N | -71,40 N |
Hay una diferencia de 21,6% entre el mejor y el peor desempeño en esta categoría (71,4 N).
Comportamiento en nieve
Tiempo en circuito de nieve en segundos
Cuanto más bajo, mejor ↓| Puesto / Neumático | Resultado | Diferencia con el mejor |
|---|---|---|
| 78.4 s | Mejor | |
| 78.6 s | +0,20 s | |
| 79.4 s | +1,00 s | |
| 80.2 s | +1,80 s | |
| 81.6 s | +3,20 s | |
| 81.9 s | +3,50 s | |
| 82.3 s | +3,90 s | |
| 82.7 s | +4,30 s | |
| 89.5 s | +11,10 s |
Hay una diferencia de 14,2% entre el mejor y el peor desempeño en esta categoría (11,1 s).
Comodidad
2Comodidad sub.
Puntuación subjetiva de comodidad
Cuanto más alto, mejor ↑| Puesto / Neumático | Resultado | Diferencia con el mejor |
|---|---|---|
| 7 Points | Mejor | |
| 7 Points | Mejor | |
| 6.88 Points | -0,12 Points | |
| 6.88 Points | -0,12 Points | |
| 6.5 Points | -0,50 Points | |
| 6.5 Points | -0,50 Points | |
| 6 Points | -1,00 Points | |
| 6 Points | -1,00 Points | |
| 6 Points | -1,00 Points |
Hay una diferencia de 14,3% entre el mejor y el peor desempeño en esta categoría (1 Points).
Ruido
Ruido externo en dB
Cuanto más bajo, mejor ↓| Puesto / Neumático | Resultado | Diferencia con el mejor |
|---|---|---|
| 65.4 dB | Mejor | |
| 65.6 dB | +0,20 dB | |
| 65.6 dB | +0,20 dB | |
| 65.6 dB | +0,20 dB | |
| 66.1 dB | +0,70 dB | |
| 66.3 dB | +0,90 dB | |
| 66.3 dB | +0,90 dB | |
| 66.5 dB | +1,10 dB | |
| 68.3 dB | +2,90 dB |
Hay una diferencia de 4,4% entre el mejor y el peor desempeño en esta categoría (2,9 dB).
Valor
1Resistencia a la rodadura
Resistencia a la rodadura en kg t
Cuanto más bajo, mejor ↓| Puesto / Neumático | Resultado | Diferencia con el mejor | Combustible extra / año |
|---|---|---|---|
| 0.66 kg/t | Mejor | €0 | |
| 0.69 kg/t | +0,03 kg/t | €23 | |
| 0.7 kg/t | +0,04 kg/t | €30 | |
| 0.75 kg/t | +0,09 kg/t | €68 | |
| 0.78 kg/t | +0,12 kg/t | €91 | |
| 0.78 kg/t | +0,12 kg/t | €91 | |
| 0.78 kg/t | +0,12 kg/t | €91 | |
| 0.79 kg/t | +0,13 kg/t | €99 | |
| 0.81 kg/t | +0,15 kg/t | €114 |
Hay una diferencia de 22,7% entre el mejor y el peor desempeño en esta categoría (0,15 kg / t). Con 19.000 km al año y €1,65/L, el Goodyear Vector 4Seasons Gen 3 SUV consume unos 69 L (€114) más de combustible que el Continental AllSeasonContact 2.
Ajustar los supuestos
Estimaciones calculadas, no mediciones adicionales. Los controles permiten explorar los supuestos. Estas calculadoras utilizan todos los neumáticos de la prueba, independientemente de su selección.
Condiciones y metodología
El lugar, las condiciones registradas y la contribución de los resultados a la puntuación.
Condiciones registradas
Condiciones registradas
- Frenado en mojado
- 100 → 0 km/h
- Frenado en nieve
- 50 → 0 km/h
- Tracción en nieve
- 0 → 20 km/h
Más pruebas de neumáticos
Contrasta este test
Dónde más se probaron estos neumáticos y si el veredicto se mantuvo.
Prueba de neumáticos para todo tipo de clima del SUV 2023
235/65 R1710 neumáticos probados
6 de estos 9 neumáticos probados de nuevo
Bridgestone Turanza All Season 6 / Michelin CrossClimate 2 SUV
El ganador de este test quedó 1.º allíPrueba de frenado de neumáticos All Season 30 2025
225/40 R1830 neumáticos probados
4 de estos 9 neumáticos probados de nuevo
Test AMS de neumáticos all season 2026 - 195/55 R16
195/55 R169 neumáticos probados
3 de estos 9 neumáticos probados de nuevo

