Menu

Reseñas de neumáticos 2023 Prueba de neumáticos de invierno

Jonathan Benson
Probado y escrito por Jonathan Benson
14 lectura mínima Actualizado
A continuación se muestran todos los puntos de datos de los Reseñas de neumáticos 2023 Prueba de neumáticos de invierno, que muestran el rendimiento de cada neumático en todas las categorías de prueba. El gráfico de araña que aparece a continuación proporciona una descripción general completa del rendimiento, donde el 100% representa el mejor rendimiento en cada categoría. Cuanto mayor sea el área cubierta por el gráfico de cada neumático, mejor será su rendimiento general.
Cómo leer estos gráficos: Para cada categoría de prueba, se presentan datos relativos al neumático con mejor rendimiento. La dirección indica si los valores más bajos o más altos son mejores; preste mucha atención a esto al interpretar los resultados.

Descripción general del rendimiento

Este gráfico de radar muestra el rendimiento relativo en todas las categorías de prueba, donde el 100 % representa el mejor rendimiento en cada categoría. Los neumáticos de referencia pueden presentar deficiencias en los datos disponibles.

Michelin Pilot Alpin 5
Bridgestone Blizzak LM005
Continental WinterContact TS 870 P
Hankook Winter i cept evo3
Goodyear UltraGrip Performance 3
Pirelli Cinturato Winter 2
Giti GitiWinterW2
Vredestein Wintrac Pro
Kumho Winter Craft WP52
Falken EUROWINTER HS02 Pro
Leao Winter Defender UHP
Hankook Kinergy 4S2
Hankook Ventus Prime 4

Navegación rápida

Seco Descripción general del rendimiento

Frenado en seco (M)

Frenado en seco en metros (Cuanto más bajo, mejor)

Visión clave: El Hankook Ventus Prime 4 tuvo el mejor desempeño en esta prueba con un resultado de 34.39 M. Hay una diferencia de 24.2% entre el mejor y el peor desempeño en esta categoría.
  1. Hankook Ventus Prime 4
    34.39 M
  2. Hankook Kinergy 4S2
    41.08 M
  3. Michelin Pilot Alpin 5
    41.22 M
  4. Continental WinterContact TS 870 P
    41.64 M
  5. Goodyear UltraGrip Performance 3
    42.54 M
  6. Giti GitiWinterW2
    42.66 M
  7. Kumho Winter Craft WP52
    42.66 M
  8. Falken EUROWINTER HS02 Pro
    42.74 M
  9. Pirelli Cinturato Winter 2
    42.97 M
  10. Bridgestone Blizzak LM005
    43.1 M
  11. Hankook Winter i cept evo3
    43.49 M
  12. Vredestein Wintrac Pro
    43.65 M
  13. Leao Winter Defender UHP
    45.36 M

Manejo en seco (s)

Tiempo de manipulación en seco en segundos (Cuanto más bajo, mejor)

Visión clave: El Hankook Ventus Prime 4 tuvo el mejor desempeño en esta prueba con un resultado de 69.94 s. Hay una diferencia de 4.5% entre el mejor y el peor desempeño en esta categoría.
  1. Hankook Ventus Prime 4
    69.94 s
  2. Michelin Pilot Alpin 5
    70.81 s
  3. Falken EUROWINTER HS02 Pro
    71.25 s
  4. Continental WinterContact TS 870 P
    71.4 s
  5. Kumho Winter Craft WP52
    71.45 s
  6. Giti GitiWinterW2
    71.59 s
  7. Hankook Winter i cept evo3
    71.68 s
  8. Hankook Kinergy 4S2
    71.84 s
  9. Pirelli Cinturato Winter 2
    71.86 s
  10. Bridgestone Blizzak LM005
    71.91 s
  11. Vredestein Wintrac Pro
    72 s
  12. Goodyear UltraGrip Performance 3
    72.06 s
  13. Leao Winter Defender UHP
    73.24 s

Manejo en seco sub. ( Points)

Puntuación subjetiva de manipulación en seco (Cuanto más alto, mejor)

Visión clave: El Goodyear UltraGrip Performance 3 tuvo el mejor desempeño en esta prueba con un resultado de 100 Points. Hay una diferencia de 8% entre el mejor y el peor desempeño en esta categoría.
  1. Goodyear UltraGrip Performance 3
    100 Points
  2. Pirelli Cinturato Winter 2
    100 Points
  3. Hankook Ventus Prime 4
    100 Points
  4. Hankook Winter i cept evo3
    98 Points
  5. Continental WinterContact TS 870 P
    98 Points
  6. Hankook Kinergy 4S2
    98 Points
  7. Giti GitiWinterW2
    98 Points
  8. Bridgestone Blizzak LM005
    98 Points
  9. Kumho Winter Craft WP52
    95 Points
  10. Michelin Pilot Alpin 5
    95 Points
  11. Vredestein Wintrac Pro
    95 Points
  12. Falken EUROWINTER HS02 Pro
    95 Points
  13. Leao Winter Defender UHP
    92 Points

Húmedo Descripción general del rendimiento

Frenado en mojado (M)

Frenada en mojado en metros (Cuanto más bajo, mejor)

Visión clave: El Hankook Ventus Prime 4 tuvo el mejor desempeño en esta prueba con un resultado de 24.74 M. Hay una diferencia de 29.6% entre el mejor y el peor desempeño en esta categoría.
  1. Hankook Ventus Prime 4
    24.74 M
  2. Bridgestone Blizzak LM005
    27.28 M
  3. Hankook Kinergy 4S2
    27.74 M
  4. Michelin Pilot Alpin 5
    27.83 M
  5. Continental WinterContact TS 870 P
    27.94 M
  6. Hankook Winter i cept evo3
    28.45 M
  7. Pirelli Cinturato Winter 2
    28.49 M
  8. Goodyear UltraGrip Performance 3
    28.5 M
  9. Giti GitiWinterW2
    28.84 M
  10. Vredestein Wintrac Pro
    29.43 M
  11. Falken EUROWINTER HS02 Pro
    29.58 M
  12. Kumho Winter Craft WP52
    30.8 M
  13. Leao Winter Defender UHP
    35.16 M

Manejo en mojado (s)

Tiempo de manipulación en húmedo en segundos (Cuanto más bajo, mejor)

Visión clave: El Bridgestone Blizzak LM005 tuvo el mejor desempeño en esta prueba con un resultado de 56.33 s. Hay una diferencia de 14.7% entre el mejor y el peor desempeño en esta categoría.
  1. Bridgestone Blizzak LM005
    56.33 s
  2. Hankook Ventus Prime 4
    56.87 s
  3. Michelin Pilot Alpin 5
    57.53 s
  4. Falken EUROWINTER HS02 Pro
    57.97 s
  5. Pirelli Cinturato Winter 2
    57.97 s
  6. Goodyear UltraGrip Performance 3
    58.01 s
  7. Continental WinterContact TS 870 P
    58.09 s
  8. Hankook Winter i cept evo3
    58.15 s
  9. Giti GitiWinterW2
    58.2 s
  10. Hankook Kinergy 4S2
    58.36 s
  11. Vredestein Wintrac Pro
    59.38 s
  12. Kumho Winter Craft WP52
    60.19 s
  13. Leao Winter Defender UHP
    66.05 s

Manejo en mojado sub. ( Points)

Puntuación subjetiva de manejo en húmedo (Cuanto más alto, mejor)

Visión clave: El Bridgestone Blizzak LM005 tuvo el mejor desempeño en esta prueba con un resultado de 100 Points. Hay una diferencia de 20% entre el mejor y el peor desempeño en esta categoría.
  1. Bridgestone Blizzak LM005
    100 Points
  2. Falken EUROWINTER HS02 Pro
    98 Points
  3. Hankook Ventus Prime 4
    98 Points
  4. Giti GitiWinterW2
    98 Points
  5. Goodyear UltraGrip Performance 3
    98 Points
  6. Kumho Winter Craft WP52
    98 Points
  7. Hankook Winter i cept evo3
    98 Points
  8. Michelin Pilot Alpin 5
    98 Points
  9. Pirelli Cinturato Winter 2
    95 Points
  10. Continental WinterContact TS 870 P
    95 Points
  11. Hankook Kinergy 4S2
    95 Points
  12. Vredestein Wintrac Pro
    92 Points
  13. Leao Winter Defender UHP
    80 Points

Aquaplaning en línea recta (Km/H)

Velocidad de flotación en Km/H (Cuanto más alto, mejor)

Visión clave: El Hankook Ventus Prime 4 tuvo el mejor desempeño en esta prueba con un resultado de 100.07 Km/H. Hay una diferencia de 9% entre el mejor y el peor desempeño en esta categoría.
  1. Hankook Ventus Prime 4
    100.07 Km/H
  2. Pirelli Cinturato Winter 2
    96.81 Km/H
  3. Giti GitiWinterW2
    96.03 Km/H
  4. Falken EUROWINTER HS02 Pro
    95.24 Km/H
  5. Hankook Winter i cept evo3
    95.05 Km/H
  6. Goodyear UltraGrip Performance 3
    94.96 Km/H
  7. Hankook Kinergy 4S2
    94.7 Km/H
  8. Bridgestone Blizzak LM005
    93.89 Km/H
  9. Michelin Pilot Alpin 5
    93.63 Km/H
  10. Continental WinterContact TS 870 P
    93.3 Km/H
  11. Vredestein Wintrac Pro
    92.97 Km/H
  12. Kumho Winter Craft WP52
    91.52 Km/H
  13. Leao Winter Defender UHP
    91.08 Km/H

Nieve Descripción general del rendimiento

Frenado en nieve (M)

Frenado en nieve en metros (Cuanto más bajo, mejor)

Visión clave: El Hankook Winter i cept evo3 tuvo el mejor desempeño en esta prueba con un resultado de 17.93 M. Hay una diferencia de 53.4% entre el mejor y el peor desempeño en esta categoría.
  1. Hankook Winter i cept evo3
    17.93 M
  2. Michelin Pilot Alpin 5
    17.97 M
  3. Bridgestone Blizzak LM005
    18.26 M
  4. Goodyear UltraGrip Performance 3
    18.38 M
  5. Pirelli Cinturato Winter 2
    18.57 M
  6. Continental WinterContact TS 870 P
    18.59 M
  7. Hankook Kinergy 4S2
    18.65 M
  8. Vredestein Wintrac Pro
    18.76 M
  9. Giti GitiWinterW2
    18.94 M
  10. Leao Winter Defender UHP
    19.05 M
  11. Kumho Winter Craft WP52
    19.23 M
  12. Falken EUROWINTER HS02 Pro
    20.965 M
  13. Hankook Ventus Prime 4
    38.46 M

Tracción en nieve (s)

Tiempo de aceleración de la nieve (Cuanto más bajo, mejor)

Visión clave: El Michelin Pilot Alpin 5 tuvo el mejor desempeño en esta prueba con un resultado de 5.54 s. Hay una diferencia de 61.1% entre el mejor y el peor desempeño en esta categoría.
  1. Michelin Pilot Alpin 5
    5.54 s
  2. Hankook Winter i cept evo3
    5.65 s
  3. Goodyear UltraGrip Performance 3
    5.73 s
  4. Bridgestone Blizzak LM005
    5.76 s
  5. Pirelli Cinturato Winter 2
    5.79 s
  6. Hankook Kinergy 4S2
    5.88 s
  7. Continental WinterContact TS 870 P
    5.91 s
  8. Leao Winter Defender UHP
    5.95 s
  9. Kumho Winter Craft WP52
    5.98 s
  10. Vredestein Wintrac Pro
    5.98 s
  11. Giti GitiWinterW2
    6.09 s
  12. Falken EUROWINTER HS02 Pro
    6.15 s
  13. Hankook Ventus Prime 4
    14.24 s

Manejo en nieve (s)

Tiempo de manejo de nieve en segundos (Cuanto más bajo, mejor)

Visión clave: El Michelin Pilot Alpin 5 tuvo el mejor desempeño en esta prueba con un resultado de 84.26 s. Hay una diferencia de 31% entre el mejor y el peor desempeño en esta categoría.
  1. Michelin Pilot Alpin 5
    84.26 s
  2. Goodyear UltraGrip Performance 3
    84.82 s
  3. Pirelli Cinturato Winter 2
    85 s
  4. Hankook Winter i cept evo3
    85.24 s
  5. Vredestein Wintrac Pro
    86.32 s
  6. Bridgestone Blizzak LM005
    86.63 s
  7. Kumho Winter Craft WP52
    86.79 s
  8. Hankook Kinergy 4S2
    87.12 s
  9. Continental WinterContact TS 870 P
    87.61 s
  10. Giti GitiWinterW2
    87.61 s
  11. Leao Winter Defender UHP
    89.95 s
  12. Falken EUROWINTER HS02 Pro
    90.66 s
  13. Hankook Ventus Prime 4
    122.18 s

Manejo en nieve sub. ( Points)

Puntuación subjetiva de manejo de la nieve (Cuanto más alto, mejor)

Visión clave: El Michelin Pilot Alpin 5 tuvo el mejor desempeño en esta prueba con un resultado de 100 Points. Hay una diferencia de 50% entre el mejor y el peor desempeño en esta categoría.
  1. Michelin Pilot Alpin 5
    100 Points
  2. Goodyear UltraGrip Performance 3
    95 Points
  3. Hankook Winter i cept evo3
    95 Points
  4. Pirelli Cinturato Winter 2
    95 Points
  5. Vredestein Wintrac Pro
    95 Points
  6. Giti GitiWinterW2
    92 Points
  7. Bridgestone Blizzak LM005
    92 Points
  8. Kumho Winter Craft WP52
    92 Points
  9. Continental WinterContact TS 870 P
    92 Points
  10. Hankook Kinergy 4S2
    92 Points
  11. Leao Winter Defender UHP
    90 Points
  12. Falken EUROWINTER HS02 Pro
    90 Points
  13. Hankook Ventus Prime 4
    50 Points

Comodidad Descripción general del rendimiento

Comodidad sub. ( Points)

Puntuación subjetiva de comodidad (Cuanto más alto, mejor)

Visión clave: El Continental WinterContact TS 870 P tuvo el mejor desempeño en esta prueba con un resultado de 100 Points. Hay una diferencia de 10% entre el mejor y el peor desempeño en esta categoría.
  1. Continental WinterContact TS 870 P
    100 Points
  2. Michelin Pilot Alpin 5
    100 Points
  3. Falken EUROWINTER HS02 Pro
    100 Points
  4. Bridgestone Blizzak LM005
    100 Points
  5. Goodyear UltraGrip Performance 3
    100 Points
  6. Leao Winter Defender UHP
    95 Points
  7. Hankook Kinergy 4S2
    95 Points
  8. Hankook Ventus Prime 4
    95 Points
  9. Hankook Winter i cept evo3
    95 Points
  10. Vredestein Wintrac Pro
    92 Points
  11. Pirelli Cinturato Winter 2
    90 Points
  12. Giti GitiWinterW2
    90 Points
  13. Kumho Winter Craft WP52
    90 Points

Valor Descripción general del rendimiento

Precio

Precio en moneda local (Cuanto más bajo, mejor)

Visión clave: El Leao Winter Defender UHP tuvo el mejor desempeño en esta prueba. Hay una diferencia de 50.5% entre el mejor y el peor desempeño en esta categoría.
  1. Leao Winter Defender UHP
    92
  2. Kumho Winter Craft WP52
    110.79
  3. Giti GitiWinterW2
    116.79
  4. Hankook Winter i cept evo3
    125.19
  5. Vredestein Wintrac Pro
    137.99
  6. Falken EUROWINTER HS02 Pro
    142.89
  7. Bridgestone Blizzak LM005
    152.99
  8. Goodyear UltraGrip Performance 3
    154.99
  9. Continental WinterContact TS 870 P
    171.59
  10. Pirelli Cinturato Winter 2
    172.69
  11. Michelin Pilot Alpin 5
    185.99

Resistencia a la rodadura (kg / t)

Resistencia a la rodadura en kg t (Cuanto más bajo, mejor)

Visión clave: El Continental WinterContact TS 870 P tuvo el mejor desempeño en esta prueba con un resultado de 7.39 kg / t. Hay una diferencia de 17% entre el mejor y el peor desempeño en esta categoría.
  1. Continental WinterContact TS 870 P
    7.39 kg / t
  2. Hankook Ventus Prime 4
    7.69 kg / t
  3. Bridgestone Blizzak LM005
    7.85 kg / t
  4. Hankook Kinergy 4S2
    7.91 kg / t
  5. Leao Winter Defender UHP
    8.44 kg / t
  6. Vredestein Wintrac Pro
    8.45 kg / t
  7. Michelin Pilot Alpin 5
    8.49 kg / t
  8. Hankook Winter i cept evo3
    8.49 kg / t
  9. Kumho Winter Craft WP52
    8.6 kg / t
  10. Goodyear UltraGrip Performance 3
    8.62 kg / t
  11. Pirelli Cinturato Winter 2
    8.76 kg / t
  12. Giti GitiWinterW2
    8.79 kg / t
  13. Falken EUROWINTER HS02 Pro
    8.9 kg / t

Resultados generales

Basándonos en la puntuación ponderada de todas las pruebas, aquí están los resultados generales:

Posición Neumático Puntaje
Michelin Pilot Alpin 5 0%
2 Bridgestone Blizzak LM005 0%
3 Continental WinterContact TS 870 P 0%
4 Hankook Winter i cept evo3 0%
5 Goodyear UltraGrip Performance 3 0%
6 Pirelli Cinturato Winter 2 0%
7 Giti GitiWinterW2 0%
8 Vredestein Wintrac Pro 0%
9 Kumho Winter Craft WP52 0%
10 Falken EUROWINTER HS02 Pro 0%
11 Leao Winter Defender UHP 0%
12 Hankook Kinergy 4S2 0%
13 Hankook Ventus Prime 4 0%

Pruebas de Neumáticos Similares

Mostrar Todos invierno pruebas de neumáticos
Prueba de neumáticos de invierno de alto rendimiento 2025
January 2026 0 neumáticos
Prueba TUV 2025 del Pirelli Cinturato Winter 3 frente a sus rivales
October 2025 0 neumáticos
Los mejores neumáticos de nieve para 2025/26
October 2025 205/55 R16 0 neumáticos
Prueba de neumáticos de invierno AZ Performance 2025
October 2025 245/45 R19 0 neumáticos
Prueba de neumáticos de invierno de Autobild 2025
October 2025 225/40 R18 0 neumáticos
Prueba de frenado de neumáticos de invierno 2025: ¡52 juegos!
October 2025 225/40 R18 0 neumáticos
comments powered by Disqus