Prueba de neumáticos de verano de Suecia 2019

A continuación se muestran todos los puntos de datos de los Prueba de neumáticos de verano de Suecia 2019, que muestran el rendimiento de cada neumático en todas las categorías de prueba. El gráfico de araña que aparece a continuación proporciona una descripción general completa del rendimiento, donde el 100% representa el mejor rendimiento en cada categoría. Cuanto mayor sea el área cubierta por el gráfico de cada neumático, mejor será su rendimiento general.
Cómo leer estos gráficos: Para cada categoría de prueba, se presentan datos relativos al neumático con mejor rendimiento. La dirección indica si los valores más bajos o más altos son mejores; preste mucha atención a esto al interpretar los resultados.

Descripción general del rendimiento

Este gráfico de radar muestra el rendimiento relativo en todas las categorías de prueba, donde el 100 % representa el mejor rendimiento en cada categoría. Los neumáticos de referencia pueden presentar deficiencias en los datos disponibles.

Nokian Hakka Blue 2
Continental Premium Contact 6
Goodyear EfficientGrip Performance
Hankook Ventus Prime 3 K125
Bridgestone Turanza T005
Michelin Primacy 4
Falken ZIEX ZE310 EcoRun
Vredestein Sportrac 5
Sava intensa hp
Maxxis Premitra HP5
Michelin CrossClimate Plus
Radar RPX800
Nankang Sportnex AS2 Plus

Navegación rápida

Seco Descripción general del rendimiento

Frenado en seco (M)

Frenado en seco en metros (Cuanto más bajo, mejor)

Visión clave: El Hankook Ventus Prime 3 K125 tuvo el mejor desempeño en esta prueba con un resultado de 23.7 M. Hay una diferencia de 9.5% entre el mejor y el peor desempeño en esta categoría.

Manejo en seco sub. ( Points)

Puntuación subjetiva de manipulación en seco (Cuanto más alto, mejor)

Visión clave: El Continental Premium Contact 6 tuvo el mejor desempeño en esta prueba con un resultado de 10 Points. Hay una diferencia de 30% entre el mejor y el peor desempeño en esta categoría.

Húmedo Descripción general del rendimiento

Frenado en mojado (M)

Frenada en mojado en metros (Cuanto más bajo, mejor)

Visión clave: El Michelin Primacy 4 tuvo el mejor desempeño en esta prueba con un resultado de 27.1 M. Hay una diferencia de 9.1% entre el mejor y el peor desempeño en esta categoría.

Manejo en mojado sub. ( Points)

Puntuación subjetiva de manejo en húmedo (Cuanto más alto, mejor)

Visión clave: El Continental Premium Contact 6 tuvo el mejor desempeño en esta prueba con un resultado de 10 Points. Hay una diferencia de 40% entre el mejor y el peor desempeño en esta categoría.

Aquaplaning en línea recta (Km/H)

Velocidad de flotación en Km/H (Cuanto más alto, mejor)

Visión clave: El Nokian Hakka Blue 2 tuvo el mejor desempeño en esta prueba con un resultado de 83.8 Km/H. Hay una diferencia de 7.8% entre el mejor y el peor desempeño en esta categoría.

Resultados generales

Basándonos en la puntuación ponderada de todas las pruebas, aquí están los resultados generales:

Posición Neumático Puntaje
1 Nokian Hakka Blue 2 0%
2 Continental Premium Contact 6 0%
3 Goodyear EfficientGrip Performance 0%
4 Hankook Ventus Prime 3 K125 0%
5 Bridgestone Turanza T005 0%
6 Michelin Primacy 4 0%
7 Falken ZIEX ZE310 EcoRun 0%
8 Vredestein Sportrac 5 0%
9 Sava intensa hp 0%
10 Maxxis Premitra HP5 0%
11 Michelin CrossClimate Plus 0%
12 Radar RPX800 0%
13 Nankang Sportnex AS2 Plus 0%
comments powered by Disqus