Gráficos de prueba / Auto Zeitung

Prueba de neumáticos AZ de verano y para todas las estaciones 2018

Compare cada disciplina en la medida probada: resultado, posición y diferencia con el mejor neumático. El veredicto explica los compromisos detrás de la clasificación final.

Medida probada: 225/45 R17
Neumáticos probados: 9
Disciplinas: 7

Seco

Frenado en seco
Puesto / Neumático	Resultado	Diferencia con el mejor
1Michelin Pilot Sport 4	35.4 m	Mejor
2Continental Premium Contact 6	35.8 m	+0,40 m
3Falken Azenis FK510	36.5 m	+1,10 m
4Hankook Ventus Prime 3 K125	36.7 m	+1,30 m
5Goodyear EfficientGrip Performance	37.7 m	+2,30 m
6Giti GitiSport S1	38.1 m	+2,70 m
7Michelin CrossClimate+	39 m	+3,60 m
8Continental AllSeasonContact	42.5 m	+7,10 m
9Goodyear Vector 4 Seasons Gen 2	43.1 m	+7,70 m

Hay una diferencia de 21,8% entre el mejor y el peor desempeño en esta categoría (7,7 m ≈ 1,7 Longitudes de los coches).

Comportamiento en seco
Puesto / Neumático	Resultado	Diferencia con el mejor
1Michelin Pilot Sport 4	62.8 s	Mejor
2Falken Azenis FK510	63.1 s	+0,30 s
3Hankook Ventus Prime 3 K125	63.2 s	+0,40 s
4Giti GitiSport S1	63.3 s	+0,50 s
4Continental Premium Contact 6	63.3 s	+0,50 s
6Goodyear EfficientGrip Performance	63.4 s	+0,60 s
7Michelin CrossClimate+	64.6 s	+1,80 s
8Continental AllSeasonContact	65.1 s	+2,30 s
9Goodyear Vector 4 Seasons Gen 2	65.7 s	+2,90 s

Hay una diferencia de 4,6% entre el mejor y el peor desempeño en esta categoría (2,9 s).

Húmedo

Frenado en mojado
Puesto / Neumático	Resultado	Diferencia con el mejor
1Goodyear Vector 4 Seasons Gen 2	49.1 m	Mejor
1Continental Premium Contact 6	49.1 m	Mejor
3Michelin Pilot Sport 4	49.4 m	+0,30 m
4Falken Azenis FK510	50 m	+0,90 m
5Michelin CrossClimate+	50.9 m	+1,80 m
5Continental AllSeasonContact	50.9 m	+1,80 m
7Giti GitiSport S1	55.2 m	+6,10 m
8Hankook Ventus Prime 3 K125	56.1 m	+7,00 m
9Goodyear EfficientGrip Performance	56.6 m	+7,50 m

Hay una diferencia de 15,3% entre el mejor y el peor desempeño en esta categoría (7,5 m ≈ 1,7 Longitudes de los coches).

Comportamiento en mojado
Puesto / Neumático	Resultado	Diferencia con el mejor
1Michelin Pilot Sport 4	87 s	Mejor
2Continental Premium Contact 6	87.6 s	+0,60 s
3Falken Azenis FK510	88.2 s	+1,20 s
4Goodyear Vector 4 Seasons Gen 2	89.3 s	+2,30 s
5Continental AllSeasonContact	90.6 s	+3,60 s
6Goodyear EfficientGrip Performance	91 s	+4,00 s
7Michelin CrossClimate+	91.7 s	+4,70 s
8Giti GitiSport S1	92.1 s	+5,10 s
9Hankook Ventus Prime 3 K125	92.2 s	+5,20 s

Hay una diferencia de 6% entre el mejor y el peor desempeño en esta categoría (5,2 s).

Aquaplaning en línea recta
Puesto / Neumático	Resultado	Diferencia con el mejor
1Michelin Pilot Sport 4	77.4 km/h	Mejor
2Falken Azenis FK510	73.3 km/h	-4,10 km/h
3Goodyear EfficientGrip Performance	72.8 km/h	-4,60 km/h
4Hankook Ventus Prime 3 K125	72.7 km/h	-4,70 km/h
5Giti GitiSport S1	72.3 km/h	-5,10 km/h
5Continental Premium Contact 6	72.3 km/h	-5,10 km/h
7Goodyear Vector 4 Seasons Gen 2	69.9 km/h	-7,50 km/h
8Continental AllSeasonContact	68.5 km/h	-8,90 km/h
9Michelin CrossClimate+	66.5 km/h	-10,90 km/h

Hay una diferencia de 14,1% entre el mejor y el peor desempeño en esta categoría (10,9 Km/H).

Comodidad

Ruido
Puesto / Neumático	Resultado	Diferencia con el mejor
1Goodyear Vector 4 Seasons Gen 2	70 dB	Mejor
1Hankook Ventus Prime 3 K125	70 dB	Mejor
1Giti GitiSport S1	70 dB	Mejor
4Michelin Pilot Sport 4	71 dB	+1,00 dB
4Falken Azenis FK510	71 dB	+1,00 dB
4Continental AllSeasonContact	71 dB	+1,00 dB
7Goodyear EfficientGrip Performance	72 dB	+2,00 dB
7Continental Premium Contact 6	72 dB	+2,00 dB
9Michelin CrossClimate+	73 dB	+3,00 dB

Hay una diferencia de 4,3% entre el mejor y el peor desempeño en esta categoría (3 dB).

Valor

Resistencia a la rodadura
Puesto / Neumático	Resultado	Diferencia con el mejor	Combustible extra / año
1Goodyear EfficientGrip Performance	7.76 kg/t	Mejor	€0
2Continental AllSeasonContact	8.27 kg/t	+0,51 kg/t	€33
3Hankook Ventus Prime 3 K125	8.49 kg/t	+0,73 kg/t	€47
4Continental Premium Contact 6	8.8 kg/t	+1,04 kg/t	€67
5Giti GitiSport S1	8.89 kg/t	+1,13 kg/t	€73
6Goodyear Vector 4 Seasons Gen 2	8.91 kg/t	+1,15 kg/t	€74
7Michelin CrossClimate+	8.95 kg/t	+1,19 kg/t	€77
8Falken Azenis FK510	9.26 kg/t	+1,50 kg/t	€97
9Michelin Pilot Sport 4	9.3 kg/t	+1,54 kg/t	€100

Hay una diferencia de 19,8% entre el mejor y el peor desempeño en esta categoría (1,54 kg / t). Con 19.000 km al año y €1,65/L, el Michelin Pilot Sport 4 consume unos 60 L (€100) más de combustible que el Goodyear EfficientGrip Performance.

Ajustar los supuestos

Estimaciones calculadas, no mediciones adicionales. Los controles permiten explorar los supuestos. Estas calculadoras utilizan todos los neumáticos de la prueba, independientemente de su selección.

Gasolina/Diesel Eléctrico

Kilometraje anual

19.000 km

km (L)

millas (gal EE. UU.)

Precio del combustible

£1.45/L

GBP (£)

EUR (€)

USD ($)

Configurar el consumo de mi vehículo

Estimaciones basadas en condiciones de conducción típicas. La resistencia a la rodadura representa aproximadamente el 20 % del consumo de combustible de los vehículos de combustión interna y el 25 % del consumo de energía de los vehículos eléctricos. El ahorro real varía según el estilo de conducción, el peso del vehículo, las condiciones de la carretera y la antigüedad de los neumáticos. Solo con fines comparativos. Ahorro a lo largo de la vida útil basado en una vida útil de la banda de rodadura de 40 000 km (25 000 millas).

Selección de neumáticos →Leer la prueba →

Más pruebas de neumáticos