Gráficos Prueba De Neumáticos De Gama Media 2017 - Reseñas Y Clasificaciones De Neumáticos

A continuación se muestran todos los puntos de datos de los Prueba de neumáticos de gama media 2017, que muestran el rendimiento de cada neumático en todas las categorías de prueba. El gráfico de araña que aparece a continuación proporciona una descripción general completa del rendimiento, donde el 100% representa el mejor rendimiento en cada categoría. Cuanto mayor sea el área cubierta por el gráfico de cada neumático, mejor será su rendimiento general.

Cómo leer estos gráficos: Para cada categoría de prueba, se presentan datos relativos al neumático con mejor rendimiento. La dirección indica si los valores más bajos o más altos son mejores; preste mucha atención a esto al interpretar los resultados.

Descripción general del rendimiento

Este gráfico de radar muestra el rendimiento relativo en todas las categorías de prueba, donde el 100 % representa el mejor rendimiento en cada categoría. Los neumáticos de referencia pueden presentar deficiencias en los datos disponibles.

Bridgestone DriveGuard

Uniroyal RainSport 3

Debica Presto HP

Fulda EcoControl HP

Nokian Line

Hankook Ventus Prime 3 K125

BFGoodrich gGrip

Nexen N Blue HD Plus

Toyo Proxes CF2

Nankang Eco 2 Plus

Seco Descripción general del rendimiento

Frenado en seco (M)

Frenado en seco en metros (Cuanto más bajo, mejor)

Visión clave: El Hankook Ventus Prime 3 K125 tuvo el mejor desempeño en esta prueba con un resultado de 38.7 M. Hay una diferencia de 3.5% entre el mejor y el peor desempeño en esta categoría.

Hankook Ventus Prime 3 K125

38.7 M
Nexen N Blue HD Plus

38.8 M
Bridgestone DriveGuard

39 M
Uniroyal RainSport 3

39.1 M
Fulda EcoControl HP

39.2 M
Debica Presto HP

39.3 M
BFGoodrich gGrip

39.4 M
Nankang Eco 2 Plus

39.4 M
Nokian Line

39.8 M
Toyo Proxes CF2

40.1 M

Manejo en seco (s)

Tiempo de manipulación en seco en segundos (Cuanto más bajo, mejor)

Visión clave: Todos los neumáticos en la prueba dry handling terminaron con una diferencia de menos del 3%.

Hankook Ventus Prime 3 K125

94.89 s
Bridgestone DriveGuard

95 s
Fulda EcoControl HP

95.3 s
Nokian Line

95.37 s
BFGoodrich gGrip

95.86 s
Debica Presto HP

95.91 s
Toyo Proxes CF2

96.26 s
Uniroyal RainSport 3

96.46 s
Nexen N Blue HD Plus

96.5 s
Nankang Eco 2 Plus

96.86 s

Húmedo Descripción general del rendimiento

Frenado en mojado (M)

Frenada en mojado en metros (Cuanto más bajo, mejor)

Visión clave: El Uniroyal RainSport 3 tuvo el mejor desempeño en esta prueba con un resultado de 48.6 M. Hay una diferencia de 14.9% entre el mejor y el peor desempeño en esta categoría.

Uniroyal RainSport 3

48.6 M
Bridgestone DriveGuard

49.6 M
Debica Presto HP

50.6 M
Fulda EcoControl HP

51.8 M
Nokian Line

51.9 M
Toyo Proxes CF2

53.4 M
Nexen N Blue HD Plus

53.7 M
Hankook Ventus Prime 3 K125

54.5 M
BFGoodrich gGrip

54.5 M
Nankang Eco 2 Plus

57.1 M

Manejo en mojado (s)

Tiempo de manipulación en húmedo en segundos (Cuanto más bajo, mejor)

Visión clave: El Bridgestone DriveGuard tuvo el mejor desempeño en esta prueba con un resultado de 71.15 s. Hay una diferencia de 6.4% entre el mejor y el peor desempeño en esta categoría.

Bridgestone DriveGuard

71.15 s
Nokian Line

72.53 s
Debica Presto HP

73 s
Uniroyal RainSport 3

73.4 s
Fulda EcoControl HP

73.5 s
Toyo Proxes CF2

74.22 s
BFGoodrich gGrip

74.92 s
Hankook Ventus Prime 3 K125

75.06 s
Nexen N Blue HD Plus

75.6 s
Nankang Eco 2 Plus

76.03 s

Resultados generales

Basándonos en la puntuación ponderada de todas las pruebas, aquí están los resultados generales:

Posición	Neumático	Puntaje
	Bridgestone DriveGuard	0%
2	Uniroyal RainSport 3	0%
3	Debica Presto HP	0%
4	Fulda EcoControl HP	0%
5	Nokian Line	0%
6	Hankook Ventus Prime 3 K125	0%
7	BFGoodrich gGrip	0%
8	Nexen N Blue HD Plus	0%
9	Toyo Proxes CF2	0%
10	Nankang Eco 2 Plus	0%

Menu

Prueba de neumáticos de gama media 2017