Falken ZIEX ZE310 EcoRun vs Nexen N Fera Primus
Resultados de las pruebas
Las pruebas de comparación de neumáticos independientes son la mejor fuente de datos para obtener información sobre neumáticos, ¡y la buena noticia es que ha habido seis pruebas que comparan ambos neumáticos directamente!
| Neumático | Pruebas ganadas | Actuación |
|---|---|---|
| Falken ZIEX ZE310 EcoRun | seis |
Si bien puede parecer que el Falken ZIEX ZE310 EcoRun es mejor que el Nexen N Fera Primus basándose simplemente en el mayor número de victorias en las pruebas, los neumáticos son objetos muy complicados, lo que significa que dónde un neumático es mejor que el otro puede ser más importante en el uso en el mundo real.
Veamos cómo se comparan los dos neumáticos en varias categorías de pruebas de neumáticos.
Key Strengths
- Frenado en seco consistentemente más corto (gana 6/6 pruebas de freno en seco compartidas)
- Resistencia superior al aquaplaning (recto y curvo) en la mayoría de las pruebas
- Vida útil de la banda de rodadura significativamente más larga y menor abrasión (por ejemplo, +13-33 % de kilometraje)
- Mayor valor general por cada 1.000 km a pesar de un precio de compra intermedio
- Dinámica competitiva en mojado (gana el manejo en mojado/círculo en múltiples pruebas)
- Precio de compra más bajo en la mayoría de las comparaciones
- Ocasionalmente, menor consumo de combustible y menor peso de los neumáticos.
- Buen frenado en mojado en determinados tamaños y condiciones
Dry Braking
Según los datos de seis pruebas de neumáticos, el Falken ZIEX ZE310 EcoRun fue mejor durante las pruebas de seis dry braking. En promedio, el Falken ZIEX ZE310 EcoRun detuvo el vehículo en 1.92% menos distancia que el Nexen N Fera Primus.
Mejor en Dry Braking: Falken ZIEX ZE310 EcoRun
Ver cómo se calculó el ganador de Dry Braking >>
Dry Handling [Km/H]
Según los datos de dos pruebas de neumáticos, el Falken ZIEX ZE310 EcoRun fue mejor durante las pruebas de dos dry handling [km/h]. En promedio, el Falken ZIEX ZE310 EcoRun fue 1.47% más rápido en una vuelta que el Nexen N Fera Primus.
Mejor en Dry Handling [Km/H]: Falken ZIEX ZE310 EcoRun
Ver cómo se calculó el ganador de Dry Handling >>
Wet Braking
Según los datos de seis pruebas de neumáticos, el Falken ZIEX ZE310 EcoRun fue mejor durante las pruebas de cuatro wet braking. En promedio, el Falken ZIEX ZE310 EcoRun detuvo el vehículo en 1.36% menos distancia que el Nexen N Fera Primus.
Mejor en Wet Braking: Falken ZIEX ZE310 EcoRun
Ver cómo se calculó el ganador de Wet Braking >>
Wet Braking - Concrete
Según los datos de dos pruebas de neumáticos, el Falken ZIEX ZE310 EcoRun fue mejor durante las pruebas de dos wet braking - concrete. En promedio, el Falken ZIEX ZE310 EcoRun detuvo el vehículo en 3.99% menos distancia que el Nexen N Fera Primus.
Mejor en Wet Braking - Concrete: Falken ZIEX ZE310 EcoRun
Ver cómo se calculó el ganador de Wet Braking - Concrete >>
Wet Handling [Km/H]
Según los datos de dos pruebas de neumáticos, el Nexen N Fera Primus fue mejor durante las pruebas de dos wet handling [km/h]. En promedio, el Nexen N Fera Primus fue 0.6% más rápido en una vuelta en mojado que el Falken ZIEX ZE310 EcoRun.
Mejor en Wet Handling [Km/H]: Nexen N Fera Primus
Ver cómo se calculó el ganador de Wet Handling >>
Wet Circle
Según los datos de dos pruebas de neumáticos, el Falken ZIEX ZE310 EcoRun fue mejor durante las pruebas de uno wet circle. En promedio, el Falken ZIEX ZE310 EcoRun tenía 2.2% mayor agarre lateral en mojado que el Nexen N Fera Primus.
Mejor en Wet Circle: Falken ZIEX ZE310 EcoRun
Ver cómo se calculó el ganador de Wet Circle >>
Straight Aqua
Según los datos de cuatro pruebas de neumáticos, el Falken ZIEX ZE310 EcoRun fue mejor durante las pruebas de tres straight aqua. En promedio, el Falken ZIEX ZE310 EcoRun flotó a una 0.49% velocidad más alta que el Nexen N Fera Primus.
Mejor en Straight Aqua: Falken ZIEX ZE310 EcoRun
Ver cómo se calculó el ganador de Straight Aqua >>
Curved Aquaplaning
Según los datos de cuatro pruebas de neumáticos, el Falken ZIEX ZE310 EcoRun fue mejor durante las pruebas de tres curved aquaplaning. En promedio, el Falken ZIEX ZE310 EcoRun se deslizó a una 2.73% velocidad más alta que el Nexen N Fera Primus.
Mejor en Curved Aquaplaning: Falken ZIEX ZE310 EcoRun
Ver cómo se calculó el ganador de Curved Aquaplaning >>
Noise
Según los datos de cuatro pruebas de neumáticos, el Nexen N Fera Primus fue mejor durante las pruebas de dos noise. En promedio, el Nexen N Fera Primus medido 0.14% más silencioso que el Falken ZIEX ZE310 EcoRun.
Mejor en Noise: Nexen N Fera Primus
Ver cómo se calculó el ganador de Noise >>
Tyre Weight
Según los datos de uno pruebas de neumáticos, el Nexen N Fera Primus fue mejor durante las pruebas de uno tyre weight. En promedio, el Nexen N Fera Primus pesó 6.67% menos que el Falken ZIEX ZE310 EcoRun.
Mejor en Tyre Weight: Nexen N Fera Primus
Ver cómo se calculó el ganador de Tyre Weight >>
Wear
Según los datos de cuatro pruebas de neumáticos, el Falken ZIEX ZE310 EcoRun fue mejor durante las pruebas de cuatro wear. En promedio, el Falken ZIEX ZE310 EcoRun se predice que cubrirá 18.33% kilómetros antes de alcanzar 1.6 mm que el Nexen N Fera Primus.
Mejor en Wear: Falken ZIEX ZE310 EcoRun
Ver cómo se calculó el ganador de Wear >>
Value
Según los datos de uno pruebas de neumáticos, el Falken ZIEX ZE310 EcoRun fue mejor durante las pruebas de uno value. En promedio, el Falken ZIEX ZE310 EcoRun tiene un 8.36% mejor valor basado en dólares por 1000 millas garantizadas que el Nexen N Fera Primus.
Mejor en Value: Falken ZIEX ZE310 EcoRun
Ver cómo se calculó el ganador de Value >>
Price
Según los datos de cuatro pruebas de neumáticos, el Nexen N Fera Primus fue mejor durante las pruebas de cuatro price. En promedio, el Nexen N Fera Primus costó 9.3% menos que el Falken ZIEX ZE310 EcoRun.
Mejor en Price: Nexen N Fera Primus
Ver cómo se calculó el ganador de Price >>
Rolling Resistance
Según los datos de dos pruebas de neumáticos, el Nexen N Fera Primus fue mejor durante las pruebas de uno rolling resistance. En promedio, el Nexen N Fera Primus tenía una 0.34% resistencia a la rodadura menor que el Falken ZIEX ZE310 EcoRun.
Mejor en Rolling Resistance: Nexen N Fera Primus
Ver cómo se calculó el ganador de Rolling Resistance >>
Fuel Consumption
Según los datos de dos pruebas de neumáticos, el Nexen N Fera Primus fue mejor durante las pruebas de dos fuel consumption. En promedio, el Nexen N Fera Primus usó 2.52% menos combustible que el Falken ZIEX ZE310 EcoRun.
Mejor en Fuel Consumption: Nexen N Fera Primus
Ver cómo se calculó el ganador de Fuel Consumption >>
Abrasion
Según los datos de dos pruebas de neumáticos, el Falken ZIEX ZE310 EcoRun fue mejor durante las pruebas de dos abrasion. En promedio, el Falken ZIEX ZE310 EcoRun emitió 8.6% menos partículas de desgaste que el Nexen N Fera Primus.
Mejor en Abrasion: Falken ZIEX ZE310 EcoRun
Ver cómo se calculó el ganador de Abrasion >>
Reseñas de Conductores del Mundo Real
Falken ZIEX ZE310 EcoRun Driver Reviews
La mayoría de los conductores valoran muy positivamente el Falken ZIEX ZE310 EcoRun por su agarre seguro tanto en seco como en mojado, su bajo nivel de ruido en carretera, su gran comodidad y su excelente relación calidad-precio. Muchos también destacan una vida útil de la banda de rodadura entre respetable y robusta. Su manejo se describe como estable y predecible, con una buena frenada, lo que lo convierte en un neumático seguro y versátil para uso diario en diversos coches y condiciones. Una minoría menciona desventajas: una resistencia a la rodadura notablemente mayor (menor consumo de combustible) y flancos más blandos que pueden reducir la precisión de la dirección o la entrada en curva. La percepción general es muy positiva para un neumático de gama media que supera su precio.
Basado en 111 reseñas con una calificación promedio de 80%
Nexen N Fera Primus Driver Reviews
La mayoría de los conductores valoran muy positivamente el Nexen N Fera Primus por su excelente agarre en seco y mojado, su conducción silenciosa y su comodidad, y varios destacan su excelente resistencia al desgaste considerando su precio. Las reseñas con puntuaciones altas destacan su manejo y frenado seguros, incluso en mojado, y su bajo nivel de ruido en general. Una minoría menciona un frenado más prolongado en comparación con Falken, mayor ruido en algunos coches y un consumo de combustible ligeramente inferior; un caso atípico con una puntuación baja menciona la sensibilidad a la presión y un rendimiento variable en mojado. En general, el N Fera Primus es elogiado por ser un neumático cómodo, con buen agarre y una buena relación calidad-precio.
Basado en 10 reseñas con una calificación promedio de 83%
Muy silenciosos. Los neumáticos más silenciosos que he tenido en los últimos 20 años.
Buen manejo.
Más barato que la mayoría de otras marcas.
(30 euros más barato que un Dunlop y 50 euros más barato que un Michelin)
Etiqueta europea: CAA 67db para 195 65 15
Conclusión
Key Differences
- Resultados generales: Falken obtiene una mejor clasificación en las seis pruebas compartidas (por ejemplo, 7/21 frente a 17/21 AutoBild 2024; 6/50 frente a 10/50 ADAC 2023).
- Frenado en seco: Falken lidera siempre (por ejemplo, 36,5 m frente a 37,2 m repetidamente; ventaja de ~2%).
- Seguridad en aquaplaning: Falken generalmente superior en pruebas rectas y curvas (por ejemplo, +3-8% en 2024; +4-6% en 2022).
- Comportamiento en mojado dividido: Nexen muestra velocidades de manejo/circulación más altas en mojado en algunas pruebas, mientras que Falken a menudo frena más rápido en mojado.
- Desgaste y valor: el kilometraje proyectado de Falken es notablemente mayor (+13-33%), lo que produce un mejor costo por cada 1.000 km en cada prueba.
- Eficiencia y precio: Nexen tiende a ser más barato al principio y, a veces, presenta un consumo de combustible, una resistencia a la rodadura y un peso ligeramente menores.
Ganador General: Falken ZIEX ZE310 EcoRun
Basándonos en los datos de pruebas de neumáticos y las reseñas de usuarios que tenemos en nuestra base de datos, el Falken ZIEX ZE310 EcoRun ha demostrado un mejor rendimiento general en esta comparación. Sin embargo, como puedes ver en el diagrama de araña de arriba, cada neumático tiene sus propias fortalezas que deben considerarse en tu elección final de compra de neumáticos.Comparaciones Similares
¿Buscas más comparaciones de neumáticos? Aquí hay otras comparaciones directas que involucran estos neumáticos:
Falken ZIEX ZE310 EcoRun Comparaciones principales
Nexen N Fera Primus Comparaciones principales
No hay otras comparaciones disponibles para este neumático.
Nota al pie
Esta página se ha desarrollado utilizando las mejores prácticas de la industria de pruebas de neumáticos. Esto significa que solo estamos comparando pruebas que han tenido ambos neumáticos en la misma prueba.
¿Por qué es esto importante? Las pruebas de neumáticos se ven muy afectadas por cosas como los niveles de agarre de la superficie y la temperatura de la superficie, lo que significa que solo puedes comparar valores del mismo día. Durante una prueba de neumáticos, los cambios en las condiciones externas se calculan en los resultados generales, pero no es posible calcular esto entre pruebas de neumáticos realizadas en días diferentes o en lugares diferentes.
Como resultado, verás otras pruebas en Tyre Reviews que presentan tanto el %s como el %s, pero como no se realizaron el mismo día, los resultados no son comparables.
Muchos otros sitios web hacen este tipo de comparación de neumáticos, Tyre Reviews no.