Menu

Ceat WinterDrive vs Continental WinterContact TS 870 P

Este comparativo compara el económico Ceat WinterDrive (invierno para turismo) con el premium Continental WinterContact TS 870 P (invierno UHP) en 225/40 R18. En tres pruebas independientes realizadas en 2025, el Continental obtiene sistemáticamente una mejor puntuación general (7/22, 13/52, 6/31 frente a los 15/22, 19/52, 10/31 del Ceat), lo que refleja su mayor rendimiento. El patrón es claro: Continental lidera en agarre en mojado, precisión de manejo, resistencia al aquaplaning y eficiencia, mientras que el Ceat contrarresta con una excelente relación calidad-precio, un kilometraje proyectado notablemente mayor y el menor coste por kilómetro, además de un frenado competitivo en nieve y hielo. El frenado en seco es prácticamente implacable —el Ceat incluso supera en un par de pruebas—, pero el Continental se siente más ágil al volante. Los compradores eligen entre seguridad dinámica integral y un precio premium frente a un ahorro pragmático con una frenada y resistencia excepcionales en invierno.
WinterDrive VS WinterContact-TS-870-P

Resultados de las pruebas

Las pruebas de comparación de neumáticos independientes son la mejor fuente de datos para obtener información sobre neumáticos, ¡y la buena noticia es que ha habido tres pruebas que comparan ambos neumáticos directamente!

Resumen del tres total de pruebas que comparan ambos neumáticos directamente
Neumático Pruebas ganadas Actuación
Continental WinterContact TS 870 P tres
tres gana

Si bien puede parecer que el Continental WinterContact TS 870 P es mejor que el Ceat WinterDrive basándose simplemente en el mayor número de victorias en las pruebas, los neumáticos son objetos muy complicados, lo que significa que dónde un neumático es mejor que el otro puede ser más importante en el uso en el mundo real.

Veamos cómo se comparan los dos neumáticos en varias categorías de pruebas de neumáticos.

Key Strengths

  • Excelente relación calidad-precio y el coste por km más bajo (aproximadamente 380 €/juego; el mejor en la métrica de valor de Autobild)
  • Mayor kilometraje proyectado y menor desgaste (hasta +21,7 % en comparación con Continental)
  • Fuerte frenado en nieve/hielo y tracción en nieve (el frenado en hielo es líder en ADAC, la tracción en nieve gana)
  • Frenado en seco competitivo con un rendimiento general seguro en seco
  • Rendimiento en mojado consistentemente superior (frenado en mojado 3-4 % más corto; manejo en mojado más fuerte)
  • Resistencia al aquaplaning mucho mejor (hasta un +26,7 % en curva; un +5-6 % en recta)
  • Mayor precisión de manejo y mayores velocidades en curvas secas y mojadas
  • Menor resistencia a la rodadura y mejor eficiencia (uso de combustible/energía)

Dry Braking

Según los datos de dos pruebas de neumáticos, el Ceat WinterDrive fue mejor durante las pruebas de dos dry braking. En promedio, el Ceat WinterDrive detuvo el vehículo en 0.93% menos distancia que el Continental WinterContact TS 870 P.

Ceat WinterDrive
42.75M
Continental WinterContact TS 870 P
43.15M
Dry braking in meters, más bajo es mejor

Mejor en Dry Braking: Ceat WinterDrive

Ceat WinterDrive
42M
Continental WinterContact TS 870 P
42.6M (+0.6M)
Ceat WinterDrive
43.5M
Continental WinterContact TS 870 P
43.7M (+0.2M)

Dry Handling [Km/H]

Según los datos de uno pruebas de neumáticos, el Continental WinterContact TS 870 P fue mejor durante las pruebas de uno dry handling [km/h]. En promedio, el Continental WinterContact TS 870 P fue 1.55% más rápido en una vuelta que el Ceat WinterDrive.

Ceat WinterDrive
114.7Km/H
Continental WinterContact TS 870 P
116.5Km/H
Dry Handling Average Speed, más alto es mejor

Mejor en Dry Handling [Km/H]: Continental WinterContact TS 870 P

Ceat WinterDrive
114.7Km/H (-1.8Km/H)
Continental WinterContact TS 870 P
116.5Km/H

Wet Braking

Según los datos de tres pruebas de neumáticos, el Continental WinterContact TS 870 P fue mejor durante las pruebas de tres wet braking. En promedio, el Continental WinterContact TS 870 P detuvo el vehículo en 3.79% menos distancia que el Ceat WinterDrive.

Ceat WinterDrive
43.03M
Continental WinterContact TS 870 P
41.4M
Wet braking in meters, más bajo es mejor

Mejor en Wet Braking: Continental WinterContact TS 870 P

Ceat WinterDrive
34.5M (+1.5M)
Continental WinterContact TS 870 P
33M
Ceat WinterDrive
36.9M (+1.3M)
Continental WinterContact TS 870 P
35.6M
Ceat WinterDrive
57.7M (+2.1M)
Continental WinterContact TS 870 P
55.6M

Wet Braking - Concrete

Según los datos de uno pruebas de neumáticos, el Continental WinterContact TS 870 P fue mejor durante las pruebas de uno wet braking - concrete. En promedio, el Continental WinterContact TS 870 P detuvo el vehículo en 4.28% menos distancia que el Ceat WinterDrive.

Ceat WinterDrive
39.7M
Continental WinterContact TS 870 P
38M
Wet braking on Concrete in meters, más bajo es mejor

Mejor en Wet Braking - Concrete: Continental WinterContact TS 870 P

Ceat WinterDrive
39.7M (+1.7M)
Continental WinterContact TS 870 P
38M

Wet Handling [Km/H]

Según los datos de uno pruebas de neumáticos, el Continental WinterContact TS 870 P fue mejor durante las pruebas de uno wet handling [km/h]. En promedio, el Continental WinterContact TS 870 P fue 1.24% más rápido en una vuelta en mojado que el Ceat WinterDrive.

Ceat WinterDrive
79.8Km/H
Continental WinterContact TS 870 P
80.8Km/H
Wet Handling Average Speed, más alto es mejor

Mejor en Wet Handling [Km/H]: Continental WinterContact TS 870 P

Ceat WinterDrive
79.8Km/H (-1Km/H)
Continental WinterContact TS 870 P
80.8Km/H

Wet Circle

Según los datos de uno pruebas de neumáticos, el Continental WinterContact TS 870 P fue mejor durante las pruebas de uno wet circle. En promedio, el Continental WinterContact TS 870 P fue 1.89% más rápido en un círculo en mojado que el Ceat WinterDrive.

Ceat WinterDrive
12.69s
Continental WinterContact TS 870 P
12.45s
Wet Circle Lap Time in seconds, más bajo es mejor

Mejor en Wet Circle: Continental WinterContact TS 870 P

Ceat WinterDrive
12.69s (+0.24s)
Continental WinterContact TS 870 P
12.45s

Straight Aqua

Según los datos de dos pruebas de neumáticos, el Continental WinterContact TS 870 P fue mejor durante las pruebas de dos straight aqua. En promedio, el Continental WinterContact TS 870 P flotó a una 5.35% velocidad más alta que el Ceat WinterDrive.

Ceat WinterDrive
71.7Km/H
Continental WinterContact TS 870 P
75.75Km/H
Float Speed in Km/H, más alto es mejor

Mejor en Straight Aqua: Continental WinterContact TS 870 P

Ceat WinterDrive
71.5Km/H (-3.7Km/H)
Continental WinterContact TS 870 P
75.2Km/H
Ceat WinterDrive
71.9Km/H (-4.4Km/H)
Continental WinterContact TS 870 P
76.3Km/H

Curved Aquaplaning

Según los datos de uno pruebas de neumáticos, el Continental WinterContact TS 870 P fue mejor durante las pruebas de uno curved aquaplaning. En promedio, el Continental WinterContact TS 870 P se deslizó a una 21.07% velocidad más alta que el Ceat WinterDrive.

Ceat WinterDrive
2.06m/sec2
Continental WinterContact TS 870 P
2.61m/sec2
Remaining lateral acceleration, más alto es mejor

Mejor en Curved Aquaplaning: Continental WinterContact TS 870 P

Ceat WinterDrive
2.06m/sec2 (-0.55m/sec2)
Continental WinterContact TS 870 P
2.61m/sec2

Snow Braking

Según los datos de tres pruebas de neumáticos, el Continental WinterContact TS 870 P fue mejor durante las pruebas de dos snow braking. En promedio, el Continental WinterContact TS 870 P detuvo el vehículo en 0.45% menos distancia que el Ceat WinterDrive.

Ceat WinterDrive
22.03M
Continental WinterContact TS 870 P
21.93M
Snow braking in meters, más bajo es mejor

Mejor en Snow Braking: Continental WinterContact TS 870 P

Ceat WinterDrive
9.7M
Continental WinterContact TS 870 P
9.8M (+0.1M)
Ceat WinterDrive
28.2M (+0.2M)
Continental WinterContact TS 870 P
28M
Ceat WinterDrive
28.2M (+0.2M)
Continental WinterContact TS 870 P
28M

Snow Traction

Según los datos de dos pruebas de neumáticos, el Ceat WinterDrive fue mejor durante las pruebas de dos snow traction. En promedio, el Ceat WinterDrive tenía 1.15% mejor tracción en nieve que el Continental WinterContact TS 870 P.

Ceat WinterDrive
1396N
Continental WinterContact TS 870 P
1380N
Pulling Force in Newtons, más alto es mejor

Mejor en Snow Traction: Ceat WinterDrive

Ceat WinterDrive
245N
Continental WinterContact TS 870 P
236N (-9N)
Ceat WinterDrive
2547N
Continental WinterContact TS 870 P
2524N (-23N)

Snow Handling [Km/H]

Según los datos de uno pruebas de neumáticos, el Continental WinterContact TS 870 P fue mejor durante las pruebas de uno snow handling [km/h]. En promedio, el Continental WinterContact TS 870 P fue 0.68% más rápido en una vuelta que el Ceat WinterDrive.

Ceat WinterDrive
58Km/H
Continental WinterContact TS 870 P
58.4Km/H
Snow handling average speed, más alto es mejor

Mejor en Snow Handling [Km/H]: Continental WinterContact TS 870 P

Ceat WinterDrive
58Km/H (-0.4Km/H)
Continental WinterContact TS 870 P
58.4Km/H

Snow Slalom

Según los datos de uno pruebas de neumáticos, el Continental WinterContact TS 870 P fue mejor durante las pruebas de uno snow slalom. En promedio, el Continental WinterContact TS 870 P fue 3.73% más rápido a través de un slalom que el Ceat WinterDrive.

Ceat WinterDrive
2.84m/sec2
Continental WinterContact TS 870 P
2.95m/sec2
Lateral acceleration, más alto es mejor

Mejor en Snow Slalom: Continental WinterContact TS 870 P

Ceat WinterDrive
2.84m/sec2 (-0.11m/sec2)
Continental WinterContact TS 870 P
2.95m/sec2

Ice Braking

Según los datos de uno pruebas de neumáticos, el Ceat WinterDrive fue mejor durante las pruebas de uno ice braking. En promedio, el Ceat WinterDrive detuvo el vehículo 14.36% en menos distancia que el Continental WinterContact TS 870 P.

Ceat WinterDrive
15.5M
Continental WinterContact TS 870 P
18.1M
Ice braking in meters, más bajo es mejor

Mejor en Ice Braking: Ceat WinterDrive

Ceat WinterDrive
15.5M
Continental WinterContact TS 870 P
18.1M (+2.6M)

Subj. Comfort

Según los datos de uno pruebas de neumáticos, el Continental WinterContact TS 870 P fue mejor durante las pruebas de uno subj. comfort. En promedio, el Continental WinterContact TS 870 P obtuvo 8.75% más puntos que el Ceat WinterDrive.

Ceat WinterDrive
7.3 Points
Continental WinterContact TS 870 P
8 Points
Subjective Comfort Score, más alto es mejor

Mejor en Subj. Comfort: Continental WinterContact TS 870 P

Ceat WinterDrive
7.3 Points (-0.7 Points)
Continental WinterContact TS 870 P
8 Points

Noise

Según los datos de dos pruebas de neumáticos, el Ceat WinterDrive fue mejor durante las pruebas de dos noise. En promedio, el Ceat WinterDrive medido 0.44% más silencioso que el Continental WinterContact TS 870 P.

Ceat WinterDrive
68.55dB
Continental WinterContact TS 870 P
68.85dB
External noise in dB, más bajo es mejor

Mejor en Noise: Ceat WinterDrive

Ceat WinterDrive
71.6dB
Continental WinterContact TS 870 P
71.8dB (+0.2dB)
Ceat WinterDrive
65.5dB
Continental WinterContact TS 870 P
65.9dB (+0.4dB)

Wear

Según los datos de dos pruebas de neumáticos, el Ceat WinterDrive fue mejor durante las pruebas de dos wear. En promedio, el Ceat WinterDrive se predice que cubrirá 14.42% kilómetros antes de alcanzar 1.6 mm que el Continental WinterContact TS 870 P.

Ceat WinterDrive
58270KM
Continental WinterContact TS 870 P
49870KM
Predicted tread life in KM, más alto es mejor

Mejor en Wear: Ceat WinterDrive

Ceat WinterDrive
64600KM
Continental WinterContact TS 870 P
53100KM (-11500KM)
Ceat WinterDrive
51940KM
Continental WinterContact TS 870 P
46640KM (-5300KM)

Value

Según los datos de uno pruebas de neumáticos, el Ceat WinterDrive fue mejor durante las pruebas de uno value. En promedio, el Ceat WinterDrive demostró tener un 44.04% mejor valor basado en precio/1000km que el Continental WinterContact TS 870 P.

Ceat WinterDrive
7.32Price/1000
Continental WinterContact TS 870 P
13.08Price/1000
Euros/1000km based on cost/wear, más bajo es mejor

Mejor en Value: Ceat WinterDrive

Ceat WinterDrive
7.32Price/1000
Continental WinterContact TS 870 P
13.08Price/1000 (+5.76Price/1000)

Rolling Resistance

Según los datos de uno pruebas de neumáticos, el Continental WinterContact TS 870 P fue mejor durante las pruebas de uno rolling resistance. En promedio, el Continental WinterContact TS 870 P tenía una 11.58% resistencia a la rodadura menor que el Ceat WinterDrive.

Ceat WinterDrive
9.07kg / t
Continental WinterContact TS 870 P
8.02kg / t
Rolling resistance in kg t, más bajo es mejor

Mejor en Rolling Resistance: Continental WinterContact TS 870 P

Ceat WinterDrive
9.07kg / t (+1.05kg / t)
Continental WinterContact TS 870 P
8.02kg / t

Fuel Consumption

Según los datos de uno pruebas de neumáticos, el Continental WinterContact TS 870 P fue mejor durante las pruebas de uno fuel consumption. En promedio, el Continental WinterContact TS 870 P usó 3.45% menos combustible que el Ceat WinterDrive.

Ceat WinterDrive
5.8l/100km
Continental WinterContact TS 870 P
5.6l/100km
Fuel consumption in Litres per 100 km, más bajo es mejor

Mejor en Fuel Consumption: Continental WinterContact TS 870 P

Ceat WinterDrive
5.8l/100km (+0.2l/100km)
Continental WinterContact TS 870 P
5.6l/100km

Abrasion

Según los datos de uno pruebas de neumáticos, el Continental WinterContact TS 870 P fue mejor durante las pruebas de uno abrasion. En promedio, el Continental WinterContact TS 870 P emitió 6.25% menos partículas de desgaste que el Ceat WinterDrive.

Ceat WinterDrive
64mg/km/t
Continental WinterContact TS 870 P
60mg/km/t
Weight of Tyre Wear Particles Lost (mg/km/t), más bajo es mejor

Mejor en Abrasion: Continental WinterContact TS 870 P

Ceat WinterDrive
64mg/km/t (+4mg/km/t)
Continental WinterContact TS 870 P
60mg/km/t

Reseñas de Conductores del Mundo Real

Tyre Reviews también recopila reseñas de conductores del mundo real para el Ceat WinterDrive y el Continental WinterContact TS 870 P.

En total, el Ceat WinterDrive ha sido reseñado 0 veces y los conductores le han dado al neumático un 0% en general.

El Continental WinterContact TS 870 P ha sido reseñado 27 veces y los conductores le han dado al neumático un 87% en general.

Esto significa que, en la conducción en el mundo real, la gente prefiere el Continental WinterContact TS 870 P.

Mejor reseña para el Continental WinterContact TS 870 P
Dado 91% 225/45 R17 en a combination of roads por 2,500 spirited millas
Tamaño de los neumáticos: 225/55 R 17 101V, Coche: Audi A6 C7 3.0 TFSI Quattro. Compré estos neumáticos después de ver la prueba de neumáticos de invierno de Tyrereviews. Después de cambiar de los viejos Michelin Alpin 4, lo primero que noté fue... el silencio. La diferencia era enorme. Estos neumáticos son más silenciosos que mis neumáticos de verano: Michelin Pilot Sport 4 (245/45 R18 99Y). Los he probado en casi todas las condiciones climáticas. Son geniales. La mayor desventaja es quizás el agarre en la nieve: bueno, pero no excepcional (los neumáticos de invierno nuevos son... Continúa leyendo esta reseña usando el enlace de abajo.
Útil 1324 - neumático reseñado el May 10, 2022
Ver todas las reseñas de conductores del Continental WinterContact TS 870 P >>

Conclusión

El TS 870 P de Continental es el neumático de invierno más resistente y versátil, ganador en todas las categorías sobre mojado en las pruebas compartidas (frenadas en mojado un 3-6 % más cortas, mejor radio de giro en mojado y umbrales de aquaplaning notablemente más altos, hasta un 26,7 % más altos en curva), ofreciendo una conducción más precisa y segura. Además, consume menos combustible gracias a su menor resistencia a la rodadura. Si sueles conducir en autopistas invernales con lluvia o a paso ligero, es la opción más segura y con mayor estabilidad. El WinterDrive de Ceat ofrece una excelente relación calidad-precio: el mejor coste por kilómetro, una vida útil claramente mayor (+11-22 %), un frenado en seco muy competitivo y un frenado en nieve/hielo superior a la media (especialmente en hielo duro en ADAC). Para usuarios urbanos o mixtos que priorizan un bajo coste de funcionamiento con una tracción invernal fiable y una menor exposición a lluvias intensas, es una opción inteligente y económica. En resumen: elige Continental para garantizar la seguridad en mojado y la precisión de conducción; elige Ceat para maximizar el kilometraje y el ahorro sin sacrificar la frenada invernal esencial.
Key Differences
  • Las clasificaciones generales favorecen a Continental en todas las pruebas compartidas (7/22, 13/52, 6/31 vs. 15/22, 19/52, 10/31)
  • Ventaja de frenado en mojado para Continental en las pruebas (distancias ≈3-4% más cortas)
  • La resistencia al aquaplaning favorece fuertemente al Continental (hasta un +26,7% en curva)
  • Ceat ofrece una mayor vida útil y un menor coste por km (mejor puntuación en relación calidad-precio; +11-22 % de kilometraje)
  • Las métricas de hielo y nieve se inclinan hacia Ceat en frenado/tracción en ADAC, mientras que Continental supera en manejo de nieve
  • La resistencia a la rodadura y el ahorro de combustible favorecen a Continental; el precio de compra favorece significativamente a Ceat
Continental WinterContact TS 870 P

Ganador General: Continental WinterContact TS 870 P

Basándonos en los datos de pruebas de neumáticos y las reseñas de usuarios que tenemos en nuestra base de datos, el Continental WinterContact TS 870 P ha demostrado un mejor rendimiento general en esta comparación. Sin embargo, como puedes ver en el diagrama de araña de arriba, cada neumático tiene sus propias fortalezas que deben considerarse en tu elección final de compra de neumáticos.

Comparaciones Similares

¿Buscas más comparaciones de neumáticos? Aquí hay otras comparaciones directas que involucran estos neumáticos:

Ceat WinterDrive Comparaciones principales

No hay otras comparaciones disponibles para este neumático.

Continental WinterContact TS 870 P Comparaciones principales

No hay otras comparaciones disponibles para este neumático.

Nota al pie

Esta página se ha desarrollado utilizando las mejores prácticas de la industria de pruebas de neumáticos. Esto significa que solo estamos comparando pruebas que han tenido ambos neumáticos en la misma prueba.

¿Por qué es esto importante? Las pruebas de neumáticos se ven muy afectadas por cosas como los niveles de agarre de la superficie y la temperatura de la superficie, lo que significa que solo puedes comparar valores del mismo día. Durante una prueba de neumáticos, los cambios en las condiciones externas se calculan en los resultados generales, pero no es posible calcular esto entre pruebas de neumáticos realizadas en días diferentes o en lugares diferentes.

Como resultado, verás otras pruebas en Tyre Reviews que presentan tanto el %s como el %s, pero como no se realizaron el mismo día, los resultados no son comparables.

Muchos otros sitios web hacen este tipo de comparación de neumáticos, Tyre Reviews no.