En este artículo analizaremos los datos de pruebas de neumáticos independientes y las reseñas de conductores del mundo real del Hankook Winter I cept iZ2 W616 y del Michelin X Ice Snow para descubrir qué neumático es mejor para tu propia conducción.
La buena noticia es que tanto el Hankook Winter I cept iZ2 W616 como el Michelin X Ice Snow son neumáticos Premium Touring Winter diseñados para ser montados en Passenger Cars, lo que significa que comparar los dos neumáticos es relativamente sencillo.
Ambos neumáticos son muy populares en el mercado entre los conductores, y ambos han aparecido en pruebas de neumáticos independientes.
Las pruebas de comparación de neumáticos independientes son la mejor fuente de datos para obtener información sobre neumáticos, ¡y la buena noticia es que ha habido tres pruebas que comparan ambos neumáticos directamente!
De estas tres pruebas:
Si bien puede parecer que el Michelin X Ice Snow es mejor que el Hankook Winter I cept iZ2 W616 basándose simplemente en el mayor número de victorias en las pruebas, los neumáticos son objetos muy complicados, lo que significa que dónde un neumático es mejor que el otro puede ser más importante en el uso en el mundo real.
Veamos cómo se comparan los dos neumáticos en varias categorías de pruebas de neumáticos.
Según los datos de tres pruebas de neumáticos, el Hankook Winter I cept iZ2 W616 fue mejor durante las pruebas de uno dry braking. En promedio, el Hankook Winter I cept iZ2 W616 detuvo el vehículo en 0.1% menos distancia que el Michelin X Ice Snow.
Mejor en Dry Braking: Hankook Winter I cept iZ2 W616
Ver cómo se calculó el ganador de Dry Braking >>
2020 Nordic and Studded Winter Tyre Test 205/55 R16 |
✓ Hankook Winter I cept iZ2 W616:30.3M | Michelin X Ice Snow: 31.2M |
2021 Studless and Studded Winter Tyre Test 205/55 R16 |
Hankook Winter I cept iZ2 W616:31.5M | Michelin X Ice Snow: 31.5M |
2024 Nordic Friction Winter Tyre Test 225/45 R17 |
Hankook Winter I cept iZ2 W616:32.37M | ✓ Michelin X Ice Snow: 31.57M |
Según los datos de dos pruebas de neumáticos, el Hankook Winter I cept iZ2 W616 fue mejor durante las pruebas de uno subj. dry handling. En promedio, el Hankook Winter I cept iZ2 W616 obtuvo 7.69% más puntos que el Michelin X Ice Snow.
Mejor en Subj. Dry Handling: Hankook Winter I cept iZ2 W616
Ver cómo se calculó el ganador de Subj. Dry Handling >>
2020 Nordic and Studded Winter Tyre Test 205/55 R16 |
✓ Hankook Winter I cept iZ2 W616:9 Points | Michelin X Ice Snow: 8 Points |
2024 Nordic Friction Winter Tyre Test 225/45 R17 |
Hankook Winter I cept iZ2 W616:4 Points | Michelin X Ice Snow: 4 Points |
Según los datos de tres pruebas de neumáticos, el Hankook Winter I cept iZ2 W616 fue mejor durante las pruebas de dos wet braking. En promedio, el Hankook Winter I cept iZ2 W616 detuvo el vehículo en 0.47% menos distancia que el Michelin X Ice Snow.
Mejor en Wet Braking: Hankook Winter I cept iZ2 W616
Ver cómo se calculó el ganador de Wet Braking >>
2020 Nordic and Studded Winter Tyre Test 205/55 R16 |
✓ Hankook Winter I cept iZ2 W616:38.5M | Michelin X Ice Snow: 38.6M |
2021 Studless and Studded Winter Tyre Test 205/55 R16 |
✓ Hankook Winter I cept iZ2 W616:34.4M | Michelin X Ice Snow: 36.1M |
2024 Nordic Friction Winter Tyre Test 225/45 R17 |
Hankook Winter I cept iZ2 W616:40.36M | ✓ Michelin X Ice Snow: 39.1M |
Según los datos de tres pruebas de neumáticos, el Michelin X Ice Snow fue mejor durante las pruebas de uno wet handling [s]. En promedio, el Michelin X Ice Snow fue 0.27% más rápido en una vuelta en mojado que el Hankook Winter I cept iZ2 W616.
Mejor en Wet Handling [s]: Michelin X Ice Snow
Ver cómo se calculó el ganador de Wet Handling >>
2020 Nordic and Studded Winter Tyre Test 205/55 R16 |
✓ Hankook Winter I cept iZ2 W616:34.5s | Michelin X Ice Snow: 35s |
2021 Studless and Studded Winter Tyre Test 205/55 R16 |
Hankook Winter I cept iZ2 W616:35.5s | Michelin X Ice Snow: 35.5s |
2024 Nordic Friction Winter Tyre Test 225/45 R17 |
Hankook Winter I cept iZ2 W616:42.5s | ✓ Michelin X Ice Snow: 41.7s |
Según los datos de uno pruebas de neumáticos, el Hankook Winter I cept iZ2 W616 y el Michelin X Ice Snow obtuvieron resultados igualmente buenos en las pruebas de subj. wet handling.
Mejor en Subj. Wet Handling: Ambos neumáticos rindieron igual de bien
Ver cómo se calculó el ganador de Subj. Wet Handling >>
2020 Nordic and Studded Winter Tyre Test 205/55 R16 |
Hankook Winter I cept iZ2 W616:8 Points | Michelin X Ice Snow: 8 Points |
Según los datos de uno pruebas de neumáticos, el Michelin X Ice Snow fue mejor durante las pruebas de uno straight aqua. En promedio, el Michelin X Ice Snow flotó a una 3.55% velocidad más alta que el Hankook Winter I cept iZ2 W616.
Mejor en Straight Aqua: Michelin X Ice Snow
Ver cómo se calculó el ganador de Straight Aqua >>
2024 Nordic Friction Winter Tyre Test 225/45 R17 |
Hankook Winter I cept iZ2 W616:62.4Km/H | ✓ Michelin X Ice Snow: 64.7Km/H |
Según los datos de tres pruebas de neumáticos, el Michelin X Ice Snow fue mejor durante las pruebas de dos snow braking. En promedio, el Michelin X Ice Snow detuvo el vehículo en 0.88% menos distancia que el Hankook Winter I cept iZ2 W616.
Mejor en Snow Braking: Michelin X Ice Snow
Ver cómo se calculó el ganador de Snow Braking >>
2020 Nordic and Studded Winter Tyre Test 205/55 R16 |
Hankook Winter I cept iZ2 W616:51.2M | ✓ Michelin X Ice Snow: 50.4M |
2021 Studless and Studded Winter Tyre Test 205/55 R16 |
Hankook Winter I cept iZ2 W616:52.3M | Michelin X Ice Snow: 52.3M |
2024 Nordic Friction Winter Tyre Test 225/45 R17 |
Hankook Winter I cept iZ2 W616:12.73M | ✓ Michelin X Ice Snow: 12.5M |
Según los datos de tres pruebas de neumáticos, el Michelin X Ice Snow fue mejor durante las pruebas de uno snow traction. En promedio, el Michelin X Ice Snow aceleró 0.37% más rápido que el Hankook Winter I cept iZ2 W616.
Mejor en Snow Traction: Michelin X Ice Snow
Ver cómo se calculó el ganador de Snow Traction >>
2020 Nordic and Studded Winter Tyre Test 205/55 R16 |
Hankook Winter I cept iZ2 W616:6.1s | ✓ Michelin X Ice Snow: 6s |
2021 Studless and Studded Winter Tyre Test 205/55 R16 |
Hankook Winter I cept iZ2 W616:5.9s | Michelin X Ice Snow: 5.9s |
2024 Nordic Friction Winter Tyre Test 225/45 R17 |
✓ Hankook Winter I cept iZ2 W616:4.2s | Michelin X Ice Snow: 4.23s |
Según los datos de tres pruebas de neumáticos, el Michelin X Ice Snow fue mejor durante las pruebas de dos snow handling [s]. En promedio, el Michelin X Ice Snow fue 0.49% más rápido en una vuelta que el Hankook Winter I cept iZ2 W616.
Mejor en Snow Handling [s]: Michelin X Ice Snow
Ver cómo se calculó el ganador de Snow Handling >>
2020 Nordic and Studded Winter Tyre Test 205/55 R16 |
Hankook Winter I cept iZ2 W616:49.1s | ✓ Michelin X Ice Snow: 48.7s |
2021 Studless and Studded Winter Tyre Test 205/55 R16 |
Hankook Winter I cept iZ2 W616:53.6s | Michelin X Ice Snow: 53.6s |
2024 Nordic Friction Winter Tyre Test 225/45 R17 |
Hankook Winter I cept iZ2 W616:81.5s | ✓ Michelin X Ice Snow: 81s |
Según los datos de uno pruebas de neumáticos, el Michelin X Ice Snow fue mejor durante las pruebas de uno subj. snow handling. En promedio, el Michelin X Ice Snow obtuvo 11.11% más puntos que el Hankook Winter I cept iZ2 W616.
Mejor en Subj. Snow Handling: Michelin X Ice Snow
Ver cómo se calculó el ganador de Subj. Snow Handling >>
2020 Nordic and Studded Winter Tyre Test 205/55 R16 |
Hankook Winter I cept iZ2 W616:8 Points | ✓ Michelin X Ice Snow: 9 Points |
Según los datos de tres pruebas de neumáticos, el Michelin X Ice Snow fue mejor durante las pruebas de tres ice braking. En promedio, el Michelin X Ice Snow detuvo el vehículo 11.8% en menos distancia que el Hankook Winter I cept iZ2 W616.
Mejor en Ice Braking: Michelin X Ice Snow
Ver cómo se calculó el ganador de Ice Braking >>
2020 Nordic and Studded Winter Tyre Test 205/55 R16 |
Hankook Winter I cept iZ2 W616:43.5M | ✓ Michelin X Ice Snow: 42.7M |
2021 Studless and Studded Winter Tyre Test 205/55 R16 |
Hankook Winter I cept iZ2 W616:51.7M | ✓ Michelin X Ice Snow: 44.4M |
2024 Nordic Friction Winter Tyre Test 225/45 R17 |
Hankook Winter I cept iZ2 W616:15.68M | ✓ Michelin X Ice Snow: 10.69M |
Según los datos de tres pruebas de neumáticos, el Michelin X Ice Snow fue mejor durante las pruebas de tres ice traction. En promedio, el Michelin X Ice Snow aceleró 21.23% más rápido que el Hankook Winter I cept iZ2 W616.
Mejor en Ice Traction: Michelin X Ice Snow
Ver cómo se calculó el ganador de Ice Traction >>
2020 Nordic and Studded Winter Tyre Test 205/55 R16 |
Hankook Winter I cept iZ2 W616:5.9s | ✓ Michelin X Ice Snow: 5.3s |
2021 Studless and Studded Winter Tyre Test 205/55 R16 |
Hankook Winter I cept iZ2 W616:6s | ✓ Michelin X Ice Snow: 5.2s |
2024 Nordic Friction Winter Tyre Test 225/45 R17 |
Hankook Winter I cept iZ2 W616:11s | ✓ Michelin X Ice Snow: 7.53s |
Según los datos de tres pruebas de neumáticos, el Michelin X Ice Snow fue mejor durante las pruebas de tres ice handling [s]. En promedio, el Michelin X Ice Snow fue 2.91% más rápido en una vuelta que el Hankook Winter I cept iZ2 W616.
Mejor en Ice Handling [s]: Michelin X Ice Snow
Ver cómo se calculó el ganador de Ice Handling >>
2020 Nordic and Studded Winter Tyre Test 205/55 R16 |
Hankook Winter I cept iZ2 W616:64s | ✓ Michelin X Ice Snow: 61s |
2021 Studless and Studded Winter Tyre Test 205/55 R16 |
Hankook Winter I cept iZ2 W616:70s | ✓ Michelin X Ice Snow: 68.6s |
2024 Nordic Friction Winter Tyre Test 225/45 R17 |
Hankook Winter I cept iZ2 W616:69.3s | ✓ Michelin X Ice Snow: 67.8s |
Según los datos de uno pruebas de neumáticos, el Michelin X Ice Snow fue mejor durante las pruebas de uno subj. ice handling. En promedio, el Michelin X Ice Snow obtuvo 14.29% más puntos que el Hankook Winter I cept iZ2 W616.
Mejor en Subj. Ice Handling: Michelin X Ice Snow
Ver cómo se calculó el ganador de Subj. Ice Handling >>
2020 Nordic and Studded Winter Tyre Test 205/55 R16 |
Hankook Winter I cept iZ2 W616:6 Points | ✓ Michelin X Ice Snow: 7 Points |
Según los datos de dos pruebas de neumáticos, el Hankook Winter I cept iZ2 W616 y el Michelin X Ice Snow obtuvieron resultados igualmente buenos en las pruebas de subj. noise.
Mejor en Subj. Noise: Ambos neumáticos rindieron igual de bien
Ver cómo se calculó el ganador de Subj. Noise >>
2020 Nordic and Studded Winter Tyre Test 205/55 R16 |
Hankook Winter I cept iZ2 W616:8 Points | Michelin X Ice Snow: 8 Points |
2021 Studless and Studded Winter Tyre Test 205/55 R16 |
Hankook Winter I cept iZ2 W616:9 Points | Michelin X Ice Snow: 9 Points |
Según los datos de uno pruebas de neumáticos, el Hankook Winter I cept iZ2 W616 fue mejor durante las pruebas de uno noise. En promedio, el Hankook Winter I cept iZ2 W616 medido 0.55% más silencioso que el Michelin X Ice Snow.
Mejor en Noise: Hankook Winter I cept iZ2 W616
Ver cómo se calculó el ganador de Noise >>
2024 Nordic Friction Winter Tyre Test 225/45 R17 |
✓ Hankook Winter I cept iZ2 W616:71.7dB | Michelin X Ice Snow: 72.1dB |
Según los datos de uno pruebas de neumáticos, el Hankook Winter I cept iZ2 W616 fue mejor durante las pruebas de uno price. En promedio, el Hankook Winter I cept iZ2 W616 costó 25% menos que el Michelin X Ice Snow.
Mejor en Price: Hankook Winter I cept iZ2 W616
Ver cómo se calculó el ganador de Price >>
2021 Studless and Studded Winter Tyre Test 205/55 R16 |
✓ Hankook Winter I cept iZ2 W616:450 | Michelin X Ice Snow: 600 |
Según los datos de uno pruebas de neumáticos, el Hankook Winter I cept iZ2 W616 fue mejor durante las pruebas de uno rolling resistance. En promedio, el Hankook Winter I cept iZ2 W616 tenía una 77.78% resistencia a la rodadura menor que el Michelin X Ice Snow.
Mejor en Rolling Resistance: Hankook Winter I cept iZ2 W616
Ver cómo se calculó el ganador de Rolling Resistance >>
2020 Nordic and Studded Winter Tyre Test 205/55 R16 |
✓ Hankook Winter I cept iZ2 W616:0.4kg / t | Michelin X Ice Snow: 1.8kg / t |
Según los datos de uno pruebas de neumáticos, el Hankook Winter I cept iZ2 W616 fue mejor durante las pruebas de uno fuel consumption. En promedio, el Hankook Winter I cept iZ2 W616 usó 0.92% menos combustible que el Michelin X Ice Snow.
Mejor en Fuel Consumption: Hankook Winter I cept iZ2 W616
Ver cómo se calculó el ganador de Fuel Consumption >>
2024 Nordic Friction Winter Tyre Test 225/45 R17 |
✓ Hankook Winter I cept iZ2 W616:5.4l/100km | Michelin X Ice Snow: 5.45l/100km |
Tyre Reviews también recopila reseñas de conductores del mundo real para el Hankook Winter I cept iZ2 W616 y el Michelin X Ice Snow.
En total, el Hankook Winter I cept iZ2 W616 ha sido reseñado 4 veces y los conductores le han dado al neumático un 83% en general.
El Michelin X Ice Snow ha sido reseñado 14 veces y los conductores le han dado al neumático un 84% en general.
Esto significa que, en la conducción en el mundo real, la gente prefiere el Michelin X Ice Snow.
En conclusión, el Hankook Winter I cept iZ2 W616 obtuvo mejores resultados en dry braking, subj. dry handling, wet braking, noise, price, rolling resistance and fuel consumption, mientras que el Michelin X Ice Snow obtuvo mejores resultados en wet handling [s], straight aqua, snow braking, snow traction, snow handling [s], subj. snow handling, ice braking, ice traction, ice handling [s] and subj. ice handling.
Curiosamente, ambos neumáticos obtuvieron resultados igualmente buenos en subj. wet handling and subj. noise, lo que demuestra que están muy igualados en estas áreas.
Qué neumático es mejor para ti depende mucho de tu estilo de conducción y situación, además de lo que quieras del neumático. Comparando todos los datos en la base de datos de reseñas de neumáticos, en general, Michelin X Ice Snow parece ser el mejor neumático en general.
Sin embargo, es importante tener en cuenta que ambos neumáticos tienen sus puntos fuertes.
Recuerda, el mejor neumático para ti puede depender de cuáles de estos factores sean más importantes para tus necesidades y condiciones de conducción específicas.
¿Buscas más comparaciones de neumáticos? Aquí hay otras comparaciones directas que involucran estos neumáticos:
Esta página se ha desarrollado utilizando las mejores prácticas de la industria de pruebas de neumáticos. Esto significa que solo estamos comparando pruebas que han tenido ambos neumáticos en la misma prueba.
¿Por qué es esto importante? Las pruebas de neumáticos se ven muy afectadas por cosas como los niveles de agarre de la superficie y la temperatura de la superficie, lo que significa que solo puedes comparar valores del mismo día. Durante una prueba de neumáticos, los cambios en las condiciones externas se calculan en los resultados generales, pero no es posible calcular esto entre pruebas de neumáticos realizadas en días diferentes o en lugares diferentes.
Como resultado, verás otras pruebas en Tyre Reviews que presentan tanto el %s como el %s, pero como no se realizaron el mismo día, los resultados no son comparables.
Muchos otros sitios web hacen este tipo de comparación de neumáticos, Tyre Reviews no.