Kumho Winter Craft WP52 vs Michelin Pilot Alpin 5

Resultados de las pruebas
Las pruebas de comparación de neumáticos independientes son la mejor fuente de datos para obtener información sobre neumáticos, ¡y la buena noticia es que ha habido cinco pruebas que comparan ambos neumáticos directamente!
| Neumático | Pruebas ganadas | Actuación |
|---|---|---|
| Michelin Pilot Alpin 5 | cinco |
Si bien puede parecer que el Michelin Pilot Alpin 5 es mejor que el Kumho Winter Craft WP52 basándose simplemente en el mayor número de victorias en las pruebas, los neumáticos son objetos muy complicados, lo que significa que dónde un neumático es mejor que el otro puede ser más importante en el uso en el mundo real.
Veamos cómo se comparan los dos neumáticos en varias categorías de pruebas de neumáticos.
Key Strengths
- Propuesta de valor sólida con un precio de compra significativamente menor
- Frenada en seco competente y comportamiento general en carretera estable y seguro.
- Posibilidades de aquaplaning ocasionales (especialmente aquaplaning en curvas en una prueba).
- Resistencia a la rodadura aceptable para la clase
- Rendimiento en nieve líder en su clase (frenado, tracción, maniobrabilidad)
- Excelente agarre y frenado en mojado con gran resistencia al aquaplaning.
- Rendimiento en seco consistentemente alto y manejo preciso y deportivo
- Menor ruido y resistencia a la rodadura ligeramente mejor en múltiples pruebas.
Dry Braking
Según los datos de tres pruebas de neumáticos, el Michelin Pilot Alpin 5 fue mejor durante las pruebas de dos dry braking. En promedio, el Michelin Pilot Alpin 5 detuvo el vehículo en 2.05% menos distancia que el Kumho Winter Craft WP52.
Mejor en Dry Braking: Michelin Pilot Alpin 5
Ver cómo se calculó el ganador de Dry Braking >>
Dry Handling [s]
Según los datos de uno pruebas de neumáticos, el Michelin Pilot Alpin 5 fue mejor durante las pruebas de uno dry handling [s]. En promedio, el Michelin Pilot Alpin 5 fue 0.9% más rápido en una vuelta que el Kumho Winter Craft WP52.
Mejor en Dry Handling [s]: Michelin Pilot Alpin 5
Ver cómo se calculó el ganador de Dry Handling >>
Dry Handling [Km/H]
Según los datos de dos pruebas de neumáticos, el Michelin Pilot Alpin 5 fue mejor durante las pruebas de dos dry handling [km/h]. En promedio, el Michelin Pilot Alpin 5 fue 0.86% más rápido en una vuelta que el Kumho Winter Craft WP52.
Mejor en Dry Handling [Km/H]: Michelin Pilot Alpin 5
Ver cómo se calculó el ganador de Dry Handling >>
Subj. Dry Handling
Según los datos de uno pruebas de neumáticos, el Kumho Winter Craft WP52 y el Michelin Pilot Alpin 5 obtuvieron resultados igualmente buenos en las pruebas de subj. dry handling.
Mejor en Subj. Dry Handling: Ambos neumáticos rindieron igual de bien
Ver cómo se calculó el ganador de Subj. Dry Handling >>
Wet Braking
Según los datos de cinco pruebas de neumáticos, el Michelin Pilot Alpin 5 fue mejor durante las pruebas de cuatro wet braking. En promedio, el Michelin Pilot Alpin 5 detuvo el vehículo en 3.13% menos distancia que el Kumho Winter Craft WP52.
Mejor en Wet Braking: Michelin Pilot Alpin 5
Ver cómo se calculó el ganador de Wet Braking >>
Wet Handling [s]
Según los datos de uno pruebas de neumáticos, el Michelin Pilot Alpin 5 fue mejor durante las pruebas de uno wet handling [s]. En promedio, el Michelin Pilot Alpin 5 fue 4.42% más rápido en una vuelta en mojado que el Kumho Winter Craft WP52.
Mejor en Wet Handling [s]: Michelin Pilot Alpin 5
Ver cómo se calculó el ganador de Wet Handling >>
Wet Handling [Km/H]
Según los datos de dos pruebas de neumáticos, el Michelin Pilot Alpin 5 fue mejor durante las pruebas de dos wet handling [km/h]. En promedio, el Michelin Pilot Alpin 5 fue 2.18% más rápido en una vuelta en mojado que el Kumho Winter Craft WP52.
Mejor en Wet Handling [Km/H]: Michelin Pilot Alpin 5
Ver cómo se calculó el ganador de Wet Handling >>
Subj. Wet Handling
Según los datos de uno pruebas de neumáticos, el Kumho Winter Craft WP52 y el Michelin Pilot Alpin 5 obtuvieron resultados igualmente buenos en las pruebas de subj. wet handling.
Mejor en Subj. Wet Handling: Ambos neumáticos rindieron igual de bien
Ver cómo se calculó el ganador de Subj. Wet Handling >>
Wet Circle
Según los datos de uno pruebas de neumáticos, el Michelin Pilot Alpin 5 fue mejor durante las pruebas de uno wet circle. En promedio, el Michelin Pilot Alpin 5 fue 1.63% más rápido en un círculo en mojado que el Kumho Winter Craft WP52.
Mejor en Wet Circle: Michelin Pilot Alpin 5
Ver cómo se calculó el ganador de Wet Circle >>
Straight Aqua
Según los datos de tres pruebas de neumáticos, el Michelin Pilot Alpin 5 fue mejor durante las pruebas de tres straight aqua. En promedio, el Michelin Pilot Alpin 5 flotó a una 3.32% velocidad más alta que el Kumho Winter Craft WP52.
Mejor en Straight Aqua: Michelin Pilot Alpin 5
Ver cómo se calculó el ganador de Straight Aqua >>
Curved Aquaplaning
Según los datos de dos pruebas de neumáticos, el Michelin Pilot Alpin 5 fue mejor durante las pruebas de uno curved aquaplaning. En promedio, el Michelin Pilot Alpin 5 se deslizó a una 4.87% velocidad más alta que el Kumho Winter Craft WP52.
Mejor en Curved Aquaplaning: Michelin Pilot Alpin 5
Ver cómo se calculó el ganador de Curved Aquaplaning >>
Snow Braking
Según los datos de cinco pruebas de neumáticos, el Michelin Pilot Alpin 5 fue mejor durante las pruebas de cinco snow braking. En promedio, el Michelin Pilot Alpin 5 detuvo el vehículo en 6.27% menos distancia que el Kumho Winter Craft WP52.
Mejor en Snow Braking: Michelin Pilot Alpin 5
Ver cómo se calculó el ganador de Snow Braking >>
Snow Traction
Según los datos de uno pruebas de neumáticos, el Michelin Pilot Alpin 5 fue mejor durante las pruebas de uno snow traction. En promedio, el Michelin Pilot Alpin 5 aceleró 7.36% más rápido que el Kumho Winter Craft WP52.
Mejor en Snow Traction: Michelin Pilot Alpin 5
Ver cómo se calculó el ganador de Snow Traction >>
Snow Traction
Según los datos de dos pruebas de neumáticos, el Michelin Pilot Alpin 5 fue mejor durante las pruebas de dos snow traction. En promedio, el Michelin Pilot Alpin 5 tenía 5.9% mejor tracción en nieve que el Kumho Winter Craft WP52.
Mejor en Snow Traction: Michelin Pilot Alpin 5
Ver cómo se calculó el ganador de Snow Traction >>
Snow Handling [s]
Según los datos de uno pruebas de neumáticos, el Michelin Pilot Alpin 5 fue mejor durante las pruebas de uno snow handling [s]. En promedio, el Michelin Pilot Alpin 5 fue 2.92% más rápido en una vuelta que el Kumho Winter Craft WP52.
Mejor en Snow Handling [s]: Michelin Pilot Alpin 5
Ver cómo se calculó el ganador de Snow Handling >>
Snow Handling [Km/H]
Según los datos de dos pruebas de neumáticos, el Michelin Pilot Alpin 5 fue mejor durante las pruebas de dos snow handling [km/h]. En promedio, el Michelin Pilot Alpin 5 fue 2.81% más rápido en una vuelta que el Kumho Winter Craft WP52.
Mejor en Snow Handling [Km/H]: Michelin Pilot Alpin 5
Ver cómo se calculó el ganador de Snow Handling >>
Subj. Snow Handling
Según los datos de uno pruebas de neumáticos, el Michelin Pilot Alpin 5 fue mejor durante las pruebas de uno subj. snow handling. En promedio, el Michelin Pilot Alpin 5 obtuvo 8% más puntos que el Kumho Winter Craft WP52.
Mejor en Subj. Snow Handling: Michelin Pilot Alpin 5
Ver cómo se calculó el ganador de Subj. Snow Handling >>
Snow Slalom
Según los datos de uno pruebas de neumáticos, el Michelin Pilot Alpin 5 fue mejor durante las pruebas de uno snow slalom. En promedio, el Michelin Pilot Alpin 5 fue 5.09% más rápido a través de un slalom que el Kumho Winter Craft WP52.
Mejor en Snow Slalom: Michelin Pilot Alpin 5
Ver cómo se calculó el ganador de Snow Slalom >>
Subj. Comfort
Según los datos de uno pruebas de neumáticos, el Michelin Pilot Alpin 5 fue mejor durante las pruebas de uno subj. comfort. En promedio, el Michelin Pilot Alpin 5 obtuvo 10% más puntos que el Kumho Winter Craft WP52.
Mejor en Subj. Comfort: Michelin Pilot Alpin 5
Ver cómo se calculó el ganador de Subj. Comfort >>
Noise
Según los datos de dos pruebas de neumáticos, el Michelin Pilot Alpin 5 fue mejor durante las pruebas de dos noise. En promedio, el Michelin Pilot Alpin 5 medido 2% más silencioso que el Kumho Winter Craft WP52.
Mejor en Noise: Michelin Pilot Alpin 5
Ver cómo se calculó el ganador de Noise >>
Price
Según los datos de uno pruebas de neumáticos, el Kumho Winter Craft WP52 fue mejor durante las pruebas de uno price. En promedio, el Kumho Winter Craft WP52 costó 40.43% menos que el Michelin Pilot Alpin 5.
Mejor en Price: Kumho Winter Craft WP52
Ver cómo se calculó el ganador de Price >>
Rolling Resistance
Según los datos de tres pruebas de neumáticos, el Michelin Pilot Alpin 5 fue mejor durante las pruebas de tres rolling resistance. En promedio, el Michelin Pilot Alpin 5 tenía una 2.79% resistencia a la rodadura menor que el Kumho Winter Craft WP52.
Mejor en Rolling Resistance: Michelin Pilot Alpin 5
Ver cómo se calculó el ganador de Rolling Resistance >>
Reseñas de Conductores del Mundo Real
Kumho Winter Craft WP52 Driver Reviews
Los conductores consideran que el Kumho Winter Craft WP52 ofrece un agarre y manejo sólidos en seco, con una tracción en nieve generalmente buena, lo que lo convierte en una compra muy rentable. El rendimiento en mojado es adecuado, pero no destaca, y varios usuarios han notado distancias de frenado más largas o una sensación de frenada imprecisa. El ruido puede ser superior al promedio para algunos, aunque la comodidad general es aceptable. La opinión general es moderadamente positiva, con algunas advertencias recurrentes en mojado.
Basado en 8 reseñas con una calificación promedio de 69%
Michelin Pilot Alpin 5 Driver Reviews
Los conductores elogian ampliamente los Michelin Pilot Alpin 5 por su rendimiento casi de verano en invierno, con excelente agarre en seco y mojado, manejo preciso y gran estabilidad. La tracción en nieve se considera bastante buena (especialmente en nieve compacta o ligera), y varias reseñas con altas puntuaciones destacan la impresionante vida útil de la banda de rodadura. Sin embargo, varios usuarios advierten que la tracción y el frenado en hielo son más débiles que los neumáticos específicos para nieve/hielo, y el flanco firme puede hacer que la conducción sea dura para algunos. La opinión general es muy positiva, especialmente para inviernos moderados y conducción orientada al rendimiento.
Basado en 29 reseñas con una calificación promedio de 86%
Conclusión
Key Differences
- Resultados generales: Michelin ganó las 5 pruebas compartidas; Kumho no ganó ninguna.
- Ventaja de frenado en nieve: Michelin suele ofrecer distancias de frenado entre un 6 y un 8 % más cortas.
- Frenado y manejo en mojado: Michelin lidera en 4 de 5 pruebas de frenado en mojado y en todos los conjuntos comparativos de manejo en mojado.
- Aquaplaning: Michelin más fuerte en línea recta; Kumho obtuvo una victoria en aquaplaning en curva.
- Ruido/comodidad: El Michelin es notablemente más silencioso y, subjetivamente, más cómodo.
- Precio: Kumho es aproximadamente un 40% más barato en el precio directo ofrecido.
Ganador General: Michelin Pilot Alpin 5
Basándonos en los datos de pruebas de neumáticos y las reseñas de usuarios que tenemos en nuestra base de datos, el Michelin Pilot Alpin 5 ha demostrado un mejor rendimiento general en esta comparación. Sin embargo, como puedes ver en el diagrama de araña de arriba, cada neumático tiene sus propias fortalezas que deben considerarse en tu elección final de compra de neumáticos.Comparaciones Similares
¿Buscas más comparaciones de neumáticos? Aquí hay otras comparaciones directas que involucran estos neumáticos:
Kumho Winter Craft WP52 Comparaciones principales
Nota al pie
Esta página se ha desarrollado utilizando las mejores prácticas de la industria de pruebas de neumáticos. Esto significa que solo estamos comparando pruebas que han tenido ambos neumáticos en la misma prueba.
¿Por qué es esto importante? Las pruebas de neumáticos se ven muy afectadas por cosas como los niveles de agarre de la superficie y la temperatura de la superficie, lo que significa que solo puedes comparar valores del mismo día. Durante una prueba de neumáticos, los cambios en las condiciones externas se calculan en los resultados generales, pero no es posible calcular esto entre pruebas de neumáticos realizadas en días diferentes o en lugares diferentes.
Como resultado, verás otras pruebas en Tyre Reviews que presentan tanto el %s como el %s, pero como no se realizaron el mismo día, los resultados no son comparables.
Muchos otros sitios web hacen este tipo de comparación de neumáticos, Tyre Reviews no.