Maxxis Victra Sport 6 vs Yokohama Advan Sport V107
Los datos muestran un patrón claro: el V107 lidera repetidamente en frenado en seco y manejo en seco, y generalmente tiene la ventaja en manejo en mojado y estabilidad contra el aquaplaning, lo que es crucial para la confianza al conducir en carreteras mojadas. Los puntos más fuertes del Victra Sport 6 son la resistencia a la rodadura (consumo de combustible/energía) y, en dos de los tres conjuntos de datos compartidos, distancias de frenado más cortas en mojado, aunque su comportamiento en curvas en mojado se describe repetidamente como menos inspirador de confianza que el del Yokohama.

Resultados de las pruebas
Las pruebas de comparación de neumáticos independientes son la mejor fuente de datos para obtener información sobre neumáticos, ¡y la buena noticia es que ha habido tres pruebas que comparan ambos neumáticos directamente!
| Neumático | Pruebas ganadas | Actuación |
|---|---|---|
| Maxxis Victra Sport 6 | uno | |
| Yokohama Advan Sport V107 | dos |
Si bien puede parecer que el Yokohama Advan Sport V107 es mejor que el Maxxis Victra Sport 6 basándose simplemente en el mayor número de victorias en las pruebas, los neumáticos son objetos muy complicados, lo que significa que dónde un neumático es mejor que el otro puede ser más importante en el uso en el mundo real.
Veamos cómo se comparan los dos neumáticos en varias categorías de pruebas de neumáticos.
Key Strengths
- Menor resistencia al rodamiento en ambas pruebas reportadas (por ejemplo, 8.08 frente a 10.1 kg/t en Autobild 2026), apoyando una mejor eficiencia de combustible/energía.
- Fuerte rendimiento de frenado en mojado en línea recta en dos de los tres resultados compartidos (por ejemplo, 28.7 frente a 30.6 m en la prueba de frenado de 52 neumáticos; 44.9 frente a 47.9 m en Autobild 2026).
- Comportamientos de carretera enfocados en el refinamiento observados en EVO (silencioso sobre superficies rugosas, buena absorción de impactos; fuerte resultado de refinamiento/carretera).
- A menudo, menor salida de ruido en el conjunto de datos de Autobild (71.8 dB frente a 73.1 dB).
- Frenado en seco consistentemente más corto en todas las pruebas compartidas (tres victorias; ventaja típica de ~3%, por ejemplo, 34.1 frente a 35.1 m).
- Mejor manejo en mojado y confianza del conductor (manejo mojado Autobild 82.0 frente a 80.7 km/h; subjetivo mojado 7.3 frente a 5.3; EVO subjetivo mojado 58 frente a 54).
- Mejor resistencia al aquaplaning en ambas medidas rectas y curvas (Autobild recto 93.0 frente a 89.2 km/h; EVO curvado 16.03 frente a 13.26 m/sec²).
- Mejor longevidad/imagen de valor en Autobild (desgaste 39,670 km frente a 45,630 km; índice de valor ligeramente mejor 14.03 frente a 14.12).
Dry Braking
Según los datos de tres pruebas de neumáticos, el Yokohama Advan Sport V107 fue mejor durante las pruebas de tres dry braking. En promedio, el Yokohama Advan Sport V107 detuvo el vehículo en 2.99% menos distancia que el Maxxis Victra Sport 6.
Mejor en Dry Braking: Yokohama Advan Sport V107
Ver cómo se calculó el ganador de Dry Braking >>
Dry Handling [s]
Según los datos de uno pruebas de neumáticos, el Yokohama Advan Sport V107 fue mejor durante las pruebas de uno dry handling [s]. En promedio, el Yokohama Advan Sport V107 fue 0.73% más rápido en una vuelta que el Maxxis Victra Sport 6.
Mejor en Dry Handling [s]: Yokohama Advan Sport V107
Ver cómo se calculó el ganador de Dry Handling >>
Dry Handling [Km/H]
Según los datos de uno pruebas de neumáticos, el Yokohama Advan Sport V107 fue mejor durante las pruebas de uno dry handling [km/h]. En promedio, el Yokohama Advan Sport V107 fue 0.2% más rápido en una vuelta que el Maxxis Victra Sport 6.
Mejor en Dry Handling [Km/H]: Yokohama Advan Sport V107
Ver cómo se calculó el ganador de Dry Handling >>
Subj. Dry Handling
Según los datos de dos pruebas de neumáticos, el Maxxis Victra Sport 6 y el Yokohama Advan Sport V107 obtuvieron resultados igualmente buenos en las pruebas de subj. dry handling.
Mejor en Subj. Dry Handling: Ambos neumáticos rindieron igual de bien
Ver cómo se calculó el ganador de Subj. Dry Handling >>
Subj. Road Score
Según los datos de uno pruebas de neumáticos, el Maxxis Victra Sport 6 y el Yokohama Advan Sport V107 obtuvieron resultados igualmente buenos en las pruebas de subj. road score.
Mejor en Subj. Road Score: Ambos neumáticos rindieron igual de bien
Ver cómo se calculó el ganador de Subj. Road Score >>
Wet Braking
Según los datos de tres pruebas de neumáticos, el Maxxis Victra Sport 6 fue mejor durante las pruebas de dos wet braking. En promedio, el Maxxis Victra Sport 6 detuvo el vehículo en 2.63% menos distancia que el Yokohama Advan Sport V107.
Mejor en Wet Braking: Maxxis Victra Sport 6
Ver cómo se calculó el ganador de Wet Braking >>
Wet Handling [s]
Según los datos de uno pruebas de neumáticos, el Yokohama Advan Sport V107 fue mejor durante las pruebas de uno wet handling [s]. En promedio, el Yokohama Advan Sport V107 fue 0.63% más rápido en una vuelta en mojado que el Maxxis Victra Sport 6.
Mejor en Wet Handling [s]: Yokohama Advan Sport V107
Ver cómo se calculó el ganador de Wet Handling >>
Wet Handling [Km/H]
Según los datos de uno pruebas de neumáticos, el Yokohama Advan Sport V107 fue mejor durante las pruebas de uno wet handling [km/h]. En promedio, el Yokohama Advan Sport V107 fue 1.59% más rápido en una vuelta en mojado que el Maxxis Victra Sport 6.
Mejor en Wet Handling [Km/H]: Yokohama Advan Sport V107
Ver cómo se calculó el ganador de Wet Handling >>
Subj. Wet Handling
Según los datos de dos pruebas de neumáticos, el Yokohama Advan Sport V107 fue mejor durante las pruebas de dos subj. wet handling. En promedio, el Yokohama Advan Sport V107 obtuvo 9.19% más puntos que el Maxxis Victra Sport 6.
Mejor en Subj. Wet Handling: Yokohama Advan Sport V107
Ver cómo se calculó el ganador de Subj. Wet Handling >>
Wet Circle
Según los datos de uno pruebas de neumáticos, el Yokohama Advan Sport V107 fue mejor durante las pruebas de uno wet circle. En promedio, el Yokohama Advan Sport V107 fue 3.61% más rápido en un círculo en mojado que el Maxxis Victra Sport 6.
Mejor en Wet Circle: Yokohama Advan Sport V107
Ver cómo se calculó el ganador de Wet Circle >>
Straight Aqua
Según los datos de dos pruebas de neumáticos, el Yokohama Advan Sport V107 fue mejor durante las pruebas de dos straight aqua. En promedio, el Yokohama Advan Sport V107 flotó a una 3.83% velocidad más alta que el Maxxis Victra Sport 6.
Mejor en Straight Aqua: Yokohama Advan Sport V107
Ver cómo se calculó el ganador de Straight Aqua >>
Curved Aquaplaning
Según los datos de dos pruebas de neumáticos, el Yokohama Advan Sport V107 fue mejor durante las pruebas de dos curved aquaplaning. En promedio, el Yokohama Advan Sport V107 se deslizó a una 15.1% velocidad más alta que el Maxxis Victra Sport 6.
Mejor en Curved Aquaplaning: Yokohama Advan Sport V107
Ver cómo se calculó el ganador de Curved Aquaplaning >>
Subj. Comfort
Según los datos de uno pruebas de neumáticos, el Yokohama Advan Sport V107 fue mejor durante las pruebas de uno subj. comfort. En promedio, el Yokohama Advan Sport V107 obtuvo 8.22% más puntos que el Maxxis Victra Sport 6.
Mejor en Subj. Comfort: Yokohama Advan Sport V107
Ver cómo se calculó el ganador de Subj. Comfort >>
Noise
Según los datos de uno pruebas de neumáticos, el Maxxis Victra Sport 6 fue mejor durante las pruebas de uno noise. En promedio, el Maxxis Victra Sport 6 medido 1.78% más silencioso que el Yokohama Advan Sport V107.
Mejor en Noise: Maxxis Victra Sport 6
Ver cómo se calculó el ganador de Noise >>
Wear
Según los datos de uno pruebas de neumáticos, el Yokohama Advan Sport V107 fue mejor durante las pruebas de uno wear. En promedio, el Yokohama Advan Sport V107 se predice que cubrirá 13.06% kilómetros antes de alcanzar 1.6 mm que el Maxxis Victra Sport 6.
Mejor en Wear: Yokohama Advan Sport V107
Ver cómo se calculó el ganador de Wear >>
Value
Según los datos de uno pruebas de neumáticos, el Yokohama Advan Sport V107 fue mejor durante las pruebas de uno value. En promedio, el Yokohama Advan Sport V107 demostró tener un 0.64% mejor valor basado en precio/1000km que el Maxxis Victra Sport 6.
Mejor en Value: Yokohama Advan Sport V107
Ver cómo se calculó el ganador de Value >>
Rolling Resistance
Según los datos de dos pruebas de neumáticos, el Maxxis Victra Sport 6 fue mejor durante las pruebas de dos rolling resistance. En promedio, el Maxxis Victra Sport 6 tenía una 17.69% resistencia a la rodadura menor que el Yokohama Advan Sport V107.
Mejor en Rolling Resistance: Maxxis Victra Sport 6
Ver cómo se calculó el ganador de Rolling Resistance >>
Abrasion
Según los datos de uno pruebas de neumáticos, el Yokohama Advan Sport V107 fue mejor durante las pruebas de uno abrasion. En promedio, el Yokohama Advan Sport V107 perdió 4.32% menos partículas de desgaste que el Maxxis Victra Sport 6.
Mejor en Abrasion: Yokohama Advan Sport V107
Ver cómo se calculó el ganador de Abrasion >>
Reseñas de Conductores del Mundo Real
Tyre Reviews también recopila reseñas de conductores del mundo real para el Maxxis Victra Sport 6 y el Yokohama Advan Sport V107.
En total, el Maxxis Victra Sport 6 ha sido reseñado 0 veces y los conductores le han dado al neumático un 0% en general.
El Yokohama Advan Sport V107 ha sido reseñado 20 veces y los conductores le han dado al neumático un 73% en general.
Esto significa que, en la conducción en el mundo real, la gente prefiere el Yokohama Advan Sport V107.
Ver todas las reseñas de conductores del Maxxis Victra Sport 6 >>
Conclusión
El Maxxis Victra Sport 6 se considera mejor como una opción UHP orientada al valor/eficiencia en lugar de un líder de clase. Puede ser competitivo en frenado en línea recta en mojado en algunos protocolos (prueba de frenado de Autobild: 28,7 m frente a 30,6 m; Autobild 2026: 44,9 m frente a 47,9 m), y es notablemente más eficiente (menor resistencia a la rodadura en ambas pruebas reportadas: 8,08 frente a 10,1 kg/t en Autobild 2026; 8,3 frente a 9,8 kg/t en EVO). Sin embargo, su propuesta general se ve socavada por una menor confianza en el manejo en mojado (subjetivo mojado Autobild: 5,3 frente a 7,3) y una vida útil proyectada significativamente más corta en el panorama de costos a largo plazo (desgaste Autobild: 39,670 km frente a 45,630 km), lo que significa que el bajo precio de compra no se convierte automáticamente en el costo por kilómetro más bajo.
Conclusión práctica: el V107 es el neumático que eliges para un rendimiento confiable y repetible y control en condiciones de mojado; el Victra Sport 6 es el neumático que eliges si la eficiencia y el costo inicial son lo más importante, siempre que conduzcas dentro de sus límites de curva en mojado y aceptes un desgaste potencialmente mayor.
Key Differences
- El frenado en seco es una clara ventaja de Yokohama en cada prueba compartida (aproximadamente 2.9-3.3% de distancias de parada más cortas), un margen de seguridad/rendimiento significativo en paradas de emergencia.
- El frenado en mojado es inconsistente según la prueba: Maxxis gana en ambos resultados de frenado en mojado de Autobild (44.9 frente a 47.9 m; 28.7 frente a 30.6 m), pero Yokohama gana en EVO (28.55 frente a 30.62 m) - lo que sugiere sensibilidad al protocolo/superficie y hace que los datos de curva en mojado sean más decisivos.
- La maniobrabilidad en mojado y la confianza subjetiva en mojado favorecen fuertemente a Yokohama (subjetivo mojado Autobild: 7.3 frente a 5.3), alineándose con los comentarios de los conductores de prueba sobre un comportamiento en mojado más nítido y seguro.
- La resistencia al aquaplaning favorece consistentemente a Yokohama (recto y curvado en Autobild; una gran diferencia curvada en EVO: 16.03 frente a 13.26 m/sec²), mejorando la estabilidad a alta velocidad bajo lluvia intensa.
- La eficiencia se inclina hacia Maxxis: resistencia al rodamiento materialmente más baja en ambas fuentes (aproximadamente 15-20% de ventaja), lo que puede ser importante para el rango de vehículos eléctricos y el costo del combustible.
- Los costos de funcionamiento/longevidad se inclinan hacia Yokohama en Autobild: vida útil más larga (39,670 frente a 45,630 km) y un índice de valor ligeramente mejor a pesar de la mayor resistencia al rodamiento.
Ganador General: Yokohama Advan Sport V107
Basándonos en los datos de pruebas de neumáticos y las reseñas de usuarios que tenemos en nuestra base de datos, el Yokohama Advan Sport V107 ha demostrado un mejor rendimiento general en esta comparación. Sin embargo, como puedes ver en el diagrama de araña de arriba, cada neumático tiene sus propias fortalezas que deben considerarse en tu elección final de compra de neumáticos.Comparaciones Similares
¿Buscas más comparaciones de neumáticos? Aquí hay otras comparaciones directas que involucran estos neumáticos:
Maxxis Victra Sport 6 Comparaciones principales
No hay otras comparaciones disponibles para este neumático.
Yokohama Advan Sport V107 Comparaciones principales
Nota al pie
Esta página se ha desarrollado utilizando las mejores prácticas de la industria de pruebas de neumáticos. Esto significa que solo estamos comparando pruebas que han tenido ambos neumáticos en la misma prueba.
¿Por qué es esto importante? Las pruebas de neumáticos se ven muy afectadas por cosas como los niveles de agarre de la superficie y la temperatura de la superficie, lo que significa que solo puedes comparar valores del mismo día. Durante una prueba de neumáticos, los cambios en las condiciones externas se calculan en los resultados generales, pero no es posible calcular esto entre pruebas de neumáticos realizadas en días diferentes o en lugares diferentes.
Como resultado, verás otras pruebas en Tyre Reviews que presentan tanto el %s como el %s, pero como no se realizaron el mismo día, los resultados no son comparables.
Muchos otros sitios web hacen este tipo de comparación de neumáticos, Tyre Reviews no.
Discusión
- Aún no hay comentarios — sé el primero.