Ceat SportDrive vs Yokohama Advan Sport V107

Resultados de las pruebas
Las pruebas de comparación de neumáticos independientes son la mejor fuente de datos para obtener información sobre neumáticos, ¡y la buena noticia es que ha habido cinco pruebas que comparan ambos neumáticos directamente!
| Neumático | Pruebas ganadas | Actuación |
|---|---|---|
| Yokohama Advan Sport V107 | cinco |
Si bien puede parecer que el Yokohama Advan Sport V107 es mejor que el Ceat SportDrive basándose simplemente en el mayor número de victorias en las pruebas, los neumáticos son objetos muy complicados, lo que significa que dónde un neumático es mejor que el otro puede ser más importante en el uso en el mundo real.
Veamos cómo se comparan los dos neumáticos en varias categorías de pruebas de neumáticos.
Key Strengths
- Baja resistencia a la rodadura y mejor consumo de combustible
- Gran resistencia al desgaste y baja abrasión (menor coste a largo plazo)
- Menor ruido externo/refinamiento
- Mejor relación calidad-precio (menor precio por rendimiento)
- Frenado en seco líder en su clase en todas las pruebas
- Distancias de frenado en mojado consistentemente más cortas
- Mayor confianza y estabilidad en el manejo en seco y en húmedo
- Rendimiento competitivo en todas las facetas del juego, cerca de la cabeza de los grupos de prueba.
Dry Braking
Según los datos de cinco pruebas de neumáticos, el Yokohama Advan Sport V107 fue mejor durante las pruebas de cinco dry braking. En promedio, el Yokohama Advan Sport V107 detuvo el vehículo en 7.2% menos distancia que el Ceat SportDrive.
Mejor en Dry Braking: Yokohama Advan Sport V107
Ver cómo se calculó el ganador de Dry Braking >>
Dry Handling [s]
Según los datos de uno pruebas de neumáticos, el Yokohama Advan Sport V107 fue mejor durante las pruebas de uno dry handling [s]. En promedio, el Yokohama Advan Sport V107 fue 1.19% más rápido en una vuelta que el Ceat SportDrive.
Mejor en Dry Handling [s]: Yokohama Advan Sport V107
Ver cómo se calculó el ganador de Dry Handling >>
Wet Braking
Según los datos de cinco pruebas de neumáticos, el Yokohama Advan Sport V107 fue mejor durante las pruebas de cuatro wet braking. En promedio, el Yokohama Advan Sport V107 detuvo el vehículo en 6.57% menos distancia que el Ceat SportDrive.
Mejor en Wet Braking: Yokohama Advan Sport V107
Ver cómo se calculó el ganador de Wet Braking >>
Wet Braking - Concrete
Según los datos de uno pruebas de neumáticos, el Yokohama Advan Sport V107 fue mejor durante las pruebas de uno wet braking - concrete. En promedio, el Yokohama Advan Sport V107 detuvo el vehículo en 10.24% menos distancia que el Ceat SportDrive.
Mejor en Wet Braking - Concrete: Yokohama Advan Sport V107
Ver cómo se calculó el ganador de Wet Braking - Concrete >>
Wet Handling [s]
Según los datos de uno pruebas de neumáticos, el Yokohama Advan Sport V107 fue mejor durante las pruebas de uno wet handling [s]. En promedio, el Yokohama Advan Sport V107 fue 6.04% más rápido en una vuelta en mojado que el Ceat SportDrive.
Mejor en Wet Handling [s]: Yokohama Advan Sport V107
Ver cómo se calculó el ganador de Wet Handling >>
Wet Circle
Según los datos de uno pruebas de neumáticos, el Yokohama Advan Sport V107 fue mejor durante las pruebas de uno wet circle. En promedio, el Yokohama Advan Sport V107 fue 1.39% más rápido en un círculo en mojado que el Ceat SportDrive.
Mejor en Wet Circle: Yokohama Advan Sport V107
Ver cómo se calculó el ganador de Wet Circle >>
Straight Aqua
Según los datos de dos pruebas de neumáticos, el Yokohama Advan Sport V107 fue mejor durante las pruebas de uno straight aqua. En promedio, el Yokohama Advan Sport V107 flotó a una 1.5% velocidad más alta que el Ceat SportDrive.
Mejor en Straight Aqua: Yokohama Advan Sport V107
Ver cómo se calculó el ganador de Straight Aqua >>
Curved Aquaplaning
Según los datos de dos pruebas de neumáticos, el Yokohama Advan Sport V107 fue mejor durante las pruebas de uno curved aquaplaning. En promedio, el Yokohama Advan Sport V107 se deslizó a una 1.6% velocidad más alta que el Ceat SportDrive.
Mejor en Curved Aquaplaning: Yokohama Advan Sport V107
Ver cómo se calculó el ganador de Curved Aquaplaning >>
Subj. Noise
Según los datos de uno pruebas de neumáticos, el Ceat SportDrive fue mejor durante las pruebas de uno subj. noise. En promedio, el Ceat SportDrive obtuvo 2.22% más puntos que el Yokohama Advan Sport V107.
Mejor en Subj. Noise: Ceat SportDrive
Ver cómo se calculó el ganador de Subj. Noise >>
Noise
Según los datos de uno pruebas de neumáticos, el Ceat SportDrive fue mejor durante las pruebas de uno noise. En promedio, el Ceat SportDrive medido 1.92% más silencioso que el Yokohama Advan Sport V107.
Mejor en Noise: Ceat SportDrive
Ver cómo se calculó el ganador de Noise >>
Wear
Según los datos de uno pruebas de neumáticos, el Ceat SportDrive fue mejor durante las pruebas de uno wear. En promedio, el Ceat SportDrive se predice que cubrirá 23.95% kilómetros antes de alcanzar 1.6 mm que el Yokohama Advan Sport V107.
Mejor en Wear: Ceat SportDrive
Ver cómo se calculó el ganador de Wear >>
Value
Según los datos de uno pruebas de neumáticos, el Ceat SportDrive fue mejor durante las pruebas de uno value. En promedio, el Ceat SportDrive demostró tener un 39.45% mejor valor basado en precio/1000km que el Yokohama Advan Sport V107.
Mejor en Value: Ceat SportDrive
Ver cómo se calculó el ganador de Value >>
Rolling Resistance
Según los datos de uno pruebas de neumáticos, el Ceat SportDrive fue mejor durante las pruebas de uno rolling resistance. En promedio, el Ceat SportDrive tenía una 21.96% resistencia a la rodadura menor que el Yokohama Advan Sport V107.
Mejor en Rolling Resistance: Ceat SportDrive
Ver cómo se calculó el ganador de Rolling Resistance >>
Fuel Consumption
Según los datos de uno pruebas de neumáticos, el Ceat SportDrive fue mejor durante las pruebas de uno fuel consumption. En promedio, el Ceat SportDrive usó 3.51% menos combustible que el Yokohama Advan Sport V107.
Mejor en Fuel Consumption: Ceat SportDrive
Ver cómo se calculó el ganador de Fuel Consumption >>
Abrasion
Según los datos de uno pruebas de neumáticos, el Ceat SportDrive fue mejor durante las pruebas de uno abrasion. En promedio, el Ceat SportDrive emitió 15.26% menos partículas de desgaste que el Yokohama Advan Sport V107.
Mejor en Abrasion: Ceat SportDrive
Ver cómo se calculó el ganador de Abrasion >>
Reseñas de Conductores del Mundo Real
Tyre Reviews también recopila reseñas de conductores del mundo real para el Ceat SportDrive y el Yokohama Advan Sport V107.
En total, el Ceat SportDrive ha sido reseñado 0 veces y los conductores le han dado al neumático un 0% en general.
El Yokohama Advan Sport V107 ha sido reseñado 20 veces y los conductores le han dado al neumático un 73% en general.
Esto significa que, en la conducción en el mundo real, la gente prefiere el Yokohama Advan Sport V107.
Ver todas las reseñas de conductores del Ceat SportDrive >>
Conclusión
Key Differences
- Frenado: En las pruebas, los neumáticos Yokohama detienen el vehículo entre un 5 % y un 11 % antes en seco y entre un 6 % y un 10 % antes en mojado.
- Manejo: Yokohama es más rápido tanto en seco como en mojado; Ceat se queda atrás, sobre todo en control en mojado.
- Aquaplaning: Generalmente mejor en curvas/en general para Yokohama; en línea recta aproximadamente igual
- Eficiencia: Ceat presenta menor resistencia a la rodadura y mejor consumo de combustible.
- Durabilidad: Ceat muestra un kilometraje proyectado sustancialmente mayor y una menor abrasión.
- Relación calidad-precio: Ceat obtuvo una puntuación significativamente mejor en cuanto a relación calidad-precio; Yokohama es más caro de comprar y mantener.
Ganador General: Yokohama Advan Sport V107
Basándonos en los datos de pruebas de neumáticos y las reseñas de usuarios que tenemos en nuestra base de datos, el Yokohama Advan Sport V107 ha demostrado un mejor rendimiento general en esta comparación. Sin embargo, como puedes ver en el diagrama de araña de arriba, cada neumático tiene sus propias fortalezas que deben considerarse en tu elección final de compra de neumáticos.Comparaciones Similares
¿Buscas más comparaciones de neumáticos? Aquí hay otras comparaciones directas que involucran estos neumáticos:
Ceat SportDrive Comparaciones principales
No hay otras comparaciones disponibles para este neumático.
Yokohama Advan Sport V107 Comparaciones principales
No hay otras comparaciones disponibles para este neumático.
Nota al pie
Esta página se ha desarrollado utilizando las mejores prácticas de la industria de pruebas de neumáticos. Esto significa que solo estamos comparando pruebas que han tenido ambos neumáticos en la misma prueba.
¿Por qué es esto importante? Las pruebas de neumáticos se ven muy afectadas por cosas como los niveles de agarre de la superficie y la temperatura de la superficie, lo que significa que solo puedes comparar valores del mismo día. Durante una prueba de neumáticos, los cambios en las condiciones externas se calculan en los resultados generales, pero no es posible calcular esto entre pruebas de neumáticos realizadas en días diferentes o en lugares diferentes.
Como resultado, verás otras pruebas en Tyre Reviews que presentan tanto el %s como el %s, pero como no se realizaron el mismo día, los resultados no son comparables.
Muchos otros sitios web hacen este tipo de comparación de neumáticos, Tyre Reviews no.