Nokian Powerproof 1 vs Vredestein Ultrac Pro

Resultados de las pruebas
Las pruebas de comparación de neumáticos independientes son la mejor fuente de datos para obtener información sobre neumáticos, ¡y la buena noticia es que ha habido tres pruebas que comparan ambos neumáticos directamente!
| Neumático | Pruebas ganadas | Actuación |
|---|---|---|
| Nokian Powerproof 1 | uno | |
| Vredestein Ultrac Pro | dos |
Si bien puede parecer que el Vredestein Ultrac Pro es mejor que el Nokian Powerproof 1 basándose simplemente en el mayor número de victorias en las pruebas, los neumáticos son objetos muy complicados, lo que significa que dónde un neumático es mejor que el otro puede ser más importante en el uso en el mundo real.
Veamos cómo se comparan los dos neumáticos en varias categorías de pruebas de neumáticos.
Key Strengths
- Frenada en mojado consistentemente sólida y buen rendimiento en vueltas en mojado.
- Menor resistencia a la rodadura y mejor consumo de combustible
- Mayor valor: menor coste por cada 1.000 km y resistencia al desgaste/abrasión competitiva.
- Más silencioso en la prueba que Vredestein en Auto Bild
- Mejores resultados generales en las pruebas (ADAC P5/18; Auto Bild P13/21)
- Manejo en seco estable y preciso con excelente frenado en ADAC
- Gran comodidad y sensación de seguridad en general.
- Buena resistencia al aquaplaning en general, especialmente en curvas en Auto Bild.
Dry Braking
Según los datos de tres pruebas de neumáticos, el Vredestein Ultrac Pro fue mejor durante las pruebas de uno dry braking. En promedio, el Vredestein Ultrac Pro detuvo el vehículo en 0.75% menos distancia que el Nokian Powerproof 1.
Mejor en Dry Braking: Vredestein Ultrac Pro
Ver cómo se calculó el ganador de Dry Braking >>
Dry Handling [Km/H]
Según los datos de uno pruebas de neumáticos, el Vredestein Ultrac Pro fue mejor durante las pruebas de uno dry handling [km/h]. En promedio, el Vredestein Ultrac Pro fue 0.26% más rápido en una vuelta que el Nokian Powerproof 1.
Mejor en Dry Handling [Km/H]: Vredestein Ultrac Pro
Ver cómo se calculó el ganador de Dry Handling >>
Wet Braking
Según los datos de tres pruebas de neumáticos, el Nokian Powerproof 1 fue mejor durante las pruebas de dos wet braking. En promedio, el Nokian Powerproof 1 detuvo el vehículo en 1.43% menos distancia que el Vredestein Ultrac Pro.
Mejor en Wet Braking: Nokian Powerproof 1
Ver cómo se calculó el ganador de Wet Braking >>
Wet Braking - Concrete
Según los datos de uno pruebas de neumáticos, el Vredestein Ultrac Pro fue mejor durante las pruebas de uno wet braking - concrete. En promedio, el Vredestein Ultrac Pro detuvo el vehículo en 3.85% menos distancia que el Nokian Powerproof 1.
Mejor en Wet Braking - Concrete: Vredestein Ultrac Pro
Ver cómo se calculó el ganador de Wet Braking - Concrete >>
Wet Handling [Km/H]
Según los datos de uno pruebas de neumáticos, el Nokian Powerproof 1 fue mejor durante las pruebas de uno wet handling [km/h]. En promedio, el Nokian Powerproof 1 fue 0.7% más rápido en una vuelta en mojado que el Vredestein Ultrac Pro.
Mejor en Wet Handling [Km/H]: Nokian Powerproof 1
Ver cómo se calculó el ganador de Wet Handling >>
Wet Circle
Según los datos de uno pruebas de neumáticos, el Nokian Powerproof 1 fue mejor durante las pruebas de uno wet circle. En promedio, el Nokian Powerproof 1 fue 1.64% más rápido en un círculo en mojado que el Vredestein Ultrac Pro.
Mejor en Wet Circle: Nokian Powerproof 1
Ver cómo se calculó el ganador de Wet Circle >>
Straight Aqua
Según los datos de dos pruebas de neumáticos, el Vredestein Ultrac Pro fue mejor durante las pruebas de uno straight aqua. En promedio, el Vredestein Ultrac Pro flotó a una 0.13% velocidad más alta que el Nokian Powerproof 1.
Mejor en Straight Aqua: Vredestein Ultrac Pro
Ver cómo se calculó el ganador de Straight Aqua >>
Curved Aquaplaning
Según los datos de dos pruebas de neumáticos, el Vredestein Ultrac Pro fue mejor durante las pruebas de uno curved aquaplaning. En promedio, el Vredestein Ultrac Pro se deslizó a una 5.03% velocidad más alta que el Nokian Powerproof 1.
Mejor en Curved Aquaplaning: Vredestein Ultrac Pro
Ver cómo se calculó el ganador de Curved Aquaplaning >>
Subj. Comfort
Según los datos de uno pruebas de neumáticos, el Vredestein Ultrac Pro fue mejor durante las pruebas de uno subj. comfort. En promedio, el Vredestein Ultrac Pro obtuvo 14% más puntos que el Nokian Powerproof 1.
Mejor en Subj. Comfort: Vredestein Ultrac Pro
Ver cómo se calculó el ganador de Subj. Comfort >>
Noise
Según los datos de dos pruebas de neumáticos, el Nokian Powerproof 1 fue mejor durante las pruebas de uno noise. En promedio, el Nokian Powerproof 1 medido 0.14% más silencioso que el Vredestein Ultrac Pro.
Mejor en Noise: Nokian Powerproof 1
Ver cómo se calculó el ganador de Noise >>
Wear
Según los datos de dos pruebas de neumáticos, el Nokian Powerproof 1 fue mejor durante las pruebas de uno wear. En promedio, el Nokian Powerproof 1 se predice que cubrirá 1.74% kilómetros antes de alcanzar 1.6 mm que el Vredestein Ultrac Pro.
Mejor en Wear: Nokian Powerproof 1
Ver cómo se calculó el ganador de Wear >>
Value
Según los datos de dos pruebas de neumáticos, el Nokian Powerproof 1 fue mejor durante las pruebas de dos value. En promedio, el Nokian Powerproof 1 demostró tener un 17.75% mejor valor basado en precio/1000km que el Vredestein Ultrac Pro.
Mejor en Value: Nokian Powerproof 1
Ver cómo se calculó el ganador de Value >>
Rolling Resistance
Según los datos de uno pruebas de neumáticos, el Nokian Powerproof 1 fue mejor durante las pruebas de uno rolling resistance. En promedio, el Nokian Powerproof 1 tenía una 2.83% resistencia a la rodadura menor que el Vredestein Ultrac Pro.
Mejor en Rolling Resistance: Nokian Powerproof 1
Ver cómo se calculó el ganador de Rolling Resistance >>
Fuel Consumption
Según los datos de uno pruebas de neumáticos, el Nokian Powerproof 1 fue mejor durante las pruebas de uno fuel consumption. En promedio, el Nokian Powerproof 1 usó 3.51% menos combustible que el Vredestein Ultrac Pro.
Mejor en Fuel Consumption: Nokian Powerproof 1
Ver cómo se calculó el ganador de Fuel Consumption >>
Abrasion
Según los datos de uno pruebas de neumáticos, el Nokian Powerproof 1 fue mejor durante las pruebas de uno abrasion. En promedio, el Nokian Powerproof 1 emitió 10.33% menos partículas de desgaste que el Vredestein Ultrac Pro.
Mejor en Abrasion: Nokian Powerproof 1
Ver cómo se calculó el ganador de Abrasion >>
Reseñas de Conductores del Mundo Real
Tyre Reviews también recopila reseñas de conductores del mundo real para el Nokian Powerproof 1 y el Vredestein Ultrac Pro.
En total, el Nokian Powerproof 1 ha sido reseñado 2 veces y los conductores le han dado al neumático un 88% en general.
El Vredestein Ultrac Pro ha sido reseñado 6 veces y los conductores le han dado al neumático un 81% en general.
Esto significa que, en la conducción en el mundo real, la gente prefiere el Nokian Powerproof 1.
Conclusión
Key Differences
- Las clasificaciones generales favorecen a Vredestein en dos de las tres pruebas.
- Patrón de frenado: Nokian ofrece el mejor rendimiento en mojado y a veces en seco; Vredestein destaca en ADAC seco/mojado.
- Manejo/respuesta: Vredestein más preciso; Nokian muestra subviraje y sensibilidad a la temperatura.
- Aquaplaning: Vredestein lidera en curvas (Auto Bild); Nokian es competitivo o mejor en otros aspectos (ADAC curva).
- Eficiencia: Nokian presenta menor resistencia a la rodadura y menor consumo de combustible.
- Relación calidad-precio: Nokian es significativamente más barato por cada 1000 km; Vredestein cuesta más con un desgaste similar.
Ganador General: Nokian Powerproof 1
Basándonos en los datos de pruebas de neumáticos y las reseñas de usuarios que tenemos en nuestra base de datos, el Nokian Powerproof 1 ha demostrado un mejor rendimiento general en esta comparación. Sin embargo, como puedes ver en el diagrama de araña de arriba, cada neumático tiene sus propias fortalezas que deben considerarse en tu elección final de compra de neumáticos.Comparaciones Similares
¿Buscas más comparaciones de neumáticos? Aquí hay otras comparaciones directas que involucran estos neumáticos:
Nokian Powerproof 1 Comparaciones principales
No hay otras comparaciones disponibles para este neumático.
Vredestein Ultrac Pro Comparaciones principales
No hay otras comparaciones disponibles para este neumático.
Nota al pie
Esta página se ha desarrollado utilizando las mejores prácticas de la industria de pruebas de neumáticos. Esto significa que solo estamos comparando pruebas que han tenido ambos neumáticos en la misma prueba.
¿Por qué es esto importante? Las pruebas de neumáticos se ven muy afectadas por cosas como los niveles de agarre de la superficie y la temperatura de la superficie, lo que significa que solo puedes comparar valores del mismo día. Durante una prueba de neumáticos, los cambios en las condiciones externas se calculan en los resultados generales, pero no es posible calcular esto entre pruebas de neumáticos realizadas en días diferentes o en lugares diferentes.
Como resultado, verás otras pruebas en Tyre Reviews que presentan tanto el %s como el %s, pero como no se realizaron el mismo día, los resultados no son comparables.
Muchos otros sitios web hacen este tipo de comparación de neumáticos, Tyre Reviews no.