Bridgestone Potenza Sport Evo vs Hankook Ventus Evo

Resultados de las pruebas
Las pruebas de comparación de neumáticos independientes son la mejor fuente de datos para obtener información sobre neumáticos, ¡y la buena noticia es que ha habido tres pruebas que comparan ambos neumáticos directamente!
| Neumático | Pruebas ganadas | Actuación |
|---|---|---|
| Hankook Ventus Evo | tres |
Si bien puede parecer que el Hankook Ventus Evo es mejor que el Bridgestone Potenza Sport Evo basándose simplemente en el mayor número de victorias en las pruebas, los neumáticos son objetos muy complicados, lo que significa que dónde un neumático es mejor que el otro puede ser más importante en el uso en el mundo real.
Veamos cómo se comparan los dos neumáticos en varias categorías de pruebas de neumáticos.
Key Strengths
- Un comportamiento de dirección y manejo más preciso y dinámico se evidencia en el mejor manejo en seco en la prueba 255/45 R19 (106,6 km/h frente a 104,4).
- Gran agilidad en superficies mixtas, incluyendo el mejor manejo sobre grava en la prueba de SUV (64,2 km/h frente a 63,3).
- Capacidad competitiva de aquaplaning/derrape lateral en mojado en parámetros seleccionados (por ejemplo, aquaplaning curvo de Autobild 3,54 frente a 3,4 m/s²; círculo mojado de SUV 19,9 s frente a 20,1 s).
- Comodidad de marcha superior a la media en la evaluación subjetiva de Autobild (8 puntos, igual que Hankook).
- Distancia de frenado consistentemente más corta en todas las pruebas compartidas (en seco: 32,8 m frente a 34,5 m; en mojado: 42,1 m frente a 44,1 m y 27,0 m frente a 28,2 m).
- Rendimiento superior en mojado en general, con los mejores resultados en manejo y frenado en mojado y victorias generales (1/9 SUV; 1/20 Autobild).
- Menor nivel de ruido y mayor eficiencia (por ejemplo, 71,8 frente a 73,8 dB en Autobild; resistencia a la rodadura de 7,69 frente a 8,74 kg/t).
- Mayor durabilidad y rentabilidad (56.310 km frente a 51.860 km; valor 11,01 frente a 16,39 precio/1000)
Dry Braking
Según los datos de tres pruebas de neumáticos, el Hankook Ventus Evo fue mejor durante las pruebas de tres dry braking. En promedio, el Hankook Ventus Evo detuvo el vehículo en 3.61% menos distancia que el Bridgestone Potenza Sport Evo.
Mejor en Dry Braking: Hankook Ventus Evo
Ver cómo se calculó el ganador de Dry Braking >>
Dry Handling [Km/H]
Según los datos de dos pruebas de neumáticos, el Bridgestone Potenza Sport Evo fue mejor durante las pruebas de uno dry handling [km/h]. En promedio, el Bridgestone Potenza Sport Evo fue 0.24% más rápido en una vuelta que el Hankook Ventus Evo.
Mejor en Dry Handling [Km/H]: Bridgestone Potenza Sport Evo
Ver cómo se calculó el ganador de Dry Handling >>
Subj. Dry Handling
Según los datos de uno pruebas de neumáticos, el Hankook Ventus Evo fue mejor durante las pruebas de uno subj. dry handling. En promedio, el Hankook Ventus Evo obtuvo 33% más puntos que el Bridgestone Potenza Sport Evo.
Mejor en Subj. Dry Handling: Hankook Ventus Evo
Ver cómo se calculó el ganador de Subj. Dry Handling >>
Wet Braking
Según los datos de tres pruebas de neumáticos, el Hankook Ventus Evo fue mejor durante las pruebas de tres wet braking. En promedio, el Hankook Ventus Evo detuvo el vehículo en 4.24% menos distancia que el Bridgestone Potenza Sport Evo.
Mejor en Wet Braking: Hankook Ventus Evo
Ver cómo se calculó el ganador de Wet Braking >>
Wet Handling [Km/H]
Según los datos de dos pruebas de neumáticos, el Hankook Ventus Evo fue mejor durante las pruebas de dos wet handling [km/h]. En promedio, el Hankook Ventus Evo fue 0.81% más rápido en una vuelta en mojado que el Bridgestone Potenza Sport Evo.
Mejor en Wet Handling [Km/H]: Hankook Ventus Evo
Ver cómo se calculó el ganador de Wet Handling >>
Subj. Wet Handling
Según los datos de uno pruebas de neumáticos, el Hankook Ventus Evo fue mejor durante las pruebas de uno subj. wet handling. En promedio, el Hankook Ventus Evo obtuvo 8.05% más puntos que el Bridgestone Potenza Sport Evo.
Mejor en Subj. Wet Handling: Hankook Ventus Evo
Ver cómo se calculó el ganador de Subj. Wet Handling >>
Wet Circle
Según los datos de dos pruebas de neumáticos, el Hankook Ventus Evo fue mejor durante las pruebas de uno wet circle. En promedio, el Hankook Ventus Evo fue 0.06% más rápido en un círculo en mojado que el Bridgestone Potenza Sport Evo.
Mejor en Wet Circle: Hankook Ventus Evo
Ver cómo se calculó el ganador de Wet Circle >>
Straight Aqua
Según los datos de dos pruebas de neumáticos, el Hankook Ventus Evo fue mejor durante las pruebas de uno straight aqua. En promedio, el Hankook Ventus Evo flotó a una 0.45% velocidad más alta que el Bridgestone Potenza Sport Evo.
Mejor en Straight Aqua: Hankook Ventus Evo
Ver cómo se calculó el ganador de Straight Aqua >>
Curved Aquaplaning
Según los datos de dos pruebas de neumáticos, el Bridgestone Potenza Sport Evo y el Hankook Ventus Evo obtuvieron resultados igualmente buenos en las pruebas de curved aquaplaning.
Mejor en Curved Aquaplaning: Ambos neumáticos rindieron igual de bien
Ver cómo se calculó el ganador de Curved Aquaplaning >>
Gravel Handling [Km/H]
Según los datos de uno pruebas de neumáticos, el Bridgestone Potenza Sport Evo fue mejor durante las pruebas de uno gravel handling [km/h]. En promedio, el Bridgestone Potenza Sport Evo fue 1.4% más rápido en una vuelta que el Hankook Ventus Evo.
Mejor en Gravel Handling [Km/H]: Bridgestone Potenza Sport Evo
Ver cómo se calculó el ganador de Gravel Handling >>
Gravel Traction
Según los datos de uno pruebas de neumáticos, el Hankook Ventus Evo fue mejor durante las pruebas de uno gravel traction. En promedio, el Hankook Ventus Evo tenía 10.86% mejor tracción en grava que el Bridgestone Potenza Sport Evo.
Mejor en Gravel Traction: Hankook Ventus Evo
Ver cómo se calculó el ganador de Gravel Traction >>
Sand Traction
Según los datos de uno pruebas de neumáticos, el Bridgestone Potenza Sport Evo fue mejor durante las pruebas de uno sand traction. En promedio, el Bridgestone Potenza Sport Evo tenía 4.45% mejor tracción en arena que el Hankook Ventus Evo.
Mejor en Sand Traction: Bridgestone Potenza Sport Evo
Ver cómo se calculó el ganador de Sand Traction >>
Grass Traction
Según los datos de uno pruebas de neumáticos, el Hankook Ventus Evo fue mejor durante las pruebas de uno grass traction. En promedio, el Hankook Ventus Evo tenía 22.79% mejor tracción en hierba que el Bridgestone Potenza Sport Evo.
Mejor en Grass Traction: Hankook Ventus Evo
Ver cómo se calculó el ganador de Grass Traction >>
Subj. Comfort
Según los datos de uno pruebas de neumáticos, el Bridgestone Potenza Sport Evo y el Hankook Ventus Evo obtuvieron resultados igualmente buenos en las pruebas de subj. comfort.
Mejor en Subj. Comfort: Ambos neumáticos rindieron igual de bien
Ver cómo se calculó el ganador de Subj. Comfort >>
Noise
Según los datos de dos pruebas de neumáticos, el Hankook Ventus Evo fue mejor durante las pruebas de dos noise. En promedio, el Hankook Ventus Evo medido 2.6% más silencioso que el Bridgestone Potenza Sport Evo.
Mejor en Noise: Hankook Ventus Evo
Ver cómo se calculó el ganador de Noise >>
Wear
Según los datos de uno pruebas de neumáticos, el Hankook Ventus Evo fue mejor durante las pruebas de uno wear. En promedio, el Hankook Ventus Evo se predice que cubrirá 7.9% kilómetros antes de alcanzar 1.6 mm que el Bridgestone Potenza Sport Evo.
Mejor en Wear: Hankook Ventus Evo
Ver cómo se calculó el ganador de Wear >>
Value
Según los datos de uno pruebas de neumáticos, el Hankook Ventus Evo fue mejor durante las pruebas de uno value. En promedio, el Hankook Ventus Evo demostró tener un 32.82% mejor valor basado en precio/1000km que el Bridgestone Potenza Sport Evo.
Mejor en Value: Hankook Ventus Evo
Ver cómo se calculó el ganador de Value >>
Rolling Resistance
Según los datos de dos pruebas de neumáticos, el Hankook Ventus Evo fue mejor durante las pruebas de dos rolling resistance. En promedio, el Hankook Ventus Evo tenía una 8.55% resistencia a la rodadura menor que el Bridgestone Potenza Sport Evo.
Mejor en Rolling Resistance: Hankook Ventus Evo
Ver cómo se calculó el ganador de Rolling Resistance >>
Abrasion
Según los datos de uno pruebas de neumáticos, el Hankook Ventus Evo fue mejor durante las pruebas de uno abrasion. En promedio, el Hankook Ventus Evo perdió 4.11% menos partículas de desgaste que el Bridgestone Potenza Sport Evo.
Mejor en Abrasion: Hankook Ventus Evo
Ver cómo se calculó el ganador de Abrasion >>
Reseñas de Conductores del Mundo Real
Tyre Reviews también recopila reseñas de conductores del mundo real para el Bridgestone Potenza Sport Evo y el Hankook Ventus Evo.
En total, el Bridgestone Potenza Sport Evo ha sido reseñado 4 veces y los conductores le han dado al neumático un 90% en general.
El Hankook Ventus Evo ha sido reseñado 9 veces y los conductores le han dado al neumático un 83% en general.
Esto significa que, en la conducción en el mundo real, la gente prefiere el Bridgestone Potenza Sport Evo.
\r\n
Absorben los baches y badenes de maravilla. Pagué 129,99 £ por curva en neumáticos Asda; eran casi 30 £ más baratos que los Michelin, que son mis llantas de 19 pulgadas PS4S. Prefiero los Bridgestone.
El tamaño es un poco inusual, por lo que el precio de este juego, comparado con un juego de... Continúa leyendo esta reseña usando el enlace de abajo.
Conclusión
Key Differences
- Frenado (el factor diferenciador más importante en condiciones reales): Hankook lidera siempre, con una distancia de frenado aproximadamente 1,7 m menor en seco (32,8 frente a 34,5 m) y entre 1,2 y 2,0 m menor en mojado (27,0 frente a 28,2 m; 42,1 frente a 44,1 m), lo que supone un margen de seguridad significativo.
- Clasificación general y consistencia: Hankook convierte sus sólidas puntuaciones por categoría en los mejores resultados generales (gana las 3 pruebas compartidas), mientras que Bridgestone varía de 2/9 a 11/20 y 11/50 dependiendo del énfasis en la puntuación.
- Características de manejo: Bridgestone muestra un mejor rendimiento en seco en la prueba de SUV (106,6 frente a 104,4 km/h) y se describe como el más ágil y directo; Hankook sigue siendo rápido, pero ofrece un rendimiento más equilibrado que una sensación de conducción excepcional.
- Tendencia de rendimiento en mojado: Hankook es generalmente más fuerte en frenado/manejo en mojado (gana 2 comparaciones de manejo en mojado y todos los resultados de frenado en mojado), mientras que las fortalezas de Bridgestone en mojado se muestran más en medidas específicas de aquaplaning lateral (victoria en círculo mojado en la prueba de SUV; victoria en aquaplaning curvo en Autobild).
- Eficiencia y refinamiento: Hankook es consistentemente más silencioso (aproximadamente 2 dB menos en ambas pruebas que midieron el ruido) y tiene una resistencia a la rodadura claramente menor (hasta un ~12% mejor en Autobild), lo que apunta a una conducción más tranquila y un menor consumo de combustible/energía.
- Costos de valor y propiedad: Hankook combina una vida útil proyectada más larga (+8,6 % de desgaste en Autobild) con una métrica de precio por rendimiento mucho más sólida, mientras que Bridgestone se destaca explícitamente como la más cara y también una de las de mayor resistencia a la rodadura.
Ganador General: Hankook Ventus Evo
Basándonos en los datos de pruebas de neumáticos y las reseñas de usuarios que tenemos en nuestra base de datos, el Hankook Ventus Evo ha demostrado un mejor rendimiento general en esta comparación. Sin embargo, como puedes ver en el diagrama de araña de arriba, cada neumático tiene sus propias fortalezas que deben considerarse en tu elección final de compra de neumáticos.Comparaciones Similares
¿Buscas más comparaciones de neumáticos? Aquí hay otras comparaciones directas que involucran estos neumáticos:
Bridgestone Potenza Sport Evo Comparaciones principales
No hay otras comparaciones disponibles para este neumático.
Hankook Ventus Evo Comparaciones principales
No hay otras comparaciones disponibles para este neumático.
Nota al pie
Esta página se ha desarrollado utilizando las mejores prácticas de la industria de pruebas de neumáticos. Esto significa que solo estamos comparando pruebas que han tenido ambos neumáticos en la misma prueba.
¿Por qué es esto importante? Las pruebas de neumáticos se ven muy afectadas por cosas como los niveles de agarre de la superficie y la temperatura de la superficie, lo que significa que solo puedes comparar valores del mismo día. Durante una prueba de neumáticos, los cambios en las condiciones externas se calculan en los resultados generales, pero no es posible calcular esto entre pruebas de neumáticos realizadas en días diferentes o en lugares diferentes.
Como resultado, verás otras pruebas en Tyre Reviews que presentan tanto el %s como el %s, pero como no se realizaron el mismo día, los resultados no son comparables.
Muchos otros sitios web hacen este tipo de comparación de neumáticos, Tyre Reviews no.