Nexen N Blue 4Season 2 vs Viking Fourtech Plus

Resultados de las pruebas
Las pruebas de comparación de neumáticos independientes son la mejor fuente de datos para obtener información sobre neumáticos, ¡y la buena noticia es que ha habido cuatro pruebas que comparan ambos neumáticos directamente!
| Neumático | Pruebas ganadas | Actuación |
|---|---|---|
| Nexen N Blue 4Season 2 | dos | |
| Viking Fourtech Plus | dos |
El Nexen N Blue 4Season 2 y el Viking Fourtech Plus tienen el mismo número de victorias en las pruebas. Sin embargo, los neumáticos son objetos muy complicados, lo que significa que dónde un neumático es mejor que el otro puede ser más importante en el uso en el mundo real.
Veamos cómo se comparan los dos neumáticos en varias categorías de pruebas de neumáticos.
Key Strengths
- La mejor consistencia en pruebas de frenado en seco en todas las pruebas compartidas (7-9 % más corta que Viking)
- Fuerte capacidad invernal: frenado en hielo de primer nivel (aproximadamente un 9-10 % más corto) y tracción/manejo sólidos en nieve
- Menor ruido en la cabina y un confort subjetivo ligeramente mejor
- Buenos resultados en consumo de combustible en ADAC (ventaja del 1,75%)
- Márgenes de seguridad en mojado más fuertes en general, frenado en mojado notablemente más corto en la mayoría de las pruebas
- Excelente resistencia al aquaplaning (hasta un +47% en curvas, un +5-7% en rectas)
- Mejores métricas de durabilidad: mayor kilometraje proyectado y menor abrasión
- Resistencia a la rodadura competitiva, lo que mejora la eficiencia a lo largo de la vida útil.
Dry Braking
Según los datos de cuatro pruebas de neumáticos, el Nexen N Blue 4Season 2 fue mejor durante las pruebas de cuatro dry braking. En promedio, el Nexen N Blue 4Season 2 detuvo el vehículo en 7.94% menos distancia que el Viking Fourtech Plus.
Mejor en Dry Braking: Nexen N Blue 4Season 2
Ver cómo se calculó el ganador de Dry Braking >>
Dry Handling [Km/H]
Según los datos de uno pruebas de neumáticos, el Nexen N Blue 4Season 2 fue mejor durante las pruebas de uno dry handling [km/h]. En promedio, el Nexen N Blue 4Season 2 fue 0.11% más rápido en una vuelta que el Viking Fourtech Plus.
Mejor en Dry Handling [Km/H]: Nexen N Blue 4Season 2
Ver cómo se calculó el ganador de Dry Handling >>
Wet Braking
Según los datos de cuatro pruebas de neumáticos, el Viking Fourtech Plus fue mejor durante las pruebas de tres wet braking. En promedio, el Viking Fourtech Plus detuvo el vehículo en 4.85% menos distancia que el Nexen N Blue 4Season 2.
Mejor en Wet Braking: Viking Fourtech Plus
Ver cómo se calculó el ganador de Wet Braking >>
Wet Braking - Concrete
Según los datos de uno pruebas de neumáticos, el Viking Fourtech Plus fue mejor durante las pruebas de uno wet braking - concrete. En promedio, el Viking Fourtech Plus detuvo el vehículo en 3.17% menos distancia que el Nexen N Blue 4Season 2.
Mejor en Wet Braking - Concrete: Viking Fourtech Plus
Ver cómo se calculó el ganador de Wet Braking - Concrete >>
Wet Handling [Km/H]
Según los datos de uno pruebas de neumáticos, el Viking Fourtech Plus fue mejor durante las pruebas de uno wet handling [km/h]. En promedio, el Viking Fourtech Plus fue 0.75% más rápido en una vuelta en mojado que el Nexen N Blue 4Season 2.
Mejor en Wet Handling [Km/H]: Viking Fourtech Plus
Ver cómo se calculó el ganador de Wet Handling >>
Wet Circle
Según los datos de uno pruebas de neumáticos, el Nexen N Blue 4Season 2 fue mejor durante las pruebas de uno wet circle. En promedio, el Nexen N Blue 4Season 2 fue 0.73% más rápido en un círculo en mojado que el Viking Fourtech Plus.
Mejor en Wet Circle: Nexen N Blue 4Season 2
Ver cómo se calculó el ganador de Wet Circle >>
Straight Aqua
Según los datos de dos pruebas de neumáticos, el Viking Fourtech Plus fue mejor durante las pruebas de dos straight aqua. En promedio, el Viking Fourtech Plus flotó a una 6.02% velocidad más alta que el Nexen N Blue 4Season 2.
Mejor en Straight Aqua: Viking Fourtech Plus
Ver cómo se calculó el ganador de Straight Aqua >>
Curved Aquaplaning
Según los datos de dos pruebas de neumáticos, el Viking Fourtech Plus fue mejor durante las pruebas de dos curved aquaplaning. En promedio, el Viking Fourtech Plus se deslizó a una 28.43% velocidad más alta que el Nexen N Blue 4Season 2.
Mejor en Curved Aquaplaning: Viking Fourtech Plus
Ver cómo se calculó el ganador de Curved Aquaplaning >>
Snow Braking
Según los datos de dos pruebas de neumáticos, el Viking Fourtech Plus fue mejor durante las pruebas de uno snow braking. En promedio, el Viking Fourtech Plus detuvo el vehículo en 0.91% menos distancia que el Nexen N Blue 4Season 2.
Mejor en Snow Braking: Viking Fourtech Plus
Ver cómo se calculó el ganador de Snow Braking >>
Snow Traction
Según los datos de dos pruebas de neumáticos, el Viking Fourtech Plus fue mejor durante las pruebas de uno snow traction. En promedio, el Viking Fourtech Plus tenía 3.01% mejor tracción en nieve que el Nexen N Blue 4Season 2.
Mejor en Snow Traction: Viking Fourtech Plus
Ver cómo se calculó el ganador de Snow Traction >>
Snow Handling [Km/H]
Según los datos de uno pruebas de neumáticos, el Nexen N Blue 4Season 2 fue mejor durante las pruebas de uno snow handling [km/h]. En promedio, el Nexen N Blue 4Season 2 fue 1.89% más rápido en una vuelta que el Viking Fourtech Plus.
Mejor en Snow Handling [Km/H]: Nexen N Blue 4Season 2
Ver cómo se calculó el ganador de Snow Handling >>
Snow Slalom
Según los datos de uno pruebas de neumáticos, el Nexen N Blue 4Season 2 fue mejor durante las pruebas de uno snow slalom. En promedio, el Nexen N Blue 4Season 2 fue 4.69% más rápido a través de un slalom que el Viking Fourtech Plus.
Mejor en Snow Slalom: Nexen N Blue 4Season 2
Ver cómo se calculó el ganador de Snow Slalom >>
Ice Braking
Según los datos de uno pruebas de neumáticos, el Nexen N Blue 4Season 2 fue mejor durante las pruebas de uno ice braking. En promedio, el Nexen N Blue 4Season 2 detuvo el vehículo 9.55% en menos distancia que el Viking Fourtech Plus.
Mejor en Ice Braking: Nexen N Blue 4Season 2
Ver cómo se calculó el ganador de Ice Braking >>
Subj. Comfort
Según los datos de uno pruebas de neumáticos, el Nexen N Blue 4Season 2 fue mejor durante las pruebas de uno subj. comfort. En promedio, el Nexen N Blue 4Season 2 obtuvo 4.11% más puntos que el Viking Fourtech Plus.
Mejor en Subj. Comfort: Nexen N Blue 4Season 2
Ver cómo se calculó el ganador de Subj. Comfort >>
Noise
Según los datos de dos pruebas de neumáticos, el Nexen N Blue 4Season 2 fue mejor durante las pruebas de dos noise. En promedio, el Nexen N Blue 4Season 2 medido 2.34% más silencioso que el Viking Fourtech Plus.
Mejor en Noise: Nexen N Blue 4Season 2
Ver cómo se calculó el ganador de Noise >>
Wear
Según los datos de uno pruebas de neumáticos, el Viking Fourtech Plus fue mejor durante las pruebas de uno wear. En promedio, el Viking Fourtech Plus se predice que cubrirá 7.59% kilómetros antes de alcanzar 1.6 mm que el Nexen N Blue 4Season 2.
Mejor en Wear: Viking Fourtech Plus
Ver cómo se calculó el ganador de Wear >>
Value
Según los datos de uno pruebas de neumáticos, el Viking Fourtech Plus fue mejor durante las pruebas de uno value. En promedio, el Viking Fourtech Plus demostró tener un 100% mejor valor basado en precio/1000km que el Nexen N Blue 4Season 2.
Mejor en Value: Viking Fourtech Plus
Ver cómo se calculó el ganador de Value >>
Rolling Resistance
Según los datos de uno pruebas de neumáticos, el Viking Fourtech Plus fue mejor durante las pruebas de uno rolling resistance. En promedio, el Viking Fourtech Plus tenía una 0.38% resistencia a la rodadura menor que el Nexen N Blue 4Season 2.
Mejor en Rolling Resistance: Viking Fourtech Plus
Ver cómo se calculó el ganador de Rolling Resistance >>
Fuel Consumption
Según los datos de uno pruebas de neumáticos, el Nexen N Blue 4Season 2 fue mejor durante las pruebas de uno fuel consumption. En promedio, el Nexen N Blue 4Season 2 usó 1.75% menos combustible que el Viking Fourtech Plus.
Mejor en Fuel Consumption: Nexen N Blue 4Season 2
Ver cómo se calculó el ganador de Fuel Consumption >>
Abrasion
Según los datos de uno pruebas de neumáticos, el Viking Fourtech Plus fue mejor durante las pruebas de uno abrasion. En promedio, el Viking Fourtech Plus emitió 10.39% menos partículas de desgaste que el Nexen N Blue 4Season 2.
Mejor en Abrasion: Viking Fourtech Plus
Ver cómo se calculó el ganador de Abrasion >>
Reseñas de Conductores del Mundo Real
Tyre Reviews también recopila reseñas de conductores del mundo real para el Nexen N Blue 4Season 2 y el Viking Fourtech Plus.
En total, el Nexen N Blue 4Season 2 ha sido reseñado 7 veces y los conductores le han dado al neumático un 87% en general.
El Viking Fourtech Plus ha sido reseñado 1 veces y los conductores le han dado al neumático un 84% en general.
Esto significa que, en la conducción en el mundo real, la gente prefiere el Nexen N Blue 4Season 2.
Conclusión
Key Differences
- Frenado en seco: Nexen consistentemente un 7-9 % más corto; Viking por debajo del promedio en seco
- Frenado en mojado: Viking lidera en 3 de 4 comparativas; Nexen gana por poco en una carrera sobre asfalto del ADAC
- Aquaplaning: Viking claramente superior (en líneas rectas y curvas) por márgenes significativos
- Invierno: Nexen es más fuerte en frenado sobre hielo y con mejor tracción y manejo sobre nieve; Viking es ligeramente mejor en frenadas aisladas sobre nieve.
- Comodidad/Ruido: Nexen más silencioso y marginalmente más cómodo.
- Desgaste/Eficiencia: Viking ofrece mayor kilometraje y menor abrasión; Nexen registra un consumo de combustible ligeramente menor en ADAC
Ganador General: Viking Fourtech Plus
Basándonos en los datos de pruebas de neumáticos y las reseñas de usuarios que tenemos en nuestra base de datos, el Viking Fourtech Plus ha demostrado un mejor rendimiento general en esta comparación. Sin embargo, como puedes ver en el diagrama de araña de arriba, cada neumático tiene sus propias fortalezas que deben considerarse en tu elección final de compra de neumáticos.Comparaciones Similares
¿Buscas más comparaciones de neumáticos? Aquí hay otras comparaciones directas que involucran estos neumáticos:
Nexen N Blue 4Season 2 Comparaciones principales
No hay otras comparaciones disponibles para este neumático.
Viking Fourtech Plus Comparaciones principales
No hay otras comparaciones disponibles para este neumático.
Nota al pie
Esta página se ha desarrollado utilizando las mejores prácticas de la industria de pruebas de neumáticos. Esto significa que solo estamos comparando pruebas que han tenido ambos neumáticos en la misma prueba.
¿Por qué es esto importante? Las pruebas de neumáticos se ven muy afectadas por cosas como los niveles de agarre de la superficie y la temperatura de la superficie, lo que significa que solo puedes comparar valores del mismo día. Durante una prueba de neumáticos, los cambios en las condiciones externas se calculan en los resultados generales, pero no es posible calcular esto entre pruebas de neumáticos realizadas en días diferentes o en lugares diferentes.
Como resultado, verás otras pruebas en Tyre Reviews que presentan tanto el %s como el %s, pero como no se realizaron el mismo día, los resultados no son comparables.
Muchos otros sitios web hacen este tipo de comparación de neumáticos, Tyre Reviews no.