Menu

Nexen N Blue 4Season 2 vs Viking Fourtech Plus

Este análisis comparativo compara dos neumáticos de turismo para todas las estaciones con una excelente relación calidad-precio: el Nexen N'blue 4Season 2 y el Viking FourTech Plus. Tras cuatro pruebas conjuntas de ADAC, AutoBild y análisis de mercado, ambos ofrecen una capacidad fiable durante todo el año, pero con diferencias de rendimiento. El Nexen frena constantemente más rápido en seco y destaca en frenado y tracción invernal, mientras que el Viking sacrifica precisión en seco por mayores márgenes de seguridad en mojado (especialmente resistencia al aquaplaning) y mayor durabilidad. Si conduce en condiciones climáticas europeas mixtas, la decisión se reduce a priorizar la confianza en seco/invierno o la estabilidad y el desgaste en condiciones de lluvia.
N-Blue-4Season-2 VS Fourtech-Plus

Resultados de las pruebas

Las pruebas de comparación de neumáticos independientes son la mejor fuente de datos para obtener información sobre neumáticos, ¡y la buena noticia es que ha habido cuatro pruebas que comparan ambos neumáticos directamente!

Resumen del cuatro total de pruebas que comparan ambos neumáticos directamente
Neumático Pruebas ganadas Actuación
Nexen N Blue 4Season 2 dos
dos gana
Viking Fourtech Plus dos
dos gana

El Nexen N Blue 4Season 2 y el Viking Fourtech Plus tienen el mismo número de victorias en las pruebas. Sin embargo, los neumáticos son objetos muy complicados, lo que significa que dónde un neumático es mejor que el otro puede ser más importante en el uso en el mundo real.

Veamos cómo se comparan los dos neumáticos en varias categorías de pruebas de neumáticos.

Key Strengths

  • La mejor consistencia en pruebas de frenado en seco en todas las pruebas compartidas (7-9 % más corta que Viking)
  • Fuerte capacidad invernal: frenado en hielo de primer nivel (aproximadamente un 9-10 % más corto) y tracción/manejo sólidos en nieve
  • Menor ruido en la cabina y un confort subjetivo ligeramente mejor
  • Buenos resultados en consumo de combustible en ADAC (ventaja del 1,75%)
  • Márgenes de seguridad en mojado más fuertes en general, frenado en mojado notablemente más corto en la mayoría de las pruebas
  • Excelente resistencia al aquaplaning (hasta un +47% en curvas, un +5-7% en rectas)
  • Mejores métricas de durabilidad: mayor kilometraje proyectado y menor abrasión
  • Resistencia a la rodadura competitiva, lo que mejora la eficiencia a lo largo de la vida útil.

Dry Braking

Según los datos de cuatro pruebas de neumáticos, el Nexen N Blue 4Season 2 fue mejor durante las pruebas de cuatro dry braking. En promedio, el Nexen N Blue 4Season 2 detuvo el vehículo en 7.94% menos distancia que el Viking Fourtech Plus.

Nexen N Blue 4Season 2
39.68M
Viking Fourtech Plus
43.1M
Dry braking in meters, más bajo es mejor

Mejor en Dry Braking: Nexen N Blue 4Season 2

Nexen N Blue 4Season 2
39.4M
Viking Fourtech Plus
43.1M (+3.7M)
Nexen N Blue 4Season 2
40.6M
Viking Fourtech Plus
43.9M (+3.3M)
Nexen N Blue 4Season 2
40.2M
Viking Fourtech Plus
43.8M (+3.6M)
Nexen N Blue 4Season 2
38.5M
Viking Fourtech Plus
41.6M (+3.1M)

Dry Handling [Km/H]

Según los datos de uno pruebas de neumáticos, el Nexen N Blue 4Season 2 fue mejor durante las pruebas de uno dry handling [km/h]. En promedio, el Nexen N Blue 4Season 2 fue 0.11% más rápido en una vuelta que el Viking Fourtech Plus.

Nexen N Blue 4Season 2
91.7Km/H
Viking Fourtech Plus
91.6Km/H
Dry Handling Average Speed, más alto es mejor

Mejor en Dry Handling [Km/H]: Nexen N Blue 4Season 2

Nexen N Blue 4Season 2
91.7Km/H
Viking Fourtech Plus
91.6Km/H (-0.1Km/H)

Wet Braking

Según los datos de cuatro pruebas de neumáticos, el Viking Fourtech Plus fue mejor durante las pruebas de tres wet braking. En promedio, el Viking Fourtech Plus detuvo el vehículo en 4.85% menos distancia que el Nexen N Blue 4Season 2.

Nexen N Blue 4Season 2
52.6M
Viking Fourtech Plus
50.05M
Wet braking in meters, más bajo es mejor

Mejor en Wet Braking: Viking Fourtech Plus

Nexen N Blue 4Season 2
61.4M (+6M)
Viking Fourtech Plus
55.4M
Nexen N Blue 4Season 2
33.6M
Viking Fourtech Plus
34.1M (+0.5M)
Nexen N Blue 4Season 2
52.9M (+3.2M)
Viking Fourtech Plus
49.7M
Nexen N Blue 4Season 2
62.5M (+1.5M)
Viking Fourtech Plus
61M

Wet Braking - Concrete

Según los datos de uno pruebas de neumáticos, el Viking Fourtech Plus fue mejor durante las pruebas de uno wet braking - concrete. En promedio, el Viking Fourtech Plus detuvo el vehículo en 3.17% menos distancia que el Nexen N Blue 4Season 2.

Nexen N Blue 4Season 2
41M
Viking Fourtech Plus
39.7M
Wet braking on Concrete in meters, más bajo es mejor

Mejor en Wet Braking - Concrete: Viking Fourtech Plus

Nexen N Blue 4Season 2
41M (+1.3M)
Viking Fourtech Plus
39.7M

Wet Handling [Km/H]

Según los datos de uno pruebas de neumáticos, el Viking Fourtech Plus fue mejor durante las pruebas de uno wet handling [km/h]. En promedio, el Viking Fourtech Plus fue 0.75% más rápido en una vuelta en mojado que el Nexen N Blue 4Season 2.

Nexen N Blue 4Season 2
79.9Km/H
Viking Fourtech Plus
80.5Km/H
Wet Handling Average Speed, más alto es mejor

Mejor en Wet Handling [Km/H]: Viking Fourtech Plus

Nexen N Blue 4Season 2
79.9Km/H (-0.6Km/H)
Viking Fourtech Plus
80.5Km/H

Wet Circle

Según los datos de uno pruebas de neumáticos, el Nexen N Blue 4Season 2 fue mejor durante las pruebas de uno wet circle. En promedio, el Nexen N Blue 4Season 2 fue 0.73% más rápido en un círculo en mojado que el Viking Fourtech Plus.

Nexen N Blue 4Season 2
16.35s
Viking Fourtech Plus
16.47s
Wet Circle Lap Time in seconds, más bajo es mejor

Mejor en Wet Circle: Nexen N Blue 4Season 2

Nexen N Blue 4Season 2
16.35s
Viking Fourtech Plus
16.47s (+0.12s)

Straight Aqua

Según los datos de dos pruebas de neumáticos, el Viking Fourtech Plus fue mejor durante las pruebas de dos straight aqua. En promedio, el Viking Fourtech Plus flotó a una 6.02% velocidad más alta que el Nexen N Blue 4Season 2.

Nexen N Blue 4Season 2
71.8Km/H
Viking Fourtech Plus
76.4Km/H
Float Speed in Km/H, más alto es mejor

Mejor en Straight Aqua: Viking Fourtech Plus

Nexen N Blue 4Season 2
71.7Km/H (-4Km/H)
Viking Fourtech Plus
75.7Km/H
Nexen N Blue 4Season 2
71.9Km/H (-5.2Km/H)
Viking Fourtech Plus
77.1Km/H

Curved Aquaplaning

Según los datos de dos pruebas de neumáticos, el Viking Fourtech Plus fue mejor durante las pruebas de dos curved aquaplaning. En promedio, el Viking Fourtech Plus se deslizó a una 28.43% velocidad más alta que el Nexen N Blue 4Season 2.

Nexen N Blue 4Season 2
2.14m/sec2
Viking Fourtech Plus
2.99m/sec2
Remaining lateral acceleration, más alto es mejor

Mejor en Curved Aquaplaning: Viking Fourtech Plus

Nexen N Blue 4Season 2
1.9m/sec2 (-0.9m/sec2)
Viking Fourtech Plus
2.8m/sec2
Nexen N Blue 4Season 2
2.38m/sec2 (-0.79m/sec2)
Viking Fourtech Plus
3.17m/sec2

Snow Braking

Según los datos de dos pruebas de neumáticos, el Viking Fourtech Plus fue mejor durante las pruebas de uno snow braking. En promedio, el Viking Fourtech Plus detuvo el vehículo en 0.91% menos distancia que el Nexen N Blue 4Season 2.

Nexen N Blue 4Season 2
16.4M
Viking Fourtech Plus
16.25M
Snow braking in meters, más bajo es mejor

Mejor en Snow Braking: Viking Fourtech Plus

Nexen N Blue 4Season 2
9M
Viking Fourtech Plus
9.5M (+0.5M)
Nexen N Blue 4Season 2
23.8M (+0.8M)
Viking Fourtech Plus
23M

Snow Traction

Según los datos de dos pruebas de neumáticos, el Viking Fourtech Plus fue mejor durante las pruebas de uno snow traction. En promedio, el Viking Fourtech Plus tenía 3.01% mejor tracción en nieve que el Nexen N Blue 4Season 2.

Nexen N Blue 4Season 2
1786.5N
Viking Fourtech Plus
1842N
Pulling Force in Newtons, más alto es mejor

Mejor en Snow Traction: Viking Fourtech Plus

Nexen N Blue 4Season 2
249N
Viking Fourtech Plus
227N (-22N)
Nexen N Blue 4Season 2
3324N (-133N)
Viking Fourtech Plus
3457N

Snow Handling [Km/H]

Según los datos de uno pruebas de neumáticos, el Nexen N Blue 4Season 2 fue mejor durante las pruebas de uno snow handling [km/h]. En promedio, el Nexen N Blue 4Season 2 fue 1.89% más rápido en una vuelta que el Viking Fourtech Plus.

Nexen N Blue 4Season 2
100.5Km/H
Viking Fourtech Plus
98.6Km/H
Snow handling average speed, más alto es mejor

Mejor en Snow Handling [Km/H]: Nexen N Blue 4Season 2

Nexen N Blue 4Season 2
100.5Km/H
Viking Fourtech Plus
98.6Km/H (-1.9Km/H)

Snow Slalom

Según los datos de uno pruebas de neumáticos, el Nexen N Blue 4Season 2 fue mejor durante las pruebas de uno snow slalom. En promedio, el Nexen N Blue 4Season 2 fue 4.69% más rápido a través de un slalom que el Viking Fourtech Plus.

Nexen N Blue 4Season 2
4.05m/sec2
Viking Fourtech Plus
3.86m/sec2
Lateral acceleration, más alto es mejor

Mejor en Snow Slalom: Nexen N Blue 4Season 2

Nexen N Blue 4Season 2
4.05m/sec2
Viking Fourtech Plus
3.86m/sec2 (-0.19m/sec2)

Ice Braking

Según los datos de uno pruebas de neumáticos, el Nexen N Blue 4Season 2 fue mejor durante las pruebas de uno ice braking. En promedio, el Nexen N Blue 4Season 2 detuvo el vehículo 9.55% en menos distancia que el Viking Fourtech Plus.

Nexen N Blue 4Season 2
14.2M
Viking Fourtech Plus
15.7M
Ice braking in meters, más bajo es mejor

Mejor en Ice Braking: Nexen N Blue 4Season 2

Nexen N Blue 4Season 2
14.2M
Viking Fourtech Plus
15.7M (+1.5M)

Subj. Comfort

Según los datos de uno pruebas de neumáticos, el Nexen N Blue 4Season 2 fue mejor durante las pruebas de uno subj. comfort. En promedio, el Nexen N Blue 4Season 2 obtuvo 4.11% más puntos que el Viking Fourtech Plus.

Nexen N Blue 4Season 2
7.3 Points
Viking Fourtech Plus
7 Points
Subjective Comfort Score, más alto es mejor

Mejor en Subj. Comfort: Nexen N Blue 4Season 2

Nexen N Blue 4Season 2
7.3 Points
Viking Fourtech Plus
7 Points (-0.3 Points)

Noise

Según los datos de dos pruebas de neumáticos, el Nexen N Blue 4Season 2 fue mejor durante las pruebas de dos noise. En promedio, el Nexen N Blue 4Season 2 medido 2.34% más silencioso que el Viking Fourtech Plus.

Nexen N Blue 4Season 2
70.8dB
Viking Fourtech Plus
72.5dB
External noise in dB, más bajo es mejor

Mejor en Noise: Nexen N Blue 4Season 2

Nexen N Blue 4Season 2
71.1dB
Viking Fourtech Plus
72.6dB (+1.5dB)
Nexen N Blue 4Season 2
70.5dB
Viking Fourtech Plus
72.4dB (+1.9dB)

Wear

Según los datos de uno pruebas de neumáticos, el Viking Fourtech Plus fue mejor durante las pruebas de uno wear. En promedio, el Viking Fourtech Plus se predice que cubrirá 7.59% kilómetros antes de alcanzar 1.6 mm que el Nexen N Blue 4Season 2.

Nexen N Blue 4Season 2
41400KM
Viking Fourtech Plus
44800KM
Predicted tread life in KM, más alto es mejor

Mejor en Wear: Viking Fourtech Plus

Nexen N Blue 4Season 2
41400KM (-3400KM)
Viking Fourtech Plus
44800KM

Value

Según los datos de uno pruebas de neumáticos, el Viking Fourtech Plus fue mejor durante las pruebas de uno value. En promedio, el Viking Fourtech Plus demostró tener un 100% mejor valor basado en precio/1000km que el Nexen N Blue 4Season 2.

Nexen N Blue 4Season 2
2.51Price/1000
Viking Fourtech Plus
0Price/1000
Euros/1000km based on cost/wear, más bajo es mejor

Mejor en Value: Viking Fourtech Plus

Nexen N Blue 4Season 2
2.51Price/1000 (+2.51Price/1000)
Viking Fourtech Plus
Price/1000

Rolling Resistance

Según los datos de uno pruebas de neumáticos, el Viking Fourtech Plus fue mejor durante las pruebas de uno rolling resistance. En promedio, el Viking Fourtech Plus tenía una 0.38% resistencia a la rodadura menor que el Nexen N Blue 4Season 2.

Nexen N Blue 4Season 2
7.85kg / t
Viking Fourtech Plus
7.82kg / t
Rolling resistance in kg t, más bajo es mejor

Mejor en Rolling Resistance: Viking Fourtech Plus

Nexen N Blue 4Season 2
7.85kg / t (+0.03kg / t)
Viking Fourtech Plus
7.82kg / t

Fuel Consumption

Según los datos de uno pruebas de neumáticos, el Nexen N Blue 4Season 2 fue mejor durante las pruebas de uno fuel consumption. En promedio, el Nexen N Blue 4Season 2 usó 1.75% menos combustible que el Viking Fourtech Plus.

Nexen N Blue 4Season 2
5.6l/100km
Viking Fourtech Plus
5.7l/100km
Fuel consumption in Litres per 100 km, más bajo es mejor

Mejor en Fuel Consumption: Nexen N Blue 4Season 2

Nexen N Blue 4Season 2
5.6l/100km
Viking Fourtech Plus
5.7l/100km (+0.1l/100km)

Abrasion

Según los datos de uno pruebas de neumáticos, el Viking Fourtech Plus fue mejor durante las pruebas de uno abrasion. En promedio, el Viking Fourtech Plus emitió 10.39% menos partículas de desgaste que el Nexen N Blue 4Season 2.

Nexen N Blue 4Season 2
77mg/km/t
Viking Fourtech Plus
69mg/km/t
Weight of Tyre Wear Particles Lost (mg/km/t), más bajo es mejor

Mejor en Abrasion: Viking Fourtech Plus

Nexen N Blue 4Season 2
77mg/km/t (+8mg/km/t)
Viking Fourtech Plus
69mg/km/t

Reseñas de Conductores del Mundo Real

Tyre Reviews también recopila reseñas de conductores del mundo real para el Nexen N Blue 4Season 2 y el Viking Fourtech Plus.

En total, el Nexen N Blue 4Season 2 ha sido reseñado 7 veces y los conductores le han dado al neumático un 87% en general.

El Viking Fourtech Plus ha sido reseñado 1 veces y los conductores le han dado al neumático un 84% en general.

Esto significa que, en la conducción en el mundo real, la gente prefiere el Nexen N Blue 4Season 2.

Mejor reseña para el Nexen N Blue 4Season 2
Dado 99% 205/60 R16 en por 15,000 millas
Neumático perfecto para todas las condiciones....
Útil 927 - neumático reseñado el December 15, 2023
Ver todas las reseñas de conductores del Nexen N Blue 4Season 2 >>
Mejor reseña para el Viking Fourtech Plus
Dado 84% 155/80 R13 en por 1,000 millas
Un buen neumático para todas las estaciones con excelente frenado y agarre en la nieve, como un neumático de invierno. Gran comodidad y bajo nivel de ruido.
Útil 6 - neumático reseñado el March 13, 2026
Ver todas las reseñas de conductores del Viking Fourtech Plus >>

Conclusión

En general, Nexen ofrece una base más segura en superficies secas e invernales: gana las cuatro pruebas de frenado en seco, lidera el frenado sobre hielo por un 10% aproximadamente y obtiene múltiples victorias en nieve con un comportamiento en carretera más silencioso y ligeramente más cómodo. Su frenado en mojado es mixto, pero generalmente aceptable, con su principal debilidad en la resistencia al aquaplaning, donde cede terreno claramente al Viking. El Viking contrarresta su rendimiento con un perfil más inclinado a mojado: frenadas más cortas en mojado en la mayoría de las pruebas, aquaplaning notablemente mejor en rectas y curvas (+5-47%) y mayor kilometraje y abrasión proyectados. En contrapartida, ofrece frenadas más largas en seco (a menudo con un 7-9% de retraso) y menor precisión en seco. Para compradores en regiones con lluvias frecuentes que buscan longevidad, Viking es la apuesta más segura; para quienes valoran frenadas cortas en seco, tracción segura en invierno y comodidad, Nexen es la opción más completa. En resumen: elija Nexen por su equilibrio en frío/seco, y Viking por su seguridad y desgaste en mojado.
Key Differences
  • Frenado en seco: Nexen consistentemente un 7-9 % más corto; Viking por debajo del promedio en seco
  • Frenado en mojado: Viking lidera en 3 de 4 comparativas; Nexen gana por poco en una carrera sobre asfalto del ADAC
  • Aquaplaning: Viking claramente superior (en líneas rectas y curvas) por márgenes significativos
  • Invierno: Nexen es más fuerte en frenado sobre hielo y con mejor tracción y manejo sobre nieve; Viking es ligeramente mejor en frenadas aisladas sobre nieve.
  • Comodidad/Ruido: Nexen más silencioso y marginalmente más cómodo.
  • Desgaste/Eficiencia: Viking ofrece mayor kilometraje y menor abrasión; Nexen registra un consumo de combustible ligeramente menor en ADAC
Viking Fourtech Plus

Ganador General: Viking Fourtech Plus

Basándonos en los datos de pruebas de neumáticos y las reseñas de usuarios que tenemos en nuestra base de datos, el Viking Fourtech Plus ha demostrado un mejor rendimiento general en esta comparación. Sin embargo, como puedes ver en el diagrama de araña de arriba, cada neumático tiene sus propias fortalezas que deben considerarse en tu elección final de compra de neumáticos.

Comparaciones Similares

¿Buscas más comparaciones de neumáticos? Aquí hay otras comparaciones directas que involucran estos neumáticos:

Nexen N Blue 4Season 2 Comparaciones principales

No hay otras comparaciones disponibles para este neumático.

Viking Fourtech Plus Comparaciones principales

No hay otras comparaciones disponibles para este neumático.

Nota al pie

Esta página se ha desarrollado utilizando las mejores prácticas de la industria de pruebas de neumáticos. Esto significa que solo estamos comparando pruebas que han tenido ambos neumáticos en la misma prueba.

¿Por qué es esto importante? Las pruebas de neumáticos se ven muy afectadas por cosas como los niveles de agarre de la superficie y la temperatura de la superficie, lo que significa que solo puedes comparar valores del mismo día. Durante una prueba de neumáticos, los cambios en las condiciones externas se calculan en los resultados generales, pero no es posible calcular esto entre pruebas de neumáticos realizadas en días diferentes o en lugares diferentes.

Como resultado, verás otras pruebas en Tyre Reviews que presentan tanto el %s como el %s, pero como no se realizaron el mismo día, los resultados no son comparables.

Muchos otros sitios web hacen este tipo de comparación de neumáticos, Tyre Reviews no.