Menu

Giti GitiWinterW2 vs Hankook Winter i cept evo3

Este comparativo compara el Giti GitiWinterW2, enfocado en el turismo, con el Hankook Winter i*cept evo3 de altísimo rendimiento en seis pruebas profesionales compartidas con neumáticos de 18 pulgadas. El Hankook obtiene una puntuación general consistentemente más alta, gracias a sus menores distancias de frenado sobre mojado, nieve y hielo, además de una gran eficiencia y desgaste. El Giti contrarresta su excelente resistencia al aquaplaning en línea recta, menor ruido exterior y un precio más accesible. Si prioriza la seguridad en el frenado y un manejo equilibrado en condiciones típicas de aguanieve, lluvia y nieve compacta invernal, el Hankook le lleva una ventaja considerable. Si sus inviernos se caracterizan por la acumulación de agua o valora la tranquilidad y un menor coste inicial, el Giti ofrece ventajas específicas a pesar de un frenado más prolongado en situaciones clave.
GitiWinterW2 VS Winter-i-cept-evo3

Resultados de las pruebas

Las pruebas de comparación de neumáticos independientes son la mejor fuente de datos para obtener información sobre neumáticos, ¡y la buena noticia es que ha habido seis pruebas que comparan ambos neumáticos directamente!

Resumen del seis total de pruebas que comparan ambos neumáticos directamente
Neumático Pruebas ganadas Actuación
Hankook Winter i cept evo3 seis
seis gana

Si bien puede parecer que el Hankook Winter i cept evo3 es mejor que el Giti GitiWinterW2 basándose simplemente en el mayor número de victorias en las pruebas, los neumáticos son objetos muy complicados, lo que significa que dónde un neumático es mejor que el otro puede ser más importante en el uso en el mundo real.

Veamos cómo se comparan los dos neumáticos en varias categorías de pruebas de neumáticos.

Key Strengths

  • Excelente resistencia al aquaplaning en línea recta en todas las pruebas
  • Niveles de ruido exterior más bajos
  • Sensación de manejo en seco competitiva en algunas pruebas y fuerte equilibrio subjetivo en mojado
  • Precio de compra más bajo
  • Distancias de frenado consistentemente más cortas en mojado, nieve y hielo
  • Mejor tracción en la nieve y manejo invernal más sereno
  • Menor resistencia a la rodadura y kilometraje previsto significativamente mayor
  • Clasificaciones generales más sólidas y un rendimiento equilibrado

Dry Braking

Según los datos de cuatro pruebas de neumáticos, el Hankook Winter i cept evo3 fue mejor durante las pruebas de tres dry braking. En promedio, el Hankook Winter i cept evo3 detuvo el vehículo en 1.91% menos distancia que el Giti GitiWinterW2.

Giti GitiWinterW2
44.04M
Hankook Winter i cept evo3
43.2M
Dry braking in meters, más bajo es mejor

Mejor en Dry Braking: Hankook Winter i cept evo3

Giti GitiWinterW2
42.66M
Hankook Winter i cept evo3
43.49M (+0.83M)
Giti GitiWinterW2
45.7M (+1.7M)
Hankook Winter i cept evo3
44M
Giti GitiWinterW2
42.6M (+1M)
Hankook Winter i cept evo3
41.6M
Giti GitiWinterW2
45.2M (+1.5M)
Hankook Winter i cept evo3
43.7M

Dry Handling [s]

Según los datos de uno pruebas de neumáticos, el Giti GitiWinterW2 fue mejor durante las pruebas de uno dry handling [s]. En promedio, el Giti GitiWinterW2 fue 0.13% más rápido en una vuelta que el Hankook Winter i cept evo3.

Giti GitiWinterW2
71.59s
Hankook Winter i cept evo3
71.68s
Dry handling time in seconds, más bajo es mejor

Mejor en Dry Handling [s]: Giti GitiWinterW2

Giti GitiWinterW2
71.59s
Hankook Winter i cept evo3
71.68s (+0.09s)

Dry Handling [Km/H]

Según los datos de dos pruebas de neumáticos, el Hankook Winter i cept evo3 fue mejor durante las pruebas de dos dry handling [km/h]. En promedio, el Hankook Winter i cept evo3 fue 0.53% más rápido en una vuelta que el Giti GitiWinterW2.

Giti GitiWinterW2
113Km/H
Hankook Winter i cept evo3
113.6Km/H
Dry Handling Average Speed, más alto es mejor

Mejor en Dry Handling [Km/H]: Hankook Winter i cept evo3

Giti GitiWinterW2
122Km/H (-0.1Km/H)
Hankook Winter i cept evo3
122.1Km/H
Giti GitiWinterW2
104Km/H (-1.1Km/H)
Hankook Winter i cept evo3
105.1Km/H

Subj. Dry Handling

Según los datos de uno pruebas de neumáticos, el Giti GitiWinterW2 y el Hankook Winter i cept evo3 obtuvieron resultados igualmente buenos en las pruebas de subj. dry handling.

Giti GitiWinterW2
98 Points
Hankook Winter i cept evo3
98 Points
Subjective Dry Handling Score, más alto es mejor

Mejor en Subj. Dry Handling: Ambos neumáticos rindieron igual de bien

Giti GitiWinterW2
98 Points
Hankook Winter i cept evo3
98 Points

Wet Braking

Según los datos de seis pruebas de neumáticos, el Hankook Winter i cept evo3 fue mejor durante las pruebas de seis wet braking. En promedio, el Hankook Winter i cept evo3 detuvo el vehículo en 4.06% menos distancia que el Giti GitiWinterW2.

Giti GitiWinterW2
34.49M
Hankook Winter i cept evo3
33.09M
Wet braking in meters, más bajo es mejor

Mejor en Wet Braking: Hankook Winter i cept evo3

Giti GitiWinterW2
28.84M (+0.39M)
Hankook Winter i cept evo3
28.45M
Giti GitiWinterW2
37.9M (+2.7M)
Hankook Winter i cept evo3
35.2M
Giti GitiWinterW2
34.3M (+0.2M)
Hankook Winter i cept evo3
34.1M
Giti GitiWinterW2
33.5M (+1.2M)
Hankook Winter i cept evo3
32.3M
Giti GitiWinterW2
34.7M (+1.8M)
Hankook Winter i cept evo3
32.9M
Giti GitiWinterW2
37.7M (+2.1M)
Hankook Winter i cept evo3
35.6M

Wet Braking - Concrete

Según los datos de uno pruebas de neumáticos, el Hankook Winter i cept evo3 fue mejor durante las pruebas de uno wet braking - concrete. En promedio, el Hankook Winter i cept evo3 detuvo el vehículo en 6.25% menos distancia que el Giti GitiWinterW2.

Giti GitiWinterW2
40M
Hankook Winter i cept evo3
37.5M
Wet braking on Concrete in meters, más bajo es mejor

Mejor en Wet Braking - Concrete: Hankook Winter i cept evo3

Giti GitiWinterW2
40M (+2.5M)
Hankook Winter i cept evo3
37.5M

Wet Handling [s]

Según los datos de uno pruebas de neumáticos, el Hankook Winter i cept evo3 fue mejor durante las pruebas de uno wet handling [s]. En promedio, el Hankook Winter i cept evo3 fue 0.09% más rápido en una vuelta en mojado que el Giti GitiWinterW2.

Giti GitiWinterW2
58.2s
Hankook Winter i cept evo3
58.15s
Wet handling time in seconds, más bajo es mejor

Mejor en Wet Handling [s]: Hankook Winter i cept evo3

Giti GitiWinterW2
58.2s (+0.05s)
Hankook Winter i cept evo3
58.15s

Wet Handling [Km/H]

Según los datos de dos pruebas de neumáticos, el Giti GitiWinterW2 fue mejor durante las pruebas de uno wet handling [km/h]. En promedio, el Giti GitiWinterW2 fue 0.49% más rápido en una vuelta en mojado que el Hankook Winter i cept evo3.

Giti GitiWinterW2
81Km/H
Hankook Winter i cept evo3
80.6Km/H
Wet Handling Average Speed, más alto es mejor

Mejor en Wet Handling [Km/H]: Giti GitiWinterW2

Giti GitiWinterW2
80Km/H
Hankook Winter i cept evo3
78.1Km/H (-1.9Km/H)
Giti GitiWinterW2
82Km/H (-1.1Km/H)
Hankook Winter i cept evo3
83.1Km/H

Subj. Wet Handling

Según los datos de uno pruebas de neumáticos, el Giti GitiWinterW2 y el Hankook Winter i cept evo3 obtuvieron resultados igualmente buenos en las pruebas de subj. wet handling.

Giti GitiWinterW2
98 Points
Hankook Winter i cept evo3
98 Points
Subjective Wet Handling Score, más alto es mejor

Mejor en Subj. Wet Handling: Ambos neumáticos rindieron igual de bien

Giti GitiWinterW2
98 Points
Hankook Winter i cept evo3
98 Points

Wet Circle

Según los datos de uno pruebas de neumáticos, el Hankook Winter i cept evo3 fue mejor durante las pruebas de uno wet circle. En promedio, el Hankook Winter i cept evo3 fue 1.48% más rápido en un círculo en mojado que el Giti GitiWinterW2.

Giti GitiWinterW2
16.26s
Hankook Winter i cept evo3
16.02s
Wet Circle Lap Time in seconds, más bajo es mejor

Mejor en Wet Circle: Hankook Winter i cept evo3

Giti GitiWinterW2
16.26s (+0.24s)
Hankook Winter i cept evo3
16.02s

Straight Aqua

Según los datos de cuatro pruebas de neumáticos, el Giti GitiWinterW2 fue mejor durante las pruebas de cuatro straight aqua. En promedio, el Giti GitiWinterW2 flotó a una 3.37% velocidad más alta que el Hankook Winter i cept evo3.

Giti GitiWinterW2
83.06Km/H
Hankook Winter i cept evo3
80.26Km/H
Float Speed in Km/H, más alto es mejor

Mejor en Straight Aqua: Giti GitiWinterW2

Giti GitiWinterW2
96.03Km/H
Hankook Winter i cept evo3
95.05Km/H (-0.98Km/H)
Giti GitiWinterW2
76.3Km/H
Hankook Winter i cept evo3
74.1Km/H (-2.2Km/H)
Giti GitiWinterW2
81Km/H
Hankook Winter i cept evo3
77.9Km/H (-3.1Km/H)
Giti GitiWinterW2
78.9Km/H
Hankook Winter i cept evo3
74Km/H (-4.9Km/H)

Curved Aquaplaning

Según los datos de dos pruebas de neumáticos, el Hankook Winter i cept evo3 fue mejor durante las pruebas de dos curved aquaplaning. En promedio, el Hankook Winter i cept evo3 se deslizó a una 11.32% velocidad más alta que el Giti GitiWinterW2.

Giti GitiWinterW2
2.82m/sec2
Hankook Winter i cept evo3
3.18m/sec2
Remaining lateral acceleration, más alto es mejor

Mejor en Curved Aquaplaning: Hankook Winter i cept evo3

Giti GitiWinterW2
2.92m/sec2 (-0.33m/sec2)
Hankook Winter i cept evo3
3.25m/sec2
Giti GitiWinterW2
2.71m/sec2 (-0.39m/sec2)
Hankook Winter i cept evo3
3.1m/sec2

Snow Braking

Según los datos de seis pruebas de neumáticos, el Hankook Winter i cept evo3 fue mejor durante las pruebas de seis snow braking. En promedio, el Hankook Winter i cept evo3 detuvo el vehículo en 2.13% menos distancia que el Giti GitiWinterW2.

Giti GitiWinterW2
23.51M
Hankook Winter i cept evo3
23.01M
Snow braking in meters, más bajo es mejor

Mejor en Snow Braking: Hankook Winter i cept evo3

Giti GitiWinterW2
18.94M (+1.01M)
Hankook Winter i cept evo3
17.93M
Giti GitiWinterW2
31.2M (+0.9M)
Hankook Winter i cept evo3
30.3M
Giti GitiWinterW2
30.9M (+0.4M)
Hankook Winter i cept evo3
30.5M
Giti GitiWinterW2
21.6M (+0.1M)
Hankook Winter i cept evo3
21.5M
Giti GitiWinterW2
10M (+0.3M)
Hankook Winter i cept evo3
9.7M
Giti GitiWinterW2
28.4M (+0.3M)
Hankook Winter i cept evo3
28.1M

Snow Traction

Según los datos de uno pruebas de neumáticos, el Hankook Winter i cept evo3 fue mejor durante las pruebas de uno snow traction. En promedio, el Hankook Winter i cept evo3 aceleró 7.22% más rápido que el Giti GitiWinterW2.

Giti GitiWinterW2
6.09s
Hankook Winter i cept evo3
5.65s
Snow acceleration time, más bajo es mejor

Mejor en Snow Traction: Hankook Winter i cept evo3

Giti GitiWinterW2
6.09s (+0.44s)
Hankook Winter i cept evo3
5.65s

Snow Traction

Según los datos de tres pruebas de neumáticos, el Hankook Winter i cept evo3 fue mejor durante las pruebas de tres snow traction. En promedio, el Hankook Winter i cept evo3 tenía 1.98% mejor tracción en nieve que el Giti GitiWinterW2.

Giti GitiWinterW2
975.14N
Hankook Winter i cept evo3
994.82N
Pulling Force in Newtons, más alto es mejor

Mejor en Snow Traction: Hankook Winter i cept evo3

Giti GitiWinterW2
1.41N (-0.04N)
Hankook Winter i cept evo3
1.45N
Giti GitiWinterW2
2693N (-52N)
Hankook Winter i cept evo3
2745N
Giti GitiWinterW2
231N (-7N)
Hankook Winter i cept evo3
238N

Snow Handling [s]

Según los datos de uno pruebas de neumáticos, el Hankook Winter i cept evo3 fue mejor durante las pruebas de uno snow handling [s]. En promedio, el Hankook Winter i cept evo3 fue 2.71% más rápido en una vuelta que el Giti GitiWinterW2.

Giti GitiWinterW2
87.61s
Hankook Winter i cept evo3
85.24s
Snow handling time in seconds, más bajo es mejor

Mejor en Snow Handling [s]: Hankook Winter i cept evo3

Giti GitiWinterW2
87.61s (+2.37s)
Hankook Winter i cept evo3
85.24s

Snow Handling [Km/H]

Según los datos de dos pruebas de neumáticos, el Hankook Winter i cept evo3 fue mejor durante las pruebas de dos snow handling [km/h]. En promedio, el Hankook Winter i cept evo3 fue 2.13% más rápido en una vuelta que el Giti GitiWinterW2.

Giti GitiWinterW2
57.5Km/H
Hankook Winter i cept evo3
58.75Km/H
Snow handling average speed, más alto es mejor

Mejor en Snow Handling [Km/H]: Hankook Winter i cept evo3

Giti GitiWinterW2
52.5Km/H (-1.8Km/H)
Hankook Winter i cept evo3
54.3Km/H
Giti GitiWinterW2
62.5Km/H (-0.7Km/H)
Hankook Winter i cept evo3
63.2Km/H

Subj. Snow Handling

Según los datos de uno pruebas de neumáticos, el Hankook Winter i cept evo3 fue mejor durante las pruebas de uno subj. snow handling. En promedio, el Hankook Winter i cept evo3 obtuvo 3.16% más puntos que el Giti GitiWinterW2.

Giti GitiWinterW2
92 Points
Hankook Winter i cept evo3
95 Points
Subjective Snow Handling Score, más alto es mejor

Mejor en Subj. Snow Handling: Hankook Winter i cept evo3

Giti GitiWinterW2
92 Points (-3 Points)
Hankook Winter i cept evo3
95 Points

Snow Slalom

Según los datos de uno pruebas de neumáticos, el Giti GitiWinterW2 fue mejor durante las pruebas de uno snow slalom. En promedio, el Giti GitiWinterW2 fue 5.47% más rápido a través de un slalom que el Hankook Winter i cept evo3.

Giti GitiWinterW2
4.39m/sec2
Hankook Winter i cept evo3
4.15m/sec2
Lateral acceleration, más alto es mejor

Mejor en Snow Slalom: Giti GitiWinterW2

Giti GitiWinterW2
4.39m/sec2
Hankook Winter i cept evo3
4.15m/sec2 (-0.24m/sec2)

Ice Braking

Según los datos de uno pruebas de neumáticos, el Hankook Winter i cept evo3 fue mejor durante las pruebas de uno ice braking. En promedio, el Hankook Winter i cept evo3 detuvo el vehículo 2.25% en menos distancia que el Giti GitiWinterW2.

Giti GitiWinterW2
17.8M
Hankook Winter i cept evo3
17.4M
Ice braking in meters, más bajo es mejor

Mejor en Ice Braking: Hankook Winter i cept evo3

Giti GitiWinterW2
17.8M (+0.4M)
Hankook Winter i cept evo3
17.4M

Subj. Comfort

Según los datos de uno pruebas de neumáticos, el Hankook Winter i cept evo3 fue mejor durante las pruebas de uno subj. comfort. En promedio, el Hankook Winter i cept evo3 obtuvo 5.26% más puntos que el Giti GitiWinterW2.

Giti GitiWinterW2
90 Points
Hankook Winter i cept evo3
95 Points
Subjective Comfort Score, más alto es mejor

Mejor en Subj. Comfort: Hankook Winter i cept evo3

Giti GitiWinterW2
90 Points (-5 Points)
Hankook Winter i cept evo3
95 Points

Noise

Según los datos de tres pruebas de neumáticos, el Giti GitiWinterW2 fue mejor durante las pruebas de tres noise. En promedio, el Giti GitiWinterW2 medido 3.04% más silencioso que el Hankook Winter i cept evo3.

Giti GitiWinterW2
72.43dB
Hankook Winter i cept evo3
74.7dB
External noise in dB, más bajo es mejor

Mejor en Noise: Giti GitiWinterW2

Giti GitiWinterW2
71.8dB
Hankook Winter i cept evo3
74.2dB (+2.4dB)
Giti GitiWinterW2
73dB
Hankook Winter i cept evo3
74.6dB (+1.6dB)
Giti GitiWinterW2
72.5dB
Hankook Winter i cept evo3
75.3dB (+2.8dB)

Wear

Según los datos de uno pruebas de neumáticos, el Hankook Winter i cept evo3 fue mejor durante las pruebas de uno wear. En promedio, el Hankook Winter i cept evo3 se predice que cubrirá 39.64% kilómetros antes de alcanzar 1.6 mm que el Giti GitiWinterW2.

Giti GitiWinterW2
43700KM
Hankook Winter i cept evo3
72400KM
Predicted tread life in KM, más alto es mejor

Mejor en Wear: Hankook Winter i cept evo3

Giti GitiWinterW2
43700KM (-28700KM)
Hankook Winter i cept evo3
72400KM

Price

Según los datos de dos pruebas de neumáticos, el Giti GitiWinterW2 fue mejor durante las pruebas de dos price. En promedio, el Giti GitiWinterW2 costó 8.26% menos que el Hankook Winter i cept evo3.

Giti GitiWinterW2
118.9
Hankook Winter i cept evo3
129.6
Price in local currency, más bajo es mejor

Mejor en Price: Giti GitiWinterW2

Giti GitiWinterW2
116.79
Hankook Winter i cept evo3
125.19 (+8.4)
Giti GitiWinterW2
121
Hankook Winter i cept evo3
134 (+13)

Rolling Resistance

Según los datos de tres pruebas de neumáticos, el Hankook Winter i cept evo3 fue mejor durante las pruebas de tres rolling resistance. En promedio, el Hankook Winter i cept evo3 tenía una 7.73% resistencia a la rodadura menor que el Giti GitiWinterW2.

Giti GitiWinterW2
9.06kg / t
Hankook Winter i cept evo3
8.36kg / t
Rolling resistance in kg t, más bajo es mejor

Mejor en Rolling Resistance: Hankook Winter i cept evo3

Giti GitiWinterW2
8.79kg / t (+0.3kg / t)
Hankook Winter i cept evo3
8.49kg / t
Giti GitiWinterW2
9.9kg / t (+1kg / t)
Hankook Winter i cept evo3
8.9kg / t
Giti GitiWinterW2
8.49kg / t (+0.81kg / t)
Hankook Winter i cept evo3
7.68kg / t

Fuel Consumption

Según los datos de uno pruebas de neumáticos, el Hankook Winter i cept evo3 fue mejor durante las pruebas de uno fuel consumption. En promedio, el Hankook Winter i cept evo3 usó 1.72% menos combustible que el Giti GitiWinterW2.

Giti GitiWinterW2
5.8l/100km
Hankook Winter i cept evo3
5.7l/100km
Fuel consumption in Litres per 100 km, más bajo es mejor

Mejor en Fuel Consumption: Hankook Winter i cept evo3

Giti GitiWinterW2
5.8l/100km (+0.1l/100km)
Hankook Winter i cept evo3
5.7l/100km

Abrasion

Según los datos de uno pruebas de neumáticos, el Hankook Winter i cept evo3 fue mejor durante las pruebas de uno abrasion. En promedio, el Hankook Winter i cept evo3 emitió 34.88% menos partículas de desgaste que el Giti GitiWinterW2.

Giti GitiWinterW2
86mg/km/t
Hankook Winter i cept evo3
56mg/km/t
Weight of Tyre Wear Particles Lost (mg/km/t), más bajo es mejor

Mejor en Abrasion: Hankook Winter i cept evo3

Giti GitiWinterW2
86mg/km/t (+30mg/km/t)
Hankook Winter i cept evo3
56mg/km/t

Reseñas de Conductores del Mundo Real

Tyre Reviews también recopila reseñas de conductores del mundo real para el Giti GitiWinterW2 y el Hankook Winter i cept evo3.

En total, el Giti GitiWinterW2 ha sido reseñado 0 veces y los conductores le han dado al neumático un 0% en general.

El Hankook Winter i cept evo3 ha sido reseñado 20 veces y los conductores le han dado al neumático un 85% en general.

Esto significa que, en la conducción en el mundo real, la gente prefiere el Hankook Winter i cept evo3.

Mejor reseña para el Hankook Winter i cept evo3
Dado 48% 225/40 R18 V en a combination of roads por 900 spirited millas
Neumático muy incómodo, el flanco también se ve diferente al del sitio web, los vendí después de un par de semanas.
Útil 1190 - neumático reseñado el November 1, 2020
Ver todas las reseñas de conductores del Hankook Winter i cept evo3 >>

Conclusión

En las pruebas de ADAC, Auto Bild, Sport Auto y Tyre Reviews, el Hankook establece un claro liderazgo donde la seguridad es lo más importante: frenado en mojado y nieve (victoria en todas las pruebas compartidas), además de mejor tracción en nieve y una clasificación general consistentemente más alta. Refuerza aún más su argumento con una resistencia a la rodadura notablemente menor y un kilometraje proyectado excepcional (ADAC +66% vs. Giti), lo que mejora el valor a largo plazo a pesar de su mayor precio de compra. La historia del Giti se basa en sus fortalezas situacionales: las mejores velocidades de aquaplaning en línea recta del grupo en la mayoría de las pruebas, un ruido de adelantamiento más bajo y un precio más bajo. Sin embargo, sus mayores distancias de frenado en mojado y seco y su comportamiento invernal satisfactorio limitan su atractivo general. Para la mayoría de los conductores que se enfrentan a condiciones invernales mixtas, Hankook es la opción más segura, duradera y eficiente; el Giti es ideal para compradores con presupuesto ajustado que priorizan la seguridad contra el aquaplaning y la tranquilidad en la cabina.
Key Differences
  • Frenado: Hankook frena más corto en mojado (por ejemplo, 35,6 m frente a 37,7 m) y nieve (por ejemplo, 28,1 m frente a 28,4 m) en todas las pruebas compartidas
  • Capacidad para la nieve: Hankook lidera en tracción y manejo; Giti solo iguala en elementos subjetivos aislados
  • Aquaplaning: Giti destaca en velocidad de aquaplaning en línea recta; Hankook superior en control de aquaplaning en curva.
  • Eficiencia y desgaste: Hankook muestra una menor resistencia a la rodadura y un kilometraje previsto mucho mayor (ADAC +66%)
  • Ruido y comodidad: Giti es más silencioso; Hankook puede ser más ruidoso, pero se conduce con mejor comodidad subjetiva en una prueba
  • Valor: Giti es más económico de comprar; Hankook ofrece un mayor valor a largo plazo a través de seguridad, eficiencia y durabilidad
Hankook Winter i cept evo3

Ganador General: Hankook Winter i cept evo3

Basándonos en los datos de pruebas de neumáticos y las reseñas de usuarios que tenemos en nuestra base de datos, el Hankook Winter i cept evo3 ha demostrado un mejor rendimiento general en esta comparación. Sin embargo, como puedes ver en el diagrama de araña de arriba, cada neumático tiene sus propias fortalezas que deben considerarse en tu elección final de compra de neumáticos.

Comparaciones Similares

¿Buscas más comparaciones de neumáticos? Aquí hay otras comparaciones directas que involucran estos neumáticos:


Nota al pie

Esta página se ha desarrollado utilizando las mejores prácticas de la industria de pruebas de neumáticos. Esto significa que solo estamos comparando pruebas que han tenido ambos neumáticos en la misma prueba.

¿Por qué es esto importante? Las pruebas de neumáticos se ven muy afectadas por cosas como los niveles de agarre de la superficie y la temperatura de la superficie, lo que significa que solo puedes comparar valores del mismo día. Durante una prueba de neumáticos, los cambios en las condiciones externas se calculan en los resultados generales, pero no es posible calcular esto entre pruebas de neumáticos realizadas en días diferentes o en lugares diferentes.

Como resultado, verás otras pruebas en Tyre Reviews que presentan tanto el %s como el %s, pero como no se realizaron el mismo día, los resultados no son comparables.

Muchos otros sitios web hacen este tipo de comparación de neumáticos, Tyre Reviews no.