BFGoodrich Advantage All Season vs Vredestein Quatrac

Resultados de las pruebas
Las pruebas de comparación de neumáticos independientes son la mejor fuente de datos para obtener información sobre neumáticos, ¡y la buena noticia es que ha habido cinco pruebas que comparan ambos neumáticos directamente!
| Neumático | Pruebas ganadas | Actuación |
|---|---|---|
| Vredestein Quatrac | cinco |
Si bien puede parecer que el Vredestein Quatrac es mejor que el BFGoodrich Advantage All Season basándose simplemente en el mayor número de victorias en las pruebas, los neumáticos son objetos muy complicados, lo que significa que dónde un neumático es mejor que el otro puede ser más importante en el uso en el mundo real.
Veamos cómo se comparan los dos neumáticos en varias categorías de pruebas de neumáticos.
Key Strengths
- Frenado en seco más corto en las pruebas; manejo en seco competitivo
- Excelente tracción en nieve, frenado y rendimiento de manejo.
- Menor resistencia a la rodadura y un consumo de combustible ligeramente menor
- Buena resistencia a la abrasión; sólidas reservas de aquaplaning.
- Frenado en mojado, manejo y rendimiento en circuítos mojados líderes en su clase
- Manejo equilibrado y directo con fuerte resistencia al aquaplaning.
- Menos ruido y notablemente mejor desgaste/kilometraje
- Propuesta de valor más sólida y clasificaciones generales consistentemente más altas
Dry Braking
Según los datos de cinco pruebas de neumáticos, el BFGoodrich Advantage All Season fue mejor durante las pruebas de cuatro dry braking. En promedio, el BFGoodrich Advantage All Season detuvo el vehículo en 2.33% menos distancia que el Vredestein Quatrac.
Mejor en Dry Braking: BFGoodrich Advantage All Season
Ver cómo se calculó el ganador de Dry Braking >>
Dry Handling [Km/H]
Según los datos de dos pruebas de neumáticos, el BFGoodrich Advantage All Season fue mejor durante las pruebas de uno dry handling [km/h]. En promedio, el BFGoodrich Advantage All Season fue 0.43% más rápido en una vuelta que el Vredestein Quatrac.
Mejor en Dry Handling [Km/H]: BFGoodrich Advantage All Season
Ver cómo se calculó el ganador de Dry Handling >>
Wet Braking
Según los datos de cinco pruebas de neumáticos, el Vredestein Quatrac fue mejor durante las pruebas de cinco wet braking. En promedio, el Vredestein Quatrac detuvo el vehículo en 6.97% menos distancia que el BFGoodrich Advantage All Season.
Mejor en Wet Braking: Vredestein Quatrac
Ver cómo se calculó el ganador de Wet Braking >>
Wet Handling [Km/H]
Según los datos de dos pruebas de neumáticos, el Vredestein Quatrac fue mejor durante las pruebas de dos wet handling [km/h]. En promedio, el Vredestein Quatrac fue 5.75% más rápido en una vuelta en mojado que el BFGoodrich Advantage All Season.
Mejor en Wet Handling [Km/H]: Vredestein Quatrac
Ver cómo se calculó el ganador de Wet Handling >>
Wet Circle
Según los datos de dos pruebas de neumáticos, el Vredestein Quatrac fue mejor durante las pruebas de dos wet circle. En promedio, el Vredestein Quatrac fue 4.69% más rápido en un círculo en mojado que el BFGoodrich Advantage All Season.
Mejor en Wet Circle: Vredestein Quatrac
Ver cómo se calculó el ganador de Wet Circle >>
Straight Aqua
Según los datos de dos pruebas de neumáticos, el BFGoodrich Advantage All Season fue mejor durante las pruebas de uno straight aqua. En promedio, el BFGoodrich Advantage All Season flotó a una 0.71% velocidad más alta que el Vredestein Quatrac.
Mejor en Straight Aqua: BFGoodrich Advantage All Season
Ver cómo se calculó el ganador de Straight Aqua >>
Curved Aquaplaning
Según los datos de dos pruebas de neumáticos, el Vredestein Quatrac fue mejor durante las pruebas de uno curved aquaplaning. En promedio, el Vredestein Quatrac se deslizó a una 1.84% velocidad más alta que el BFGoodrich Advantage All Season.
Mejor en Curved Aquaplaning: Vredestein Quatrac
Ver cómo se calculó el ganador de Curved Aquaplaning >>
Snow Braking
Según los datos de dos pruebas de neumáticos, el BFGoodrich Advantage All Season fue mejor durante las pruebas de dos snow braking. En promedio, el BFGoodrich Advantage All Season detuvo el vehículo en 1.06% menos distancia que el Vredestein Quatrac.
Mejor en Snow Braking: BFGoodrich Advantage All Season
Ver cómo se calculó el ganador de Snow Braking >>
Snow Traction
Según los datos de dos pruebas de neumáticos, el BFGoodrich Advantage All Season fue mejor durante las pruebas de dos snow traction. En promedio, el BFGoodrich Advantage All Season tenía 4.64% mejor tracción en nieve que el Vredestein Quatrac.
Mejor en Snow Traction: BFGoodrich Advantage All Season
Ver cómo se calculó el ganador de Snow Traction >>
Snow Handling [Km/H]
Según los datos de dos pruebas de neumáticos, el BFGoodrich Advantage All Season fue mejor durante las pruebas de dos snow handling [km/h]. En promedio, el BFGoodrich Advantage All Season fue 1.61% más rápido en una vuelta que el Vredestein Quatrac.
Mejor en Snow Handling [Km/H]: BFGoodrich Advantage All Season
Ver cómo se calculó el ganador de Snow Handling >>
Snow Slalom
Según los datos de dos pruebas de neumáticos, el BFGoodrich Advantage All Season fue mejor durante las pruebas de dos snow slalom. En promedio, el BFGoodrich Advantage All Season fue 7.49% más rápido a través de un slalom que el Vredestein Quatrac.
Mejor en Snow Slalom: BFGoodrich Advantage All Season
Ver cómo se calculó el ganador de Snow Slalom >>
Noise
Según los datos de dos pruebas de neumáticos, el Vredestein Quatrac fue mejor durante las pruebas de dos noise. En promedio, el Vredestein Quatrac medido 0.34% más silencioso que el BFGoodrich Advantage All Season.
Mejor en Noise: Vredestein Quatrac
Ver cómo se calculó el ganador de Noise >>
Tyre Weight
Según los datos de uno pruebas de neumáticos, el BFGoodrich Advantage All Season fue mejor durante las pruebas de uno tyre weight. En promedio, el BFGoodrich Advantage All Season pesó 3.29% menos que el Vredestein Quatrac.
Mejor en Tyre Weight: BFGoodrich Advantage All Season
Ver cómo se calculó el ganador de Tyre Weight >>
Wear
Según los datos de dos pruebas de neumáticos, el Vredestein Quatrac fue mejor durante las pruebas de dos wear. En promedio, el Vredestein Quatrac se predice que cubrirá 8.64% kilómetros antes de alcanzar 1.6 mm que el BFGoodrich Advantage All Season.
Mejor en Wear: Vredestein Quatrac
Ver cómo se calculó el ganador de Wear >>
Value
Según los datos de dos pruebas de neumáticos, el Vredestein Quatrac fue mejor durante las pruebas de dos value. En promedio, el Vredestein Quatrac demostró tener un 18.1% mejor valor basado en precio/1000km que el BFGoodrich Advantage All Season.
Mejor en Value: Vredestein Quatrac
Ver cómo se calculó el ganador de Value >>
Rolling Resistance
Según los datos de dos pruebas de neumáticos, el BFGoodrich Advantage All Season fue mejor durante las pruebas de dos rolling resistance. En promedio, el BFGoodrich Advantage All Season tenía una 5.86% resistencia a la rodadura menor que el Vredestein Quatrac.
Mejor en Rolling Resistance: BFGoodrich Advantage All Season
Ver cómo se calculó el ganador de Rolling Resistance >>
Fuel Consumption
Según los datos de dos pruebas de neumáticos, el BFGoodrich Advantage All Season fue mejor durante las pruebas de dos fuel consumption. En promedio, el BFGoodrich Advantage All Season usó 3.55% menos combustible que el Vredestein Quatrac.
Mejor en Fuel Consumption: BFGoodrich Advantage All Season
Ver cómo se calculó el ganador de Fuel Consumption >>
Abrasion
Según los datos de uno pruebas de neumáticos, el BFGoodrich Advantage All Season fue mejor durante las pruebas de uno abrasion. En promedio, el BFGoodrich Advantage All Season perdió 8.97% menos partículas de desgaste que el Vredestein Quatrac.
Mejor en Abrasion: BFGoodrich Advantage All Season
Ver cómo se calculó el ganador de Abrasion >>
Reseñas de Conductores del Mundo Real
Tyre Reviews también recopila reseñas de conductores del mundo real para el BFGoodrich Advantage All Season y el Vredestein Quatrac.
En total, el BFGoodrich Advantage All Season ha sido reseñado 0 veces y los conductores le han dado al neumático un 0% en general.
El Vredestein Quatrac ha sido reseñado 28 veces y los conductores le han dado al neumático un 82% en general.
Esto significa que, en la conducción en el mundo real, la gente prefiere el Vredestein Quatrac.
Ver todas las reseñas de conductores del BFGoodrich Advantage All Season >>
Conclusión
Key Differences
- Rendimiento en mojado: Quatrac lidera el frenado en mojado en un ~4-6% y el manejo en mojado en un ~5-7%
- Frenado en seco: BFGoodrich frena un 3 % más rápido a pesar de las puntuaciones generales más altas de Quatrac
- Capacidad para nieve: BFGoodrich constantemente por delante en tracción, frenado y manejo
- Eficiencia: BFGoodrich muestra una menor resistencia a la rodadura y un consumo de combustible entre un 3 % y un 4 % menor
- Longevidad y valor: Quatrac ofrece una mayor duración (≈7-12%) y una mejor relación precio/valor.
- Comodidad: Quatrac funciona un poco más silencioso en las pruebas de 2023 y 2024
Ganador General: BFGoodrich Advantage All Season
Basándonos en los datos de pruebas de neumáticos y las reseñas de usuarios que tenemos en nuestra base de datos, el BFGoodrich Advantage All Season ha demostrado un mejor rendimiento general en esta comparación. Sin embargo, como puedes ver en el diagrama de araña de arriba, cada neumático tiene sus propias fortalezas que deben considerarse en tu elección final de compra de neumáticos.Comparaciones Similares
¿Buscas más comparaciones de neumáticos? Aquí hay otras comparaciones directas que involucran estos neumáticos:
BFGoodrich Advantage All Season Comparaciones principales
Vredestein Quatrac Comparaciones principales
Nota al pie
Esta página se ha desarrollado utilizando las mejores prácticas de la industria de pruebas de neumáticos. Esto significa que solo estamos comparando pruebas que han tenido ambos neumáticos en la misma prueba.
¿Por qué es esto importante? Las pruebas de neumáticos se ven muy afectadas por cosas como los niveles de agarre de la superficie y la temperatura de la superficie, lo que significa que solo puedes comparar valores del mismo día. Durante una prueba de neumáticos, los cambios en las condiciones externas se calculan en los resultados generales, pero no es posible calcular esto entre pruebas de neumáticos realizadas en días diferentes o en lugares diferentes.
Como resultado, verás otras pruebas en Tyre Reviews que presentan tanto el %s como el %s, pero como no se realizaron el mismo día, los resultados no son comparables.
Muchos otros sitios web hacen este tipo de comparación de neumáticos, Tyre Reviews no.