Probado 6 veces por publicaciones independientes, el Yokohama BluEarth 4S AW21 termina de media en la posición 14. Su disciplina más fuerte es Frenado en mojado, donde bate al 34% del grupo en 6 test; la más débil es Frenado en seco, con un 25% en 6 test.
6Test independientes
0Victorias
0Podios
14.ºPosición media
28%Grupo batido de media
4Publicaciones
Publicidad
6 test, de 2019 a 2025
Parte del grupo batida en cada test, del más antiguo al más reciente. Pasa el cursor o toca un punto para ver el test.
El Yokohama BluEarth-4S AW21 no se comportó de la mejor manera en esta prueba. El neumático solo logró resultados competitivos en mojado, mientras que en la mayoría de las demás categorías ocupó el último o casi último lugar. Lamentablemente, perdió la competencia general frente al Dębica, un neumático económico, a pesar de ser más caro. El BluEarth-4S AW21 también registró los niveles de ruido más altos y la peor resistencia a la rodadura de todos los neumáticos probados, lo que afectó negativamente tanto al confort como al ahorro de combustible. Fabricado en Filipinas, este neumático de segmento medio no justifica su precio debido a su decepcionante rendimiento general.
Fuerte: Comportamiento en mojado ·Débil: Frenado en seco, Tracción en nieve, Comportamiento en nieve, Ruido, Resistencia a la rodadura ·Ganador: Nokian Seasonproof 2
Balance por disciplina
Dónde terminó el Yokohama BluEarth 4S AW21 en cada disciplina medida, en todos los test que la midieron frente a al menos otros dos neumáticos. Grupo batido es la parte de los demás neumáticos a los que superó en esa medición.
Balance por disciplina
Disciplina
Test
Pos. media
Grupo batido
Primeros puestos
Seco
Frenado en seco Débil
6
P14,5 de 21,5
25%
-
Comportamiento en seco
2
P4,5 de 7
42%
-
Manejo en seco sub.
1
P4 de 7
50%
-
Mojado
Frenado en mojado Fuerte
6
P13,7 de 21,5
34%
-
Frenado en mojado - Concreto
1
P10 de 16
40%
-
Comportamiento en mojado
2
P4 de 7
50%
-
Manejo en mojado sub.
1
P6 de 7
17%
-
Círculo en mojado
1
P6 de 7
17%
-
Aquaplaning en línea recta
3
P7,7 de 10
26%
-
Aquaplaning en curva
2
P9 de 11,5
22%
-
Nieve
Frenado en nieve
3
P2,7 de 10
79%
1
Tracción en nieve
3
P6 de 10
47%
1
Comportamiento en nieve
2
P6 de 7
17%
-
Manejo en nieve sub.
1
P4 de 7
50%
-
Círculo en nieve
1
P5 de 7
33%
-
Hielo
Frenado en hielo
2
P7,5 de 11,5
57%
1
Tracción en hielo
1
P6 de 7
17%
-
Confort
Ruido
3
P9,7 de 10
2%
-
Peso del neumático
1
P16 de 16
0%
-
Valor
Desgaste
2
P9,5 de 11,5
28%
-
Valor
1
P3 de 7
67%
-
Resistencia a la rodadura
2
P7 de 7
0%
-
Consumo de combustible
1
P15 de 16
7%
-
Abrasión
1
P16 de 16
0%
-
Balance cara a cara
Posición general frente a los neumáticos que más veces han compartido test con el Yokohama BluEarth 4S AW21. Solo se listan los neumáticos probados junto a él al menos tres veces.
Elaborado a partir de 6 test. Actualizado el 26 de noviembre de 2025.
En seis pruebas para todas las estaciones, el Yokohama BluEarth 4S AW21 muestra un patrón claro de frenado y eficiencia deficientes en seco, rendimiento mixto en mojado y frenado esporádicamente eficaz en nieve/hielo. Su clasificación general promedio es baja (14,2), lastrada por un frenado en seco de baja calidad, aquaplaning, alta resistencia a la rodadura, peso elevado y alta abrasión. Sin embargo, puede ofrecer un frenado competitivo en nieve y ocasionalmente buenas vueltas de manejo en mojado. En general, el neumático se adapta a climas que priorizan el agarre en invierno sobre el rendimiento en verano. Su ritmo de manejo en mojado puede ser respetable, pero el frenado (en seco y mojado) generalmente está por debajo de los líderes de su categoría, y la comodidad y la eficiencia (ruido, consumo de combustible, RR) son puntos débiles constantes.
Fortalezas del desempeño
Rendimiento de frenado en nieve y hieloFuerteDetalles
Primer puesto en frenado en nieve en la prueba de 2024 (17,6 m)
1er puesto en frenado sobre hielo en la prueba de 2024 (6,48 m)
3.º/16 frenada en nieve en ADAC 2024 (+5% respecto al mejor resultado)
Ritmo de manejo en mojadoModeradoDetalles
2.º/7 manejo en mojado en 2025 Motor (+0,5 % desde el mejor)
Grupo de frenado/manejo en mojado de la zona media del ADAC 2024 (frenado en mojado 11/16, +8,4%; frenado en mojado sobre hormigón 10/16, +10,1%)
Valor/Desgaste (resultados aislados)MenorDetalles
Desgaste 4/7 en la prueba de 2024 (+21% desde la mejor distancia)
Precio 2/7 en prueba 2024 (buen precio de compra), Valor 3/7
El Yokohama BluEarth-4S AW21 no se comportó de la mejor manera en esta prueba. El neumático solo logró resultados competitivos en mojado, mientras que en la mayoría de las demás categorías ocupó el último o casi último lugar. Lamentablemente, perdió la competencia general frente al Dębica, un neumático económico, a pesar de ser más caro. El BluEarth-4S AW21 también registró los niveles de ruido más altos y la peor resistencia a la rodadura de todos los neumáticos probados, lo que afectó negativamente tanto al confort como al ahorro de combustible. Fabricado en Filipinas, este neumático de segmento medio no justifica su precio debido a su decepcionante rendimiento general.
FuerteComportamiento en mojado DébilFrenado en secoTracción en nieveComportamiento en nieveRuidoResistencia a la rodadura GanadorNokian Seasonproof 2
El neumático Yokohama BluEarth-4S recibe una calificación general adecuada en cuanto a seguridad en la conducción. Presenta debilidades significativas en carreteras secas a altas temperaturas y no alcanza las calificaciones buenas tanto en superficies mojadas como en superficies invernales. En superficies secas, el neumático ofrece una respuesta de dirección apenas adecuada y carece de precisión. El conductor debe realizar correcciones frecuentes debido a la respuesta retardada de la dirección y a la irregularidad en las curvas. El vehículo de prueba tiende a sobrevirar al principio en maniobras dinámicas, lo que da como resultado una calificación adecuada de comportamiento al límite. La distancia de frenado se califica como satisfactoria. En carreteras mojadas, el BluEarth-4S se comporta satisfactoriamente. No consigue una buena puntuación en las pruebas de frenado, pero su resistencia al aquaplaning y su comportamiento son claramente satisfactorios. El neumático tiene dificultades para combinar de forma eficaz las fuerzas longitudinales y laterales y tiende a subvirar o sobrevirar relativamente pronto. En condiciones invernales, el Yokohama obtiene un resultado satisfactorio. Obtiene una buena puntuación en el frenado sobre nieve, pero solo satisfactoria en tracción y manejo sobre nieve. El vehículo de prueba ofrece una precisión de dirección satisfactoria, pero con un límite de rendimiento estrecho y bajo. El rendimiento del frenado sobre hielo también se califica como satisfactorio. En lo que respecta al medio ambiente, el Yokohama BluEarth-4S, fabricado en Japón, recibe una calificación satisfactoria. Solo obtiene puntuaciones satisfactorias en cuanto a kilometraje previsto, desgaste y eficiencia. El neumático es criticado por los residuos de producción en los neumáticos nuevos, que afectan innecesariamente al medio ambiente durante el uso inicial. .
DébilFrenado en secoRuidoPeso del neumáticoDesgasteConsumo de combustibleAbrasión GanadorGoodyear Vector 4Seasons Gen 3
Tyre Reviews · 205/55 R16 Probado por Tyre Reviews
El Yokohama BluEarth 4S AW21 es otro neumático que rinde mejor en nieve y hielo que en seco y mojado. No es un mal producto y se comporta muy bien en la nieve, pero quizás demasiado bien para un neumático para todas las estaciones, ya que no se comporta bien en condiciones invernales.
FuerteFrenado en nieveTracción en nieveFrenado en hielo DébilFrenado en secoComportamiento en secoFrenado en mojadoComportamiento en mojadoManejo en mojado sub.Círculo en mojadoAquaplaning en línea rectaAquaplaning en curvaTracción en hieloRuidoResistencia a la rodadura GanadorContinental AllSeasonContact 2