Menu

Yokohama Advan A048

El Yokohama Advan A048 es un Trackday y competición Verano neumático diseñado para ser montado en Coche de pasajeross.

6.0
Puntuación de las reseñas de neumáticos Basado en opiniones de usuarios
Limited Confianza Ver desglose
Agarre en Seco
96%
Agarre en Mojado
53%
Sensación del Camino
96%
Manejabilidad
81%
Desgaste
51%
Comodidad
56%
Volver a comprar
86%
9 Reseñas
74% Promedio
22,310 millas recorridas
Yokohama Advan A048

Yokohama Advan A048

Summer Mid-Range
BETA
6 / 10
Basado en opiniones de usuarios · Limited Confianza · Actualizado 30 Jan 2026

Tyre Reviews Score es el sistema de puntuación de neumáticos más completo disponible. Combina datos de pruebas profesionales de diversas publicaciones independientes, reseñas de usuarios y análisis de consistencia mediante métodos estadísticos bayesianos, normalización ponderada y puntuación ajustada a la actualidad para generar una calificación de rendimiento única y fiable.

Conozca más sobre nuestra metodología
Componentes de la puntuación
Pruebas profesionales
Peso: 80%
Pruebas: 0
Publicaciones: 0
Reseñas de usuarios
Peso: 15%
Reseñas: 9
Calificación promedio: 74.3%
Mínimo requerido: 5
Consistencia
Peso: 5%
Puntuación Desviación estándar: 1.82
Puntos históricos: 10
Metodología y configuración
Proceso de puntuación
  1. Recopilar datos de prueba: Recopila resultados de pruebas profesionales de neumáticos de diversas publicaciones. Se requiere un mínimo de 1 de pruebas.
  2. Normalizar posiciones: Convierta las posiciones de prueba en puntuaciones percentiles utilizando ponderación exponencial (factor: 1.2).
  3. Aplicar ponderación de actualidad: Las pruebas más recientes tienen una ponderación mayor con una tasa de decadencia de 0.95.
  4. Incorporar opiniones de usuarios: Tenga en cuenta los datos de las reseñas de los usuarios (mínimo 5 reseñas). Peso: 15%.
  5. Suavizado bayesiano: Aplicar prior bayesiano (puntuación: 7, peso: 1.5) para evitar puntuaciones extremas con datos limitados.
  6. Calcular puntuación final: Combine todos los componentes utilizando un factor de normalización de 1.1. Puntuación máxima con datos limitados: 9.5.
Pesos de los componentes
Datos de prueba
80%
Reseñas de usuarios
15%
Consistencia
5%
Todos los parámetros de configuración
ParámetroValorDescripción
safety_weight 0.7 Weight multiplier for safety-related metrics
performance_weight 0.55 Weight multiplier for performance metrics
comfort_weight 0.4 Weight multiplier for comfort metrics
value_weight 0.45 Weight multiplier for value-for-money metrics
user_reviews_weight 0.15 How much user reviews contribute to the final score
test_data_weight 0.8 How much professional test data contributes to the final score
consistency_weight 0.05 How much score consistency contributes to the final score
recency_decay_rate 0.95 Rate at which older test results lose influence (higher = slower decay)
min_test_count 1 Minimum number of professional tests required
min_review_count 5 Minimum number of user reviews required
score_version 1.8 Current version of the scoring algorithm
score_normalization_factor 1.1 Factor used to normalize raw scores to the 0-10 scale
confidence_factor_weight 0.2 How much data confidence affects the final score
position_penalty_weight 0.2 Penalty applied for poor test positions
gap_penalty_threshold 8 Score gap (%) that triggers additional penalties
min_metrics_count 2 Minimum number of test metrics needed per test
limited_data_threshold 2 Number of tests below which data is considered limited
single_test_penalty 0.1 Score multiplier when only one test is available
critical_metric_penalty 0.7 Penalty for poor performance on critical safety metrics
critical_metric_threshold 70 Score below which a critical metric penalty applies
position_exponential_factor 1.2 Exponent used to amplify position-based scoring
position_exponential_threshold 0.9 Position percentile below which exponential scoring applies
gap_multiplier_critical 3 Multiplier for critical gap penalties
max_category_weight 2 Maximum weight any single category can have
max_score_limited_data 9.5 Score cap when data is limited
bayesian_prior_weight 1.5 Weight of the Bayesian prior in smoothing
bayesian_prior_score 7 Prior score used for Bayesian smoothing
evidence_test_multiplier 1.9 Multiplier for test evidence in confidence calculation
evidence_metric_divisor 3 Divisor for metric count in evidence calculation
evidence_review_divisor 10 Divisor for review count in evidence calculation
Todas las Pruebas

Lo sentimos, actualmente no tenemos ninguna prueba de revista de neumáticos para el Yokohama Advan A048

Preguntas y respuestas para el Yokohama Advan A048

Hacer una pregunta
Lo sentimos, actualmente no tenemos preguntas y respuestas para el Yokohama Advan A048. ¡Por qué no enviar una pregunta a nuestros expertos en neumáticos usando el formulario a continuación!
Hacer una pregunta

Nunca publicaremos ni compartiremos tu dirección de correo electrónico

captcha

Para verificar que eres humano, escribe la palabra que ves en el cuadro a continuación.

Top 3 Yokohama Advan A048 Reseñas

Citroën (185/55 R14 V) en track por 100 spirited millas
Excelente agarre en seco, ingredientes un poco resbaladizos en mojado, no puedo quejarme de ellos, aparte de que es necesario reemplazarlos después de algunas sesiones
Hacer una pregunta | Útil 561
October 10, 2016
Dado 80% mientras conducía un Caterham R400 (205/45 R15) en mostly country roads por 5,000 spirited millas
Especialmente para un Caterham o un Lotus, este es probablemente el mejor neumático que existe. La cantidad de agarre en seco es realmente increíble. Al final del día, es un neumático semi-slick, por lo que será bueno. Incluso en mojado, este sigue siendo un neumático excelente. He conducido en medio de tormentas de lluvia torrencial en el sur de Francia, a través de varios centímetros de agua estancada a más de 112 km/h y todavía estoy aquí. En seco, toma algunas curvas con neumáticos duros, los neumáticos se calentarán y te pegarás a la carretera como ningún otro.
March 31, 2013
Dado 70% mientras conducía un Lotus Elise (225/45 R17 W) en a combination of roads por 7,000 spirited millas
Responden de forma pegajosa y suenan como si te estuviera persiguiendo un helicóptero :). Vale, tal vez no sea tan malo, pero no es un neumático silencioso, aunque en realidad no era eso lo que buscaba. El agarre en mojado, donde no hay charcos, es en realidad aceptable, pero el dibujo ancho de la banda de rodadura puede hacer que un charco de más de una pulgada de profundidad sea algo más emocionante de lo deseable. Eso sí, nunca he perdido el control, pero la maravillosa respuesta de estos neumáticos y la suspensión Lotus empiezan a decirme que no estoy 100% conectado a la carretera cuando el agua se hace profunda y tengo una velocidad decente.

Si desea un neumático de rendimiento para VERANO, estos son fantásticos, pero el comprador debe tener en cuenta que no se deben almacenar, y mucho menos conducir a temperaturas inferiores a 14 °F. El incumplimiento de esta restricción *puede* provocar grietas irreparables en la pared lateral del neumático y, en algunos casos, una eventual falla del neumático. Hay informes de personas que han conducido con éxito estos neumáticos en la nieve, pero eso es una locura por razones de agarre, incluso antes de llegar al problema de la temperatura.

El tema de la temperatura es importante y este sitio aparece como uno de los primeros resultados para el loto de clima frío A048, así que para ahorrarle a la gente mucho tiempo aquí hay un enlace a mi blog donde puede leer sobre cómo saber si se ha producido el agrietamiento y cuándo debe preocuparse por ello. http://the111shift.blogspot.com/2010/03/yokohama-a048-cold-weather.html
April 21, 2010
¿Has conducido con el Yokohama Advan A048 neumático?

¿Tiene experiencia con el Yokohama Advan A048? Ayuda a millones de otros compradores de neumáticos

Reseña tu Yokohama Advan A048 >

Latest Yokohama Advan A048 Reseñas

Dado 64% mientras conducía un Mazda RX8 (235/40 R18 W) en track por 200 spirited millas
Este es el segundo tipo de neumático S (neumático de carreras) que tengo para mis días en pista. El último juego fue un Bridgestone RE55S. Tengo que decir que estos neumáticos están a la altura de los Bridgestone. Hay puntos buenos y malos. Lo bueno es que son progresivos y muy fáciles de controlar en el límite. Mucha respuesta y más ligeros en la conducción. Lo malo es que es muy complicado en la gestión de la presión y el control de la temperatura de los neumáticos. No es muy fácil obtener la temperatura de los neumáticos, pero la otra cara es que tienen buen agarre en clima frío, también por eso es mejor que el Bstone en pista fría o mojada. Necesito probarlos un poco más para obtener todo el potencial de los neumáticos. Tienen potencial para ser más rápidos que el Bstone.
October 8, 2007
Dado 57% mientras conducía un Lotus Exige S (225/45 R17 W) en track por 1,000 spirited millas
Tamaño indicado para los neumáticos traseros: 195/50x16 para los delanteros. La reseña corresponde a la versión específica de Lotus del neumático, que tiene una rigidez de flanco diferente.

Extremadamente difícil de despegar sin provocación en seco. Es prácticamente imposible hacer funcionar el ABS al frenar desde alta velocidad, incluso frenando de forma bastante torpe. Los flancos son muy rígidos, por lo que no son muy progresivos. Necesitan calor para funcionar, lo que combinado con la relativa falta de banda de rodadura significa que son un puñado en mojado. En un día frío y húmedo no se puede calentar lo suficiente para que funcionen, lo que hace que sea un poco como conducir sobre hielo.

Desgaste: aproximadamente 2/3 del uso después de 3000 millas. Comodidad: ¡vamos!
May 10, 2007
Hay un nuevo neumático para todas las estaciones, ¿puede ser el mejor?