Menu

Nitto NT01

El Nitto NT01 es un Trackday y competición Verano neumático diseñado para ser montado en Coche de pasajeross.

7.1
Puntuación de las reseñas de neumáticos Basado en opiniones de usuarios
Limited Confianza Ver desglose
Agarre en Seco
94%
Agarre en Mojado
46%
Sensación del Camino
84%
Manejabilidad
83%
Desgaste
73%
Comodidad
46%
Volver a comprar
91%
9 Reseñas
74% Promedio
50,000 millas recorridas
Nitto NT01

Nitto NT01

Summer Mid-Range
BETA
7.1 / 10
Basado en opiniones de usuarios · Limited Confianza · Actualizado 23 Feb 2026

Tyre Reviews Score es el sistema de puntuación de neumáticos más completo disponible. Combina datos de pruebas profesionales de diversas publicaciones independientes, reseñas de usuarios y análisis de consistencia mediante métodos estadísticos bayesianos, normalización ponderada y puntuación ajustada a la actualidad para generar una calificación de rendimiento única y fiable.

Conozca más sobre nuestra metodología
Componentes de la puntuación
Pruebas profesionales
Peso: 80%
Pruebas: 0
Publicaciones: 0
Reseñas de usuarios
Peso: 15%
Reseñas: 9
Calificación promedio: 74.1%
Mínimo requerido: 5
Consistencia
Peso: 5%
Puntuación Desviación estándar: 0.09
Puntos históricos: 10
Metodología y configuración
Proceso de puntuación
  1. Recopilar datos de prueba: Recopila resultados de pruebas profesionales de neumáticos de diversas publicaciones. Se requiere un mínimo de 1 de pruebas.
  2. Normalizar posiciones: Convierta las posiciones de prueba en puntuaciones percentiles utilizando ponderación exponencial (factor: 1.2).
  3. Aplicar ponderación de actualidad: Las pruebas más recientes tienen una ponderación mayor con una tasa de decadencia de 0.95.
  4. Incorporar opiniones de usuarios: Tenga en cuenta los datos de las reseñas de los usuarios (mínimo 5 reseñas). Peso: 15%.
  5. Suavizado bayesiano: Aplicar prior bayesiano (puntuación: 7, peso: 1.5) para evitar puntuaciones extremas con datos limitados.
  6. Calcular puntuación final: Combine todos los componentes utilizando un factor de normalización de 1.1. Puntuación máxima con datos limitados: 9.5.
Pesos de los componentes
Datos de prueba
80%
Reseñas de usuarios
15%
Consistencia
5%
Todos los parámetros de configuración
ParámetroValorDescripción
safety_weight 0.7 Weight multiplier for safety-related metrics
performance_weight 0.55 Weight multiplier for performance metrics
comfort_weight 0.4 Weight multiplier for comfort metrics
value_weight 0.45 Weight multiplier for value-for-money metrics
user_reviews_weight 0.15 How much user reviews contribute to the final score
test_data_weight 0.8 How much professional test data contributes to the final score
consistency_weight 0.05 How much score consistency contributes to the final score
recency_decay_rate 0.95 Rate at which older test results lose influence (higher = slower decay)
min_test_count 1 Minimum number of professional tests required
min_review_count 5 Minimum number of user reviews required
score_version 1.9 Current version of the scoring algorithm
score_normalization_factor 1.1 Factor used to normalize raw scores to the 0-10 scale
confidence_factor_weight 0.2 How much data confidence affects the final score
position_penalty_weight 0.2 Penalty applied for poor test positions
gap_penalty_threshold 12 Score gap (%) that triggers additional penalties
min_metrics_count 2 Minimum number of test metrics needed per test
limited_data_threshold 2 Number of tests below which data is considered limited
single_test_penalty 0.75 Score multiplier when only one test is available
critical_metric_penalty 0.7 Penalty for poor performance on critical safety metrics
critical_metric_threshold 70 Score below which a critical metric penalty applies
position_exponential_factor 1.2 Exponent used to amplify position-based scoring
position_exponential_threshold 0.9 Position percentile below which exponential scoring applies
gap_multiplier_critical 3 Multiplier for critical gap penalties
max_category_weight 2 Maximum weight any single category can have
max_score_limited_data 9.5 Score cap when data is limited
bayesian_prior_weight 1.5 Weight of the Bayesian prior in smoothing
bayesian_prior_score 7 Prior score used for Bayesian smoothing
evidence_test_multiplier 1.9 Multiplier for test evidence in confidence calculation
evidence_metric_divisor 3 Divisor for metric count in evidence calculation
evidence_review_divisor 10 Divisor for review count in evidence calculation
combined_penalty_floor 0.2
Todas las Pruebas

Lo sentimos, actualmente no tenemos ninguna prueba de revista de neumáticos para el Nitto NT01

Preguntas y respuestas para el Nitto NT01

Hacer una pregunta
Lo sentimos, actualmente no tenemos preguntas y respuestas para el Nitto NT01. ¡Por qué no enviar una pregunta a nuestros expertos en neumáticos usando el formulario a continuación!
Hacer una pregunta

Nunca publicaremos ni compartiremos tu dirección de correo electrónico

captcha

Para verificar que eres humano, escribe la palabra que ves en el cuadro a continuación.

Top 3 Nitto NT01 Reseñas

Dado 67% mientras conducía un Toyota Aristo V300 (305/35 R18) en mostly country roads por 6,000 spirited millas
Agarre en seco: soporta muy bien un par de 750 Nm en un coche de casi 2 toneladas. A veces hace un ligero trompo en primera marcha. Aun así, no es el neumático semislick más rápido ni el que ofrece más agarre.
Agarre en mojado: está bien con llovizna, con lluvia ligera (solo sé inteligente), cualquier cantidad superior y es como patinar sobre hielo.
Ruido de carretera: a la par de otros de la categoría.
Desgaste: esta es la mejor parte; no es necesario. Puedes esperar 16 sesiones de 15 minutos cuando se rotan en una configuración cuadrada.
Manejo: no es el mejor comunicador, pero las advertencias son audibles y la tracción se rompe de manera predecible.
September 18, 2024
Dado 74% mientras conducía un MINI JCW GP2 (215/45 R17) en track por 1,000 spirited millas
He conducido el mismo juego de neumáticos NTO1 en dos MINI diferentes (ligeros de tracción delantera con LSD y BBK): primero, un R56 John Cooper Works GP (GP2) en una subida de montaña y, básicamente, me dieron una "ventaja injusta", ya que se calentaron rápidamente y me dieron toneladas de agarre y confianza en una colina desconocida. Fueron espectacularmente divertidos. Luego conduje el mismo juego de neumáticos en un MINI Cooper S R53 (también muy modificado) en varios circuitos y el agarre es excepcional, tanto que pude salir de una curva cerrada con tres ruedas, levantando la parte delantera interior. Ningún otro que hayamos conducido se le acerca. Y, sorprendentemente, han resistido mucho trabajo en la pista y aún tienen un par de mm de vida útil. Responden a una buena configuración, por lo que puedes aprovechar al máximo el agarre limpio y constante (no tardan una eternidad en ponerse en forma y luego se sobrecalientan). Sin embargo, son básicamente letales en agua estancada, ya que una vez que desaparecen las ranuras, son como neumáticos lisos. No los uses en condiciones que no sean meramente húmedas. Los compraría de nuevo si pudiera encontrarlos...
June 29, 2023
Dado 76% mientras conducía un BMW m2 (225/45 R17) en track por 5,000 spirited millas
Bueno, sólo puedo hablar de mi experiencia personal en pista, pero he escuchado lo mismo de otros instructores y corredores. He tenido Sport Cup 2, RE71R y NT01 en mi M2 para múltiples eventos de pista en los mismos circuitos. Constantemente estaba logrando tiempos de vuelta que eran 2 segundos más rápidos alrededor de la pista de Lime Rock de 1,53 millas (vueltas altas de 0:59) con los NT01 o RE71R, en relación con los SC2. Vi aproximadamente las mismas tasas de desgaste entre los SC2 y los RE71R (alrededor de 4 a 5 días antes de que los neumáticos se calentaran), mientras que los NT01 fácilmente duraron un mínimo de 10 días y continuaron siendo más rápidos hasta las cuerdas. Aparte de los tiempos de vuelta individuales más rápidos y las tasas de desgaste, un aspecto más interesante de estos neumáticos es cómo reaccionaron al ser forzados. Tanto los RE71R como los SC2 dieron buenos resultados durante una o dos vueltas rápidas antes de que se sobrecalentaran y comenzaran a engrasarse, por lo que fue necesario dar algunas vueltas para enfriarse. Los NT01 se mantuvieron constantes durante una sesión completa de 20 minutos de vueltas rápidas. No se sienten tan precisos como los RE71R, son un instrumento un poco desafilado, pero tienen un agarre excelente y mejores características de arranque que los RE71R. Dado que logré los mismos tiempos con los NT01 que con los RE71R, aunque cuestan lo mismo pero duran el doble, los NT01 siguen siendo los mejores neumáticos para circuitos que he manejado hasta la fecha. En lo que respecta a la conducción en mojado, los NT01 están bien con lluvia ligera una vez que se calientan. Pero se deslizarán sobre agua en cualquier agua estancada.
March 24, 2021

¿Cómo calificarías el Nitto NT01?

Haga clic en una estrella para comenzar su reseña.

Latest Nitto NT01 Reseñas

Dado 66% mientras conducía un BMW m4 cs (305/35 R18) en track por 3,000 spirited millas
Pros: se desgasta como el hierro, tiene buen agarre en seco incluso a 15 °C, pero no tan bueno cuando se conduce mal. Contras: hace hidroplaneo en agua estancada, es un poco ruidoso. Uno de los neumáticos para circuitos con mejor relación calidad-precio que se puede utilizar en la calle.
November 3, 2021
Dado 74% mientras conducía un Ford Mustang gt (225/45 R17) en a combination of roads por 10,000 spirited millas
Estos neumáticos ofrecen una tracción en seco muy buena. Es difícil incluso hacer que los neumáticos giren fuera de la pista. Sin embargo, tenga cuidado con el agua estancada, ya que este neumático puede hacer hidroplaneo en condiciones húmedas. Por lo demás, la tracción normal en superficies mojadas también es bastante buena. Las líneas pintadas y las marcas en la carretera tampoco son adecuadas para este neumático, especialmente cuando está mojado.
December 20, 2018
Dado 87% mientras conducía un Renault Clio RS200 (215/45 R17) en a combination of roads por 7,000 millas
Agarre seco increíble, excelente manejo... bastante ruidoso, pero personalmente no me importa eso.
September 21, 2017
Dado 69% mientras conducía un Nissan Skyline R34 (225/ R18) en track por 2,000 spirited millas
¡¡¡Excelente neumático y volveré a comprarlo!!!

El agarre en seco es una locura y en un coche pesado se calientan bastante rápido, como es de esperar de un semi slick.

Con una clasificación de desgaste de 100, han estado en la pista durante aproximadamente 8 días y aún tienen agarre incluso en el nivel del indicador de la banda de rodadura. Por lo tanto, definitivamente tienen una excelente relación calidad-precio incluso con el reciente aumento de precio.

Se puede conducir sin problemas bajo una lluvia ligera, pero sería una locura conducirlo bajo una lluvia intensa.

Lo único malo que tienen en un coche pesado es que se calientan después de unas 6 o 7 vueltas, algo que posiblemente no sea un problema para los coches más ligeros.

December 25, 2014
Dado 84% mientras conducía un Nissan 1995 240sx (200sx, or Silvia in other regions) (225/40 R18) en track por 9,000 spirited millas
Neumático muy MUY pegajoso cuando está caliente.

Se utiliza como neumático de agarre en la parte delantera en un par de ruedas de 18x9,0".

Pegado a la carretera como la mierda a una manta.
February 2, 2013
Califica el Nitto NT01