Menu

Nexen N Fera SU1 Reseñas - Page 9

Dado 86% mientras conducía un Alfa Romeo 159 (225/50 R17 W) en mostly country roads por 7,000 average millas
Los aspectos positivos de este neumático son la precisión de manejo, las excelentes características de frenado tanto en rectas como en curvas, muy buen agarre en mojado, nunca estuve ni cerca de sufrir aquaplaning. Muy poco desgaste, más de 1 mm en 10500 km en un coche que no es cuidadoso con los neumáticos. No tan cómodo, me parece que transmiten muchas vibraciones al chasis. Ruido moderado, me parece que tienen una resistencia a la rodadura considerable en función del consumo de combustible. Bastante difícil para maniobras de estacionamiento ya que ofrecen más resistencia que mis neumáticos de invierno. Salieron bastante baratos, así que los compraría de nuevo.
November 3, 2016
Dado 92% mientras conducía un Audi A6 3.0 TFSI quattro (255/40 R19 W) en a combination of roads por 2,000 spirited millas
Tenía algunas dudas sobre los Nexens antes de comprarlos, pero el vendedor hizo un buen trabajo para convencerme. Ya le había comprado varios neumáticos antes, así que confié en su opinión. Cambié los Michelin Pilot Sport 2 por estos.

Unos cuantos miles de kilómetros después, estoy muy contento con ellos. Son más silenciosos que los PS2, tienen mejor agarre en seco y en mojado. Quizás la progresividad sea un poco peor que en los PS2, pero es difícil hacer una estimación precisa, ya que necesitaría un día de pista, ¡da demasiado miedo encontrar el límite en el tráfico normal!
Útil 1288
October 8, 2016
Dado 34% mientras conducía un Audi a5 3.0 tdi quattro sport (255/35 R19 W) en a combination of roads por 10,000 spirited millas
No es el neumático adecuado para el A5 quattro, flancos débiles, manejo deficiente, impredecible. Puedes sentir que los neumáticos sufren al frenar o tomar curvas con fuerza. El agarre y los niveles de desgaste están bien. Considero que el ruido intermitente y el trazado de líneas son un problema y los neumáticos se han desgastado de manera desigual, lo que genera peculiaridades extrañas en el manejo.

Obtienes lo que pagas y este neumático no es la excepción. No recomendaría este neumático para el Audi A5 3.0 TDI en absoluto y lo cambiaré después de 10 000 millas porque no puedo correr el riesgo de que los neumáticos se degraden aún más.
September 7, 2016
Dado 100% mientras conducía un Renault Captur (225/55 R17 W) en a combination of roads por 20,000 average millas
Es el neumático más silencioso que he visto nunca. ¡No hace ningún ruido! Mucho mejor que los neumáticos Continental anteriores. Muy buen agarre en condiciones secas y húmedas. Pero no es tan negro brillante. Muy cómodo. La tracción es muy buena.
September 1, 2016
Dado 71% mientras conducía un Skoda Fabia 3 1.4 tdi Estate (205/45 R16 W) en a combination of roads por 19,000 average millas
Compré la versión Roadstone de estos neumáticos. Han funcionado muy bien, sin embargo, tienden a tener algunas fugas. Necesita aire cada semana. Han estado en el auto por poco más de 2 años y han recorrido 19000 millas, pero la carcasa ahora está comenzando a partirse entre la banda de rodadura en los bordes exteriores, todavía hay mucha carne en el medio. Los cambié el año pasado, 5 mm en la parte delantera y 4 mm ahora en la trasera. Debido a la división, tengo que cambiarlos ahora, por lo que no los compraría nuevamente. Tenía Continentals antes de que la banda de rodadura se desgastara antes de que aparecieran signos de división.
September 1, 2016
Dado 97% mientras conducía un Mercedes Benz E Class AMG (265/40 R18) en a combination of roads por 2,500 spirited millas
¡Lo tengo para mi AMG E55 y estoy muy satisfecho! ¡Son muy silenciosos y tienen una fuerte adherencia! Los compararía con neumáticos premium (Conti, GoodYear...) pero el precio es el doble que el de los neumáticos premium. Cuando llevaba neumáticos Conti había problemas de agarre (clima húmedo), las ruedas patinaban y el ESP se activaba. Con el agarre del Nexen esto ya no es un problema.
August 17, 2016
Dado 93% mientras conducía un Mercedes Benz SLK (225/45 R17) en a combination of roads por 2,500 spirited millas
He conducido estos neumáticos durante más de 6.000 km y hasta ahora estoy muy impresionado con ellos: el agarre en condiciones secas y mojadas es muy bueno, especialmente por su precio. Poco ruido, incluso con el techo abierto. Incluso cuando llevo el coche al límite, los neumáticos se comportan muy bien.
Definitivamente los compraré nuevamente.
August 17, 2016
Dado 91% mientras conducía un Fiat Bravo (225/45 R17) en a combination of roads por 3,500 spirited millas
Sinceramente, creo que la empresa Nexen está incurriendo deliberadamente en pérdidas con estos neumáticos para ganar cuota de mercado en Europa. Estos neumáticos son tan buenos como los de marcas premium, a mitad de precio.
Después de leer algunas reseñas me arriesgué y compré 4 de ellos. Después de mi mala experiencia con Aquiles, el coche ha sido transformado completamente por ella.
El agarre en condiciones secas y mojadas es excelente. Puedes conducir de forma deportiva y con la conciencia tranquila, tanto en tiempo húmedo como seco. También son muy silenciosos.
Me atrevo a decir que el agarre en mojado es igual al del Uniroyal, y al neumático lo llamas “neumático de lluvia”. El aquaplaning apenas está presente.
La respuesta en carretera podría ser un poco mejor para mi gusto, pero aún así está muy bien. Los flancos son más blandos que los neumáticos deportivos. Tengo la variante XL y les doy 2,8 bar, lo que me funciona bien. No hay problema, de todos modos no son neumáticos deportivos reales.
Sin desgaste después de 5.000 km. Ya les he dado una calificación de desgaste alta porque todavía están como nuevas. Por supuesto todavía tengo que ver cómo quedan después de 25.000 km.
Excelentes neumáticos a muy buen precio: Muy recomendables y sin duda los volvería a comprar. Casi parece que la dejaron ir gratis :)
Si estás leyendo esto, probablemente necesites neumáticos nuevos para tu coche. No lo dudes y compra aquí estos neumáticos: ¡te sorprenderá!
August 17, 2016
Dado 37% mientras conducía un Holden adventra (225/45 R17) en mostly motorways por 1,000 spirited millas
Estos neumáticos eran nuevos en un SUV antes de comenzar un viaje de 1500 km.
3 días después estoy al final del viaje y estoy buscando reemplazarlos.
Sobre una buena superficie de carretera son lisas.
Sobre una superficie de carretera antigua son duras.
No comunican muy bien sus respuestas a las órdenes del volante.
Estoy dispuesto a amortizar el coste de cuatro neumáticos nuevos en lugar de intentar desgastarlos.
August 2, 2016
Dado 94% mientras conducía un Audi A8L Quattro (235/55 R17 W) en a combination of roads por 3,000 average millas
Siempre reemplazo los neumáticos en juegos de 4 debido a Quattro y estos son mejores que cualquier otro neumático que haya tenido, algunos de los cuales costaban casi el triple. El agarre en mojado es increíble. No hay forma de despegarlos ni siquiera cuando intentas probarlos. Los SU1 también son muy silenciosos y cómodos. La nueva banda de rodadura tenía solo 7 mm de profundidad, otros neumáticos que he tenido tenían 8 mm. También tienen 5 mm de profundidad en la parte más profunda de los tacos exteriores cuando eran nuevos. No se necesitó mucho peso para equilibrarlos.
July 27, 2016
Dado 58% mientras conducía un Toyota Avensis (205/45 R17) en a combination of roads por 200 average millas
Usé estos neumáticos durante dos meses. Sí, son cómodos, con una tracción aceptable en carreteras secas, pero lo más importante es que son absolutamente terribles en mojado. Mi coche no es potente (130 CV FWD), pero Dios mío, incluso un arranque moderadamente dinámico en una carretera pequeña y mojada termina con un patinaje de las ruedas delanteras. Tomar curvas en seco es aceptable, pero los neumáticos son demasiado blandos, lo que es realmente perjudicial en las curvas rápidas porque el coche sobrevira. No recomiendo estos neumáticos, en mi opinión, sólo son aceptables en seco, pero muy malos en mojado. compraré otros neumáticos
July 26, 2016
Dado 51% mientras conducía un Kia Motors ceed (225/45 R17) en a combination of roads por 10,000 spirited millas
Mi auto también llegó nuevo equipado. Un Kia anterior tenía una generación anterior de Nexen. Fueron muy mediocres, pero son aceptables.

El agarre en seco no es malo, tomar curvas es mejor que frenar, pero es un neumático seguro en seco.
El agarre en mojado es menos tranquilizador, no demasiado seguro en mojado y está bastante dispuesto a aliviar la tracción iniciando el control de tracción.
La respuesta y las sensaciones son aceptables en seco, pero no os animo a conducir de forma deportiva. Al apretar más, dan una advertencia antes de soltarse, pero no vuelven a ponerse en línea tan rápido como algunos neumáticos que he conducido.

Los he tenido en el coche durante unas 10.000 millas y me quedan entre 5 y 6 mm. Son neumáticos bastante resistentes, pero no absorben demasiado bien los grandes baches. Sacude el coche en las curvas con baches. El ruido de la carretera es normal y no tan malo.

No los recompraré como reemplazos. Es cierto que pagué el doble por los Michelin, pero hasta ahora están demostrando ser muy superiores en todos los aspectos.

Los Nexens tienen una clasificación A en agarre en mojado y 71 dB. Disputo la calificación de agarre en mojado habiendo conducido Michelins de calidad.
July 26, 2016

¿Cómo calificarías el Nexen N Fera SU1?

Haga clic en una estrella para comenzar su reseña.

Califica el Nexen N Fera SU1