Nexen N Fera SU1 Reseñas - Page 9

Dado 37% mientras conducía un Holden adventra (225/45 R17) en mostly motorways por 1,000 spirited millas
Estos neumáticos eran nuevos en un SUV antes de comenzar un viaje de 1500 km.
3 días después estoy al final del viaje y estoy buscando reemplazarlos.
Sobre una buena superficie de carretera son lisas.
Sobre una superficie de carretera antigua son duras.
No comunican muy bien sus respuestas a las órdenes del volante.
Estoy dispuesto a amortizar el coste de cuatro neumáticos nuevos en lugar de intentar desgastarlos.
Útil 19 - neumático reseñado el August 2, 2016
Dado 94% mientras conducía un Audi A8L Quattro (235/55 R17 W) en a combination of roads por 3,000 average millas
Siempre reemplazo los neumáticos en juegos de 4 debido a Quattro y estos son mejores que cualquier otro neumático que haya tenido, algunos de los cuales costaban casi el triple. El agarre en mojado es increíble. No hay forma de despegarlos ni siquiera cuando intentas probarlos. Los SU1 también son muy silenciosos y cómodos. La nueva banda de rodadura tenía solo 7 mm de profundidad, otros neumáticos que he tenido tenían 8 mm. También tienen 5 mm de profundidad en la parte más profunda de los tacos exteriores cuando eran nuevos. No se necesitó mucho peso para equilibrarlos.
Útil 26 - neumático reseñado el July 27, 2016
Dado 58% mientras conducía un Toyota Avensis (205/45 R17) en a combination of roads por 200 average millas
Usé estos neumáticos durante dos meses. Sí, son cómodos, con una tracción aceptable en carreteras secas, pero lo más importante es que son absolutamente terribles en mojado. Mi coche no es potente (130 CV FWD), pero Dios mío, incluso un arranque moderadamente dinámico en una carretera pequeña y mojada termina con un patinaje de las ruedas delanteras. Tomar curvas en seco es aceptable, pero los neumáticos son demasiado blandos, lo que es realmente perjudicial en las curvas rápidas porque el coche sobrevira. No recomiendo estos neumáticos, en mi opinión, sólo son aceptables en seco, pero muy malos en mojado. compraré otros neumáticos
Útil 14 - neumático reseñado el July 26, 2016
¡Cuida tus neumáticos, conoce nuestras herramientas de inflado de neumáticos favoritas!
Dado 51% mientras conducía un Kia Motors ceed (225/45 R17) en a combination of roads por 10,000 spirited millas
Mi auto también llegó nuevo equipado. Un Kia anterior tenía una generación anterior de Nexen. Fueron muy mediocres, pero son aceptables.

El agarre en seco no es malo, tomar curvas es mejor que frenar, pero es un neumático seguro en seco.
El agarre en mojado es menos tranquilizador, no demasiado seguro en mojado y está bastante dispuesto a aliviar la tracción iniciando el control de tracción.
La respuesta y las sensaciones son aceptables en seco, pero no os animo a conducir de forma deportiva. Al apretar más, dan una advertencia antes de soltarse, pero no vuelven a ponerse en línea tan rápido como algunos neumáticos que he conducido.

Los he tenido en el coche durante unas 10.000 millas y me quedan entre 5 y 6 mm. Son neumáticos bastante resistentes, pero no absorben demasiado bien los grandes baches. Sacude el coche en las curvas con baches. El ruido de la carretera es normal y no tan malo.

No los recompraré como reemplazos. Es cierto que pagué el doble por los Michelin, pero hasta ahora están demostrando ser muy superiores en todos los aspectos.

Los Nexens tienen una clasificación A en agarre en mojado y 71 dB. Disputo la calificación de agarre en mojado habiendo conducido Michelins de calidad.
Útil 17 - neumático reseñado el July 26, 2016
Dado 93% mientras conducía un Mercedes Benz SLK (225/45 R17) en a combination of roads por 6,000 spirited millas
He tenido estos neumáticos durante más de 6000 km y hasta ahora estoy muy impresionado con su agarre en seco y mojado, especialmente por su precio. Silencioso incluso con el techo abierto. Incluso al empujar el coche, los neumáticos cooperan bien.
Definitivamente los compraré nuevamente.
Útil 16 - neumático reseñado el July 26, 2016
Dado 50% mientras conducía un BMW 325d M Sport (255/35 R19 W) en a combination of roads por 3,000 spirited millas
Reemplazamos los Dunlop Sport Max RT por estos neumáticos traseros, que eran fantásticos. No fue una buena elección. Básicamente, la parte trasera se volvió un poco inestable a velocidades más altas, pero funcionaba bien en una conducción normal a ligeramente enérgica. Sin embargo, cuando llueve, estos neumáticos no son buenos. Básicamente, cuando piso el acelerador o lo aprieto parcialmente en las curvas en mojado, estos neumáticos NO se agarran muy bien en mojado. En algunas ocasiones, esto me tomó por sorpresa y pensé que me estrellaría. Buen precio, pero si tienes 200 CV pasando por las ruedas traseras, no recomendaría estos neumáticos: tu vida depende de tener neumáticos que rindan bien en mojado. Y solo puedo comparar estos Nexens con la marca de neumáticos anterior que tenía.
Útil 17 - neumático reseñado el July 13, 2016
Dado 58% mientras conducía un Toyota Avensis (205/45 R17 V) en a combination of roads por 200 average millas
He utilizado estos neumáticos durante 2 meses. Sí, son neumáticos cómodos, con una tracción aceptable en carretera seca, pero lo más importante es que son absolutamente terribles en mojado. Mi coche no es potente (130 CV con tracción delantera), pero vaya, incluso el dinamismo medio arranca en una carretera un poco húmeda y hace que la rueda delantera patine. El paso por curvas en seco es aceptable, pero los neumáticos son demasiado blandos, lo que realmente impide el paso rápido por curvas porque el coche sobrevira. No recomiendo estos neumáticos, en mi opinión solo son aceptables en seco, pero realmente malos en mojado. Tuve que comprar otros neumáticos.
Útil 15 - neumático reseñado el June 16, 2016
Dado 89% mientras conducía un BMW 335d (225/35 R18) en mostly motorways por 5,000 spirited millas
Neumático fantástico por el precio. No hay diferencia con el Continental 5.
Útil 11 - neumático reseñado el April 18, 2016
Dado 51% mientras conducía un Kia Motors (225/45 R17) en a combination of roads por 10,000 spirited millas
Mi coche venía equipado con estos desde nuevo. Un Kia anterior tenía una generación anterior de Nexen. Eran bastante malos, pero estos son aceptables.

El agarre en seco no es malo, las curvas son mejores que las frenadas, pero es un neumático seco seguro.
El agarre en mojado es menos tranquilizador, no es demasiado seguro en mojado y está bastante ansioso por encender la luz de control de tracción.
La respuesta y la sensación son aceptables en seco, pero no incitan a conducir de forma deportiva. Cuando se aprieta más, avisan antes de salirse, pero no vuelven a la línea tan pronto como algunos neumáticos que he conducido.

Los tuve en el auto durante aproximadamente 10,000 millas y todavía les quedan entre 5 y 6 mm. Son neumáticos bastante duros, pero no absorben muy bien los baches más grandes. Hacen que el auto se tambalee en las curvas con baches. El ruido de la carretera es medio y, en realidad, no es demasiado malo.

No los compraría como reemplazo. Es cierto que he pagado el doble por unos Michelin, pero hasta ahora están demostrando ser muy superiores en todos los aspectos.

Los Nexen tienen una calificación A en agarre sobre mojado y 71 db. Yo no estoy de acuerdo con la calificación de agarre sobre mojado, ya que he conducido neumáticos Michelin de grado A.
Útil 14 - neumático reseñado el April 12, 2016
Dado 93% mientras conducía un Mercedes Benz SLK (225/45 R17) en a combination of roads por 6,000 spirited millas
He tenido esos neumáticos durante más de 6000 km y hasta ahora me han impresionado mucho. El agarre en seco y en mojado es muy bueno, especialmente por el precio. Hacen poco ruido incluso con el techo abierto. Incluso al empujar el coche, los neumáticos se comportan bien.
Definitivamente los compraré de nuevo.
Útil 15 - neumático reseñado el March 12, 2016
Dado 100% mientras conducía un Mitsubishi Colt (205/45 R16) en a combination of roads por 10,000 average millas
¡Tengo un nuevo neumático de cabecera! Compré estos para reemplazar el juego mixto de detectores de zanjas que tenía mi auto cuando lo compré. ¡Los neumáticos realmente transformaron el auto! De ahora en adelante, seguiré usándolos en mis autos.
Útil 12 - neumático reseñado el February 19, 2016
Dado 100% mientras conducía un BMW 525d e60 msport (225/45 R17) en a combination of roads por 3,000 spirited millas
Puse 2 en las ruedas traseras de mi BMW Serie 5 E60. Estos reemplazaron a una marca líder y son neumáticos fantásticos para todo uso. Me los recomendó un amigo que los usa para días de pista en sus autos japoneses tuneados con tracción trasera. Un auto fantástico para todos los días, por su comodidad al conducir y por cuando decides enfrentarte a un idiota en un auto de carreras de mala calidad 😂
Estoy a punto de comprar 2 para la parte delantera, ya que mi auto vino con neumáticos Haida en la parte delantera, que son los neumáticos más peligrosos que conoce el hombre.

Tamaño delantero 245/35/19
Tamaño trasero 275/30/19

Útil 15 - neumático reseñado el January 7, 2016