Michelin Primacy 4 Reseñas - Page 9

Dado 57% mientras conducía un Honda Accord (205/60 R16 V) en mostly country roads por 2,000 spirited millas
Compré un juego de 4 neumáticos Primacy 4 hace aproximadamente 4 semanas después de que me dijeran que los Primacy LC no estaban disponibles.
Después de tener 8 juegos de Primacy LC, estos neumáticos tienen un compuesto muy duro en comparación con el Primacy LC y la cantidad de ruido y golpes de la suspensión sobre bandas de baches, huecos de expansión en puentes y baches en general en la carretera es increíble. Ahora tengo traqueteos en el auto y la suspensión que nunca antes había tenido. Ajustar la presión de los neumáticos no ha hecho ninguna diferencia y cuando los neumáticos están fríos, el problema es peor. La banda de rodadura es demasiado dura y no es flexible y ha sido desarrollada para el desgaste y no para la maniobrabilidad. El frenado es muy bueno en carreteras secas, pero solo promedio en carreteras mojadas y es muy fácil hacer girar las ruedas delanteras al acelerar desde los semáforos sobre asfalto húmedo.
La suavidad de los Primacy LC en las mismas carreteras ha desaparecido, junto con el agarre en carretera al entrar en curvas a alta velocidad y estoy utilizando mucho más combustible en comparación con cuando estaban instalados los Primacy LC.
Mi viaje habitual al trabajo es de aproximadamente 350 km por semana en carretera abierta y recorría 400 km por medio tanque.
Esta distancia ahora se ha reducido a entre 310 km y 350 km desde que se instaló el Primacy 4.
Estos neumáticos tienen un precio excesivo, tienen un manejo muy duro y no inspiran confianza en las curvas; debe haber mejores opciones.
Solo los he usado 2000 km hasta ahora, por lo que no puedo juzgar cuál será su índice de desgaste, pero como es un neumático muy duro, dudo que sea bastante alto.
Útil 25 - neumático reseñado el December 11, 2019
Dado 84% mientras conducía un Skoda Octavia mk2 vrs (195/65 R15) en a combination of roads por 8,000 average millas
Un neumático bastante decente, no hay mucho de lo que quejarse, se agarra muy bien, recorrí unos 10 000 km y casi no se desgasta. Estoy bastante contento con ellos
Útil 23 - neumático reseñado el November 14, 2019
Dado 54% mientras conducía un Volvo S80 2 litre diesel se sport (225/50 R17 W) en a combination of roads por 21,000 average millas
Quería volver a tener los Primacy 3. Me costó 20 000 y estoy contento. Actualmente, me costó 21 000, después de cambiar los neumáticos de adelante hacia atrás por 14 000. Actualmente, tengo 5 mm en la parte delantera y trasera. Es noviembre y realmente quiero cambiar a neumáticos de invierno, pero no le veo el sentido, ya que queda demasiado en estos neumáticos después de 10 meses de uso.

No mantienen muy bien la presión. Tienden a perder entre 2 y 3 psi en un mes. Obviamente, se vuelven más suaves y la comodidad entra en juego antes de que la dirección se vuelva más pesada.

La tracción en línea recta está bien en aceleración. El frenado es un asunto diferente. Estos son los únicos neumáticos que me han provocado vibraciones en las ruedas al conducir a gran velocidad. (Los discos y las pastillas se cambiaron por la misma razón, pero el efecto aún se debe a los neumáticos a 38 o 36 psi en ambos lados).

Útil 25 - neumático reseñado el November 11, 2019
¿Qué hay que saber sobre los MEJORES neumáticos para todas las estaciones del año 2025? ¡Haga clic para descubrirlo!
Dado 73% mientras conducía un Nissan Qashqai (225/55 R17 W) en mostly motorways por 14,000 spirited millas
Estos neumáticos son realmente una mezcla de todo. Si bien el frenado en seco y en mojado, el manejo en mojado y las curvas son buenos, la tracción en línea recta desde la línea de partida no lo es. Tienes que saber que conduzco un coche con solo unos 120 CV, lo que en realidad no es nada. Las ruedas patinan demasiado en el asfalto desde la línea de partida e incluso a mitad de la segunda marcha, lo que es realmente extraño. Es como si estos neumáticos hubieran sido diseñados para coches de tracción trasera, cuyos neumáticos no patinan tanto desde la línea de partida en comparación con los de tracción delantera como el mío. El desgaste y la comodidad son buenos hasta ahora, al menos aquí no hay preocupaciones.

En general, aunque me gustaría que me gustaran estos neumáticos, realmente no los volvería a comprar.
Útil 19 - neumático reseñado el October 30, 2019
Dado 83% mientras conducía un Mazda 6 (205/55 R16 V) en mostly motorways por 0 average millas
¡Hola desde Grecia!
Compré estos neumáticos hace un mes. Son neumáticos de verano de turismo de primera calidad, muy suaves y silenciosos, PERO no son ideales para carreras.
Tienen paredes laterales muy suaves, por lo que no son para curvas extremas como los neumáticos que tenía antes, Continental Sport Contact 2, Dunlop Sport Maxx RT y Pilot Sport 3.
No estoy muy satisfecho porque quiero neumáticos más deportivos, pero son buenos neumáticos con buena distancia de frenado y manejo en seco. En el agua no puedo decir nada porque en Grecia no llueve ni siquiera cuando está mojado.
Gracias.
Útil 28 - neumático reseñado el October 30, 2019
Dado 73% mientras conducía un Honda 1.6 I DTEC (235/50 R18) en mostly motorways por 400 average millas
Para mí, el aquaplaning es el principal problema, especialmente cuando se conduce cerca del costado de la carretera, donde el agua tiende a acumularse más. Los neumáticos se levantaron al pasar sobre un charco de agua.
Útil 26 - neumático reseñado el October 28, 2019
Dado 51% mientras conducía un Audi A3 Sportback (225/45 R17) en a combination of roads por 10,000 average millas
Los tengo desde hace 2 años y no los volvería a comprar. Tienen un compuesto muy duro que puede ofrecer un gran desgaste y quizás sea adecuado para uso en autopista, pero compromete la mayoría de las demás características.

Ventajas:
- Buen desgaste.
- Frenado y manejo en mojado

Contras:
- El compuesto duro significa que resbala sobre superficies de grava.
- El compuesto duro significa que el sellado en aleaciones más antiguas es deficiente y se pierde fácilmente la presión de los neumáticos... Supongo que es menos fácil de moldear/sellar en aleaciones.
- El compuesto duro no proporciona una conducción muy cómoda/sobre baches/baches.
- Prácticamente no hay respuesta durante la conducción, lo que dificulta el manejo.
Útil 25 - neumático reseñado el October 22, 2019
Dado 100% mientras conducía un Nissan Juke (225/45 R17) en mostly town por 6,000 easy going millas
Se instalaron en el coche como nuevos. El coche anterior tenía neumáticos Primacy 3 y estaba contento con ellos. No ha cambiado nada, por lo que sé, los neumáticos Primacy 4 son buenos tanto en mojado como en seco, se manejan bien. Solo hay que esperar y ver si están a la altura de la larga vida útil de su predecesor, el Primacy 3. Solo el tiempo lo dirá.
Útil 27 - neumático reseñado el October 12, 2019
Dado 88% mientras conducía un Mercedes Benz S500 (225/45 R17) en mostly country roads por 1,000 average millas
Después de 10 años de utilizar únicamente neumáticos UHP (Ultra High Performance) en mi clase W221 S, cambié a Primacy 4 en ruedas 235/55/17 de 17".

La razón es que me mudé a una región donde las carreteras son generalmente del tipo "Mad Max", con baches y en condiciones de carretera en general horribles. El P zero 275/40/19 que tenía en el coche anteriormente era, por supuesto, "deportivo" y tenía un manejo excelente, pero necesitábamos reemplazarlo por algo que fuera suave y capaz de absorber los impactos más horribles en estas carreteras.

Puedo sugerirte el Primacy 4 si buscas un neumático cómodo, seguro y silencioso.

Tenía miedo de comprar este neumático porque en otras reseñas se decía que era "demasiado blando", etc. El neumático no es "demasiado" blando en absoluto, es un neumático cómodo y seguro que no te defraudará. No es el neumático para hacer maniobras locas a 200 mph, pero si eres un conductor seguro y normal, es el neumático *perfecto* para todos los días, cómodo y con un manejo predecible.


Útil 25 - neumático reseñado el September 11, 2019
Dado 100% mientras conducía un Citroën C3 (195/55 R16 V) en a combination of roads por 100 easy going millas
Excelente neumático en todas sus aplicaciones. El auto se siente como nuevo nuevamente. Buen confort general. Me siento seguro al enfrentar la temporada de invierno.
Recomendaría estos neumáticos.
Acabo de comprarlas, por lo que se basa en un viaje corto. Acabo de pedir el mismo par para reemplazar la parte trasera ahora. Estoy reemplazando un juego de neumáticos Michelin más viejos (de 6 años) que han recorrido aproximadamente 32 500 millas. Sin problemas.
Útil 29 - neumático reseñado el August 20, 2019
Dado 90% mientras conducía un Kia Motors Optima (225/45 R17 W) en mostly motorways por 5,000 spirited millas
Me encantan estos neumáticos. Los he instalado en varios coches. La comodidad de marcha es excelente. Son muy silenciosos. El agarre en superficies mojadas es impresionante. Son unos neumáticos muy cómodos y con una dirección progresiva. Volvería a comprar estos neumáticos en cualquier momento.
Útil 25 - neumático reseñado el August 14, 2019
Dado 84% mientras conducía un Nissan Sentra (215/55 R17) en a combination of roads por 0 average millas
Cambié los 4 neumáticos de mi Nissan por unos Continental Premium Contact 2 de 3 años. El coche se siente mucho más silencioso y se conduce como si estuviera sobre una alfombra. Me impresionó mucho. El rendimiento en superficies mojadas es mejor que el del antiguo Conti; cuando atraviesa un charco de agua, el coche se mantiene donde debería estar. Desventajas: la dirección es menos directa y el balanceo de la carrocería se hace más evidente.
Útil 30 - neumático reseñado el July 27, 2019