- Subaru 2007 Impreza GB270
- 225/45 R17
- 1.609 km
- Una combinación de carreteras
- Deportivo
Reseñas de propietarios del Michelin Pilot Sport 4
Opinar sobre este neumáticoLo que dicen los propietarios resumido de 306 reseñas
A partir de 306 reseñas de propietarios con un promedio del 78,9 %, la mayoría de los conductores califican el Michelin Pilot Sport 4 por su agarre excepcional: alrededor de la mitad elogia tanto la tracción en mojado como en seco, describiendo a menudo una gran confianza y un manejo predecible. El confort también es bien valorado por muchos (alrededor de un tercio lo menciona positivamente), aunque las opiniones son más variadas sobre el ruido, la sensación de dirección y especialmente la durabilidad. La vida útil de la banda de rodadura es el mayor punto de desacuerdo (mencionado por el 42 % en total), con muchos que informan de un fuerte kilometraje mientras que un número similar se queja de un desgaste más rápido; un grupo más pequeño también critica los flancos como demasiado blandos.
Lo que más mencionan los propietarios contado en 304 reseñas
Elige uno para leer solo las reseñas que lo mencionan.
Valoraciones de propietarios media de 357 valoraciones
- Nota de propietarios 82%
- Agarre en Seco 90%
- Agarre en Mojado 87%
- Manejabilidad 84%
- Sensación del Camino 81%
- Comodidad 78%
- Desgaste 74%
Reseñas del Michelin Pilot Sport 4 - Página 17
- Volkswagen Golf 6 GTI
- 225/45 R17 W
- 161 km
- Principalmente carreteras rurales
- Deportivo
- Mazda 6 Tourer 2.2D Sport
- 225/45 R18 W
- 16.093 km
- Principalmente autopistas
- Promedio
Me instalaron cuatro PS4 en febrero del año pasado. Llegaron con una banda de rodadura de solo 7,4 mm. Cuando me puse en contacto con Michelin para preguntar por qué no tenían una banda de rodadura de 8 mm como todos los demás neumáticos Michelin que había usado, negaron que mis neumáticos anteriores tuvieran esa banda de rodadura y no me dieron ninguna explicación sobre la reducción de la banda de rodadura (creo que se llama contracción por contracción).
Después de solo 1400 millas, los neumáticos delanteros se habían desgastado hasta 6 mm. Después de un año y solo 10000 millas, los neumáticos delanteros se habían desgastado por debajo de los 2 mm. Presenté una reclamación de garantía y Michelin, sin dudarlo, reemplazó los neumáticos delanteros. Después de 1000 millas, los neumáticos nuevos se habían desgastado hasta 6,4 mm, por lo que espero que se desgasten igual de rápido. Esto es en un Mazda 6 familiar diésel que se usa principalmente en autopistas y carreteras principales, y rara vez por encima del límite de velocidad.
En comparación, los Goodyear Eagle As2 anteriores duraron 27.000 kilómetros, en el mismo coche y con el mismo estilo de conducción. Los Eagle eran más silenciosos (los Michelin emiten un ligero aullido al circular), más cómodos, igual de buenos en seco y superiores cuando se usaban en mojado. Cuando se usaban por debajo de los 2 mm, los Eagles seguían atravesando el agua estancada a velocidades de autopista y resultaban seguros en mojado. Cuando se usaban a la misma profundidad, los Michelin no proporcionaban ninguna sensación de agarre en línea recta.
En el Pilot Sport 4, parece que Michelin fabrica un compuesto blando para ganar las pruebas de neumáticos (algo que suele hacer) sin tener en cuenta la longevidad de sus neumáticos, que durante mucho tiempo fue uno de los puntos fuertes de los neumáticos Michelin. El desgaste es casi tan malo como el que he experimentado con los neumáticos Continental.
Los neumáticos Michelin ya no merecen su precio elevado. La próxima vez instalaré neumáticos Goodyear, ya que he comprobado que son un poco mejores y tienen una mejor relación calidad-precio.
¿Con qué neumáticos conduces?
¿Te informas sobre el Michelin Pilot Sport 4? Califica los neumáticos que realmente conduces - y ayuda al próximo comprador a elegir.
- Toyota GT86
- 215/45 R17
- 3.219 km
- Una combinación de carreteras
- Deportivo
- BMW E46 330i
- 225/40 R18
- 8.047 km
- Una combinación de carreteras
- Promedio
El único inconveniente es que se desgastan bastante rápido cuando están calientes: hice un trackday con mi auto de uso diario y sufrieron mucho, pero fueron consistentes.
Hay neumáticos mejores para uso en pista, pero no creo que sea así para un neumático de uso diario que sea tan capaz.
Son un poco caros, pero a menudo hay descuentos con Michelin.
- Skoda Octavia
- 245/40 R18 R
- Una combinación de carreteras
- Deportivo
El coche es un Octavia de tracción delantera muy modificado con ajustes de sobrealimentación alta y baja. Lo conduzco con sobrealimentación baja en condiciones húmedas (280 kW en las ruedas). Los neumáticos Michelin son increíbles en mojado. El agarre con potencia es fenomenal.
¡Aún no me he decidido! Hice mi compra después de leer todas las reseñas y pruebas comparativas que pude encontrar.
Hasta ahora estoy muy contento y no puedo esperar a mi primer día en pista mojada :)
- Opel Vectra C GTS
- 225/45 R17 W
- 28.163 km
- Una combinación de carreteras
- Promedio
- Volkswagen Golf MK7 GTI
- 225/40 R18
- 241 km
- Una combinación de carreteras
- Deportivo
Reemplazan a los Bridgestone Potenza S001, que eran buenos, pero estos se sienten mucho más cómodos y suaves a bajas velocidades. También responden mejor y el subviraje es menos evidente. El frenado se siente mejor, al igual que la aceleración, y se sienten más firmes. Uso presiones de 36 psi en todas las condiciones.
Esperaba una ligera diferencia ya que el Bridgestone tenía una banda de rodadura de 2,5 mm, pero este parece un coche diferente.
Todavía no ha recorrido kilómetros en mojado, pero para ser justos, ¡los neumáticos hechos de papel resistente a la grasa podrían competir con el caucho antiguo! Los neumáticos también lucen mejor en las llantas, ya que parecen más bajos en perfil que los Bridgestone.
Por fin me siento más seguro al pisar el acelerador antes al salir de las curvas. Sin duda, será más divertido.
- Volkswagen GTI MK5 (200)
- 225/45 R17
- 7.242 km
- Principalmente autopistas
- Deportivo
Excelente manejo, excelente agarre y respuesta. Estoy seguro de que podrías encontrar una mejor alternativa para carreteras secas, pero Michelin también brilla en mojado.
Sin embargo, tuve los neumáticos durante casi dos temporadas completas (de verano), comprándolos hace 22 meses.
Los neumáticos se han ovalizado inexplicablemente durante los últimos meses, mientras estaban sin uso.
Ahora los neumáticos ya no se pueden utilizar en el coche después de sólo (casi) 2 AÑOS y unos 7-8.000 km.
Muy muy decepcionado con la calidad de estos michelines.
- Ford Focus mk2
- 225/40 R18 W
- 966 km
- Principalmente ciudad
- Promedio
Las PS4 han reemplazado a un conjunto completo de Continental Sport Contact 5 y mis primeras impresiones y sentimientos son que prefiero las PS4, mucho.
En seco el coche de alguna manera se siente más agarre, los Contis eran/son bastante buenos por supuesto, y no estoy muy seguro de si es solo porque tengo neumáticos nuevos, pero definitivamente prefiero la sensación de los Michelin, se sienten más positivos y también frenan mejor.
El mismo resultado se aplica en condiciones húmedas, las PS4 de alguna manera se sienten más capaces que mis viejas Contis y estaba satisfecho con ellas cuando las compré por primera vez, pero no recuerdo haber pensado: "Caramba, estas son bastante buenas en la lluvia" y, ocasionalmente, tenía la sensación de que tenían dificultades con lluvia más intensa o carreteras mojadas. Hasta ahora, no he tenido esa sensación con las PS4.
Comentarios, bueno, es difícil decirlo ya que ambas marcas de neumáticos generalmente se consideran bastante buenas, pero todo lo que realmente puedo decir es que los PS4 se sienten menos entumecidos, no es que los Contis fueran malos, por supuesto, solo que se sienten más esponjosos de alguna manera para mí, nuevamente, esto podría ser un problema de neumáticos nuevos.
Manejo excelente, se siente mejor en general, no hay mucho más que decir realmente.
Desgaste, realmente no puedo opinar, pero mis Contis se desgastaron demasiado rápido para mi gusto, así que espero que estos ofrezcan un poco más de vida útil.
En cuanto a la comodidad, bueno, son bastante fáciles de manejar, en su mayoría, depende del tamaño de la rueda, el perfil del neumático y la velocidad a la que viaje, supongo que en cuanto a lo duro que será el andar. Los Michelin Cross Climate de mi otra moto son notablemente más cómodos, pero, de nuevo, tienen una pared lateral mucho más profunda y una llanta más pequeña.
Ruido: son más silenciosos que los Contis, pero más ruidosos que los Michelin Cross Climate y hay un poco de ruido en la carretera dependiendo de la velocidad a la que se viaja, y aunque son más notorios que algunos otros neumáticos, no encuentro el ruido abrumador o intrusivo, y generalmente tengo la radio encendida de todos modos.
Volver a comprar, sí, por supuesto, depende de lo que haya en oferta cuando necesite neumáticos nuevos, pero ahora mismo no dudaría en recomendar estos neumáticos o comprarlos de nuevo.
- Volkswagen Golf 7 GTD
- 225/45 R17
- 362.102 km
- Una combinación de carreteras
- Deportivo
- Skoda Superb 2.0Tdi DSG6 170hp
- 225/45 R17 W
- 88.514 km
- Una combinación de carreteras
- Promedio
Quiero comprarlo de nuevo por supuesto, mi única preocupación es el precio.
Ninguna reseña coincide con esos filtros.
Encuentra tu próximo neumático
Todos los tests de neumáticosLos últimos tests de Tyre Reviews
- oct 2026Los MEJORES neumáticos todo tiempo para 2026/27 →
- oct 2026Neumáticos para todas las estaciones vs todoterreno a prueba: ¿de verdad necesitas un neumático todoterreno? →
- oct 2026Los MEJORES neumáticos de invierno para 2026/27 →
Neumáticos de Verano
Neumáticos Todo Tiempo
Neumáticos de Invierno
Neumáticos SUV y Todo Terreno
Neumáticos de Pista
¿Con qué neumáticos conduces?
Estás leyendo reseñas reales de otros conductores - añade la tuya y ayuda al próximo comprador a elegir los neumáticos adecuados.

