Michelin Pilot HX MXM4

El Michelin Pilot HX MXM4 es un Premium Touring All Season neumático diseñado para ser montado en Passenger Cars.

Datos de reseñas de neumáticos de 9 reseñas de neumáticos con un promedio de 63% más de 244,000 millas recorridas.

Agarre en Seco 77%
Dry Grip 77%
Agarre en Mojado 59%
Wet Grip 59%
Sensación del Camino 70%
Road Feedback 70%
Manejabilidad 62%
Handling 62%
Desgaste 54%
Wear 54%
Comodidad 77%
Comfort 77%
Volver a comprar 42%
Buy again 42%

The Pilot HX MXM4 is clasificado 48th de 59 All Season Premium Touring neumáticos.

Lo sentimos, actualmente no tenemos ninguna prueba de revista de neumáticos para el Michelin Pilot HX MXM4

Lo sentimos, actualmente no tenemos datos de etiqueta para el Michelin Pilot HX MXM4

Lo sentimos, actualmente no tenemos preguntas y respuestas para el Michelin Pilot HX MXM4. ¡Por qué no enviar una pregunta a nuestros expertos en neumáticos usando el formulario a continuación!

Hacer una pregunta

Nunca publicaremos ni compartiremos tu dirección de correo electrónico

capatha

To verify you're human please type the word you see above in the box below.


Top 3 Michelin Pilot HX MXM4 Reseñas

Dado 34% mientras conducía un Chrysler 300C Hemi Touring (225/45 R17) en a combination of roads por 21,000 easy going millas
Estos neumáticos son terribles en el invierno, incluso en carreteras ligeramente mojadas y tengo un vehículo con tracción total.
Útil 53 - neumático reseñado el October 29, 2012
Dado 53% mientras conducía un Mercedes Benz E Class (245/40 R18 R) en mostly town por 30,000 easy going millas
Mi neumático es Pilot HX-MXM4, 245-40-R18-93V M+S. El neumático está en mi MB300E4matic 2009. El neumático delantero del lado del conductor tenía un gran desgarro aproximadamente en la mitad del círculo exterior en la pared lateral interior. El auto en sí tiene 62000 km, ya que uso neumáticos de invierno, eso significa que este neumático tiene menos de 50000 km con seguridad. Sé que la garantía caducará después de 6 años, pero es ridículo que el neumático no dure más de 50000 km y ponga mi vida en riesgo. Me comuniqué con el servicio de atención al cliente y me dijeron que el neumático tiene más de 6 años y que no hay nada que puedan hacer. Entonces, ¿por qué anuncian algo como garantías de 70000, 80000 y 100000 km? Estos no son neumáticos baratos, los roté y equilibré una vez al año, los neumáticos nunca se han conducido en invierno y se desmoronan justo por debajo de los 50 000 km. ¡Qué vergüenza! ¡Nunca volveré a comprar! Tengo suerte porque el auto detectó algo mal con la presión de los neumáticos, así que paré antes de que me mataran. ¡Me sorprendí mucho cuando vi el gran desgarro! Si quieres un neumático que te detenga en medio de la nada y arriesgue tu vida, entonces cómpralo. Si alguien está interesado en ver la foto, pregúntame, ¡me gustaría compartirla contigo para que veas lo mal que está el neumático!
Útil 36 - neumático reseñado el August 8, 2016
Dado 49% mientras conducía un Honda Civic Si Sedan (225/45 R17) en a combination of roads por 15,000 average millas
Este neumático es de serie en el Civic Si sedán 2007, es tan horrible que no veo ningún lado positivo en su uso, tal vez sean neumáticos bajos, pero no sé, en primavera compraré nuevos y haré una revisión sobre ese aspecto, pero por ahora no hay nada bueno para estos neumáticos. El ABS se activa pronto con este neumático, el ESP se activa fácilmente y tiene un gran desgaste, ni se te ocurra conducir no rápido, solo a velocidad media sobre mojado con este neumático, te matará. Después de esa experiencia sobre mojado, nunca intentes conducir sobre nieve o hielo.
Útil 39 - neumático reseñado el November 3, 2015
¿Has conducido con el Michelin Pilot HX MXM4 neumático?

¿Tiene experiencia con el Michelin Pilot HX MXM4? Ayuda a millones de otros compradores de neumáticos

Reseña tu Michelin Pilot HX MXM4 >

Latest Michelin Pilot HX MXM4 Reseñas

Dado 97% mientras conducía un BMW Z3 roadster (225/50 R16 W) en a combination of roads por 48,000 average millas
Han sido unos neumáticos excelentes y los voy a sustituir por unos iguales.
Útil 42 - neumático reseñado el March 13, 2014
Dado 69% mientras conducía un Hyundai Santa Fe (235/60 R18 V) en track por 60,000 average millas
En asfalto mojado, no son seguros ni siquiera en un todoterreno equipado con ESP. Sin embargo, duran 90.000 km...
Útil 26 - neumático reseñado el April 26, 2011
¿Qué hay que saber sobre los MEJORES neumáticos para todas las estaciones del año 2025? ¡Haga clic para descubrirlo!
Dado 67% mientras conducía un BMW X3 2.0d Sport (235/55 R17 H) en a combination of roads por 18,000 average millas
Estos neumáticos ya estaban instalados como neumáticos aprobados por el fabricante de equipos originales cuando compré el vehículo por primera vez. Recorrí aproximadamente 18 000 millas y los neumáticos muestran que quedan 3 mm de banda de rodadura. Se las arreglaron razonablemente bien con el invierno particularmente duro que tuvimos en el Reino Unido durante diciembre de 2010. La depreciación aumentó ligeramente en la comodidad general a medida que la banda de rodadura del neumático se desgasta. En general, es un neumático para todas las estaciones razonable, pero caro de instalar y uno espera un poco más de durabilidad y agarre para un neumático Michelin. Calificaría este neumático como de gama media y competente.
Útil 29 - neumático reseñado el February 14, 2011
Dado 57% mientras conducía un BMW Z3 roadster (225/50 R16 W) en a combination of roads por 7,000 average millas
Bueno, este coche venía equipado con estos neumáticos. El desgaste fue bastante rápido, pero es lo que se espera de este tipo de coches.

La progresividad y las sensaciones son difíciles de evaluar, ya que el chasis del Z3 es pobre en ambas áreas.

El mayor impacto fue la forma en que la banda de rodadura de los neumáticos comenzó a mostrar signos de deslaminación. Esto sucedió en los 4 neumáticos, en uno de ellos empeoró lo suficiente como para necesitar un reemplazo. Aparentemente, este era un problema muy común en este neumático. También tenía un juego de llantas de repuesto para este auto, que estaban equipadas con el mismo neumático que también tenía el mismo problema, a pesar de que le quedaban aproximadamente 4 mm de banda de rodadura.

Concluí que en realidad con estos neumáticos sólo estabas pagando por el nombre, ya que la calidad de construcción estaba muy por debajo de la media.
Útil 38 - neumático reseñado el December 4, 2009
Dado 84% mientras conducía un Chevrolet 2006 Impala SS (235/50 R18 W) en mostly motorways por 25,000 average millas
Llantas maravillosas, el ruido de los indicadores de desgaste a los 25000 km posiblemente las reemplazaría por otras iguales si fueran menos de 450,00 cdn por llanta + instalación y balanceo (presión cero)
MXM4 para toda la temporada
Útil 36 - neumático reseñado el October 23, 2007