Kumho Ecsta PS91 Reseñas - Page 2

Volkswagen (255/40 R20) en mostly country roads por 10,000 average millas
Al principio estaba muy satisfecho con estos neumáticos. Se comportaban mucho mejor que los neumáticos Pirelli que venían con el coche y, en general, hacían que el coche fuera mucho más estable en las curvas. Los instalé en las ruedas delanteras cuando las traseras estaban casi al final de su vida útil y ahora he tenido que sustituir los cuatro a la vez. Bueno, esto sería así si los neumáticos no se hubieran partido a lo largo de los flancos y los hubieran dejado inservibles.
Útil 52 - neumático reseñado el July 15, 2020
Dado 61% mientras conducía un Audi 2.7 TDi S Line Saloon (255/35 R19) en a combination of roads por 12,000 spirited millas
Al principio parecía un neumático de gama media de gran valor, pero se desgastó muy rápido. Los 4 se instalaron con un mes de diferencia y solo duraron 12 000 segundos en el delantero. Tal vez quede un 30 % en los traseros, mientras que los delanteros necesitaban ser reemplazados. Así que los reemplacé todos por Dunlop Sportmax GT. Solo £10 más por neumático.
Útil 43 - neumático reseñado el May 8, 2020
Dado 50% mientras conducía un Mazda RX8 (245/35 R18 W) en mostly country roads por 4,000 spirited millas
Bueno: - Excelente agarre en seco. - Excelente respuesta a la carretera. Promedio: - Desgaste (alrededor de 8000 km en la parte trasera). Malo: - Realmente no es lineal en los límites, en seco y aún peor en mojado. Realmente no es un neumático que inspire confianza. Cuando va, va. - Precio: por el precio en mi medida, puedes tener Goodyear Asymmetrical5 más barato y Michelin PS4 por solo un poco más de dinero. Personalmente, no recomiendo este neumático.
Útil 46 - neumático reseñado el March 31, 2020
¿Qué hay que saber sobre los MEJORES neumáticos para todas las estaciones del año 2025? ¡Haga clic para descubrirlo!
Dado 45% mientras conducía un Skoda Octavia vRS (225/40 R18 W) en mostly country roads por 5,000 average millas
El agarre en seco era bueno. En general, el neumático era cómodo. El agarre en mojado era aterrador porque sufría mucho aquaplaning cuando entraba en cualquier cantidad de agua.
Útil 38 - neumático reseñado el March 6, 2020
Dado 63% mientras conducía un Lexus IS250 RWD (255/40 R18 W) en a combination of roads por 6,000 average millas
El neumático tiene buen agarre y manejo en seco o mojado en la parte trasera de un Lexus rojo. Sin embargo, el desgaste es muy bajo. Duró 6.000 km en el mejor de los casos y no fue una vida difícil.
Útil 32 - neumático reseñado el October 26, 2019
Dado 90% mientras conducía un Ford Mondeo Mk3 1.8 (225/40 R18 W) en mostly country roads por 20,000 spirited millas
El mejor neumático por el precio, el agarre está ahí en seco o mojado, neumático muy equilibrado, el desgaste es promedio pero son baratos, en general, obtienes un neumático premium por menos dinero.
Útil 29 - neumático reseñado el September 26, 2019
Dado 61% mientras conducía un BMW 320D M Sport (225/45 R18) en mostly town por 5,000 easy going millas
Comenzaré diciendo que estos neumáticos se desgastan rápidamente en los autos pesados. Tengo un BMW 320d M Sport y he recorrido 8000 km/8 meses con estos neumáticos y ahora les quedan 4 mm de dibujo. Por lo tanto, espero que estos neumáticos duren hasta 16 000 km :-(

En general, estos neumáticos tienen buen agarre tanto en superficies mojadas como secas y funcionan con suavidad. Algunas de las cosas para las que no son buenos son los flancos muy duros, por lo que hay que inflarlos hasta aproximadamente 36 psi para lograr un buen rodamiento. Además, no me impresionó el ahorro de combustible que tienen, ya que son de grado F.
Útil 36 - neumático reseñado el August 27, 2019
BMW 218d Active Tourer (225/45 R17) en mostly town por 0 average millas
Neumáticos absolutamente terribles, los tuve en mi 330i y duraron 50000 millas. Conduzco con prudencia y solo hago 20 millas por día. Es el peor neumático que he probado, nunca más.
Útil 43 - neumático reseñado el July 8, 2019
Dado 87% mientras conducía un Kia Motors (225/40 R18 W) en mostly town por 2,500 average millas
He tenido estos neumáticos puestos durante poco más de 6 meses después de cambiar los ES32 ecos que venían con mi coche y rápidamente noté una diferencia en el camino de vuelta. El peso de la dirección era ligeramente más pesado, más sensible al girar y más respuesta de la dirección. Al conducir con fuerza no he oído ningún chirrido de los neumáticos y el agarre es más que suficiente tanto en seco como en mojado. Al conducir por la ciudad es razonablemente silencioso y cómodo para esta clase de neumático. El desgaste parece ser bueno hasta ahora y todavía puedo ver las calcomanías de la bandera de la banda de rodadura en las partes traseras. Definitivamente volvería a comprar estos, especialmente considerando que son mucho más asequibles que las marcas premium y tienen un rendimiento similar.
Útil 31 - neumático reseñado el July 5, 2019
Dado 97% mientras conducía un BMW 520d M Sport (275/40 R18 W) en mostly town por 18,000 easy going millas
Reemplacé mis neumáticos Continental Run Flat por estos y la diferencia fue enorme. No se mueven ni se sienten duros con el más mínimo bache. Son muy silenciosos y cómodos y tienen una buena relación calidad-precio. Recorrí 29 000 km con los neumáticos traseros y todavía se notan 4,2 mm. Sin duda los recomendaría.
Útil 25 - neumático reseñado el July 1, 2019
Dado 89% mientras conducía un BMW 325d M Sport (225/35 R19 W) en a combination of roads por 10 average millas
Después de haber tenido el neumático de sección 245 en la parte trasera de un BMW durante aproximadamente 10.000 millas, finalmente también necesité neumáticos nuevos en el eje delantero. Los Rainsport 3 que reemplacé por los Kumho PS91 se consideraban buenos neumáticos y no pensé que tuvieran ningún problema cuando los instalaron, pero ahora me doy cuenta de que los Kumho son neumáticos MUCHO SUPERIORES a los Uniroyal.
El coche se ha transformado tanto en comodidad como en agarre, la sensación de la carretera ha aumentado y el coche ahora se siente mucho más ligero en el eje delantero con el juego de cuatro PS91 instalado.
Los neumáticos traseros parecen estar desgastándose bien después de 10.000 millas, espero poder recuperar ese desgaste así que estaré contento con eso.
Si te preguntabas qué neumático elegir a continuación, un juego de estos es excelente en todas las condiciones, incluso en algunas carreteras británicas en mal estado. Se manejan muy bien en kilómetros normales por autopista, una conducción enérgica y la salida de los cruces en un BMW de 310 CV con 620 Nm de par no te dan ningún problema. Muy recomendable. Espero que Kumho siga fabricando estos cuando necesite otro juego.
Útil 23 - neumático reseñado el June 19, 2019
Dado 84% mientras conducía un BMW 320d touring (225/45 R18) en mostly country roads por 5,000 average millas
¡El agarre tanto en seco como en mojado es muy bueno!
Muy buena respuesta en carretera.
La ventaja de sus flancos rígidos es una dirección precisa y rápida, y la desventaja es un menor confort. (Aún más cómodo que los neumáticos Runflat OE)
Recomendado. Volveré a comprar.

Mis comentarios para los propietarios de BMW/Mini:
Si tu coche tiene neumáticos runflat de fábrica y estás pensando en cambiarlos por neumáticos convencionales, te recomiendo encarecidamente los Kumho PS91. Gracias a sus flancos rígidos, el comportamiento de dirección del Kumho PS91 es similar al de los neumáticos runflat de fábrica. Nunca cambies tus neumáticos runflat de fábrica por neumáticos convencionales con flancos blandos. De lo contrario, tu BMW/Mini perderá su comportamiento de dirección y maniobrabilidad.
Útil 27 - neumático reseñado el March 10, 2019