Lo que dicen los propietarios resumido de 52 reseñas
Las experiencias de los conductores con el Hankook Ventus Prime2 son mixtas pero tienden a ser positivas, con muchos describiéndolo como un neumático de gran valor para el uso diario que se siente seguro y predecible en el uso normal. Las reseñas con puntuaciones más altas elogian con frecuencia el funcionamiento silencioso, el viaje cómodo y el sólido manejo en seco, con varios informando sobre una muy buena vida útil de la banda de rodadura y costo por milla. Una minoría considerable informa debilidades que incluyen una tracción reducida en mojado (especialmente a medida que el neumático se desgasta), un desgaste más rápido/desigual en algunos vehículos y, ocasionalmente, una sensación de dirección/retroalimentación vaga.
Lo que más mencionan los propietarios contado en 52 reseñas
Elige uno para leer solo las reseñas que lo mencionan.
Valoraciones de propietarios media de 63 valoraciones
Estos neumáticos se instalaron como equipo original y hasta ahora he recorrido 45 000 km con ellos en todo tipo de superficies de carretera; el par delantero todavía tiene 2 mm y el trasero 4 mm, por lo que todos siguen siendo legales. Con ese tipo de kilometraje, es difícil criticarlos por el precio. Aunque pueden no tener el mismo agarre (mojado o seco) que otros neumáticos, no puedo decir que haya tenido las experiencias aterradoras que otros refieren incluso en carreteras con curvas, tal vez necesiten comprobar la presión de los neumáticos o la alineación de las ruedas (o incluso reducir un poco la velocidad).
Es realmente el peor neumático que tengo. (Viene con mi coche (2014)) En una carretera mojada hay que rezar :P. En curvas mojadas es realmente ridículo (peligro). Mi coche tiene toda la seguridad ESP, EBD, ABS, control de tracción... aunque conducir en invierno con este neumático es un gran peligro para ti y para los demás.
Hay un nuevo neumático para todas las estaciones, ¿puede ser el mejor?
Neumáticos terriblemente malos. Ofrecen menos agarre que los Pirelli desgastados que reemplazaron. He tenido este coche durante siete años, durante los cuales ha pasado por Continental Premium, Conti Sport Contact, Dunlop Fast Response, Toyo T1R y, más tarde, Pirelli P7. Todos estos neumáticos obtendrían una puntuación de 6 o más en todas las categorías, estos Hankooks obtienen una puntuación de 1 en todos los aspectos: empuje crónico en seco en mi Alfa 147 con tracción delantera, que se vuelve ridículo en mojado; se desvían al salir de la explanada en el lugar de montaje, lo que debería haber sido una señal (recuerde que he tenido este coche durante siete años y ya he dominado el punto de mordida); no se puede desviar de ninguna línea: una maniobra que podría resultar en un ligero chirrido de un neumático normal solo resultará en un deslizamiento silencioso y aterrador en estos (el control electrónico de estabilidad nunca se ha activado tanto como lo hace ahora); no recibes ninguna advertencia de que se están soltando, simplemente se mueven; son increíblemente ruidosos; Parece que solo llegan al coche a una velocidad ridícula en una autopista, pero muy por encima del límite del Reino Unido. Eran baratos, pero NO valían la pena. Solo he hecho mil millas con ellos, así que no puedo opinar sobre el desgaste: aunque los reemplazaré mucho antes de que llegue el momento. No es una exageración decir que me asustan, y soy un piloto de carreras con bastante experiencia. ¡Cómpralos bajo tu propio riesgo!
¿Con qué neumáticos conduces?
¿Te informas sobre el Hankook Ventus Prime2? Califica los neumáticos que realmente conduces - y ayuda al próximo comprador a elegir.
Acabo de comprar dos para la parte delantera y qué diferencia, vale cada centavo, volveré a comprar, no tengo nada más que decir, son tan buenos
67%
Miembro
Ford
225/45 R17 W
16.093 km
Una combinación de carreteras
Promedio
Compré estos neumáticos para mi S-Max basándome en las reseñas. Han sido unos neumáticos excelentes en términos de comodidad y conducción, pero sorprendentemente se han desgastado hasta el límite legal en 10 000 millas, lo que, considerando que pagué más de £600 por 4, los convierte en una compra terriblemente cara. Esta vez, voy a buscar Goodyear Efficient Grip Performance o Dunlop BluResponse.
Cuando estos neumáticos eran nuevos, el agarre en seco era aceptable, al igual que el agarre en mojado. Nada del otro mundo, pero dignos de neumáticos de turismo, que es lo que considero que son.
Ahora, ya han superado la mitad de su vida útil, la conducción en curvas en seco es deficiente, el frenado en seco es bueno, pero el manejo en mojado es malo. Se deslizan y se retuercen en curvas moderadas. La vida útil de los neumáticos también es escasa, será difícil hacer que recorran 10 000 millas en la parte delantera.
Lo mejor de ellos es que son silenciosos y la calidad de conducción es relativamente cómoda.
En resumen, ¡compra otra cosa! Hay muchas opciones en su rango de precio.
Me instalaron 4 de estos en mi Skoda Octavia VRS para reemplazar los Uniroyal RainSport 2. Inmediatamente noté la diferencia, son mucho más silenciosos y mucho más firmes en las curvas. También se nota la comodidad y se transmite mucho menos ruido de la carretera a través del habitáculo. También diría que son igual de buenos, si no mejores, en mojado. La mayor diferencia que he encontrado es el ahorro de combustible... con los Uniroyal solo podía conseguir unos 26 mpg en ciudad y como máximo 38 mpg en autopistas a 70 mph. Con estos estoy viendo más de 30 mpg en ciudad y 42/43 mpg en autopista conduciendo de la misma manera. Al principio no podía creer las cifras, pero realmente se puede sentir la diferencia.
Estoy muy, muy impresionado. Tanto que acabo de pedir un juego de 4 para mi Golf Mk2. Actualizaré la información cuando haya recorrido algunos kilómetros.
Instalamos un par de estos en la parte delantera de nuestro golf, reemplazando varios neumáticos económicos y desgastados que venían en el automóvil.
El agarre en curvas secas es bueno y no se sale de control de forma repentina. Tiene suficiente agarre en línea recta para hacer frente al bloque turbo del Golf al acelerar, y el frenado también es excelente. No he conducido lo suficiente en mojado como para comentar mucho sobre el rendimiento en cualquier tipo de límite.
En general, parecen una buena opción para un coche urbano que, en su mayoría, circula por zonas y, de vez en cuando, se conduce con brío por zonas salvajes. Buen equilibrio entre agarre y durabilidad. Consumo de combustible: no tengo ni idea, la verdad, ya que no he tenido otro juego de neumáticos en el coche con el que comparar, pero esa no es la principal preocupación con el coche en el que están instalados; tenemos un autobús diésel para ese tipo de conducción.
Lo volvería a comprar para un hot hatch, son una combinación ideal.
Después de haber instalado estos 4 neumáticos, me sentí inseguro al conducir mi coche. Al principio pensé que era un problema con el seguimiento o el equilibrio de las ruedas de mi coche, pero después de dos intentos de arreglarlo, las cosas no han cambiado. En la autopista, la dirección comenzaba a temblar violentamente a 65/70 MPH, al tomar curvas parecía que la parte trasera se desviaba/deslizaba cuando girabas el volante y en la carretera el coche tiraba hacia la derecha. El coche nunca había hecho esto antes de que le instalaran los Hankook y dejó de hacerlo cuando los quité. Ahora los he reemplazado por neumáticos Semperit y el coche parece mucho más seguro. ¡¡¡NO LOS COMPRES!!!
Compré estos neumáticos el año pasado para reemplazar los Continental Contacts 4x4 originales. Inmediatamente no estaba contento con la dirección, pero me aconsejaron "dejarlos rodar". Volví al centro de neumáticos después de 100 millas porque la dirección era terrible. El volante se tambaleaba y el auto se desviaba mucho hacia un lado dependiendo de la inclinación de la carretera. Se rehizo la alineación de las ruedas y el equilibrado. Revisaron las ruedas y los neumáticos, pero no pudieron deshacerse de los problemas de dirección. La solución fue colocar los Conti traseros en la parte delantera y los Hankbooks en la parte trasera, problema resuelto. El inconveniente es que ahora, con la lluvia, la parte trasera tiende a romperse en las curvas o en las rotondas.
Reemplacé los Bridgestone Turanza ER300 por estos, que siempre han sido excelentes, primero en la parte trasera y luego también en la delantera. Notablemente más silenciosos en un Fiesta Mk6, pero por lo demás no noto ninguna diferencia.
Hace un año, cuando volví a ponerlo en circulación, le puse cuatro neumáticos de este tipo y hasta ahora han sido bastante sólidos, ya que el delantero del lado del conductor está empezando a bajar un poco, pero todavía está dentro del límite legal. El desgaste del delantero es un poco irregular, pero lo atribuiría a mi gusto por soltar el embrague fuera de casa, pero incluso con eso, como dije anteriormente, la banda de rodadura sigue estando dentro del límite; han hecho una gran combinación de carreteras, desde autopistas hasta pistas de una sola pista, sin quejarse. El agarre en seco es bueno y nunca se han soltado por sí solos; hasta hace poco, en mojado también iban muy bien, pero debido al desgaste, el agua estancada está empezando a asustarme un poco y el subviraje empieza a aparecer en las curvas a la derecha de vez en cuando (ahora el agua estancada en las rotondas es muy divertido...). La comodidad es bastante buena, ya que son del 55, pero debido a esto parecen blandos todo el tiempo. Probablemente los vuelva a comprar con un perfil más bajo y neumáticos decentes.
