Menu

Goodyear EfficientGrip Performance Reseñas - Page 8

Dado 59% mientras conducía un Skoda Fabia 1.2 (195/50 R15) en a combination of roads por 7,000 spirited millas
Los instalé en la parte delantera de mi Skoda Fabia y parecían neumáticos muy buenos, con mucho agarre en superficies mojadas y secas, especialmente en cuanto a tracción. A medida que se desgastaban por debajo de los 3 mm, comenzaron a perder agarre y a chirriar en las curvas. El mayor problema con estos neumáticos fue que, a pesar de que los inflé a la presión recomendada de 31 psi, se desgastaron mucho a lo largo de la línea central de la banda de rodadura y, en 11.200 kilómetros, ya estaban al límite.
Muy decepcionado. Los he reemplazado por los Avon ZV7, que dan mucha más información sobre el límite que los Goodyear. Espero que duren un poco más.
May 28, 2017
Dado 74% mientras conducía un Citroën C4 Grand Picasso (215/55 R16 W) en mostly town por 0 average millas
Los neumáticos Goodyear EfficientGrip Performance ofrecen un buen agarre tanto en carreteras mojadas como secas. El ruido de la carretera no es tan molesto, ya que los neumáticos eran blandos en comparación con los de otras marcas. Sin embargo, se desgastaron más rápido que mis neumáticos anteriores (Michelin).
April 19, 2017
Dado 83% mientras conducía un Toyota Avensis Wagon D4D 2.2 (215/50 R17 W) en mostly town por 18,000 average millas
Se instalan en la parte delantera de un Toyota Avensis 2.2 D4D Tourer del año 2007 que se utiliza para desplazarse al trabajo, por lo que se conducen más de forma relajada que progresiva. Funcionan bien tanto en seco como en mojado. Son silenciosos y cómodos. El único inconveniente es que después de 29.000 kilómetros hay que cambiarlos, lo que es una decepción dado mi estilo de conducción. El único otro comentario es que, incluso cuando se inflan a la presión recomendada, parecen desinflados.
April 4, 2017
Dado 76% mientras conducía un Alfa Romeo 1.9 JTD M (225/45 R17) en mostly motorways por 35,476 average millas
Los neumáticos funcionaron bastante bien. Me sorprendió lo baja que estaba la banda de rodadura cuando llegó el momento de reemplazarlos, ya que se habían desgastado entre 1 y 2 mm más de lo que esperaba después de 12 meses de conducción en autopista (en comparación con algunas alternativas baratas que tenía antes), pero el agarre en seco y mojado y la estabilidad mejoraron mucho.

No puedo decir que haya notado alguna diferencia con las categorías de eficiencia o ruido con clasificación A, por lo que esta vez seleccioné los Goodyear Eagle F1 para probar.

En general, es un neumático decente, no tengo grandes quejas.
March 11, 2017
Toyota Yaris (185/60 R15) en mostly town por 30 average millas
Neumáticos perfectos
March 8, 2017
Dado 90% mientras conducía un Volkswagen Golf 1.9 Tdi (195/65 R15) en a combination of roads por 24,000 average millas
Coche - VW Golf Mk4 familiar 2001 1.9tdi 115.
Automóvil estándar de fábrica con 140.000 millas, pero completamente revisado y equilibrado.
Conductor profesional avanzado, coche utilizado a diario en una combinación de tipos de viajes, incluidos viajes a mayor velocidad en autopista.
Neumáticos muy cómodos y con poco ruido a todas las velocidades. Durante las marchas progresivas, los neumáticos ofrecen un buen agarre, pero al tener un perfil de 65, se sienten bastante blandos y se balancean bastante. ¡Tenga en cuenta que el modelo de automóvil es más antiguo al leer esto!
¡Excelente para lidiar con los baches en las carreteras de Gran Bretaña!
24 100 millas recorridas en 2 años y 8 meses. Muy buena relación calidad-precio.
Se repararon dos pinchazos en los neumáticos delanteros y traseros del lado del pasajero durante el uso. Se rotaron los neumáticos de adelante hacia atrás durante el uso. Se quitaron del vehículo cuando quedaban 3,5 mm de banda de rodadura.
Reemplazados por los mismos neumáticos, ¡estoy muy satisfecho con ellos!
February 17, 2017
Dado 99% mientras conducía un Audi A3 (225/40 R18 W) en mostly town por 40,000 average millas
Estos neumáticos estaban en el auto cuando lo compré en enero de 2015, recién los cambié este mes de enero de 2017. Volví a comprar exactamente los mismos neumáticos.
Neumáticos increíbles, la forma en que están hechos es fantástica. Recomiendo ver el vídeo completo del anterior.
Son excelentes en seco, pero creo que son mejores en mojado. En días de lluvia extrema, al atravesar charcos profundos a 100 km/h en la autopista, el auto se mantiene muy bien, sin aquaplaning en absoluto, excelente agarre y frenado aún mejor.
Conduzco un Audi A3 del año 2008 y sé que los frenos son muy buenos, pero si a esto le sumamos estos neumáticos del año pasado, te aseguro que puedes frenar en seco. Bajo la lluvia.
Cuando cambié los neumáticos, en el taller me dijeron que tenían 5 años.
Funcionan muy bien hasta el final. El consumo de gasolina también es excelente. Los compré por 115 dólares cada neumático instalado. El dinero que me ahorré en gasolina y la vida útil de los neumáticos es una ganga.
Siempre me siento seguro sabiendo que mi coche lleva estos neumáticos. Conteol me aseguró.
January 31, 2017
Dado 69% mientras conducía un Volkswagen Polo 1.4 16v (195/55 R15) en a combination of roads por 8,000 easy going millas
Me pasé de estos neumáticos Kilómetro 8000. Esperaba más de ellos. En carretera mojada también son geniales, con el confort todo bien. Pero el manejo del coche es deficiente. Mi Marshal de invierno, que es el doble de barato, se conduce mucho mejor.
January 18, 2017
Dado 91% mientras conducía un Mazda 6 (225/55 R17 W) en a combination of roads por 45,000 average millas
Excelente neumático, recomendaría pagar un poco más y conseguir estos. Aparte de durar 45000 millas en la parte delantera de mi Mazda 6 2013 sin rotar, estos neumáticos son silenciosos y eficientes. Desde el punto de vista de la eficiencia, no esperes un gran salto en las cifras, pero medí entre 3 y 5 mpg de mejora. Cuando los instales por primera vez, notarás de inmediato que tienes que levantar el pie del acelerador antes al llegar a los cruces, ya que la resistencia a la rodadura es baja y no te frena. Al principio son bastante silenciosos, pero como cualquier neumático, a medida que la banda de rodadura llega al mínimo, el ruido aumenta un poco. El manejo en mojado es excelente e incluso chirrían en mojado si se los presiona con fuerza.
January 9, 2017
Dado 70% mientras conducía un Renault Clio IV Sport Tourer 1.5 DCI (225/45 R17) en mostly motorways por 8,000 spirited millas
Hola gente,


Dejé una reseña el 29 de septiembre y aquí estoy 13.000 km después (8000 millas más o menos) con 3 meses de uso.
Mis afirmaciones generales no cambiaron mucho, pero me gustaría decir:


Ventajas:

1) Excelente resistencia al aquaplaning, estos neumáticos son lo que necesitan los pilotos de F1 bajo la lluvia. Quiero decir, la única palabra que me viene a la mente es INCREÍBLE, te sientes extremadamente seguro bajo la lluvia, charcos profundos, etc., sin un poco de movimiento, tracción de dirección, etc. muy bien equilibrado y estable.


2) Hasta ahora el desgaste no es tan grave como se describe, 13000 km con conducción mayoritariamente agresiva y todavía puedo decir que al menos se ven como cuando los compré.


Contras:

1) El frenado y el agarre no son los mejores en seco; de hecho, casi todas las marcas de neumáticos, incluida Falkens, superan a estos neumáticos con facilidad.

2) El usuario debe tener mucho cuidado con la presión de los neumáticos; estos requieren 2-3 psi más que la especificación OEM recomendada en la etiqueta, ya que las paredes son demasiado blandas.

No hacerlo provoca que los neumáticos estén desinflados y se sientan flojos y, muy probablemente, se desgasten más rápido y de manera desigual.
December 26, 2016
Dado 87% mientras conducía un Skoda Yeti (225/45 R17) en a combination of roads por 8,000 average millas
Los neumáticos Good Year con un agarre eficiente son de otro nivel, en comparación con el juego de neumáticos económicos apenas usados que tenía instalado mi vehículo usado homologado cuando lo compré.

Para mi coche pueden costar aproximadamente el doble por esquina (aproximadamente £ 95) en comparación con una marca económica, pero al fin y al cabo, un neumático es lo único que separa estar en la carretera o sufrir un accidente.

Después de cambiar de un juego de neumáticos económicos parcialmente desgastados (los traseros todavía tenían 7 mm) a los Goodyear EGP, las diferencias eran simplemente enormes y siguen siendo muy impresionantes varios miles de kilómetros después. Los delanteros ahora se están acercando a la mitad del camino, pero siguen siendo excelentes en todas las áreas con un mejor consumo de combustible (aproximadamente 3 mpg), menor ruido de la carretera y mejor refinamiento (especialmente en autopista), excelente manejo y frenado en mojado, mejor calidad de conducción debido a las paredes laterales flexibles y la eliminación total del tramlining de mi vehículo. Las únicas cosas ligeramente negativas que puedo encontrar para decir sobre ellos son que la tasa de desgaste parece un poco superior a la media y los conductores a los que les gusta conducir creyendo que son Lewis Hamilton pueden encontrarlos un poco "blandos" en las curvas, pero honestamente eso es todo. Los Goodyear EGP son algunos de los mejores neumáticos en general que he comprado en más de 25 años y cientos de miles de kilómetros de conducción.

Los neumáticos baratos son una falsa economía que compromete la seguridad y el manejo de su vehículo. No haga concesiones y considere seriamente estos neumáticos para su vehículo.
December 5, 2016
Dado 76% mientras conducía un Peugeot 308 1.6 HDi (225/45 R17 W) en a combination of roads por 16,000 average millas
Excelente rendimiento tanto en seco como en mojado, y silencioso en carretera. Pero sólo duraron 26.000 km/16.000 ml, con una conducción normal en ciudad y autopistas sin altas velocidades. Mantienen el buen rendimiento hasta el final, incluso con su alto desgaste tienen buena tracción y un comportamiento decente en mojado.
December 5, 2016

¿Cómo calificarías el Goodyear EfficientGrip Performance?

Haga clic en una estrella para comenzar su reseña.

Califica el Goodyear EfficientGrip Performance