- Audi A4 2.0 TDi 170 S Line
- 235/40 R18 W
- 22.531 km
- Principalmente autopistas
- Promedio
Reseñas de propietarios del Goodyear Eagle F1 Asymmetric
Opinar sobre este neumáticoLo que dicen los propietarios resumido de 122 reseñas
A través de 122 reseñas, el Goodyear Eagle F1 Asymmetric es a menudo elogiado como un neumático de verano ultra alto rendimiento que inspira confianza, con un agarre excepcional en mojado y una fuerte estabilidad en curva/frenado en seco. Muchos conductores informan sobre una mejor sensación de dirección, estabilidad y un viaje más silencioso/más cómodo en comparación con las alternativas OEM comunes (Pirelli/Bridgestone/Continental). La principal desventaja recurrente es la variabilidad de la vida útil de la banda de rodadura; algunos propietarios ven un excelente kilometraje, pero una minoría considerable informa de un desgaste rápido y costos de funcionamiento más altos. Un tema más pequeño pero repetido es el aumento del ruido de la carretera en superficies rugosas o a medida que el neumático se desgasta, y se señala ampliamente como inadecuado para nieve/condiciones muy frías.
Lo que más mencionan los propietarios contado en 121 reseñas
Elige uno para leer solo las reseñas que lo mencionan.
Valoraciones de propietarios media de 143 valoraciones
- Nota de propietarios 81%
- Agarre en Seco 90%
- Agarre en Mojado 88%
- Sensación del Camino 82%
- Comodidad 80%
- Manejabilidad 78%
- Desgaste 71%
Reseñas del Goodyear Eagle F1 Asymmetric - Página 6
- BMW E46 330D Sport
- 225/45 R17
- Principalmente autopistas
- Deportivo
- Vauxhall Astra VXR
- 235/35 R19 W
- 3.219 km
- Principalmente carreteras rurales
- Promedio
¿Con qué neumáticos conduces?
¿Te informas sobre el Goodyear Eagle F1 Asymmetric? Califica los neumáticos que realmente conduces - y ayuda al próximo comprador a elegir.
- Subaru Impreza
- 215/45 R17 W
- 12.875 km
- Principalmente carreteras rurales
- Deportivo
En mi opinión, después de haber probado un juego en un Subaru Impreza WRX, puedo decir que son muy buenos en mojado, proporcionando un agarre que no creías posible, pero siendo realistas, en las carreteras del Reino Unido sería bastante tonto conducir "con vivacidad" en mojado todo el tiempo.
En condiciones de clima seco, los neumáticos me parecieron demasiado blandos, la respuesta no es muy buena y, aunque se agarran muy bien, no me gustó la sensación que dan. En las curvas, no se sienten tan conectados como con neumáticos más duros.
El desgaste es excesivo. No soy un loco al volante, pero llevo una velocidad razonable en las curvas de las carreteras galesas por las que conduzco y los neumáticos han durado 8000 millas, lo cual es muy poco para el precio.
Aunque sería fantástico tener un juego de F1 para conducir bajo una lluvia intensa, por ahora me quedo con Bridgestone porque no lo exijo cuando está mojado, pero por el precio que pagué me gusta que mis neumáticos tengan un kilometraje razonable.
- BMW E63 645Ci
- 245/40 R19 W
- 16.093 km
- Una combinación de carreteras
- Deportivo
- Porsche BOXSTER 2.7
- 265/40 R18 W
- 8.047 km
- Una combinación de carreteras
- Deportivo
- Mercedes Benz E320 CDI Sport
- 245/40 R18 W
- 16.093 km
- Una combinación de carreteras
- Promedio
Los Michelin Sport SP2 fueron una gran mejora, pero aún podían ser bastante duros en ciertos tipos de baches y producían un rugido de neumático intrusivo y de alta frecuencia en cualquier superficie que no fuera un asfalto moderno perfecto.
¡Llegan los Goodyear F1 Asymmetry! Con la presión óptima, estos neumáticos ofrecen una conducción increíblemente suave y cómoda. El ruido de los neumáticos se reduce considerablemente. Las superficies de piedra y asfalto producen poco más que un ruido de baja frecuencia.
Si tienes una berlina deportiva y quieres una conducción silenciosa y cómoda, los Goodyear F1 Asymmetry son muy recomendables.
- Audi A4 2.0 TDi 170 S Line
- 235/40 R18 W
- 16.093 km
- Una combinación de carreteras
- Promedio
- BMW Z4
- 225/40 R18 W
- 12.875 km
- Una combinación de carreteras
- Deportivo
Parece funcionar bien con el automóvil, mejor que el original RE050 RFT y un avance respecto del FK452.
Gran agarre en seco y mojado, no más que otros neumáticos, pero se nota un límite más amplio pero agradable en mojado y frío. Más seguro en invierno y más divertido.
El desgaste está bien, similar al FK452 y RE050.
Puntos negativos.
Son más caros que los neumáticos FK452, pero aún así son más baratos que los RFT RE050.
Todavía no responde con tanta precisión como el neumático original RE050 RFT, pero obviamente tampoco presenta el desagradable movimiento lateral del RFT.
Lo compraría de nuevo, solo quiero probar el Bridgestone S001 a continuación (precio similar, pero neumático mucho más nuevo)
- BMW 320D
- 235/35 R19 W
- 40.234 km
- Una combinación de carreteras
- Tranquilo
- BMW 320D
- 225/45 R17 W
- 16.093 km
- Principalmente carreteras rurales
- Promedio
- BMW 335i SE
- 245/40 R17 W
- 32.187 km
- Principalmente autopistas
- Deportivo
Ninguna reseña coincide con esos filtros.
Encuentra tu próximo neumático
Todos los tests de neumáticosLos últimos tests de Tyre Reviews
- oct 2026Los MEJORES neumáticos todo tiempo para 2026/27 →
- oct 2026Neumáticos para todas las estaciones vs todoterreno a prueba: ¿de verdad necesitas un neumático todoterreno? →
- oct 2026Los MEJORES neumáticos de invierno para 2026/27 →
Neumáticos de Verano
Neumáticos Todo Tiempo
Neumáticos de Invierno
Neumáticos SUV y Todo Terreno
Neumáticos de Pista
¿Con qué neumáticos conduces?
Estás leyendo reseñas reales de otros conductores - añade la tuya y ayuda al próximo comprador a elegir los neumáticos adecuados.

