Menu

Falken Ziex ZE001 AS

El Falken Ziex ZE001 AS es un Todo terreno y off-road Toda la temporada neumático diseñado para ser montado en SUV y 4x4s.

6.5
Puntuación de las reseñas de neumáticos Basado en opiniones de usuarios
Limited Confianza Ver desglose
Agarre en Seco
80%
Agarre en Mojado
68%
Sensación del Camino
61%
Manejabilidad
63%
Desgaste
47%
Comodidad
70%
Volver a comprar
40%
11 Reseñas
60% Promedio
202,451 millas recorridas
Falken Ziex ZE001 AS

Falken Ziex ZE001 AS

All Season Mid-Range
BETA
6.5 / 10
Basado en opiniones de usuarios · Limited Confianza · Actualizado 23 Feb 2026

Tyre Reviews Score es el sistema de puntuación de neumáticos más completo disponible. Combina datos de pruebas profesionales de diversas publicaciones independientes, reseñas de usuarios y análisis de consistencia mediante métodos estadísticos bayesianos, normalización ponderada y puntuación ajustada a la actualidad para generar una calificación de rendimiento única y fiable.

Conozca más sobre nuestra metodología
Componentes de la puntuación
Pruebas profesionales
Peso: 80%
Pruebas: 0
Publicaciones: 0
Reseñas de usuarios
Peso: 15%
Reseñas: 11
Calificación promedio: 60.4%
Mínimo requerido: 5
Consistencia
Peso: 5%
Puntuación Desviación estándar: 2.6
Puntos históricos: 10
Metodología y configuración
Proceso de puntuación
  1. Recopilar datos de prueba: Recopila resultados de pruebas profesionales de neumáticos de diversas publicaciones. Se requiere un mínimo de 1 de pruebas.
  2. Normalizar posiciones: Convierta las posiciones de prueba en puntuaciones percentiles utilizando ponderación exponencial (factor: 1.2).
  3. Aplicar ponderación de actualidad: Las pruebas más recientes tienen una ponderación mayor con una tasa de decadencia de 0.95.
  4. Incorporar opiniones de usuarios: Tenga en cuenta los datos de las reseñas de los usuarios (mínimo 5 reseñas). Peso: 15%.
  5. Suavizado bayesiano: Aplicar prior bayesiano (puntuación: 7, peso: 1.5) para evitar puntuaciones extremas con datos limitados.
  6. Calcular puntuación final: Combine todos los componentes utilizando un factor de normalización de 1.1. Puntuación máxima con datos limitados: 9.5.
Pesos de los componentes
Datos de prueba
80%
Reseñas de usuarios
15%
Consistencia
5%
Todos los parámetros de configuración
ParámetroValorDescripción
safety_weight 0.7 Weight multiplier for safety-related metrics
performance_weight 0.55 Weight multiplier for performance metrics
comfort_weight 0.4 Weight multiplier for comfort metrics
value_weight 0.45 Weight multiplier for value-for-money metrics
user_reviews_weight 0.15 How much user reviews contribute to the final score
test_data_weight 0.8 How much professional test data contributes to the final score
consistency_weight 0.05 How much score consistency contributes to the final score
recency_decay_rate 0.95 Rate at which older test results lose influence (higher = slower decay)
min_test_count 1 Minimum number of professional tests required
min_review_count 5 Minimum number of user reviews required
score_version 1.9 Current version of the scoring algorithm
score_normalization_factor 1.1 Factor used to normalize raw scores to the 0-10 scale
confidence_factor_weight 0.2 How much data confidence affects the final score
position_penalty_weight 0.2 Penalty applied for poor test positions
gap_penalty_threshold 12 Score gap (%) that triggers additional penalties
min_metrics_count 2 Minimum number of test metrics needed per test
limited_data_threshold 2 Number of tests below which data is considered limited
single_test_penalty 0.75 Score multiplier when only one test is available
critical_metric_penalty 0.7 Penalty for poor performance on critical safety metrics
critical_metric_threshold 70 Score below which a critical metric penalty applies
position_exponential_factor 1.2 Exponent used to amplify position-based scoring
position_exponential_threshold 0.9 Position percentile below which exponential scoring applies
gap_multiplier_critical 3 Multiplier for critical gap penalties
max_category_weight 2 Maximum weight any single category can have
max_score_limited_data 9.5 Score cap when data is limited
bayesian_prior_weight 1.5 Weight of the Bayesian prior in smoothing
bayesian_prior_score 7 Prior score used for Bayesian smoothing
evidence_test_multiplier 1.9 Multiplier for test evidence in confidence calculation
evidence_metric_divisor 3 Divisor for metric count in evidence calculation
evidence_review_divisor 10 Divisor for review count in evidence calculation
combined_penalty_floor 0.2
Todas las Pruebas

Lo sentimos, actualmente no tenemos ninguna prueba de revista de neumáticos para el Falken Ziex ZE001 AS

Preguntas y respuestas para el Falken Ziex ZE001 AS

Hacer una pregunta
Lo sentimos, actualmente no tenemos preguntas y respuestas para el Falken Ziex ZE001 AS. ¡Por qué no enviar una pregunta a nuestros expertos en neumáticos usando el formulario a continuación!
Hacer una pregunta

Nunca publicaremos ni compartiremos tu dirección de correo electrónico

captcha

Para verificar que eres humano, escribe la palabra que ves en el cuadro a continuación.

Top 3 Falken Ziex ZE001 AS Reseñas

Dado 51% mientras conducía un Subaru 2.0 Crosstrek (225/55 R18) en mostly town por 22,200 average millas
Resbalón en carretera mojada
April 7, 2025
Dado 52% mientras conducía un Subaru XV Crosstrek (225/55 R18) en mostly town por 10,000 average millas
No sé por qué Subaru puso esto en sus Crosstreks con destino a Canadá. Hay neumáticos mucho mejores disponibles a este precio. Especialmente considerando lo duros que son en la nieve. No los recomendaría en ningún lugar donde la temperatura baje de 0 °C. No son nada buenos en la nieve y el aguanieve; he usado neumáticos para todas las estaciones que rindieron mucho mejor que estos. Incluso después de 15 000 km, noto que estos neumáticos se desgastan rápidamente.
November 17, 2024
Dado 64% mientras conducía un Mitsubishi Outlander (235/60 R18) en mostly motorways por 10,000 easy going millas
Vino en un Mitsubishi Outlander. No se siente seguro en la nieve o la lluvia. No puedo esperar a que se quede sin pintura para poder reemplazarlo.
May 12, 2024

¿Cómo calificarías el Falken Ziex ZE001 AS?

Haga clic en una estrella para comenzar su reseña.

Latest Falken Ziex ZE001 AS Reseñas

Dado 67% mientras conducía un Subaru Forester 2.5i (225/55 R18) en mostly motorways por 13,000 average millas
Estos eran los modelos OEM que tenía mi Forester. En general, no están mal, uno con 13 000 millas hasta ahora. No espero que duren, mi concesionario dice que unas 20 000 millas... ya veremos. Además, todavía no los he usado en la nieve, pero no tengo grandes expectativas. Si se desgastan como se espera, tendré un juego nuevo para cuando nieve aquí en Idaho.
June 14, 2024
Dado 86% mientras conducía un Subaru Ascent (245/60 R18) en mostly town por 65,000 easy going millas
Creo que estos neumáticos han hecho un gran trabajo. Hemos recorrido más de 55 000 millas con los neumáticos con capacidad para 65 000 millas (principalmente millas en carretera). Recién ahora estamos comenzando a buscar neumáticos nuevos. Realmente me gusta que sean tan silenciosos. Sí, los volvería a poner en mi auto si pudiera encontrarlos.
January 31, 2024
Dado 10% mientras conducía un Subaru 04 baja (225/45 R17) en a combination of roads por 35 average millas
Equipamiento original del Subaru Ascent 2021, conducido casi exclusivamente en carreteras interestatales y suburbanas. No se permiten recorridos todoterreno extremos ni conducción en condiciones climáticas adversas. Está prácticamente sin uso con menos de 36 000 km a pesar de todos los controles de kilometraje recomendados por el fabricante del vehículo. No volveré a comprarlo.
January 18, 2024
Dado 41% mientras conducía un Mazda (225/45 R17) en mostly motorways por 22,000 spirited millas
Neumático OE para Mazda 6 Grand Touring 2020, la potencia del motor turbo abruma fácilmente a estos neumáticos en superficies mojadas, la resistencia al hidroplaneo está al borde de lo peligroso; el rendimiento en seco es bueno, pero no puedo confiar en los neumáticos.
January 6, 2024
Dado 73% mientras conducía un Subaru Forester (225/55 R18) en a combination of roads por 25,000 average millas
Estos neumáticos vinieron OEM en mi Subaru Forester, los neumáticos son excelentes, buen agarre en seco y mojado, no son ruidosos y tienen buena respuesta.
No están hechos para el rendimiento, sino para la comodidad y la tranquilidad.
Mi Forester tiene 25.000 millas y todavía conserva entre un 35 y un 40 % de la banda de rodadura.
No los volveré a comprar porque son difíciles de encontrar y caros.
October 10, 2023
Dado 64% mientras conducía un Subaru Ascent (225/45 R20) en mostly town por 0 average millas
¡Ni siquiera duró 35 000 km! Horrible. Realmente triste porque los neumáticos funcionaron hasta que se desgastaron a los 35 000 km.
February 16, 2023
Dado 64% mientras conducía un Nissan Rogue SV FWD (235/60 R18) en a combination of roads por 22,216 average millas
Instalado por el fabricante original en mi Nissan Rogue FWD 2021. No funciona bien en nieve o hielo. Los neumáticos están desgastados. El vehículo tiene 222316 millas recorridas. No volveré a comprar este vehículo.
February 16, 2022
Dado 67% mientras conducía un Nissan Rogue S (225/45 R17) en a combination of roads por 13,000 spirited millas
Muy buen agarre en carreteras secas, manejo impresionante en condiciones húmedas, aún no he conducido sobre nieve. Conducción muy cómoda. Solo 20.000 km con neumáticos y el desgaste de la banda de rodadura es considerable...
October 21, 2017
Califica el Falken Ziex ZE001 AS