Contras: el agarre en superficies mojadas es malo, he recorrido 27.000 km y ya tengo 4 mm (aunque los primeros 11.000 km los ha hecho el concesionario). El mayor problema es el ruido; no estoy seguro de si se debe a la falta de aislamiento del coche o solo a los neumáticos. Voy a cambiarlos por unos neumáticos que hagan muy buen ruido y ver si mejora.

Esos neumáticos fueron una gran decepción en carreteras mojadas. Si llueve afuera y quieres dar una vuelta rápida, es mejor quedarse en casa viendo la televisión. El agarre en superficies mojadas es tan malo que te hace sentir que tu auto tiene 90 años.
Para carreteras secas, estos neumáticos están bien y responden bien. He recorrido 29.000 kilómetros y los delanteros están casi agotados, pero los traseros están como nuevos. No veo la hora de terminarlos y comprar otros. No volveré a comprarlos nunca más. Fue la mayor decepción, incluso Toyo y Yokohama son mucho mejores que esos.

Yo también tengo un Mazda 6 Sport 2.5 Estate del año 2010 y he recorrido 24.000 km. Ahora solo necesito dos neumáticos delanteros nuevos. Sin duda, volveré a comprarlos. Tienen buen agarre en superficies mojadas y secas y, en cuanto al ruido de la carretera, es muy poco frecuente. Solo lo oigo en determinadas superficies dañadas.

¿Tiene TÚ experiencia con el Dunlop SP Sport 2050? Ayuda a millones de otros compradores de neumáticos

Reseña tu Dunlop SP Sport 2050 >

Neumáticos Dunlop horribles instalados nuevos en mi Mazda6 Diesel Sport 2010, solo recorrió 9000 kilómetros
millas y están casi desgastados, nunca más volveré a tener Dunlops.