Continental Premium Contact 6 Reseñas - Page 3

Dado 66% mientras conducía un Hyundai Tucson (245/45 R19) en mostly country roads por 8,500 average millas
El nuevo Tuscan vino con neumáticos continentales. Los neumáticos delanteros se desgastaron después de 8500 millas. Muy decepcionante. Me dijeron que están hechos de goma blanda y no son adecuados para un automóvil pesado.
Útil 32 - neumático reseñado el October 17, 2022
Dado 81% mientras conducía un Volkswagen Golf GTI Ed 30 (225/40 R18) en a combination of roads por 1,000 spirited millas
La competencia habitual de Continental en lugar de la excelencia, pero aun así es un neumático decente en general. Si la gente piensa que este neumático es ruidoso, esperen a probar un PS4 o un Eagle F1 SuperSport. El Premium 6 es muy silencioso en comparación con esos dos en tamaño 225/40/18. Al igual que ocurre con muchos patrones de banda de rodadura asimétricos modernos, el tramlining y el aquaplaning empeoran significativamente a medida que se acerca al límite de desgaste de 2 mm (poca gente lo menciona), por lo que me interesará ver cómo se compara el Premium 6 con el PS4 y el F1 SS cuando esté casi gastado. El F1 SS en particular es terrible para el tramlining cuando se reduce a 3 mm.
Útil 29 - neumático reseñado el October 10, 2022
Dado 87% mientras conducía un Volkswagen Polo 1.0TSI (215/40 R17) en mostly motorways por 6,676 spirited millas
Estos neumáticos vinieron de fábrica con mi VW Polo 2022 y tengo opiniones muy encontradas sobre ellos. Empecemos por lo bueno. Se manejan... increíbles en condiciones secas. La respuesta de la carretera es excelente y hacen exactamente lo que necesitan. Es demasiado pronto para una revisión del desgaste, pero en cuanto al manejo, se manejan increíblemente. El frenado es de primera categoría, el manejo en mojado también es bastante bueno. Y los neumáticos también son bastante cómodos. Ahora lo malo El ruido de la carretera es uno de los peores que he experimentado en un neumático. Es tan malo que, aunque solo tienen poco más de 6000 km en el conjunto, honestamente estoy considerando cambiarlos. Puede que eso no moleste a algunas personas, pero a mí me molesta, especialmente porque hago principalmente autopistas y viajes largos. No es necesariamente un factor decisivo, ya que el manejo y la respuesta del neumático son excelentes. Pero es algo que definitivamente se debe considerar al comprar el neumático.
Útil 22 - neumático reseñado el October 1, 2022
¿Qué hay que saber sobre los MEJORES neumáticos para todas las estaciones del año 2025? ¡Haga clic para descubrirlo!
Dado 71% mientras conducía un MINI Cooper S (205/40 R18) en a combination of roads por 16,000 average millas
Seco: Son neumáticos muy buenos para rendimiento en seco, buena respuesta de la dirección y hacen que el coche se sienta más veloz que con algunos neumáticos UHP anteriores que he tenido.

Mojado: si bien son buenos en superficies mojadas cuando son nuevos, tan pronto como estos neumáticos se acercan a los 4 y luego a los 3 mm, su rendimiento comienza a reducirse drásticamente, tanto en la conducción como en el frenado sobre superficies mojadas, ya que parecen tener menos capacidad para adaptarse a la superficie. Esto también es especialmente frecuente cuando hace frío.

Desgaste: Se desgastan razonablemente bien, pero ahora cambiaré a Michelin Pilot Sport 5 por los beneficios de desgaste prometidos, ya que solo me duraron 16 000 (alrededor de 10 000 de estos, creo, son en autopista, por lo que no se desgastan mucho) en el eje delantero de un hatchback deportivo y cuando están en la parte trasera apenas se desgastan.

Comodidad: Si bien son bastante cómodos, definitivamente no son los neumáticos más cómodos que he usado y aún se puede sentir gran parte de la superficie de la carretera a través del volante, etc.

Ruido: A 72 dB, que es el nivel de ruido para mi tamaño, son bastante ruidosos, pero funcionan perfectamente sobre asfalto liso. Sin embargo, en carreteras irregulares o en mal estado son muy ruidosos y no los recomendaría como neumáticos silenciosos.
Útil 23 - neumático reseñado el September 28, 2022
Dado 57% mientras conducía un Ford Focus (205/55 R16) en a combination of roads por 10,000 spirited millas
Los tengo desde hace un año... Son muy buenos en seco, pero muy malos en mojado. Los peores neumáticos que he tenido en mojado. Tuve Premium Contact 5 antes de estos, eran mucho mejores en mojado. Con estos, en mojado, el control de tracción y el ABS trabajan horas extras. Es extraño para Continental... He tenido Conti Premium durante los últimos 8 años, todos eran geniales. Estos son chatarra.
Útil 26 - neumático reseñado el September 7, 2022
Dado 60% mientras conducía un Mercedes Benz E Class (235/45 R17) en a combination of roads por 15,000 easy going millas
Han durado menos de 15.000 millas de conducción suave en la parte delantera del coche (es decir, no en las ruedas motrices, y nunca giro el volante del coche cuando está parado). Aparte de eso, están bien.
Útil 26 - neumático reseñado el September 5, 2022
Dado 58% mientras conducía un Porsche 924S (195/65 R15) en mostly country roads por 300 spirited millas
Quería probar el PC6 después de un juego de Falken Ziex ZE310. Después de unos cientos de kilómetros, volví a cambiar a Falken. Falken parece hacer un mejor trabajo en seco en las cosas que me importan: curvas, frenado, respuesta de la dirección. Tal vez debido a los talones suaves y las paredes laterales delgadas del PC6, no rindieron bien en estos casos... al menos en el tamaño de 195/65r15 y con la suspensión Porsche 924S de fábrica y la configuración de presión de los neumáticos (29-36 psi). No tengo ni idea sobre el rendimiento en mojado... pero según las pruebas, el PC6 también es malo en el aquaplaning.
Útil 25 - neumático reseñado el July 15, 2022
Dado 59% mientras conducía un Volvo 2.0 T5 Saloon (205/55 R16) en a combination of roads por 13,000 spirited millas
En general, son buenos neumáticos, aunque bastante caros. Sensación de dirección bastante desconectada y flancos blandos. Buena protección de la llanta debido a un flanco enorme. Rendimiento en mojado decente con una resistencia al aquaplaning muy alta. Se ensucian si la temperatura aumenta. Los neumáticos con desgaste aceptable probablemente sean Goodyear Efficientgrip Performance. 2. En general, son buenos neumáticos para conductores promedio, pero caros.
Útil 28 - neumático reseñado el May 26, 2022
Dado 60% mientras conducía un Mazda 3 2.2D 150 (/45 R17) en mostly motorways por 3,000 spirited millas
Solo he recorrido 3000 km. Esperaba más, pero el agarre es bastante mediocre. Al principio, los neumáticos eran horribles. No tenían agarre en absoluto. Ahora, con el tiempo, han ganado más agarre.
Útil 23 - neumático reseñado el May 9, 2022
Dado 73% mientras conducía un Citroën C Elysee (205/55 R16) en mostly motorways por 20,000 spirited millas
Usé PC6 durante 30 000 a 35 000 km, principalmente en autopistas con cargas elevadas y altas velocidades. Estos neumáticos funcionan muy bien cuando están calientes, especialmente con fuerzas laterales. Nunca me sentí inseguro al girar al límite. El agarre de frenado en seco es muy bueno cuando están calientes. El frenado en mojado es bueno y el manejo es aceptable. Después de 15 000 km de uso, los neumáticos comenzaron a rendir menos en asfalto polvoriento, nunca encontré suficiente agarre en caminos urbanos polvorientos, tal vez porque los neumáticos no se calientan al conducir en la ciudad. Aunque los neumáticos aún tienen una cantidad decente de banda de rodadura, estoy planeando cambiarlos debido a este problema de agarre de los neumáticos en frío a mitad o final de su vida útil.
Útil 22 - neumático reseñado el April 18, 2022
Dado 63% mientras conducía un Renault Megane Coupe 2.0 dci 160hp (225/45 R17) en mostly country roads por 1,500 spirited millas
Pared lateral muy débil, el neumático pierde agarre en las curvas cuando se lo presiona mucho, 1, 2, 3 incluso 4.º a veces activando el control de tracción, en asfalto 100% seco con temperaturas de alrededor de 30 °C, aterrador... los vendí después de 3000 km
Útil 28 - neumático reseñado el April 3, 2022
Dado 83% mientras conducía un Citroën C4 (205/50 R16) en mostly motorways por 30,000 spirited millas
Cambié a Continental cuando tuve un pinchazo en mi Michelin Primacy 4 de 60000 kms. En la zona remota de Grecia en el verano (donde tuve ese incidente) esos eran los únicos neumáticos respetables disponibles y me dije a mí mismo, diablos, vamos a intentarlo. Solo había tenido Michelin antes en mi amigo de confianza que es mi viejo Citroën C4 1.6 con 450.000 kms y principalmente en autopistas. Me sorprendió lo bien que se comportaron en todas las condiciones climáticas con velocidades de 130 a 160 kms por hora durante horas y horas (solo problemas con temperaturas superiores a 30oC donde son descuidados) A veces conduzco 2000 kms por viaje. Ahora es el momento de reemplazarlos, aunque no hay señales de mal funcionamiento en su rendimiento o señal de deterioro, solo quiero sentirme seguro. ¡Adivina qué! Voy a comprar nuevos Continental nuevamente porque los Michelin son excelentes (no tan caros) pero no tan confiables a largo plazo; sí, los alemanes superan a la competencia en resistencia y confiabilidad (nuevamente).
Útil 29 - neumático reseñado el November 20, 2021