- Mercedes Benz C220 CDI Blue Eff. auto
- 205/55 R16 V
- 1.609 km
- Una combinación de carreteras
- Promedio
Reseñas de propietarios del Bridgestone Turanza ER300
Opinar sobre este neumáticoLo que dicen los propietarios resumido de 157 reseñas
Los propietarios elogian de forma más constante el agarre en seco del Bridgestone Turanza ER300, mientras que el agarre en mojado recibe más elogios que críticas, aunque resulta menos convincente. Las experiencias de uso a largo plazo suelen describir una buena duración de la banda de rodadura, si bien el desgaste varía considerablemente y aproximadamente una de cada cinco reseñas lo critica. El ruido de rodadura es la queja recurrente más clara: aparece en alrededor de una de cada cuatro reseñas, pese a que otros usuarios describen experiencias más silenciosas. Las opiniones sobre el confort se dividen por igual entre elogios y críticas. Una minoría de las experiencias a largo plazo describe una disminución del agarre en mojado, pero las reseñas repetidas no permiten establecer un patrón de envejecimiento constante.
Lo que más mencionan los propietarios contado en 151 reseñas
Elige uno para leer solo las reseñas que lo mencionan.
Valoraciones de propietarios media de 197 valoraciones
- Nota de propietarios 75%
- Agarre en Seco 83%
- Desgaste 78%
- Sensación del Camino 77%
- Agarre en Mojado 76%
- Manejabilidad 72%
- Comodidad 71%
Reseñas del Bridgestone Turanza ER300 - Página 12
- SEAT LEON 1.8TSI
- 205/55 R16
- 16.093 km
- Principalmente carreteras rurales
- Deportivo
- Volkswagen Passat 2.0TDI
- 215/55 R16 W
- 59.546 km
- Una combinación de carreteras
- Promedio
Bridgetone (trasero) duró 37.400 millas en comparación con Dunlop Sport 01 (delantero) 26.000 millas.
Pero los neumáticos Dunlop son más silenciosos y cómodos de conducir en comparación con los neumáticos Bridgetone.
¿Con qué neumáticos conduces?
¿Te informas sobre el Bridgestone Turanza ER300? Califica los neumáticos que realmente conduces - y ayuda al próximo comprador a elegir.
- Fiat Sedici 16v 4x4
- 205/60 R16
- 8.047 km
- Una combinación de carreteras
- Deportivo
Recuerdo el mal tiempo y la nieve que hubo en el Reino Unido en diciembre de 2009 y enero de 2010. No tuve más remedio que conducir (hacia y desde el trabajo) en las peores condiciones de nieve, hielo y clima de las últimas décadas. El Fiat con estos neumáticos y la tracción en las cuatro ruedas activada y bloqueada nunca perdió el ritmo. Subió regularmente una pendiente de 30 grados cubierta de nieve y hielo desde cero y sin un atisbo de derrape. Conduje 40 km a la 1 de la mañana por carreteras secundarias con 15 cm de nieve y aún cayendo para llegar a casa sin problemas y conduje por el caos que era Basingstoke. Este coche con estos neumáticos hizo que algunos 4x4 muy serios (y caros) parecieran realmente ridículos. El Fiat no es en absoluto un todoterreno, pero con estos neumáticos me sorprendió mucho (y me alegró mucho) su rendimiento en la nieve, el hielo y el "derretimiento" posterior. No te recomendaría que compres estos neumáticos únicamente por su rendimiento "invernal", pero puede que valga la pena considerarlos dado que parecen funcionar bien con 4x4 pequeños en malas condiciones.
- Skoda Octavia
- 205/55 R16 V
- 2.414 km
- Una combinación de carreteras
- Promedio
- SEAT Ibiza 1.9 Tdi
- 205/45 R16 W
- 72.420 km
- Principalmente autopistas
- Promedio
El agarre en seco y mojado es bastante fiable, solo al frenar a fondo en rotondas mojadas empieza a patinar y, al ser un neumático bastante sólido, la respuesta de la carretera es buena en la mayoría de las condiciones. Hacia el límite, el agarre en mojado sufre bastante, pero el agarre en seco es casi idéntico.
Sin embargo, el ruido de la carretera en las autopistas es malo, cualquier velocidad por encima de 50 mph produce mucho rugido, excepto en asfalto recién colocado.
En cuanto a la vida útil, lo volvería a comprar. En cuanto al ruido, buscaría una opción más silenciosa.
- Ford Puma 1.7
- 195/50 R15 V
- 32.187 km
- Principalmente carreteras rurales
- Deportivo
- Toyota Celica GTi
- 195/55 R15 V
- 64.374 km
- Una combinación de carreteras
- Promedio
Increíble sensación en curvas al límite del coche
Nunca sentí que se sobrecalentaran
Nunca he tenido un pinchazo
Contras: Necesitan tiempo para calentarse en temperaturas frías.
Esperaba que duraran un poco más.
Un poco ruidoso, especialmente cuando se usa.
- Toyota Avensis
- 205/55 R16 V
- 64.374 km
- Una combinación de carreteras
- Promedio
- SEAT Ibiza 1.4 Sportrider
- 225/45 R17
- 63 km
- Una combinación de carreteras
- Deportivo
- Fiat Punto 2001 1,2i
- 185/60 R14
- 64.374 km
- Una combinación de carreteras
- Tranquilo
- Ford Mondeo
- 225/55 R16 V
- 805 km
- Una combinación de carreteras
- Promedio
Ninguna reseña coincide con esos filtros.
Encuentra tu próximo neumático
Todos los tests de neumáticosLos últimos tests de Tyre Reviews
- oct 2026Los MEJORES neumáticos todo tiempo para 2026/27 →
- oct 2026Neumáticos para todas las estaciones vs todoterreno a prueba: ¿de verdad necesitas un neumático todoterreno? →
- oct 2026Los MEJORES neumáticos de invierno para 2026/27 →
Neumáticos de Verano
Neumáticos Todo Tiempo
Neumáticos de Invierno
Neumáticos SUV y Todo Terreno
Neumáticos de Pista
¿Con qué neumáticos conduces?
Estás leyendo reseñas reales de otros conductores - añade la tuya y ayuda al próximo comprador a elegir los neumáticos adecuados.

